Bergantung pada siapa anda bercakap, Cryptocurrency sama ada akan menggantikan mata wang fiat di seluruh dunia, atau hancur dan terbakar sehingga masing-masing tidak bernilai.
Yang mana satu?
Nah, ada kaedah yang sangat mudah bagi anda untuk membuat keputusan sendiri. Teruskan membaca untuk mengetahuinya.
Walau bagaimanapun, pertama kita mesti menentukan apa itu gelembung sebenarnya.
Definisi gelembung
Menurut Investopedia:
“Gelembung adalah kitaran ekonomi yang dicirikan oleh kenaikan harga aset yang cepat diikuti oleh penguncupan. Ini diciptakan oleh lonjakan harga aset yang tidak dapat ditolak oleh asas-asas aset dan didorong oleh tingkah laku pasar yang bersemangat. Apabila tidak ada lagi pelabur yang bersedia membeli dengan harga yang tinggi, penjualan besar-besaran berlaku, menyebabkan gelembung mengempis. “
Ia berlaku dengan Syarikat Laut Selatan pada tahun 1700-an:
Ia berlaku dengan ekonomi Jepun pada tahun 1980-an:
Ia berlaku dengan gelembung dot-com pada tahun 1990-an:
Disana ada kenaikan parabola besar diikuti dengan kemalangan yang curam.
Mengapa ini berbeza
Sekarang, mari kita lihat cryptocurrency. Grafik di bawah menunjukkan jumlah had pasaran untuk semua cryptocurrency. Termasuk Bitcoin.
Adakah graf itu kelihatan serupa dengan yang di atas?
Atau adakah ia kelihatan seperti ini ………
Secara peribadi, saya rasa ia lebih banyak. Mungkin elektrik atau telefon?
Ini dipanggil graf s-curve.
Secara praktikal, semua kejayaan teknologi melalui aliran peningkatan yang serupa sebelum mereka diterima pakai oleh orang ramai.
Setiap orang mempunyai telefon, betul?
Terdapat kitaran boom-bust kecil (ini mungkin salah satu daripadanya) tetapi trend keseluruhan meningkat; sehingga akhirnya kita dapat diterima pakai secara besar-besaran.
Lihat, lengkung s adalah kunci.
Permulaan perjalanan liar?
Sekiranya cryptocurrency berada di kurva s, ini baru permulaan perjalanan yang sangat liar.
Kami AKAN terus naik sehingga setiap Pria, Wanita dan Anak-anak membuat hujan bersama Ethereum, Ripple dan Dogecoin. Atau apa sahaja yang paling panas dinamakan sebaik sahaja kita mencapai penggunaan besar-besaran.
Soalan utamanya ialah: adakah cryptocurrency cukup daripada revolusi teknologi untuk membolehkannya menjadi tempat dalam kereta wang yang merupakan kurva s?
Boleh memiliki cryptocurrency akhirnya menjadi biasa seperti memiliki model terbaru iPhone?
Untuk menjawab soalan-soalan ini, saya fikir perkara terbaik yang boleh kita lakukan adalah melihat apa yang dikatakan oleh para pelabur besar.
Dari pengetahuan dan pandangan mereka, kita dapat membentuk pendapat kita sendiri.
Apa kata pelabur besar
Kami akan melihat dua pelabur yang menentang penerapan secara besar-besaran cryptocurrency dan dua yang melakukannya. Jadi ada keseimbangan.
Terhadap Crypto
Jamie Dimon (Ketua JP Morgan, Bernilai Bersih $ 1.13bn): Jamie percaya bahawa cryptocurrency hanya “sesuai digunakan oleh pengedar dadah, pembunuh dan orang yang tinggal di tempat-tempat seperti Korea Utara”.
Ray Dalio (Pengurus dana lindung nilai terbesar di dunia, Bernilai Bersih $ 17bn): Ray tidak percaya bahawa bitcoin HARI INI tidak sesuai untuk penggunaan secara besar-besaran. Dia berkata “Bitcoin hari ini anda tidak dapat melakukan banyak transaksi di dalamnya. Anda tidak dapat membelanjakannya dengan mudah … Bitcoin adalah gelembung “.
Ini adalah pengambilan yang lebih menarik kerana menunjukkan bahawa jika jumlah urus niaga meningkat maka akhirnya dapat menjadi mata wang.
Dia malah mengatakan bahawa “Sayang sekali, boleh jadi mata wang. Ia boleh berfungsi secara konseptual, tetapi jumlah spekulasi yang sedang terjadi dan kurangnya transaksi [menyakitkan] ”.
Untuk Crypto
Tim Draper (Pelabur modal teroka, $ 1bn): Tim Draper telah menjadi penyokong kuat Cryptocurrency. Dia secara peribadi menjana lebih $ 110 juta sejak 2014 dengan pelaburan Bitcoinnya.
Dia berkata, “Terdapat keseluruhan ekosistem yang akan menjadikan perdagangan lebih mudah dengan gesekan yang lebih sedikit dan lebih selamat.”
Ini adalah kes yang kuat sehingga dapat diadopsi secara besar-besaran. Sekiranya memang menjadikan perdagangan lebih mudah maka ia akan mempunyai kegunaan yang sebenar.
Tyler dan Cameron Winklevoss (Pemula perniagaan, Bernilai Bersih $ 500 juta): Anak kembar adalah penyokong besar. Mereka sedang dalam proses melancarkan dana dagangan pertukaran bitcoin. Ini akan dikenali sebagai “bitcoin ETF”.
Sekiranya diberikan ia sedikit sebanyak akan mengesahkan bitcoin. Ini akan menjadikan pedagang institusi besar lebih mudah untuk terlibat.
Ini boleh menjadi pemangkin untuk membawa cryptocurrency ke arus perdana.
Apa yang dapat kita kumpulkan dari pendapat pelabur
Anda mungkin menyedari bahawa nilai bersih para pelabur terhadap cryptocurrency JAUH MERUPAKAN mereka yang memilikinya.
Saya rasa pendapat orang-orang yang “mempunyai wang mereka di mana mulut mereka” jauh lebih penting daripada perkara lain. Inilah sebabnya mengapa saya memilih untuk mengambil pendekatan ini.
Saya mencari di mana-mana untuk lebih besar (melebihi Nilai Bernilai $ 1bn), lebih banyak pelabur “terkenal” yang pro kripto. Tetapi saya tidak dapat menjumpainya (jika anda tahu ada komen bebas di bawah).
Ini tidak semestinya perkara buruk.
Ini hanya bermaksud bahawa pelabur besar tidak mempunyai masa untuk menganalisis dan melihat keadaannya dengan cukup teliti. Bahawa mereka “kehilangan tipu daya”.
Boleh dikatakan pelabur yang lebih kecil mengetahui teknologinya dengan lebih baik. Mereka berada di dalamnya lebih lama. Dan, mereka memahami dinamika dan faedahnya pada tahap yang lebih mendalam.
Ini dapat menjadi permulaan “pemindahan weath” generasi. Di mana wang beralih dari pelabur tradisional yang lebih besar kepada pengguna cryptocurrency awal.
Sekiranya, dan hanya jika – cryptocurrency memang menjadi arus perdana.
Potongan jangka pendek vs prospek jangka panjang
Kita boleh berada dalam “gelembung” crypto jangka pendek. Fasa boom yang tidak lama lagi akan disusuli oleh bust.
Walau bagaimanapun, dari mana kita pergi dari sini dalam jangka masa panjang bergantung pada sama ada cryptocurrency adalah teknologi yang cukup revolusioner untuk meletakkannya pada kurva.
Sekiranya tidak – atau jika berlaku peristiwa besar (pemerintah yang melarangnya secara langsung) – maka bust besar berikutnya akan menjadi yang kekal dan tidak akan ada pemulihan. Seperti gelembung tulip pada tahun 1600-an.
Pertimbangkan apa yang orang lain katakan dan kelebihan teknologi asasnya untuk menilai sendiri. Sekiranya anda fikir ia adalah sesuatu yang akhirnya dapat diterima pakai arus perdana, maka pelaburanlah dengan sewajarnya.
Secara peribadi, saya fikir utiliti yang mendasari perkara-perkara seperti kontrak pintar, dapp yang terdesentralisasi dan pengenalan yang selamat cukup sebagai kemajuan teknologi untuk meletakkan cryptocurrency pada kurva s.
Dan, walaupun mungkin ada bust jangka pendek yang datang …. trend jangka panjang naik.