Bergantung pada siapa Anda berbicara, Cryptocurrency akan menggantikan mata uang fiat di seluruh dunia, atau jatuh dan terbakar sampai masing-masing dan semuanya benar-benar tidak berharga.
Yang mana?
Nah, ada cara yang sangat mudah bagi Anda untuk memutuskan sendiri. Teruskan membaca untuk menemukannya.
Namun, pertama-tama kita harus mendefinisikan apa sebenarnya gelembung itu.
Definisi gelembung
Berdasarkan Investopedia:
“Gelembung adalah siklus ekonomi yang ditandai dengan kenaikan harga aset yang cepat diikuti dengan kontraksi. Hal ini disebabkan oleh lonjakan harga aset yang tidak didukung oleh fundamental aset dan didorong oleh perilaku pasar yang bergairah. Ketika tidak ada lagi investor yang mau membeli pada harga tinggi, aksi jual besar-besaran terjadi, menyebabkan gelembung mengempis. “
Itu terjadi dengan Perusahaan Laut Selatan di tahun 1700-an:
Itu terjadi dengan ekonomi Jepang pada 1980-an:
Itu terjadi dengan gelembung dot-com di tahun 1990-an:
Ada parabola besar naik diikuti dengan tabrakan yang curam.
Mengapa ini bisa berbeda
Sekarang, mari kita lihat cryptocurrency. Grafik di bawah ini menunjukkan kapitalisasi pasar total untuk semua mata uang kripto. Termasuk Bitcoin.
Apakah grafik tersebut mirip dengan grafik di atas?
Atau apakah itu lebih terlihat seperti ini ………
Secara pribadi, saya pikir itu terlihat lebih dari ini. Mungkin listrik atau telepon?
Ini disebut grafik kurva-s.
Praktis semua terobosan teknologi melalui tren naik yang serupa sebelum sepenuhnya diadopsi oleh massa.
Setiap orang punya telepon, benar?
Ada siklus boom-bust kecil (ini bisa jadi salah satunya) tetapi tren keseluruhan naik; sampai kita akhirnya mencapai adopsi massal.
Lihat, kurva-s adalah kuncinya.
Awal perjalanan liar?
Jika cryptocurrency berada pada kurva-s maka ini hanyalah permulaan dari perjalanan yang sangat liar.
Kami AKAN terus naik sampai setiap Pria, Wanita, dan Anak membuat hujan dengan Ethereum, Ripple, dan Dogecoin. Atau apa pun nama yang populer setelah kita mencapai adopsi massal.
Pertanyaan kuncinya kemudian adalah: apakah cryptocurrency cukup sebagai revolusi teknologi untuk memungkinkannya mendapat tempat di kereta uang yaitu kurva-s?
Dapat memiliki cryptocurrency pada akhirnya menjadi hal yang biasa seperti memiliki model iPhone terbaru?
Untuk menjawab pertanyaan ini, saya pikir hal terbaik yang bisa kita lakukan adalah melihat apa yang dikatakan investor besar.
Dari ilmu dan wawasan mereka kita bisa membentuk opini kita sendiri.
Apa yang dikatakan investor besar
Kami akan melihat dua investor yang menentang adopsi massal cryptocurrency dan dua yang menentangnya. Jadi ada keseimbangan.
Melawan Crypto
Jamie Dimon (Kepala JP Morgan, Kekayaan Bersih $ 1,13 miliar): Jamie percaya bahwa cryptocurrency hanya “cocok untuk digunakan oleh pengedar narkoba, pembunuh, dan orang yang tinggal di tempat-tempat seperti Korea Utara”.
Ray Dalio (Manajer hedge fund terbesar di dunia, Kekayaan Bersih $ 17 miliar): Ray tidak percaya bahwa bitcoin HARI INI tidak cocok untuk adopsi massal. Dia berkata “Bitcoin hari ini Anda tidak dapat melakukan banyak transaksi di dalamnya. Anda tidak bisa menghabiskannya dengan mudah… Bitcoin adalah sebuah gelembung ”.
Ini adalah pengambilan yang lebih menarik karena ini menunjukkan bahwa jika jumlah transaksi naik pada akhirnya bisa menjadi mata uang.
Dia bahkan melanjutkan dengan mengatakan bahwa “Sayang sekali, itu bisa menjadi mata uang. Ini bisa bekerja secara konseptual, tetapi jumlah spekulasi yang terjadi dan kurangnya transaksi [menyakitkan] “.
Untuk Crypto
Tim Draper (Investor modal ventura, $ 1 miliar): Tim Draper telah menjadi pendukung kuat Cryptocurrency. Dia secara pribadi menghasilkan lebih dari $ 110 juta sejak 2014 dengan investasi Bitcoinnya.
Dia berkata, “Ada seluruh ekosistem yang sedang dibangun yang akan membuat perdagangan lebih mudah dengan lebih sedikit gesekan dan lebih aman.”
Ini adalah kasus yang kuat yang dapat diadopsi dalam skala massal. Jika memang membuat perdagangan lebih mudah maka itu akan memiliki kegunaan yang nyata.
Tyler dan Cameron Winklevoss (Venture capitialists, Net Worth $ 500m): Si kembar adalah pendukung besar. Mereka sedang dalam proses meluncurkan dana yang diperdagangkan di bursa bitcoin. Ini akan dikenal sebagai “ETF bitcoin”.
Jika diberikan, itu akan melegitimasi bitcoin. Ini akan mempermudah pedagang institusional besar untuk terlibat.
Ini bisa menjadi katalisator untuk membawa cryptocurrency ke arus utama.
Apa yang bisa kami kumpulkan dari opini investor
Anda mungkin telah memperhatikan bahwa kekayaan bersih investor terhadap cryptocurrency JAUH LEBIH DARI mereka yang menginginkannya.
Saya pikir pendapat orang-orang yang “punya uang di mana mulutnya” jauh lebih penting daripada apa pun. Inilah mengapa saya memilih untuk mengambil pendekatan ini.
Saya mencari ke mana-mana untuk mencari investor yang lebih besar (melebihi Kekayaan Bersih $ 1 miliar), lebih banyak investor “terkenal” yang pro crypto. Tetapi saya tidak dapat menemukannya (jika Anda tahu ada, silakan berkomentar di bawah).
Ini tidak selalu berarti buruk.
Ini bisa berarti bahwa para investor besar tidak memiliki waktu untuk menganalisis dan melihat situasi dengan cukup seksama. Bahwa mereka “melewatkan satu trik”.
Bisa dibilang investor yang lebih kecil mengetahui teknologi dengan lebih baik. Mereka sudah berada di dalamnya lebih lama. Dan, mereka memahami dinamika dan manfaatnya pada tingkat yang lebih dalam.
Ini bisa menjadi awal dari “transfer weath” generasi. Di mana uang mengalir dari investor tradisional yang lebih besar ke pengguna awal cryptocurrency.
Jika, dan hanya jika – cryptocurrency benar-benar menjadi arus utama.
Prospek jangka pendek boom-bust vs prospek jangka panjang
Kita bisa saja berada dalam “gelembung” kripto jangka pendek. Fase boom yang sebentar lagi akan diikuti oleh bust.
Namun, kemana kita pergi dari sini dalam jangka panjang tergantung pada apakah cryptocurrency adalah teknologi yang cukup revolusioner untuk menempatkannya pada kurva-s atau tidak..
Jika tidak – atau jika peristiwa besar (pemerintah melarangnya langsung) terjadi – maka kebangkrutan besar berikutnya akan permanen dan tidak akan ada pemulihan. Seperti gelembung tulip di tahun 1600-an.
Pertimbangkan apa yang orang lain katakan dan manfaat teknologi yang mendasari untuk menilai sendiri. Jika menurut Anda itu adalah sesuatu yang pada akhirnya dapat mencapai adopsi arus utama, maka berinvestasi sesuai itu.
Secara pribadi, saya pikir utilitas yang mendasari hal-hal seperti kontrak pintar, dapps terdesentralisasi, dan identifikasi aman sudah cukup dari kemajuan teknologi untuk menempatkan cryptocurrency pada kurva-s..
Dan, meskipun mungkin ada kegagalan jangka pendek yang akan datang…. Tren jangka panjang sedang naik.