Internet sedang dalam kondisi rapuh. Ini telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan pribadi, profesional dan keuangan kita, memberikan kemampuan yang membuat iri generasi sebelumnya..
Tapi itu harus dibayar dengan harga mengakui kebebasan kita kepada segelintir kekuatan yang mendikte bagaimana kita dapat bertindak dan apa yang dapat kita lakukan dengannya. Ketergantungan berlebihan kita pada internet telah membuat kita terpapar pada segala jenis agen jahat, dari peretas hingga aktor negara, tetapi batas telah dilanggar – tidak terbayangkan untuk melihat diri kita kembali ke masa sebelum internet.
Satu-satunya pilihan kami adalah bergerak maju, melihat ke arah arena bermain yang lebih adil dari jaringan desentralisasi, untuk platform di mana pilihan dan motivasi kami sendiri, bukan kekuatan terpusat, memiliki keputusan akhir dalam memutuskan bagaimana platform informasi seperti internet dapat beroperasi..
Ini adalah dorongan untuk Revolusi “Web 3.0”, sebuah utopia yang ingin dicapai beberapa tim dengan teknologi terdesentralisasi.
Internet yang ideal akan menempatkan privasi di garis depan, memungkinkan kita untuk berkomunikasi dengan bebas, tanpa takut akibatnya, tanpa khawatir data pembelian kita dilacak kembali kepada kita, dan tanpa takut dihakimi..
Privasi adalah hak yang harus mencakup semua bagian dari keberadaan kita, tetapi ini bukan yang kita miliki saat ini. Data kami adalah komoditas yang digunakan untuk kepentingan kami, dan seringkali tanpa izin kami, untuk memperkuat kekuatan monopoli yang memberi kami layanan “gratis” – jika kami menganggap data pribadi tidak ada nilainya, yaitu.
Koin privasi, yang menjadi inti dari perdebatan etis ini, adalah salah satu masalah yang paling hangat diperdebatkan di pasar mata uang kripto. Tidak seperti banyak koin lainnya, mereka mengumpulkan semua kekuatan yang bertanggung jawab, dari monopoli teknologi hingga pemerintah hingga bank, berkat potensi mereka untuk menarik permadani dari bawahnya dan membalikkan aliran kekuasaan..
Saat koin privasi dewasa dan beradaptasi, kekuatan yang mengakar mungkin bereaksi dengan mengancam. Perusahaan teknologi memiliki kekuatan untuk melarang kami dari layanan yang telah menjadi penting, dan lembaga keuangan memiliki kekuatan untuk mengambil uang kami sendiri dari rekening kami – dengan kemungkinan ini semakin jelas, kami terpaksa mencari alternatif.
Proyek sedang mempertimbangkan beberapa pendekatan berbeda untuk memberikan privasi penuh kepada pengguna, tetapi semuanya tidak sama. Akan menarik untuk melihat bagaimana koin-koin ini bersaing satu sama lain dan perbedaannya.
Sebelum kita menyelami berbagai token privasi, poin penting harus dibuat, yang akan kita diskusikan secara rinci nanti: koin ini memberi kita privasi dalam arti yang sangat terbatas.
Mereka melindungi perilaku keuangan kita, tetapi tidak untuk jenis aktivitas lain di internet. Bahkan dengan proyek yang paling dihormati, seperti Zcash dan Monero, telah terbukti melalui analisis pola transaksi dan rekayasa sosial, adalah mungkin untuk menyimpulkan beberapa informasi tentang peserta.
Untuk mendapatkan judul “proyek privasi”, itu harus melampaui transaksi, dan ini adalah sesuatu yang tidak ditargetkan oleh proyek.
Namun, ini mungkin menjadi batu loncatan bagi proyek dan tim baru untuk mengembangkan proyek dengan ambisi yang lebih besar dan platform yang lebih kuat, yang mungkin akan kita lihat dalam beberapa tahun mendatang. Blockchain dan cryptocurrency, bagaimanapun juga, dalam tahap awal.
Sekarang mari kita bahas koin privasi utama.
Monero (XMR)
Monero adalah salah satu proyek sebelumnya yang bertujuan untuk transaksi pribadi, dan telah mendapat perhatian dari para ahli seperti Antonopoulos. Ini menggunakan beberapa metode seperti Ring Signatures, Ring CT, alamat siluman dan CryptoNote untuk menawarkan tingkat privasi yang lebih tinggi.
CryptoNote, khususnya, menarik – ini adalah lapisan yang dibangun di atas protokol blockchain yang digunakan banyak proyek privasi untuk meningkatkan privasi. Fitur protokol mencakup transaksi yang tidak dapat dilacak dan tidak dapat ditautkan, dan bukti bahwa pembelanjaan ganda tidak terjadi.
Terlepas dari jaring pengaman besar dari teknik privasi yang digunakan Monero pada transaksi, itu tidak mudah. Peneliti dari beberapa lembaga telah berhasil melacak transaksi individu.
Andrew Miller (penasihat Zcash), dari University of Illinois, menyatakan bahwa mungkin saja untuk mengungkapkan informasi yang tidak dijamin oleh kriptografi Monero. Begitulah, Monero sedang dalam proses, dan jauh di depan dibandingkan para pesaingnya.
Tanda hubung (DASH) 
Berlari, meskipun telah bergeser dari niatnya untuk menjadi koin privasi dan menderita penundaan pembangunan, masih dianggap sebagai salah satu koin privasi utama. Ini adalah cabang dari Bitcoin, tetapi menawarkan lebih cepat dan, tentu saja, lebih banyak transaksi pribadi.
Teknologi utama yang mendukung privasi Dash adalah fitur PrivateSend-nya, yang beroperasi dengan teknik CoinJoin. Ini bukan privasi kriptografi, yang membuatnya lebih lemah dibandingkan dengan koin lain di sini.
Singkatnya, ini menggabungkan transaksi dari beberapa pengguna untuk menyembunyikan asal transaksi. Yang mengkhawatirkan, pengguna diharuskan memercayai layanan terpusat untuk menangani pencampuran koin. Selanjutnya, MasterNodes yang memungkinkan proses pencampuran secara teoritis dapat dimanfaatkan untuk mengungkapkan rincian transaksi.
Tapi inilah masalah yang benar-benar menyeramkan. Sistem hadiah blok Dash disusun sebagai berikut: 45% dialokasikan untuk penambang, 45% lainnya untuk MasterNodes dan sisanya 10% untuk sistem tata kelola.
Ini cocok untuk sentralisasi pasokan, dengan MasterNodes dan Miners menyumbang sebagian besar perekonomian. Dibutuhkan 1.000 token untuk menjalankan node master, yang jumlahnya sudah ribuan.
Total pasokan Dash hanya di bawah 19 juta. Pengguna Masternode sendiri akan menyumbang sebagian besar dari perekonomian. Penendang sebenarnya adalah bahwa setiap MasterNode mendapat satu suara, jadi semakin banyak MasterNode yang dijalankan, semakin banyak kekuatan yang didapat individu atau kelompok, menciptakan ketidakadilan finansial..
Semua ini bersatu untuk memberi MasterNodes pengaruh yang terlalu besar pada jaringan, dan membuat orang meragukan nilainya sebagai jaringan yang terdesentralisasi. Transaksi mungkin cepat, tetapi dari sudut pandang privasi, DASH bukanlah pilihan yang sesuai. Terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa ada opsi yang lebih kuat yang sudah tersedia.
Zcash (ZEC) 
Di antara koin yang dibicarakan di sini, Zcash bisa dibilang salah satu yang paling potensial, meski harus mengatasi beberapa rintangan teknis untuk mencapai keunggulan.
Zk-SNARKs dikenal sebagai teknik yang sangat efektif yang menawarkan anonimitas bagi pengirim dan penerima, serta menyembunyikan jumlah transaksi. Tampaknya ini adalah cara terkuat untuk memastikan anonimitas dalam transaksi.
Namun, itu datang dengan tangkapan – persyaratan pemrosesan zk-SNARKs menghalangi skalabilitas (pemrosesan transaksi pribadi membutuhkan banyak daya komputasi), sehingga tim harus berusaha keras untuk memecahkan tantangan ini. Itu juga sebagian besar masih belum teruji. Pengembang Bitcoin Core Peter Todd juga memiliki beberapa keraguan tentang keamanan Zcash yang, karena sifatnya yang relatif baru, memerlukan audit.
Faktanya, pendiri Zcash, Zooko sendiri mengakui bahwa Zcash dibangun di atas teknologi baru dan memiliki risiko. Dia juga menganggapnya lebih sebagai “uang internet tujuan umum” daripada koin privasi:
FWIW, Zcash bukanlah "koin privasi"; itu uang internet untuk keperluan umum. Privasi hanyalah salah satu persyaratan untuk uang internet yang sukses.
– zooko (@zooko) 28 Agustus 2017
PIVX 
PIVX menggunakan Protokol Zerocoin (yang merupakan versi protokol Zcash sebelumnya) untuk menyembunyikan asal transaksi.
Namun, itu tidak menyembunyikan jumlah transaksi. Ada pengorbanan antara protokol, dengan Zcash rentan terhadap hiperinflasi. Zerocoin memiliki risiko itu sendiri, dengan para peneliti membuktikan bahwa dimungkinkan untuk membakar koin pengguna.
Masalah yang lebih besar adalah cegukan pengembangan yang terjadi dengan rilis zPIV dan dompet. Yang pertama telah menyebabkan beberapa masalah konsensus, sementara yang terakhir membuat pengguna mengeluh tentang dompet yang tidak berfungsi.
Tim telah mengatasi hal ini, tetapi tidak ada keraguan bahwa banyak penyempurnaan diperlukan. PIVX adalah salah satu koin privasi terbaru, yang diluncurkan pada Q1 2016, sehingga mereka dapat diberikan kelonggaran sejauh menyangkut pengembangan. Dalam waktu singkat keberadaannya, mereka telah menyelesaikan beberapa fitur penting, seperti protokol Zerocoin Proof-of-Stake (zPoS).
Meskipun ini mungkin bukan cara yang paling efektif untuk memastikan privasi, dan meskipun ada risiko, PIVX setidaknya beroperasi pada konsensus PoS (yang pertama terkait dengan Zerocoin), yang memberikan beberapa tingkat keadilan dalam tata kelola – tidak seperti Monero dan Zcash.
Spectre Coin (XSPEC / SPECTER) 
MOMOK, diluncurkan pada Q4 2016, adalah koin pribadi termuda di daftar ini. Ini menawarkan privasi melalui sistem koin ganda – satu koin berfungsi normal, berfungsi seperti Bitcoin, tetapi yang lainnya, SPECTER, menawarkan semu anonimitas total.
Seperti Monero, ia menggunakan Tanda Tangan Cincin untuk mencapai anonimitas dan karena itu disertai dengan keefektifan dan kekurangannya. Spectre Coin juga memiliki fasilitas TOR bawaan.
Integrasi langsung dengan TOR, atau “The Onion Router”, merutekan aktivitas melalui beberapa node yang melindungi kehadiran pengguna di internet. Semua Spectrecoins merupakan bagian dari jaringan TOR – jaringan Spectrecoin hanya dapat diakses melalui alamat .onion mereka dan komunikasi antar node dienkripsi setiap saat.
Syarat dengan proyek SPECTER adalah masih terlalu dini untuk mengatakan apakah itu penting. Bahkan belum ada laporan resmi. Kurangnya makalah yang ditinjau oleh rekan sejawat, tidak seperti Zcash, dan demonstrasi penggunaan apa pun menciptakan kehampaan paksaan sejauh investasi dalam proyek berjalan..
Semua yang kita miliki saat ini adalah harapan SPECTER akan memanfaatkan potensinya dan memberikan hasil yang nyata dalam waktu dekat.
Proyek dengan Solusi Komprehensif adalah Yang Kami Butuhkan
Sungguh luar biasa bahwa ada begitu banyak proyek di luar sana yang mencoba membuat transaksi yang benar-benar pribadi. Ada kesadaran bahwa itu perlu dan untuk pertama kalinya, di luar metode uang tunai yang tidak nyaman, kami memiliki cara untuk menetapkan privasi finansial – dan dengan ekstensi pribadi -.
Beritanya bagus, tapi kenyataannya jauh dari ideal. Niche saat ini cukup berbeda, dengan ide-ide yang penuh harapan tetapi tidak dijamin sukses. Infrastruktur untuk platform pribadi, terbuka, dan fleksibel, tempat transaksi pribadi memiliki tempat yang logis belum terwujud.
Kurangnya solusi komprehensif untuk masalah privasi sangat penting, dan apa yang dibutuhkan pasar cryptocurrency untuk memperkuat dirinya dalam penggunaan arus utama adalah jenis token yang dapat melayani banyak fungsi dalam kehidupan kita sehari-hari, seperti halnya uang. Lebih mungkin bahwa orang-orang akan menempel pada selusin token fleksibel yang akan bekerja dengan baik dibandingkan dengan seratus token satu tujuan..
Ada masalah yang lebih signifikan yang sedang dihadapi – sebagian besar proyek ini tidak benar-benar menangani konteks privasi digital yang lebih luas.
Transaksi keuangan kita – yang pada dasarnya adalah pergerakan dari apa yang kita anggap berharga – adalah catatan kehidupan kita, tetapi kehidupan digital kita mencakup lebih dari sekedar pembelian..
Situs yang kami kunjungi, aplikasi yang kami gunakan, ulasan yang kami tinggalkan, dan layanan cloud yang kami gunakan semuanya menggambarkan identitas kami, yang dalam keadaan internet saat ini mudah dieksploitasi dan rentan terhadap pencurian..
Itu adalah kekosongan utama dalam cryptocurrency, yang sering kali mengandaikan bahwa mereka akan mengantarkan era privasi lengkap bagi individu. Seluruh diskusi telah berputar di sekitar koin yang memberi kami privasi finansial, tidak membahas fakta bahwa teknologi dan sumber daya ada bagi kami untuk membangun platform yang memberikan privasi komprehensif dalam semua aktivitas digital..
Jangan mengambil jalan yang salah, itu semua baik dan bagus bahwa kita mendapatkan solusi untuk masalah yang mendesak, tetapi visi terowongan mengalihkan perhatian kita dari fakta bahwa kita harus bertujuan lebih tinggi, jika kita ingin menghindari Kakak laki-laki.
Kurangnya solusi yang lebih komprehensif dalam konteks privasi yang lebih besar, yaitu privasi di seluruh spektrum aktivitas digital, adalah yang memberi proyek seperti ini. Promether begitu banyak janji.
Misi Promether, tim menjelaskan, adalah untuk “… memberikan semua orang akses ke jaringan privasi terdesentralisasi yang gratis, terbuka, dan aman, menggunakan protokol enkripsi tingkat lanjut dan solusi blockchain berbasis penghargaan yang inovatif.”
Promether bertujuan untuk memberi kami privasi dalam semua aktivitas digital kami
Promether tidak mengorbankan privasi atau fleksibilitas dalam upaya untuk menjadi praktis, dan juga memuaskan beberapa pemangku kepentingan secara bersamaan. Ini bukanlah koin privasi lain yang hanya menutupi transaksi; seluruh platform memastikan privasi.
Setiap pengembang yang memilih untuk membangun aplikasi di platform mewarisi fitur privasi, keamanan, dan anonimitas, yang diturunkan ke pengguna akhir. Protokol komprehensif platform, yang dirinci dalam kertas putih, menawarkan fitur-fitur ini dari atas ke bawah, lebih dari sekadar transaksi.
Selain itu, misi proyek ini adalah untuk membangun internet inklusif yang tidak hanya menawarkan privasi dan keamanan bagi pengguna, tetapi juga kemampuan untuk otoritas pemerintah dan pemain korporat. Tidak perlu menyebabkan lebih banyak divisi – sebaliknya, akan lebih baik untuk cryptocurrency dan kepentingan masing-masing pemangku kepentingan untuk memiliki platform yang memperjuangkan hak privasi kami sambil juga mengakomodasi kebutuhan entitas yang lebih besar.
Terlepas dari itu, ceruk privasi adalah keputusan investasi yang menarik namun menantang bagi para penggemar cryptocurrency. Ini adalah perwakilan dari revolusi yang lebih besar yang diperlukan oleh blockchain.
Sampai sejauh mana kita bisa membebaskan diri dari sentralisasi? Bisakah kita memiliki identitas kita di era digital yang rentan? Dalam batas-batas hukum, dapatkah kita bertindak sesuka kita tanpa takut akan penilaian atau akibat? Ini adalah pertanyaan penting yang akan dijawab di tahun-tahun mendatang.
Terkait: Mengapa Kita Membutuhkan ID Digital yang Aman dan Terlindungi