Pada tahun 2017, hampir 500 kes pelanggaran data dilaporkan, berjumlah kurang dari 900 juta kes rekod data curi. Sejauh ini adalah tahun yang paling sensasional berkaitan keselamatan dan privasi siber, menyentuh entiti yang melayani berbilion orang di seluruh dunia, termasuk Yahoo, Uber dan Equifax.
Akibat insiden seperti itu melampaui pencurian identiti dan pengaruh politik – malah boleh mencetuskan insiden antarabangsa, seperti yang berlaku dengan Sony, Korea Utara dan filemnya, Temu Bual.
Sekiranya ada lapisan perak yang dapat dijumpai, kelemahan ini menarik perhatian pentingnya privasi dan keselamatan dalam dunia yang semakin digital.
Kos Kemudahan
Sebagai kami kehidupan digital semakin mengambil peranan yang lebih menonjol dalam usaha peribadi dan profesional kami, kekurangan internet, dan juga yang telah membantu kami, menjadi semakin ketara. Kami telah bergantung pada web dan perkhidmatan digital untuk menjadikan hidup kita lebih mudah dan efisien, tetapi seperti yang berlaku pada semua teknologi sejauh ini, kita hanya dapat mengambil tindakan setelah mengalami.
Internet adalah lombong emas untuk pelaku buruk, yang menemukannya senjata ampuh yang sudah siap untuk dieksploitasi – data. Data yang dapat digunakan untuk mempengaruhi pemikiran pemilih dalam pilihan raya, menolak perkhidmatan kewangan dan peluang profesional, atau hanya mendiskriminasi anda.
Mengetepikan hujah etika bahawa privasi adalah hak asasi manusia, dari sudut praktikal semata-mata, keperluan untuk rangkaian yang lebih selamat (dan kurang didorong oleh pendapatan) sangat diperlukan.
Sekiranya sebahagian besar kehidupan kita berhijrah ke internet, maka pelaku jahat yang menyasarkan kita dalam dunia fizikal akan mengikuti. Seperti bagaimana penjenayah bergerak ke arah bandar, begitu juga dengan internet. Internet adalah tempat wang – kerana industri dan entiti lebih bergantung pada internet, peluang untuk eksploitasi berkembang.
Kelemahan sistem terpusat, dan keberkesanan taktik pancingan data yang tidak disengajakan, hanyalah satu manifestasi aktiviti jenayah di web. Terdapat satu lagi elemen kewangan yang tidak wajar yang harus ditangani: model iklan digital.
Kandungan telah menjadi sumber kewangan yang besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan blogger dan YouTuber mempengaruhi juta penonton dan memperoleh berjuta-juta dolar. Individu terbang tinggi ini membentuk golongan minoriti – kebanyakan pencipta kandungan berjuang untuk memperoleh cukup banyak wang, dan harus beralih kepada crowdfunding di Kickstarter dan Patreon untuk meneruskan pekerjaan mereka (satu aktiviti, anda akan perhatikan, yang serupa dengan sifat blockchain yang terdesentralisasi).
Model pengiklanan digital hari ini secara tidak proporsional memihak kepada pengiklan dan platform seperti Google, yang mengambil sebahagian besar pendapatan dan mengagihkan sejumlah wang yang menyedihkan kepada pencipta kandungan. Bukan hanya ketidakadilan ini, tetapi juga mendorong penciptaan kandungan berkualiti rendah, kerana orang dengan cepat mengeluarkan video hanya untuk memenuhi beberapa metrik yang tidak masuk akal.
Pengiklan juga memperoleh keuntungan yang tidak adil dengan hanya membayar sejumlah besar kepada influencer dengan jangkauan terbesar, sehingga mewujudkan gelung yang kekal untuk diri mereka sendiri dengan mereka yang mempunyai wang terbanyak.
Ancaman itu juga melampaui batas kecurian wang dan ketaksamaan – sektor utama lain seperti ketenteraan, tenaga dan penjagaan kesihatan juga sangat terdedah. Pengganas tradisional yang menggunakan senjata tidak akan dapat mengganggu tonggak ekonomi sesebuah negara, tetapi pengganas siber boleh menyebabkan kerosakan yang berpanjangan dari seorang ketua di seluruh dunia. Keseluruhan grid kuasa dapat ditutup, petunjuk dos pesakit dapat diubah menjadi kesan mematikan, dan serangan pasaran saham dapat memberi kesan global yang buruk.
Kebutaan yang mempengaruhi kita, disebabkan oleh semua faedah yang kita peroleh dari internet, telah memberikan bayangan mengenai hak dan nilai yang sangat penting. Setelah diberikan begitu banyak kemungkinan dengan internet, kita lupa untuk memeriksa apa yang hilang.
Kami Memerlukan Penyelesaian Cepat untuk Web yang Berpengaruh
Dalam menghadapi peranan internet yang semakin meningkat dalam kehidupan kita, ketiadaan infrastruktur yang selamat, digabungkan dengan fakta bahawa aktiviti anda hampir direkodkan secara kekal, model internet semasa menjadi isu mendesak yang menuntut penyelesaian cepat – lebih baik sebelum bom waktu yang adakah sistem warisan meletup.
Seseorang mungkin mendakwa bahawa kelemahan sistem web terpusat kita diperbaiki oleh penggubal undang-undang, seperti halnya kes dengan GDPR.
Namun, kita tahu bahawa itu tidak mencukupi.
Keprihatinan sebenarnya ialah tidak kira apa peraturan yang ditegakkan, pengguna akan selalu tunduk pada kehendak mereka yang mempunyai kekuatan di lapisan paling mendasar, seperti Google dan Facebook, yang merupakan entiti yang mengawal apa yang kita lihat dan alami di internet untuk tahap yang membimbangkan.
Peraturan apa yang dapat membuat perbezaan praktis yang efektif terhadap kekuatan yang ada? Kita mesti mencari rangkaian yang memberi kuasa kepada individu dan memberi mereka kekuatan menentukan bagaimana internet dijalankan.
Selain itu, walaupun terdapat usaha oleh entiti pemerintah untuk mengurangkan pengewangan data kami dan menyokong kebebasan bersuara dan berfikir, pengawasan dan penapisan masih berleluasa. Kita hanya perlu melihat beberapa pemerintahan diktator di seluruh dunia, semuanya membatasi kebebasan di internet – yang secara ekstensif adalah pengurangan kebebasan dalam kehidupan fizikal kita.
Keuntungannya ialah kita mungkin mempunyai jalan penyelesaian pada masa depan yang tidak terlalu jauh.
Blockchain Menawarkan Harapan
Sistem yang terdesentralisasi berpotensi untuk mengatasi semua cabaran ini – mencegah penutupan, penapisan atau manipulasi. Walaupun tidak dapat dituntut bahawa blockchain akan turun dari langit sebagai keajaiban yang menyembuhkan, ia memberi kita harapan untuk mencari jalan keluar untuk masalah ini.
Tidak ada platform keajaiban seperti itu, tetapi penyelesaian untuk masalah pada tahap asas tidak dapat dibayangkan.
Platform revolusioner seperti itu memerlukan reka bentuk semula semua lapisan asas internet, termasuk lapisan komunikasi, aplikasi dan pengangkutan – sambil tetap memastikan bahawa insentif ekonomi dari sistem terpusat dapat menyeberang ke rangkaian yang terdesentralisasi.
Kedua-dua isu ini merupakan teras untuk mewujudkan jenis internet baru, dan projek-projek yang berusaha mewujudkan sistem fleksibel yang dapat disesuaikan untuk memenuhi keperluan yang berbeza akan menjadi rumah digital esok.
Sebagai sistem yang terdesentralisasi, rangkaian akan sangat bergantung pada penyertaan pengguna untuk menyokong infrastruktur – namun, ia mesti percuma, atau berpatutan, untuk mencapai penggunaan skala besar. Ini adalah masalah yang ketara di membina “Web 3.0.” Sebaliknya, sistem terpusat dilengkapi dengan kelebihan semula jadi tertentu, seperti skalabiliti (yang mana rangkaian yang terdesentralisasi mesti melaburkan banyak sumber untuk dicapai.) Untuk masa terdekat, tidak ada internet yang terdesentralisasi yang dapat menandingi internet kita sekarang dalam skala besar.
Ringkasnya, prospek menggoda internet yang lebih baik yang dimungkinkan oleh rangkaian yang terdesentralisasi terhalang oleh beberapa cabaran. Menyulap beberapa sifat yang berbeza sementara juga memperkenalkan ciri baru menggunakan teknologi yang sangat baru adalah tugas yang sangat besar.
Walau bagaimanapun, projek seperti Bersama menunjukkan bahawa ada pasukan di luar sana yang bekerja keras untuk menyelesaikan masalah pertumbuhan, prestasi, dan insentif dan kos rangkaian.
Pada masa ketika pasaran cryptocurrency tepu dan beberapa ratus projek telah pudar menjadi tidak wujud, persoalan mengapa projek baru harus difikirkan mungkin timbul.
Tetapi tidak ada yang ditetapkan dan dilakukan di ruang blockchain – kita hampir tidak berjaya.
Yang paling boleh kita katakan ialah terdapat beberapa projek dengan visi tertentu dan beberapa mungkin penyelesaian untuk masalah teknikalnya. Yang baru dari semua ini adalah mengapa kita harus memperhatikan projek yang berusaha memanfaatkan faedah teknologi terdesentralisasi ke landasan yang lebih kukuh.
Sebanyak potensi yang mungkin dimiliki oleh projek, terdapat banyak masalah keselamatan yang mencolok semasa pelancarannya – masalah keselamatan yang dialami oleh EOS pasca pelancaran dan Serangan 51% Verge mengakibatkan pencurian hampir $ 2 juta adalah contoh utama. Pendekatan perlahan dan mantap yang memberikan keperluan asas terlebih dahulu dan penyelesaian terdesentralisasi di atas itu adalah apa yang harus kita sasarkan.
Projek yang telah dimulakan setelah fase hype teknologi berada pada kedudukan yang baik untuk menyampaikannya.
Penyelesaian terletak pada Tahap Dasar
Buku putih Promether menawarkan beberapa gambaran mengenai bagaimana elemen platformnya yang berbeza akan menawarkan pengguna akses internet percuma tanpa mengorbankan keselamatan, prestasi, kegunaan atau privasi.
Pendekatan mereka mensasarkan untuk membangun blok aplikasi baru, VPN terdesentralisasi, saluran komunikasi yang selamat, modulariti dalam rangkaian dan perkhidmatan penyimpanan fail. Platform ini berkembang untuk menjadi kompetitif, dan menawarkan ciri-ciri yang tidak setanding dengan projek seperti MaidSafe.
Namun, pasukan sedar bahawa bukan revolusi yang akan berlaku dalam semalam. Kekurangan keselamatan akan selalu dijumpai, skalabilitas akan terus melanda blockchain dalam masa terdekat, dan siapa yang tahu bagaimana pihak berkuasa akan bertindak balas terhadap internet yang sangat berbeza?
Terlepas dari semua ini, keinginan pasukan untuk menampung sebanyak mungkin pihak berkepentingan, dan kesediaan untuk menyesuaikan diri sebagai persepsi masyarakat terhadap perubahan blockchain dan cryptocurrency, sangat mengagumkan.
Projek-projek bercita-cita tinggi seperti Promether menjanjikan kerana mereka mengambil pendekatan yang realistik terhadap masalah ini dan menyatakan bahawa ada beberapa rintangan yang harus diatasi. Oleh kerana pelanggaran data dan privasi yang tidak dapat dielakkan dan perdebatan berikutnya berlaku dalam beberapa tahun ke depan, seruan untuk web yang lebih selamat yang dilindungi dari pengaruh korporat dan kerajaan hanya akan bertambah kuat.
Mari kita berharap bahawa penyelesaian akan ditawarkan sebelum banyak kerosakan telah dilakukan.
Berkaitan: 6 Syarikat Blockchain yang Menurunkan Kakak Besar