Akses ke perbankan tradisional diizinkan dengan menandatangani kontrak yang selalu ditetapkan untuk melindungi kepentingan pribadi institusional. Jika Anda tidak mematuhinya, Anda akan disingkirkan dari masyarakat dan dibiarkan tanpa akses ke layanan keuangan dan pendanaan dasar. Dengan demikian, orang-orang diberikan ultimatum: Anda bisa menyesuaikan diri untuk melayani bank, atau dianggap sebagai orang buangan dari ekonomi yang berkembang. Ultimatum ini memunculkan pertanyaan: bagaimana dengan lebih dari satu miliar orang di dunia yang tidak memiliki akses ke rekening bank, atau banyak sekali orang yang dilarang membukanya? Bagaimana mereka seharusnya berpartisipasi dalam ekonomi digital yang melonjak dan memiliki akses ke pendanaan dan penyimpanan modal yang aman?

Dengan diperkenalkannya teknologi blockchain, kami telah menyaksikan munculnya uang baru – uang digital terdesentralisasi – yang dengannya kami dapat mengubah dunia menjadi taman bermain yang setara secara universal. Namun, sekarang hampir setiap orang dapat berpartisipasi dalam ekonomi global tanpa batas dan memiliki kendali penuh atas keuangan, privasi, dan keamanan mereka sendiri, kekhawatiran muncul mengenai apakah orang mampu mengelola uang mereka di “bank pribadi” mereka dengan aman. Sementara sebagian besar masih lebih suka mempercayakan uang mereka ke bank, pertanyaan sebenarnya adalah apakah kepercayaan tentang risiko yang lebih rendah terkait dengan perbankan benar-benar benar..

Dalam artikel ini, saya akan mencoba untuk mengajukan kasus terhadap perbankan tradisional yang tidak seaman yang diyakini orang, dan berpendapat bahwa ada risiko dan ancaman keamanan yang lebih besar yang terlibat daripada dengan cryptocurrency.

Kebocoran Data dan Pencurian Identitas

Dengan merilis pengenal yang memungkinkan bank menarik uang dari rekening kami tanpa otorisasi, kami memberikan privasi kami dan membahayakan keamanan finansial pribadi setiap kali kami menggunakan kartu kami. Selain itu, kita hidup di dunia di mana bisnis bergantung pada data elektronik dan jaringan komputer untuk beroperasi, yang berarti mereka mengembangkan database informasi pribadi dan keuangan dan menyimpannya di lokasi terpusat. Akibatnya, ini memaparkan kumpulan data tersebut ke pelanggaran privasi dan pelanggaran keamanan data, membuat banyak orang rentan terhadap pencurian identitas dan penggunaan data pribadi mereka untuk aktivitas penipuan..

Itu Studi Penipuan Identitas 2017, dirilis oleh Javelin Strategy & Penelitian, menemukan bahwa $ 16 miliar dicuri dari 15,4 juta konsumen AS pada tahun 2016, dibandingkan dengan $ 15,3 miliar dan 13,1 juta korban tahun sebelumnya. Dalam enam tahun terakhir, pencuri identitas telah mencuri lebih dari $ 107 miliar – dan itu hanya di AS saja. Secara global, Pusat Studi Strategis dan Internasional menunjukkan kerugian tahunan dari kejahatan dunia maya antara 375 dan 575 miliar dolar AS, dengan jumlah yang meningkat setiap tahun..

Masalah ini terjadi karena bank dan perusahaan menyimpan informasi dalam database mereka dan menggunakan mekanisme tarik untuk transfer. Setiap tahun, ada banyak sekali contoh informasi identitas yang terancam, karena catatan yang disimpan di database pemerintah dan perusahaan yang rawan hilang atau dicuri. Sementara itu, kami disuguhi rasa aman yang palsu, yang telah terbukti mengecewakan kami berkali-kali, karena pencuri identitas menjadi lebih canggih dalam metode mereka karena celah yang tak terhitung jumlahnya dalam keamanan terpusat..

Mencuri identitas Anda menjadi semudah mengambil kartu Anda saat Anda tidak melihat, menggali melalui surat atau sampah untuk laporan bank atau dokumen lain yang berisi detail pribadi, membeli informasi dari sumber dalam (seperti karyawan perusahaan), membaca informasi dari ATM dengan perangkat khusus, menggesek informasi pribadi dari situs web yang tidak aman atau WiFi publik, mencuri data elektronik melalui pelanggaran data – daftarnya dapat berlangsung selama berhari-hari. Apakah ini jenis keamanan yang Anda pikirkan saat mempercayakan segalanya kepada bank dan badan terpusat lainnya? Dengan mengizinkan bank untuk memfasilitasi setiap transaksi dengan sentralisasi dan membiarkan mereka “menjual” informasi kami, kami tidak hanya menjadi target penipuan kredit, debit, dan rekening tabungan, tetapi juga tunduk pada semua jenis kebocoran data di mana informasi kami disalahgunakan atau dimanipulasi untuk keuntungan gelap.

Inflasi dan Korupsi

Pertanyaan lain yang harus dimiliki setiap orang adalah tentang inflasi dan korupsi sistemik. Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana ini ada hubungannya dengan keamanan – namun, mampu memprediksi tingkat inflasi yang tepat dan menghitung depresiasi kekayaan Anda bisa dibilang memberikan keamanan dalam kepastian. Keamanan seharusnya tidak hanya diambil dalam konteks teknis, seperti kebocoran kata sandi atau pencurian data, tetapi juga untuk mengetahui bahwa uang Anda tidak terus-menerus kehilangan nilai pada tingkat yang tidak terduga, atau bahkan menjadi tidak berharga karena hiperinflasi.

Jika Anda berpendapat bahwa ini tidak termasuk dalam pembicaraan tentang keamanan finansial, Anda mungkin ingin bertanya kepada rakyat Venezuela atau Zimbabwe tentang bagaimana masalah ini dapat menyebabkan kehancuran ekonomi. Bagaimana jika negara Anda berada di garis kegagalan mata uang berikutnya? Apakah kita masih berbicara tentang peretasan komputer, atau apakah percakapan keamanan beralih ke jutaan orang yang kehilangan pekerjaan, rumah, dan bahkan nyawa?

Krisis mata uang sudah terjadi di dunia – seperti yang telah diindikasikan sebelumnya, Venezuela dan Zimbabwe adalah contoh utama. Negara-negara ini hanyalah pelopor dari kehancuran yang akan datang, karena mereka tidak dapat menunda keruntuhan ekonomi selama negara-negara yang lebih maju secara ekonomi dapat melakukannya. Ini adalah penipuan besar-besaran dan sistemik yang mencegah ekonomi mengoreksi secara alami, yang pada akhirnya mengarah pada kehancuran yang dahsyat begitu segala sesuatunya menjadi terlalu di luar kendali. Sayangnya, dalam hal itu, pembayar pajaklah yang menanggung beban, sedangkan yang menarik untung dari kehancuran perekonomian..

Pemerintah dan bank yang sama ini dengan acuh tak acuh menyatakan bahwa cryptocurrency tidak aman karena aktivitas jahat dapat dilakukan secara anonim – namun merekalah yang mempromosikan korupsi di dalam, mendanai penjahat perang, membayar pedagang senjata, dan melakukannya melalui sistem perbankan yang sama dengan kita. begitu membabi buta mendukung. Lalu bagaimana dengan keamanan itu? Bagaimana dengan semua uang yang digunakan untuk menciptakan kerugian dan mendorong perang dan kehancuran di dunia? Ini meluas tidak hanya ke keamanan finansial, tetapi juga keamanan nasional banyak negara.

Sentralisasi

Sementara saya sudah menyentuh sentralisasi dalam kaitannya dengan inflasi dan pencurian identitas, saya ingin mengungkapkan risiko tambahan dengan pelaku sentral. Sistem perbankan tradisional mengharuskan kita untuk menyerahkan kendali kepada badan-badan terpusat dan, sebagai akibatnya, keamanan dan otoritas harus diberikan pada badan-badan itu – kita memberi mereka kendali dan kepercayaan penuh. Namun, dalam model keamanan seperti itu, badan fasilitator (atau pusat) melayani kepentingan pribadi dan dilindungi secara hati-hati dengan mengontrol akses dan memastikan bahwa hanya individu dan organisasi tertentu yang dapat memperoleh akses ke sana..

Bank memiliki otoritas dan kekuasaan penuh atas uang yang Anda berikan kepada mereka, dan mereka bertindak tanpa batasan karena pengawasan terbatas dan korupsi sistemik yang berkembang. Karena lingkungan yang tertutup ini, badan-badan semacam itu juga tidak akan pernah terbuka untuk inovasi, karena keamanan mereka bergantung pada kontrol akses. Selain itu, tidak memungkinkan terbentuknya persaingan yang dapat memberikan opsi atau peluang yang lebih baik, yang merupakan monopoli sistem keuangan yang disamarkan sebagai perlindungan konsumen..

Meskipun ada beberapa poin valid yang dibuat mengenai keamanan blockchain, seringkali diabaikan bahwa keamanan pemerintah yang mengasuransikan bank bukanlah hal yang baik, karena jika bank diretas atau bangkrut, asuransi akan menalangi mereka untuk uang Anda. Itu selalu menjadi pembayar pajak yang menderita konsekuensi dari perbankan yang korup dan kontrol akses terpusat, yang tidak dapat lagi dianggap layak setelah kegagalan yang tak terhitung jumlahnya..

Setiap hari, kita telah tertanam dalam diri kita bahwa bank adalah pilihan yang paling aman, padahal sebenarnya kitalah yang mengasuransikan bank, bukan sebaliknya. Saya mengatakan sudah waktunya bagi orang untuk memiliki pilihan dalam hal keamanan pribadi mereka, tidak dipaksa menjadi monopoli terpusat yang dibangun di atas korupsi, manipulasi, dan kebohongan..

Kasus Cryptocurrency

Setelah membahas berbagai kelemahan keamanan yang terkait dengan sistem perbankan tradisional, saya ingin membuat kasus untuk cryptocurrency. Teknologi peer-to-peer menempatkan lebih banyak kekuatan di tangan pengguna, yang dapat menjadi peningkatan besar dalam cara kerja uang. Sekarang saya akan membahas manfaat keamanan cryptocurrency dengan urutan yang sama seperti masalah perbankan yang dibahas.

Kebocoran Data dan Pencurian Identitas

Jika seorang peretas memiliki akses ke jaringan, mereka tidak memiliki kekuatan atas jaringan itu sendiri, dan karena itu tidak membahayakan kepercayaan pada jaringan; ini berarti jaringan dapat terbuka untuk siapa saja tanpa otentikasi atau otorisasi sebelumnya. Sifat cryptocurrency yang terdesentralisasi memastikan perlindungan konsumen dengan cara yang paling kuat: dengan memberi pengguna kendali langsung dan penuh atas kekayaan dan transaksi mereka. Cryptocurrency juga tidak memaksa Anda untuk mengungkapkan identitas dan data Anda dengan setiap transaksi, juga tidak mengharuskan pengguna untuk mengorbankan kontrol ke badan terpusat untuk bertransaksi. Anda tidak perlu mempercayai siapa pun, dan oleh karena itu tidak rentan terhadap titik-titik utama kegagalan, yang memerlukan pengawasan dan regulasi. Sementara dompet individu, jika tidak disimpan dengan benar, dapat ditargetkan, jaringan tidak akan pernah menderita risiko sistemik terpusat dan kebocoran data kolektif.

Selain itu, cryptocurrency menggunakan mekanisme push, bukan mekanisme tarik tradisional kartu kredit. Ini berarti bahwa tidak ada otorisasi untuk menarik dari akun Anda, karena hanya Anda yang memiliki kekuatan untuk mendorong jumlah yang tepat dari akun Anda ke penerima. Ini juga berarti bahwa satu transaksi tidak mengizinkan transaksi di masa depan atau mengungkapkan informasi yang dapat dicuri dan dimanipulasi jika terjadi kegagalan sistemik (seperti kebocoran data perusahaan atau peretasan database).

Selain itu, ketika Anda mulai menjelajahi saran yang dibuat pemerintah dan perusahaan (mengatur peringatan untuk pengeluaran yang tidak biasa, mengawasi laporan dan tagihan kredit, membuat kata sandi yang rumit, menetapkan batas harian, mengaktifkan otentikasi 2 faktor, dll.), Mereka tidak Berbeda dengan ukuran penyimpanan mata uang kripto, namun mata uang kripto tidak rentan terhadap kegagalan sistemik dan pencurian basis data, karena informasi pengguna akhir tidak disimpan di mana pun. Oleh karena itu, menggunakan cryptocurrency mengurangi risiko pencurian identitas secara signifikan dan mengurangi peluang akuisisi data pengguna secara besar-besaran karena desentralisasi.

Inflasi dan Korupsi

Tidak seperti uang fiat, yang dapat dicetak sesuka hati oleh bank sentral dan pemerintah, pasokan cryptocurrency sebagian besar dibatasi dan tidak dapat dibuat begitu saja. Selain itu, apa yang memberikan keamanan dan kepastian di sebagian besar cryptocurrency adalah kemampuan untuk mengetahui dengan tepat berapa tingkat inflasi bertahun-tahun dari sekarang, dan mampu menghitung risiko dan kerugian yang terkait dengannya. Dengan perbankan tradisional, kita tidak dapat melakukan itu, dan kita selalu berisiko mengalami inflasi yang mengikis nilai kita dan pada akhirnya perekonomian kita. Oleh karena itu, hasil penilaian cryptocurrency tidak didasarkan pada badan yang dapat rusak, karena pengguna dapat memiliki kepastian dalam penawaran dan tidak bergantung pada kata-kata orang yang lebih tinggi di sistem perbankan atau pemerintah..

Cryptocurrency, bila digunakan dengan benar, melindungi privasi, properti, dan martabat manusia individu. Mereka tidak dapat disita atau didevaluasi secara sewenang-wenang oleh siapa pun – mereka memiliki cerminan sejati dari nilai pasar berdasarkan penawaran dan permintaan. Pada akhirnya, mereka adalah mata uang deflasi dengan kapasitas untuk melindungi daya beli tabungan pensiun Anda, mendorong akumulasi modal (satu-satunya obat untuk kemiskinan), dan mencegah pengeluaran yang tidak perlu dan malinvestasi yang bodoh. Ini adalah mata uang rakyat, di mana tidak ada yang memiliki kekuatan lebih dari yang lain, dan setiap orang memiliki kemampuan untuk bertransaksi dengan bebas tanpa takut suplai uang dimanipulasi untuk kepentingan pribadi atau kontrol sistemik terpusat..

Mengapa cryptocurrency adalah bentuk uang yang lebih baik? Nah, jawabannya adalah bahwa itu tidak dapat direndahkan, atau dikendalikan oleh orang atau sekelompok orang yang memiliki hak istimewa. Uanglah yang memperoleh harganya dari pasar alih-alih dengan paksaan dan paksaan, menjadikannya penyimpan kekayaan yang lebih baik, lebih etis, dan jujur..

Sentralisasi dan Kegagalan Sistemik

Sebagian besar cryptocurrency beroperasi tanpa otoritas pusat atau bank, mengurangi risiko rekan Anda mengkhianati Anda. Tidak ada yang dapat menutup atau membekukan akun Anda karena melakukan sesuatu yang tidak mereka sukai, seperti halnya dengan bank sentral. Cryptocurrency juga sebagian besar bersumber terbuka – desainnya bersifat publik, artinya, tidak ada yang memiliki atau mengontrolnya dan semua orang dapat mengambil bagian. Ini bukan sistem penangkapan peraturan yang korup, juga bukan produk atau perusahaan; itu adalah protokol jaringan di mana orang dapat mengambil bagian secara sukarela. Karakteristik ini menjadikannya kebalikan dari uang fiat, karena keamanan sistem berada di tangan pengguna, bukan diserahkan kepada bank, pemerintah, dan badan fasilitasi..

Selain itu, tidak ada orang yang Anda harus bertanggung jawab; bank dan pemerintah tidak dapat memanipulasi jumlah uang beredar dan berbohong tentang hal itu kepada masyarakat umum. Oleh karena itu, pembayar pajak tidak perlu lagi membayar buntut bank, karena mereka memiliki kendali penuh dan kewenangan atas modal pribadinya. Namun, ada risiko ditipu atau diretas – tetapi ini adalah kesalahpahaman umum bahwa sangat mudah kehilangan uang Anda. Yang benar adalah bahwa semuanya tergantung pada bagaimana Anda menyimpan cryptocurrency Anda dan tindakan keamanan apa yang ada.

Pelanggaran keamanan biasanya diakibatkan oleh pengguna yang tidak dapat mengontrol kunci privat dan menyimpan uang di bursa, yang secara signifikan meningkatkan risiko diretas atau ditipu, karena uang dan informasi, sekali lagi, disimpan di sistem terpusat. Karena pertukaran memberi Anda dompet sementara tempat Anda dapat menyimpan koin, mereka mengontrol data dan kunci pribadi Anda, sama seperti bank mengontrol identitas dan uang yang terkait dengan rekening bank Anda. Kunci pribadi memberikan akses langsung ke dompet, dan karenanya dana, yang berarti Anda segera terkena berbagai risiko keamanan saat membiarkan pertukaran terpusat mengendalikannya.

Namun, perbedaannya adalah dengan cryptocurrency, orang memiliki alternatif – mereka dapat menggunakan dompet offline di mana semua koin dikunci di buku besar publik dan kunci privat menentukan kepemilikan, yang berarti bahwa uang dapat disimpan tanpa risiko terungkap. Ini adalah sistem bebas yang memberikan kekuatan keamanan, tanggung jawab, dan otoritas kepada pengguna akhir, bukan badan terpusat. Memang, orang dipaksa untuk bertanggung jawab dan berhati-hati dengan memiliki “bank pribadi” mereka sendiri, tetapi kontrol penuh tidak akan pernah ada tanpa kehati-hatian dan kehati-hatian..

Dengan cryptocurrency, selama Anda menjaga keamanan kunci pribadi Anda dari peretas dengan menggunakan dompet perangkat keras atau dompet kertas, maka tidak ada yang dapat menyentuh uang Anda dan Anda memegang kendali penuh, bukan pada belas kasihan bank..

Definisi Keamanan yang Berbeda

Selain keamanan teknis, cryptocurrency juga memiliki keunggulan keamanan finansial, karena Anda selalu tahu bahwa Anda akan memiliki kesempatan untuk mendapatkan akses ke pendanaan saat dibutuhkan. Orang-orang akan mencoba meyakinkan Anda bahwa Bitcoin tidak memberikan keamanan apa pun dan tidak memiliki nilai, tetapi memberi tahu orang tua dari anak yang sakit yang, tidak mampu membayar perawatan medis, membuat video Facebook meminta sumbangan BTC dan berharap itu menjadi viral . Atau katakan itu kepada anak berusia 17 tahun yang belajar sendiri membuat kode dan menjadi freelance online dengan tarif normal untuk memberi makan keluarganya di Venezuela, di mana inflasi diperkirakan 4.000%. Katakan padanya bahwa dia tidak boleh menerima Bitcoin karena itu bukan “uang sungguhan” dan akibatnya berisiko.

Argumen bahwa cryptocurrency digunakan untuk hal-hal yang berbahaya bukanlah argumen yang valid lagi, karena jika kita menghitung mata uang sebagai cerminan dari masyarakatnya, akan selalu ada penjahat dan kejahatan, tidak peduli mata uang apa yang kita gunakan. Menekan cryptocurrency berdasarkan masalah minoritas (yang sudah ada dengan uang fiat) alih-alih mengembangkannya untuk potensi besar mereka, hanya akan menguntungkan badan terpusat yang sama dan politisi korup yang merupakan bagian dari masalah di tempat pertama. Keamanan nyata tidak boleh diterima begitu saja karena orang tidak ingin beradaptasi dengan perubahan (dan mengorbankan segalanya untuk bank untuk itu). Kami tidak boleh menyerahkan semua bentuk keamanan untuk sedikit ketenangan pikiran yang datang dalam bentuk polis asuransi bank, yang pada akhirnya kami bayarkan untuk diri kami sendiri.

Pikiran Penutup

Jika kita dapat mengontrol uang kita sendiri dan hidup di dunia yang terhubung secara global, di mana mata uang tidak dipaksakan kepada kita, melainkan sesuatu yang kita buat sebagai pilihan terdidik untuk berpartisipasi, maka kita jauh lebih tidak rentan terhadap berbagai masalah ekonomi yang kita hadapi saat ini. . Hanya karena kami belum berada pada posisi di mana setiap orang dijamin 100% dengan langkah-langkah keamanan tidak berarti bahwa kami tidak akan mencapai titik itu pada waktunya..

Kita harus memahami bahwa mata uang pada akhirnya adalah cerminan rakyat, jadi kita tidak boleh membiarkan rintangan di jalan menghancurkan potensi kebaikan. Meskipun Anda mungkin tidak bergantung pada cryptocurrency, ada banyak orang di belahan dunia lain yang melakukannya. Pembicaraan tentang keamanan tidak bisa hanya tetap dalam konteks menyimpan uang, tetapi juga konsekuensi apa yang ada sehubungan dengan membiarkan uang kita ditangani oleh badan-badan terpusat, di mana transparansi dan kejujuran menjadi prioritas terakhir. Cryptocurrency sudah menghilangkan sebagian besar ancaman keamanan yang disebabkan oleh korupsi sistemik dan kontrol terpusat. Dengan sedikit kerja, harapan, dan komitmen, kita dapat membangun dunia baru yang lebih transparan yang penuh dengan kemungkinan tak terbatas, di mana otoritas untuk manipulasi mata uang dirampas dari bank dan orang-orang diberikan pilihan untuk bagaimana keamanan pribadi ditangani..