Akses ke perbankan tradisional dibenarkan dengan menandatangani kontrak yang selalu ditetapkan untuk melindungi kepentingan diri institusi. Sekiranya anda tidak mematuhi undang-undang, anda akan terlepas dari masyarakat dan dibiarkan tanpa akses kepada perkhidmatan dan pembiayaan kewangan asas. Oleh itu, orang diberi ultimatum: anda boleh mematuhi perkhidmatan bank, atau dianggap sebagai orang luar dari ekonomi yang sedang berkembang. Ultimatum ini memunculkan persoalan: bagaimana dengan lebih dari satu miliar orang di dunia yang tidak memiliki akses ke akaun bank, atau banyak orang yang dilarang membukanya? Bagaimana mereka seharusnya berpartisipasi dalam ekonomi digital yang meningkat dan mempunyai akses kepada pembiayaan dan penyimpanan modal mereka dengan selamat?

Dengan pengenalan teknologi blockchain, kita telah menyaksikan kemunculan wang baru – wang digital yang terdesentralisasi – dengan mana kita dapat mengubah dunia menjadi taman permainan yang sama rata. Namun, sekarang hampir semua orang dapat berpartisipasi dalam ekonomi global tanpa sempadan dan mempunyai kawalan penuh terhadap kewangan, privasi dan keselamatan mereka sendiri, timbul kebimbangan mengenai sama ada orang mampu menguruskan wang mereka di “bank peribadi” mereka dengan selamat. Walaupun kebanyakan mereka lebih suka mempercayai wang mereka ke bank, persoalan sebenarnya adalah apakah kepercayaan mengenai risiko kurang berkaitan dengan perbankan benar-benar benar.

Dalam artikel ini, saya akan berusaha untuk membuat kes terhadap perbankan tradisional yang tidak selamat kerana orang-orang diminta untuk mempercayai, dan berpendapat bahawa terdapat risiko dan ancaman keselamatan yang lebih besar daripada dengan cryptocurrency.

Kebocoran Data dan Pencurian Identiti

Dengan mengeluarkan pengecam yang membolehkan bank menarik wang dari akaun kami tanpa kebenaran, kami memberikan privasi kami dan membahayakan keselamatan kewangan peribadi setiap kali kami menggunakan kad kami. Selain itu, kita hidup di dunia di mana perniagaan bergantung pada data elektronik dan rangkaian komputer untuk beroperasi, yang bermaksud mereka mengembangkan pangkalan data maklumat peribadi dan kewangan dan menyimpannya di lokasi terpusat. Akibatnya, ini memperlihatkan kumpulan data terhadap pelanggaran privasi dan pelanggaran keselamatan data, menyebabkan banyak orang rentan terhadap pencurian identiti dan penggunaan data peribadi mereka untuk kegiatan penipuan.

The Kajian Penipuan Identiti 2017, dikeluarkan oleh Javelin Strategy & Penyelidikan, mendapati bahawa $ 16 bilion dicuri daripada 15.4 juta pengguna AS pada tahun 2016, berbanding dengan $ 15.3 bilion dan 13.1 juta mangsa pada tahun sebelumnya. Dalam enam tahun terakhir, pencuri identiti telah mencuri lebih dari $ 107 bilion – dan itu hanya berlaku di AS sahaja. Di peringkat global, Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa menunjukkan kerugian tahunan dari jenayah siber antara 375 dan 575 bilion dolar AS, dengan jumlah meningkat setiap tahun.

Masalah ini berlaku kerana bank dan syarikat menyimpan maklumat dalam pangkalan data mereka dan menggunakan mekanisme tarikan untuk pemindahan. Setiap tahun, terdapat banyak sekali maklumat identiti yang berisiko, kerana rekod yang disimpan dalam pangkalan data kerajaan dan korporat cenderung hilang atau dicuri. Sementara itu, kami dilayan dengan rasa aman yang salah, yang telah membuktikan kami berulang kali gagal, kerana pencuri identiti semakin canggih dalam kaedah mereka kerana celah yang tidak terhitung dalam keamanan berpusat.

Mencuri identiti anda menjadi semudah mengambil kad anda ketika anda tidak mencari, menggali surat atau sampah untuk penyata bank atau dokumen lain yang mengandungi maklumat peribadi, membeli maklumat dari sumber dalam (seperti pekerja syarikat), melangkau maklumat dari ATM dengan peranti khas, meleretkan maklumat peribadi dari laman web yang tidak dilindungi atau WiFi awam, mencuri data elektronik melalui pelanggaran data – senarai itu dapat berlangsung selama berhari-hari. Adakah ini jenis keselamatan yang anda fikirkan ketika mempercayai semuanya kepada bank dan badan berpusat yang lain? Dengan membiarkan bank memfasilitasi setiap transaksi dengan memusatkan dan membiarkan mereka “menjual” maklumat kami, kami tidak hanya menjadi sasaran penipuan kredit, debit, dan cek dan simpanan, tetapi juga tunduk pada semua kebocoran data di mana maklumat kami disalahgunakan atau dimanipulasi untuk keuntungan haram.

Inflasi dan Rasuah

Persoalan lain yang harus diajukan oleh seseorang adalah berkaitan dengan inflasi dan korupsi sistemik. Anda mungkin tertanya-tanya bagaimana ini ada kaitannya dengan keselamatan – namun, dapat meramalkan kadar inflasi yang tepat dan mengira susut nilai kekayaan anda boleh dikatakan memberi jaminan keselamatan. Keselamatan tidak hanya harus diambil dalam konteks teknis, seperti kebocoran kata laluan atau kecurian data, tetapi juga untuk mengetahui bahawa wang anda tidak akan terus kehilangan nilai pada kadar yang tidak dijangka, atau bahkan menjadi tidak berharga kerana hiperinflasi.

Sekiranya anda berpendapat bahawa ini tidak termasuk dalam perbincangan mengenai keselamatan kewangan, anda mungkin ingin bertanya kepada rakyat Venezuela atau Zimbabwe tentang bagaimana isu ini boleh menyebabkan kehancuran ekonomi. Bagaimana jika negara anda berada dalam barisan kegagalan mata wang? Adakah kita masih bercakap mengenai peretasan komputer, atau adakah perbualan keselamatan beralih kepada berjuta-juta orang yang kehilangan pekerjaan, rumah, dan bahkan nyawa mereka?

Krisis mata wang sudah berlaku di dunia – seperti yang ditunjukkan sebelumnya, Venezuela dan Zimbabwe adalah contoh utama. Negara-negara ini hanyalah pendahulu dari kemalangan yang akan datang, kerana mereka tidak dapat menunda keruntuhan ekonomi selagi negara-negara maju secara ekonomi dapat. Ini adalah penipuan sistemik yang besar yang menghalang ekonomi daripada membetulkan secara semula jadi, yang akhirnya menyebabkan bencana runtuh apabila keadaan tidak dapat dikendalikan. Malangnya, dalam hal ini, pembayar cukai akan menjadi orang yang memikul beban, sementara yang menarik untung dari kematian ekonomi.

Kerajaan dan bank yang sama ini secara tidak sedar menyatakan bahawa cryptocurrency tidak selamat kerana aktiviti jahat boleh dilakukan tanpa nama – namun mereka adalah yang mempromosikan rasuah, membiayai penjenayah perang, membayar peniaga senjata, dan melakukannya melalui sistem perbankan yang sama yang kita jadi sokongan secara membuta tuli. Jadi bagaimana dengan keselamatan itu? Bagaimana dengan semua wang yang digunakan untuk menimbulkan bahaya dan mempromosikan perang dan kehancuran di dunia? Ini berkembang bukan hanya keamanan kewangan, tetapi juga keamanan nasional dari beberapa negara.

Pemusatan

Walaupun saya sudah menyentuh mengenai pemusatan berkaitan dengan inflasi dan pencurian identiti, saya ingin menyatakan risiko tambahan dengan pelaku pusat. Sistem perbankan tradisional mensyaratkan kita untuk menyerahkan kawalan kepada badan-badan terpusat dan, sebagai akibatnya, keselamatan dan wewenang harus diberikan pada badan-badan tersebut – kami memberikan mereka kawalan dan kepercayaan sepenuhnya. Namun, dalam model keselamatan seperti itu, badan pemudah cara (atau pusat) melayani kepentingan diri dan dilindungi dengan berhati-hati dengan mengawal akses dan memastikan hanya individu dan organisasi tertentu yang dapat mengaksesnya.

Bank mempunyai kuasa dan kuasa penuh atas wang yang anda berikan kepada mereka, dan mereka bertindak tanpa sekatan kerana pengawasan yang terhad dan korupsi sistemik yang berkembang. Oleh kerana persekitaran tertutup ini, badan seperti itu juga tidak pernah terbuka untuk inovasi, kerana keselamatannya bergantung pada kawalan akses. Selain itu, tidak memungkinkan persaingan terbentuk yang dapat memberikan pilihan atau peluang yang lebih baik, yang merupakan monopoli sistem kewangan yang disembunyikan sebagai perlindungan pengguna.

Walaupun ada beberapa hal yang sah yang dibuat mengenai keamanan blockchain, sering kali diabaikan bahawa keselamatan pemerintah yang menginsuranskan bank bukanlah hal yang baik, kerana jika bank itu diretas atau hanya masuk ke bawah, insurans akan menyelamatkan mereka dengan wang anda. Selalunya pembayar cukai yang menderita akibat perbankan yang korup dan kawalan akses terpusat, yang tidak lagi dapat dianggap layak setelah terdapat banyak kegagalan.

Pada setiap hari, kita berpendapat bahawa bank adalah pilihan paling selamat, padahal sebenarnya kita yang mengasuransikan bank, bukan sebaliknya. Saya mengatakan sudah waktunya bagi orang untuk mempunyai pilihan dari segi keselamatan diri mereka, tidak dipaksa menjadi monopoli terpusat yang dibina berdasarkan korupsi, manipulasi, dan pembohongan.

Kes untuk Cryptocurrencies

Setelah merangkumi pelbagai kelemahan keselamatan yang berkaitan dengan sistem perbankan tradisional, saya ingin membuat contoh mengenai cryptocurrency. Teknologi peer-to-peer meletakkan lebih banyak kuasa di tangan pengguna, yang boleh menjadi peningkatan besar kepada cara wang berfungsi. Saya sekarang akan merangkumi faedah keselamatan cryptocurrency mengikut urutan yang sama seperti isu perbankan.

Kebocoran Data dan Pencurian Identiti

Sekiranya penggodam mempunyai akses ke rangkaian, mereka tidak mempunyai kuasa atas rangkaian itu sendiri, dan dengan itu tidak menjejaskan kepercayaan terhadap rangkaian; ini bermaksud bahawa rangkaian boleh dibuka untuk sesiapa sahaja tanpa pengesahan atau kebenaran terlebih dahulu. Sifat cryptocurrency yang terdesentralisasi memastikan perlindungan pengguna dengan cara yang paling berkuasa: dengan memberi pengguna kawalan langsung dan penuh terhadap kekayaan dan urus niaga mereka. Cryptocurrency juga tidak memaksa anda untuk mendedahkan identiti dan data anda dengan setiap transaksi, dan juga tidak memerlukan pengguna untuk mengorbankan kawalan kepada badan terpusat untuk bertransaksi. Anda tidak perlu mempercayai siapa pun, dan oleh itu tidak terdedah kepada titik-titik pusat kegagalan, yang memerlukan pengawasan dan peraturan. Walaupun dompet individu, jika tidak disimpan dengan betul, dapat disasarkan, jaringan tidak akan pernah mengalami risiko sistemik terpusat dan kebocoran data kolektif.

Selain itu, cryptocurrency menggunakan mekanisme tolak, berbanding dengan mekanisme tarikan kad kredit tradisional. Ini bermaksud bahawa tidak ada kebenaran untuk menarik dari akaun anda, kerana hanya anda yang memiliki kekuatan untuk mendorong jumlah yang tepat dari akaun anda ke penerima. Ini juga bermaksud bahawa satu transaksi tidak membenarkan sebarang transaksi di masa depan atau mendedahkan maklumat yang dapat dicuri dan dimanipulasi sekiranya berlaku kegagalan sistemik (seperti kebocoran data syarikat atau penggodaman pangkalan data).

Lebih-lebih lagi, apabila anda mula meneroka cadangan yang dibuat oleh pemerintah dan syarikat (tetapkan amaran untuk perbelanjaan yang tidak biasa, perhatikan laporan dan caj kredit, buat kata laluan yang rumit, tetapkan had harian, aktifkan pengesahan 2 faktor, dll.), Mereka tidak berbeza dengan langkah-langkah menyimpan cryptocurrency, namun cryptocurrency tidak terdedah kepada kegagalan sistemik dan pencurian pangkalan data, kerana maklumat pengguna akhir tidak disimpan di mana sahaja. Oleh itu, menggunakan cryptocurrency mengurangkan risiko kecurian identiti dengan ketara dan mengurangkan peluang pemerolehan data pengguna yang besar kerana desentralisasi.

Inflasi dan Rasuah

Tidak seperti wang fiat, yang dapat dicetak sesuka hati oleh bank pusat dan kerajaan, penawaran cryptocurrency kebanyakannya dibatasi dan tidak dapat dibuat dengan mudah. Selain itu, apa yang memberikan keselamatan dan kepastian dalam kebanyakan cryptocurrency adalah kemampuan untuk mengetahui dengan tepat berapa kadar inflasi bertahun-tahun dari sekarang, dan dapat mengira risiko dan kerugian yang berkaitan dengannya. Dengan perbankan tradisional, kita tidak dapat melakukan itu, dan kita selalu berisiko menyebabkan inflasi menurunkan nilai dan akhirnya ekonomi kita. Oleh itu, hasil penilaian cryptocurrency tidak berdasarkan badan yang mudah rosak, kerana pengguna dapat memiliki kepastian dalam penawaran dan tidak bergantung pada kata-kata beberapa orang yang lebih tinggi dalam sistem perbankan atau pemerintah.

Cryptocurrency, apabila digunakan dengan betul, melindungi privasi, harta benda, dan martabat manusia secara individu. Mereka tidak boleh disita atau diturunkan secara sewenang-wenang oleh siapa pun – mereka mempunyai gambaran sebenar mengenai nilai pasaran berdasarkan penawaran dan permintaan. Pada akhirnya, mereka adalah mata wang deflasi dengan kemampuan untuk melindungi daya beli simpanan persaraan anda, mendorong pengumpulan modal (satu-satunya penyembuhan kemiskinan), dan mencegah pengeluaran yang tidak perlu dan pelaburan yang bodoh. Ini adalah mata wang rakyat, di mana tidak ada yang memiliki kekuatan lebih dari yang lain, dan setiap orang memiliki kemampuan untuk bertransaksi dengan bebas tanpa takut bekalan wang dimanipulasi untuk kepentingan diri atau kawalan sistematik.

Mengapa cryptocurrency adalah bentuk wang yang lebih baik? Nah, jawapannya adalah bahawa ia tidak boleh diperlekehkan, atau dikendalikan oleh mana-mana orang atau kumpulan orang istimewa. Ini adalah wang yang memperoleh harganya dari pasar dan bukannya dengan paksaan dan paksaan, menjadikannya simpanan kekayaan yang lebih baik, lebih beretika dan jujur.

Pemusatan dan Kegagalan Sistemik

Sebilangan besar cryptocurrency beroperasi tanpa pihak berkuasa atau bank pusat, mengurangkan risiko rakan anda mengkhianati anda. Tidak ada yang dapat menutup atau membekukan akaun anda kerana melakukan sesuatu yang tidak mereka sukai, seperti halnya bank terpusat. Cryptocurrency juga kebanyakannya sumber terbuka – reka bentuknya bersifat umum, iaitu, tidak ada yang memiliki atau mengawalnya dan semua orang boleh mengambil bahagian. Ini bukan sistem penangkapan peraturan yang rosak, juga bukan produk atau syarikat; ia adalah protokol rangkaian di mana orang boleh mengambil bahagian secara sukarela. Ciri-ciri ini menjadikannya bertentangan dengan wang fiat, kerana keselamatan sistem ditempatkan di tangan pengguna, tidak diserahkan kepada bank, pemerintah dan badan pemudah cara.

Tambahan pula, tidak ada seorang pun yang harus anda tanggung; bank dan kerajaan tidak boleh memanipulasi penawaran wang dan membohonginya kepada masyarakat umum. Oleh itu, pembayar cukai tidak perlu lagi membayar wang simpanan bank, kerana mereka mempunyai kawalan dan kuasa sepenuhnya terhadap modal peribadi mereka. Walau bagaimanapun, ada risiko ditipu atau diretas – tetapi salah anggapan umum bahawa sangat mudah kehilangan wang anda. Kebenarannya adalah semuanya bergantung kepada bagaimana anda menyimpan mata wang kripto anda dan langkah keselamatan apa yang berlaku.

Pelanggaran keselamatan biasanya disebabkan pengguna tidak mengawal kunci peribadi dan menyimpan wang di bursa, yang secara signifikan meningkatkan risiko peretasan atau penipuan, kerana wang dan maklumat itu, sekali lagi, disimpan pada sistem terpusat. Oleh kerana bursa menyediakan dompet sementara di mana anda boleh menyimpan wang anda, mereka mengawal data dan kunci peribadi anda, sama seperti bank mengawal identiti dan wang yang terikat dengan akaun bank anda. Kunci peribadi memberikan akses langsung ke dompet, dan dengan itu dana, yang bermaksud bahawa anda segera terdedah kepada pelbagai risiko keselamatan ketika membiarkan pertukaran terpusat mengendalikannya.

Namun, perbezaannya ialah dengan cryptocurrency, orang mempunyai alternatif – mereka boleh menggunakan dompet luar talian di mana semua duit syiling dikunci pada lejar umum dan kunci peribadi menentukan pemilikan, yang bermaksud bahawa wang dapat disimpan tanpa risiko terdedah. Ini adalah sistem percuma yang memberikan kekuatan keselamatan, tanggungjawab dan wewenang kepada pengguna akhir, bukan badan terpusat. Pasti, orang terpaksa bertanggungjawab dan berhati-hati dengan memiliki “bank swasta” mereka sendiri, tetapi kawalan penuh tidak akan pernah ada tanpa berhati-hati dan berhati-hati.

Dengan mata wang kripto, selagi anda menyimpan kunci peribadi anda daripada penggodam dengan menggunakan dompet perkakasan atau dompet kertas, maka tidak ada yang dapat menyentuh wang anda dan anda berada dalam kawalan sepenuhnya, bukan di bawah belas kasihan bank.

Definisi Keselamatan yang berbeza

Sebagai tambahan kepada keselamatan teknikal, cryptocurrency juga mempunyai manfaat keselamatan kewangan, kerana anda selalu tahu bahawa anda akan berpeluang mendapatkan akses kepada pembiayaan apabila diperlukan. Orang akan cuba meyakinkan anda bahawa Bitcoin tidak memberikan keselamatan dan tidak mempunyai nilai, tetapi memberitahu bahawa kepada ibu bapa kanak-kanak yang sakit yang, tidak mampu mendapatkan rawatan perubatan, membuat video Facebook yang meminta sumbangan BTC dan berharap ia menjadi viral . Atau beritahu bahawa kepada lelaki berusia 17 tahun yang mengajar dirinya untuk membuat kod dan bebas dalam talian dengan harga biasa untuk memberi makan keluarganya di Venezuela, di mana inflasi dianggarkan 4,000%. Katakan kepadanya bahawa dia tidak boleh menerima Bitcoin kerana itu bukan “wang sebenar” dan akibatnya berisiko.

Hujah bahawa cryptocurrency digunakan untuk perkara berniat jahat bukan lagi hujah yang sah, kerana jika kita mengira mata wang sebagai cerminan masyarakat mereka, akan selalu ada penjenayah dan jenayah, tidak kira mata wang apa yang kita gunakan. Mengatasi cryptocurrency berdasarkan masalah minoriti (yang sudah ada dengan wang fiat) dan bukannya mengembangkannya untuk potensi besar mereka, hanya akan memberi manfaat kepada badan-badan berpusat yang sama dan ahli politik yang korup yang menjadi sebahagian daripada masalah sejak awal. Keselamatan sebenarnya tidak boleh dianggap remeh kerana orang tidak mahu menyesuaikan diri dengan perubahan (dan mengorbankan segalanya kepada bank untuknya). Kita tidak boleh menyerahkan semua bentuk keselamatan untuk sedikit ketenangan yang wujud dalam bentuk polisi insurans bank, yang akhirnya kita bayar sendiri.

Pemikiran Kesimpulan

Sekiranya kita dapat mengawal wang kita sendiri dan hidup di dunia yang terhubung secara global, di mana mata wang tidak dipaksakan kepada kita, melainkan sesuatu yang kita buat pilihan berpendidikan untuk turut serta, maka kita kurang terdedah kepada pelbagai masalah ekonomi yang kita hadapi hari ini . Hanya kerana kita belum berada dalam kedudukan di mana semua orang dijamin 100% dengan langkah-langkah keselamatan tidak bermakna kita tidak akan mencapai titik waktu itu.

Kita mesti memahami bahawa mata wang pada akhirnya merupakan cerminan rakyat, jadi kita tidak boleh membiarkan halangan dalam perjalanan untuk memusnahkan potensi kebaikan. Walaupun anda mungkin tidak bergantung pada cryptocurrency, terdapat banyak orang di seberang dunia yang melakukannya. Percakapan keselamatan tidak boleh hanya tinggal dalam konteks menyimpan wang, tetapi juga akibat apa yang timbul kerana membiarkan wang kita dikendalikan oleh badan terpusat, di mana ketelusan dan kejujuran adalah keutamaan terakhir. Cryptocurrency sudah menghilangkan sebahagian besar ancaman keselamatan yang disebabkan oleh rasuah sistemik dan kawalan terpusat. Dengan sedikit kerja, harapan, dan komitmen, kita dapat membangun dunia baru yang lebih telus yang penuh dengan kemungkinan yang tidak berkesudahan, di mana wewenang untuk manipulasi mata wang dirampas dari bank dan orang diberi pilihan untuk bagaimana keselamatan diri ditangani.