Neprestano se pogovarjamo o tem, kako je vlaganje v trg kriptovalut v najboljšem primeru izobraženo ugibanje in kako ni zanesljivih poti do dobička. Nedavni padec trga je dokaz tega in mnogi, ki napovedujejo, da bo Bitcoin do konca leta v tenterhooks dosegel 50.000 USD.

Narava kripto naložb izvira iz odsotnosti konkretnih osnov. Za projekt ni velika naloga, da uvede ICO, sifonira nespodobne zneske financiranja od previdnih vlagateljev in vidi njegovo dvig vrednosti, le da bo pozneje izpostavljen kot goljufija.

Posledično je celoten trg zaskrbljen s FUD, saj regulatorni organi, jeza vlagateljev in javni dvom ogrožajo trg. Prevarantni projekti se lahko prikrijejo kot zakonita podjetja z zavajajočim trženjem in podkritimi dejavnostmi v družabnih medijih, tako da vlagateljem dajo vtis pristnosti, v resnici pa ne ponujajo objektivnega načina za merjenje njegove vrednosti.

Vlagatelji varneje stavijo na projekte, za katere predvidevajo, da bodo imeli svoje mesto v panogah, za katere obstajajo primeri logične uporabe verige blokov. Spomniti bi se morali, da so delničarji v projektu – dobesedno so – in bi kot tak morali imeti enako miselnost pri vlaganju v tradicionalna finančna sredstva na trg kriptovalut..

To zahteva brezobzirno skepso in osredotočenost na dejavnike, ki so zelo neločljivo povezani z uspehom projekta, kot so njegova poslovna strategija, napredek v razvoju in kako gladko gre “v živo” – zagon glavnega omrežja.

Mainnets kripto-skupnost zelo pričakuje v upanju, da se bo cena žetona po uvedbi zvišala. Toliko blizu smo, da lahko izmerimo resnično vrednost podjetja in ali se spopada s hype – resnično objektiven in znanstven način ocenjevanja ponujenega izdelka.

Je pa res, da kovanci ustvarijo pomemben rally, ki vodi do in po uvedbi mainneta?

Pogled v vpliv treh nedavnih lansiranj Mainneta na ceno

Da bi odkrili kakršne koli povezave med lansiranji mainneta in uspešnostjo trga, smo se odločili, da si ogledamo nekaj opaznih in nedavnih lansiranj mainneta. Ideja je analizirati tržne rezultate v različnih okoliščinah – EOS je na primer preživel zelo različne okoliščine, ki obkrožajo njegovo omrežje, kot recimo Ontology.

EOS

EOS je pomemben projekt, ki ga je treba pokrivati ​​zaradi debakla, ki je bil njegov glavni zagon. Med vsemi tukaj naštetimi projekti je najbolj razburjen in mnogi so ga videli kot potencialnega morilca Ethereuma.

Mreža EOS naj bi se sprva začela izvajati 2. junija, vendar so se tehnične težave zakasnile. Poleg tega tudi po zagonu v resnici ni bil v živo in je doživel vrsto kritik glede upravljanja, varnosti in tehnične trdnosti.

Res je, da se je cena EOS na dan lansiranja zvišala s približno 12 na 15 ameriških dolarjev. Vendar pa je nenehno bombardiranje slabih novic v daljšem obdobju lansiranja povzročilo presenetljiva udrtina zaradi svoje cene, in tisto, kar je bilo nekoč vidno za vrhove na trgih altcoinov, je počasi upadalo, kar je poslabšal nedavni medvedji trend, ki se je začel 11. junija.

Vir: CoinMarketCap

In cena EOS od takrat ostaja pod ravnijo pred zagonom.

Iz sistema EOS lahko ugotovimo le, da lahko lansiranje glavnega omrežja škoduje toliko dobro – če bi bil EOS bolj pripravljen na lansiranje, verjetno ne bi opazili takšnega padca zaupanja in cene. Izguba zaupanja svojih navijačev je še posebej velik problem, ki ima dolgoročne posledice.

Padec cene EOS ni bil v majhnem delu posledica splošni spor glede projekta hud hype, k čemur je prispevala njihova lastna retorika, in prihodnji tržni dobički bodo posledično podvrženi dodatni dvomljivosti.

EOS je odličen primer, kako lahko cena žetonov pade tako hitro, kot se lahko v kratkem času dvigne – kar je prepričljiv dokaz, da trg deluje na psihologiji vlagateljev.

VeChain

VeChain začela svojo Mainnet VeChainThor 30. junija, po junijski krvavi kopeli. Ta mainnet je doživel bistveno prijaznejši odziv kot EOS in ni dvoma, da je bil v primerjavi z EOS obremenjen s precej lažjimi pričakovanji.

Vir: CoinMarketCap

V tednih pred 30. junijem je cena VEN ostala približno 2,30 USD. Ni presenetljivo, da se je cena po uvedbi zvišala – seveda je še prezgodaj, da bi ugotovili, ali bo ta raven še naprej držala. Ključno je omeniti, da z glavnim omrežjem VeChain do zdaj ni bilo večjih težav.

Kar lahko upamo, da bomo videli od VeChaina, je enakomerna raven v prihodnjih tednih, vendar se to zdi malo verjetno, saj trg spet sledi medvedjemu trendu. To daje občutek, da se vlagatelji preprosto vrnejo k bitcoinom, ko je trg v upadnem trendu – in to ne pomeni ničesar za altcoin, ki poskuša izvesti neodvisen primer uporabe.

Ontologija

The Ontološki projekt začela svojo mainnet 1. julija, še pred kratkim kot VeChain. Tudi ontologija se je podražila, čeprav ne zelo bistveno – na trgu kriptovalut obseg 90 milijonov ameriških dolarjev ni posebej velik.

Zagon je potekal gladko in njihova zamenjava žetonov se bo začela od 9. julija dalje. Žetoni NEP-5 ONT bodo morali zamenjati za žetone ONT v omrežju Ontology. Imetniki ONT bodo prejemali tudi občasne zračne kapljice ONG.

Token ONT je v tem obdobju dosegel približno 5,58 USD, vendar je od takrat ostal precej nizek – precej pod prejšnjimi najvišjimi nivoji.

Vir: CoinMarketCap

Dolgoročni trend ne kaže občutnega zvišanja cen vseh treh omenjenih kovancev. To je čudno, glede na to, da bi večina platforme projekta, ki gre v javno uporabo, štela za pomemben dogodek, ki daje veliko jasnejšo predstavo o potencialu platforme. Tudi tu najdemo nekaj dokazov, da trge morda bolj določa kak drug dejavnik.

Sentiment še naprej poganja trg

Varno je sklepati, da razpoloženje ostaja velik dejavnik na trgu kriptovalut. 

Skozi kripto zgodovino so naključnost in neupravičeni dvigi in padci cen posledica vlagateljev, ki se ukvarjajo s psihologijo, in ne objektivnih meril tehničnega razvoja. Zaenkrat se na trgih medvedov in bikov kripto trg odziva nerazumno in nima nobene zdrave logike. Bikovski tek decembra 2017 je odličen primer tega.

Kot takšno ni presenetljivo, da celotno razpoloženje na trgu vpliva tudi na uspešnost žetona v času njegovega uvajanja glavnega omrežja. Trenutno gibanje trga manj deluje v odvisnosti od tehničnega napredka.

Kaj v resnici pravi zagon Mainneta o vrednosti projekta?

Vprašanje je, ali lansiranja mainnetov pomembno vplivajo na ceno žetonov. Skoraj vsak žeton opazi precejšen skok cene pred pričetkom in po uvedbi glavnega omrežja.

Glede na to, da ima cena žetonov v naslednjih tednih težnjo počasi padati, lahko pridemo do enega od dveh zaključkov: bodisi da je bila prava vrednost projekta napačno izmerjena ali pa so projekti odkupljeni in z njimi manipulirani. višje cene, da bi jih pozneje prodali za dobiček.

Oba sklepa sta na sedanjem trgu kriptovalut enako verjetna. Težava je v tem, da je nemogoče določiti “osnovno vrednost” za kateri koli žeton. Če bi bilo to mogoče, bi lahko bolje ocenili uspešnost trga glede na lansiranje glavnih omrežij.

Zdi se, da so se vlagatelji morda preprosto zalotili za projekt, ki gre naprej, kljub dejstvu, da bi bil lahko sploh precenjen. Druga možnost je, da so tržni manipulatorji izkoristili pojav večjega dogodka, da bi ustvarili dodaten dobiček.

Zdi se, da se tudi najbolj racionalen segment kriptoskupnosti strinja z mislijo, da cene žetonov nimajo predvidljive poti; prej je veliko dejavnikov, ki so neodvisni od cene žetona, zaradi česar je napačen občutek njegovega razumevanja.

Edino, kar lahko z gotovostjo trdimo, je, da se trg po zagonu omrežja kratkoročno giblje navzgor. Vendar se cena nato bolj ali manj vrne v prvotni vzorec – vzorec, ki v veliki meri sledi gibanju cen Bitcoina. To korelacija cen z Bitcoinom kaže na trg, ki temelji bolj na psihologiji kot na dogodkih, kot je lansiranje glavnega omrežja.

Dokler se ta odvisnost od Bitcoina ne odpravi, je sporno, da resnično ne moremo zaupati reakciji trga na zagon altcoin mainnet-a.

Vsa ta vprašanja izhajajo iz dejstva, da je trg še vedno zelo mlad in nezrel. Zrel trg bi se osredotočil na pomembne objektivne dejavnike, kot so tehnični napredek in poslovne strategije. Vlagatelji bi morali videti, da je lansiranje omrežja še en pokazatelj vrednosti v širšem kontekstu temeljne vrednosti projekta.

Zagon Mainnet-a je preprosto prvi korak na zelo dolgi poti in čeprav kaže, da trg blokovnih verig napreduje, to ni nedvomen znak dolgoročnega uspeha.

Mainnet je način, s katerim lahko projekti rečejo “da, dejanski izdelek moramo uporabiti, a pravo delo se začne šele zdaj.” To ni znak pesimizma, ampak znak, da projekti dajo denar tja, kjer so njihova usta, in se pripravljajo na bolj pristno, objektivno vrednotenje. In to je dobro za trg.

Sorodno: 7 Altcoinov, v katere je treba investirati med medvedjim trgom