Kriptovalute kot Bitcoin, Ethereum, in Ripple ponavadi zagrabijo večino naslovov. Ampak, če je verjeti nedavnim pretresom, bosta morda še dva pomembna altcoina ustvarila svoja vala.

Litecoin (LTC) je srebro Bitcoin-ovega zlata in naj bi bil funkcionalna valuta za vsakodnevno uporabo v prihodnosti. Monero (XMR) je nedvomno prvi premierni žeton zasebnosti, namenjen pa je anonimnosti in cenzuri. Januarja se je ustanovitelj LTC Charlie Lee srečal z Riccardom Spagnijem, vodjo projekta XMR. Srečanju je sledila vrsta tweetov, ki so špekulacije spravili v visoko prestavo.

Najprej je bil tvit od Spagnija (@fluffypony):

Charlie Lee (@Satoshi Lite) hitro nagovoril, da je opozoril, da se Spagni šali, pa tudi, da je odobril zamisel o sodelovanju LTC / XMR.

Atomske zamenjave omogočajo izmenjavo dveh različnih kriptovalut, takoj in na varen način, v dveh različnih verigah blokov. V bistvu so odrezali potrebo po izmenjavah in nudijo način za olajšanje trgovanja s P2P na popolnoma nezaupljiv način.

Ločena priča (SegWit) je bila izvedena maja 2017, po zaključku pa so bili atomske zamenjave prvič preizkušeni v omrežju Litecoin. Za tiste, ki ne vedo, SegWit je predlagana rešitev težav s skaliranjem Bitcoinov. Poenostavljeno povedano gre za postopek, s katerim se omejitev velikosti bloka na verigi blokov poveča z odstranjevanjem podatkov o podpisih iz transakcij, s čimer se sprosti prostor za dodajanje več transakcij v verigo.

V to razpravo vpliva, ker da bi prišlo do atomske zamenjave oboje SegWit in strelovodno omrežje morata delovati na dveh različnih verigah blokov. Hitro naprej do jeseni 2017 in ravno to se je zgodilo z prva atomska zamenjava med Litecoin in Bitcoin uspešno zaključena v plačilnem kanalu zunaj verige. Tudi drugi so temu sledili in postavitev je zdaj resnično pripravljena na nadaljnji razvoj.

Čeprav je bil Spagnijev tvit očitno šala, se zdi, da je naletel na prave akorde. Lee je nadaljeval:

Logiko teh tvitov je težko ovreči. Litecoin se pogosto uporablja (na voljo na skoraj vseh borzah fiatov), ​​atomske zamenjave pa bi več ljudem omogočile nakup XMR prek LTC. Nasprotno pa je Charlie Lee izrazil zanimanje in željo po večji zasebnosti (natanko tako, kot jo ponuja XMR). Očitno imata obe valuti medsebojno ponudbo. Več informacij je objavilo več informacij, objavilo te informacije in začelo ugibati o morebitni združitvi.

Bi “združitev” delovala?

Preden se stvari preveč zanesejo, je treba nekaj pojasnil.

Če bi vas Spagnijev predlog, da se združenje Litecoin Enterprise Alliance združi z Monero Enterprise Alliance, privedel do tega, da bi to ustvarilo edinstveno entiteto / žeton / verigo blokov, bi se zmotili. Če bi se XMR in LTC resnično združila, bi to zahtevalo nekaj podobnega vzvratni vilici, kar pa bi bilo verjetno zelo neurejeno.

Primarne ovire v tem scenariju bi bile ustvarjanje novih žetonov in nato ugotavljanje, kaj se bo zgodilo naprej. Mogoče se sliši preprosto, toda za zagotovitev, da se to zgodi pošteno in da je združitev uspešna, bi verjetno potrebovali centraliziran nadzor. To bi lahko bilo v različnih oblikah: kdo definira izraze, kdo piše programsko opremo airdrop, kako bodo videti nova pravila, kako se bo obravnavala dodelitev žetonov – vse potencialno problematične težave.

Zaradi edinstvenih lastnosti zasebnosti Monero bi lahko bile stvari še posebej zapletene. Kripto podcaster Mike Croteau postavlja vprašanje:

»Kako bi na primer delovala združitev med Monero in nekaterimi drugimi kovanci, če je nemogoče vedeti, kdo ima kaj v lasti Monero ali koliko? To ne pomeni, da na to vprašanje ni odgovora, toda matematika postane precej bolj zapletena. “

Če torej ne govorimo o združitvi verig blokov ali razvojnih temeljih, o čem govorimo?

Kar je Charlie Lee resnično navedel v svojih tvitih, je, da sta LTC in XMR interoperabilna z atomskimi zamenjavami na verigi (kot je omenjeno zgoraj) in drugimi sodelovanji. Interoperabilna je računalniška znanost, ki govori za združljivo ali sposobno sodelovati. Več o tem spodaj.

Nekateri so ta dogodek zavrnili kot malo več kot dva fanta, ki sta javno izrazila občudovanje ali izjavila, da če bi kdaj obstajala priložnost za skupno sodelovanje, bi bili vsi za to. Lahko bi špekulirali o tem, ali se bo to uresničilo ali ne, ali pa bi se lahko osredotočili na bolj zanimivo vprašanje: ali bi ga bilo treba?

Pros

  • Če želi Litecoin omogočiti anonimne transakcije in shranjevanje denarja, je zlata karta razvoj partnerstev z valuto, kot je Monero. Prihranili bi jim ogromno časa za razvoj (in truda) in jim omogočili, da izkoristijo Monerove protokole o zasebnosti in varnosti, ki so nekateri najbolj zanesljivi.
  • Litecoin je znan kot kovanec brez glavobola. Je eden najbolj dostopnih in stabilnih kovancev na trgu, kar bi se lahko izkazalo za resnično blaginjo žetona, kot je Monero, ki želi večjo likvidnost.
  • Trenutno za nakup XMR najprej potrebujete BTC (to je najbolj priljubljen trgovalni par), nato pa morate uporabiti borzo. Če ima BTC še naprej težave s provizijami in skaliranjem, bi bila zmožnost atomske zamenjave s široko uporabljeno lite stranko zelo koristna za Monero.
  • Noben od teh kovancev nima vpliva BTC ali ETH. Z združevanjem nekaterih njihovih kolektivnih sil bi lahko obojim zagotovil večje profile in jim povečal vrednosti.
  • Ustanovitelj Litecoina Charlie Lee prodal ves svoj Litecoin decembra in čeprav je to akcijo odločno zagovarjal, ga je to stalo nekaj političnega kapitala. Partnerstvo z drugo močno kripto valuto bi lahko pomagalo pri odpravljanju dolgotrajnih dvomov ljudi o njegovi zavezanosti Litecoinu.
  • Kolektivna pogodba med Monero in Litecoinom lahko še naprej premika meje možnega z atomskimi zamenjavami in nas hitreje pripelje v prihodnost, kjer je vse narejeno v verigi.

Proti

  • Vprašanja ostajajo, ali bi prenos žetonov med omrežjem Litecoin in XMR lahko ogrozil nekatere funkcije zasebnosti Monera – očitno bi bilo to za imetnike Monera velika težava.
  • Razvijalci, ki želijo ustvariti atomske zamenjave med zelo različnimi protokoli, se soočajo s pomembnimi izzivi. Nejasno je, kako veliko je to podjetje v smislu CryptoNote (Monerov protokol) in Litecoin-ove razčlenjene različice Bitcoin Core.
  • Če bi vzpostavili sodelovanje in bi oba kovanca posledično hitro rasla, bi to lahko hitreje privedlo do zatiranja s strani organov, ki so morda zaskrbljeni zaradi uporabe Monera za nedovoljene dejavnosti.
  • Sodelovanje med LTC / XMR bo zagotovo sprožilo polemike v vsaki skupnosti. Nekateri imetniki LTC morda ne želijo, da bi bili povezani z valuto (pravilno ali ne) videti kot zatočišče za kriminalce, in nekateri imetniki XMR bodo morda videli posel kot neuravnotežen v korist LTC.

Atomske zamenjave, mostovi in ​​druge rešitve

Ker se kriptovalute še naprej širijo, postaja potreba po mostovih med valutami in bolj brezhibnih načinov interakcije med več verigami blokov nujna. To sega precej dlje od pogovora, osredotočenega samo na Litecoin in Monero.

Ko se premikamo v decentralizirano prihodnost, se zdi, da je uporaba centraliziranih borz zastarela in predstavlja očiten problem. Uporabniki morajo tvegati skrbništvo svojih kovancev, da jih zamenjajo. Te težave se lotevamo na več načinov kot le z atomskimi zamenjavami. Tu je še nekaj drugih pristopov:

  • Prevajalci z več verigami. Omrežja, kot so ARK, Dragonchain, in IKONA so se obrezali, da bi (med drugim) odgovorili na zgoraj omenjene potrebe. Vsi si prizadevajo ustvariti širše ekosisteme kriptovalut, ki lahko zajemajo več verig blokov in omogočajo razmeroma nemoteno gibanje kovancev med njimi. Taktika se razlikuje. ICON zaposluje a širši sistem upravljanja in si prizadeva za “hiperpovezavo sveta”, Dragonchain cilji omogočiti podjetjem, da ustvarijo svoje prilagojene notranje verige blokov in jih nato sinhronizirajo z javnimi verigami blokov, kot je BTC, ARK pa uporablja pametni most tehnologija za odgovor na vprašanje: kdo bo naslednji Bitcoin?
  • Standardizirani ekosistemi kovancev. Standardizirani kovanski ekosistemi so še en naraščajoč trend, ki ga je vredno omeniti. Za primer vzemimo Ethereumov standard ERC-20: zdaj se ponaša s stotinami različnih kovancev, ki vsi uživajo visoko stopnjo navzkrižne funkcionalnosti. Ta dinamika se nadgrajuje z uvedbo decentraliziranih izmenjav ERC-20, na primer 0x in altcoin.io. Drugi ne zaostajajo veliko. Razvijalci delajo na orodje za neposredno trgovanje zcash za BTC, načrt leta 2018 Stellar Lumens pa kaže, da se premikajo v podobno smer.

Medtem ko se dela na drugih rešitvah, atomske zamenjave ostajajo najbolj razburljive. Prej omenjeni primeri atomskih zamenjav so bili zgodnji in nekoliko izolirani incidenti. Obstaja nesoglasje glede časovnega okvira, ko bodo na voljo javnosti, a nekateri verjamejo, da bo leto 2018 njihovo leto.

Po besedah ​​Bitgo Engineerja Jamesona Loppa:

Končne misli

Ali kdo prihaja iz izmenjave Twitterja med Leejem in Spagnijem, ugiba kdo, vendar je sprožil vrsto pomembnih težav. Nenazadnje je to, kako bi izgledalo partnerstvo v kontekstu dveh decentraliziranih odprtokodnih verig blokov?

Če se Litecoin in Monero na kakršen koli otipljiv način končno premakneta naprej, nam lahko priskrbijo primer A-seznama. V prihodnosti je verjetno, da bodo vse kriptovalute imele možnost zamenjave med seboj v verigi. To pomeni, da ne bo več provizij, nič več vdorov za izmenjavo in manj prevar z lažnim predstavljanjem. Toda tehnologija se mora še razviti, da to uresniči, in v bližnji prihodnosti takšna funkcija zahteva tesno sodelovanje med razvijalci in veliko dela.

Če želite raziskati krajino atomskih zamenjav, a spletnem mestu je bil pripravljen, ki kaže pripravljenost vsakega kripto.

Bistvo je, da bi morale biti tovrstne novice zanimive ne samo za ljubitelje Litecoin / Monero in špekulante s cenami, ampak tudi za vse, ki si želijo napredka tehnologije blockchain kot celote..

Za uporabo besede razvijalca Bitcoinov Alex Bosworth: “Atomska doba prihaja, tisto, česar ni mogoče zamenjati, bo ostalo za nami.”