Internet je v občutljivem stanju. Postal je nepogrešljiv del našega zasebnega, poklicnega in finančnega življenja, saj množicam zagotavlja zmožnosti, ki bi jim jih zavidale prejšnje generacije..
Toda to je prišlo za ceno priznati svojo svobodo do peščice moči, ki narekujejo, kako lahko delujemo in kaj lahko z njim storimo. Naše pretirano zanašanje na internet nas je izpostavilo zlonamernim agentom vseh vrst, od hekerjev do državnih akterjev, vendar je bila meja prečkana – nepredstavljivo je videti, da se vračamo v čas pred internetom.
Naša edina izbira je, da se usmerimo naprej k pravičnejšim igriščem decentraliziranih omrežij za platformo, pri kateri bomo imeli odločitev, kako lahko deluje informacijska platforma, kot je internet, zadnjo besedo naše lastne odločitve in motivacije, ne pa centralizirane oblasti..
To je zagon za Revolucija »Web 3.0«, utopijo, ki jo več ekip upa doseči z decentraliziranimi tehnologijami.
Idealen internet bi v ospredje postavil zasebnost, ki bi nam omogočila svobodno komunikacijo, brez strahu pred posledicami, brez skrbi, da bi nam podatki o nakupu sledili nazaj, in brez strahu pred presojo.
Zasebnost je pravica, ki se mora razširiti na vse dele našega obstoja, vendar to trenutno ni tisto, kar imamo. Naši podatki so blago, ki se uporablja v našo korist in pogosto brez našega dovoljenja za utrditev moči monopolov, ki nam zagotavljajo storitve “brezplačno” – če menimo, da osebni podatki nimajo vrednosti, to je.
Kovanci za zasebnost, ki so v središču te etične razprave, so eno najbolj razpravljanih vprašanj na trgu kriptovalut. V nasprotju s številnimi drugimi kovanci vznemirjajo vse pristojne oblasti, od tehnoloških monopolov do vlad do bank, zahvaljujoč njihovemu potencialu, da izvlečejo preprogo izpod sebe in obrnejo pretok moči.
Ko kovanci za zasebnost dozorijo in se prilagodijo, se lahko utrjene moči odzovejo grozeče. Tehnična podjetja so pooblaščena, da nam prepovejo storitev, ki je postala bistvenega pomena, finančne institucije pa so sposobne, da svoj denar vzamemo z naših računov – s tem, ko je ta možnost vedno bolj očitna, smo prisiljeni iskati alternative.
Projekti obravnavajo več različnih pristopov k zagotavljanju popolne zasebnosti uporabnikom, vendar vsi niso enaki. Zanimivo bo videti, kako se ti kovanci znajdejo drug proti drugemu in njihove razlike.
Preden se potopimo v različne žetone zasebnosti, je treba poudariti pomembno točko, o kateri bomo podrobneje razpravljali kasneje: ti kovanci nam dajo zasebnost v zelo omejenem smislu.
Ščitijo naše finančno vedenje, ne pa tudi kakršne koli druge dejavnosti na internetu. Tudi z najbolj spoštovanimi izmed teh projektov, kot sta Zcash in Monero, je bilo dokazano, da skozi analiza vzorcev transakcij in socialni inženiring, mogoče je razbrati nekaj informacij o udeležencih.
Da bi si prislužili naziv »projekt zasebnosti«, mora presegati tudi transakcije in to je nekaj, česar projekti ne ciljajo.
Kljub temu je to lahko odskočna deska za nove projekte in skupine, ki bodo razvile projekt z večjimi ambicijami in trdnejšo platformo, ki ga bomo morda videli v naslednjih nekaj letih. Blockchain in kriptovalute so navsezadnje v zgodnjih fazah.
Zdaj pa poglejmo glavne kovance za zasebnost.
Monero (XMR)
Monero je eden od prejšnjih projektov, ki so prevzeli namen zasebnih transakcij, in je bil pozoren strokovnjakov, kot je Antonopoulos. Za večjo stopnjo zasebnosti uporablja več načinov, kot so Ring Signatures, Ring CT, nevidni naslovi in CryptoNote.
CryptoNote, še posebej je zanimivo – gre za plast, zgrajeno na vrhu protokola blockchain, ki jo številni projekti zasebnosti uporabljajo za izboljšanje zasebnosti. Značilnosti protokola vključujejo transakcije, ki jih ni mogoče izslediti in jih ni mogoče povezati, ter dokaz, da do dvojne porabe ni prišlo.
Kljub veliki varnostni mreži tehnik zasebnosti, ki jo Monero postavlja na transakcije, ni varna. Raziskovalcem z več inštitutov je to uspelo sledenje posameznih transakcij.
Andrew Miller (ki svetuje Zcashu) z univerze v Illinoisu trdi, da je mogoče razkriti informacije, ki niso zavarovane z Monerovo kriptografijo. To je reklo, Monero je v teku, in je veliko boljši od konkurentov.
Pomišljaj (pomišljaj) 
Črtica, čeprav se je odmaknil od svojih namenov, da bi bil kovanec za zasebnost, in je zanje trpel razvojne zamude, še vedno velja za enega največjih kovancev za zasebnost. Je vilica Bitcoina, vendar ponuja hitrejše in seveda več zasebnih transakcij.
Ključna tehnologija, ki podpira zasebnost Dash-a, je njegova funkcija PrivateSend, ki deluje na tehniki CoinJoin. To ni kriptografska zasebnost, zaradi česar je šibkejša v primerjavi z drugimi kovanci tukaj.
Na kratko, meša transakcije več uporabnikov, da skrije izvor transakcije. Zaskrbljujoče je, da morajo uporabniki zaupati centralizirani storitvi za mešanje kovancev. Poleg tega bi lahko MasterNodes, ki omogočajo postopek mešanja, teoretično izkoristili za razkritje podrobnosti transakcije.
Tu pa je resnično zlovešč problem. Sistem Dash-ovih blokovnih nagrad je strukturiran tako: 45% je namenjenih rudarjem, še 45% MasterNodesom, preostalih 10% pa sistemu upravljanja.
To omogoča centralizacijo oskrbe, saj MasterNodes in Miners predstavljajo velik del gospodarstva. Za zagon glavnega vozlišča je potrebnih 1000 žetonov, ki jih je že na tisoče.
Skupna ponudba Dash-a je slabih 19 milijonov. Samo uporabniki Masternodes bi predstavljali pomemben del gospodarstva. Pravi udarec je v tem, da vsak MasterNode dobi en glas, zato več kot MasterNode, ki se izvajajo, več moči dobi posameznik ali skupina, kar ustvarja finančno neenakost.
Vse to združuje, da ima MasterNodes preveč vpliva na omrežje in dvomi v njegovo vrednost kot decentraliziranega omrežja. Transakcije so lahko hitre, vendar z vidika zasebnosti DASH ni primerna možnost. Še posebej, če pomislite, da obstajajo že močnejše možnosti.
Zcash (ZEC) 
Med kovanci, o katerih se tukaj govori, Zcash je verjetno tisti z največ potenciala, kljub temu da bi morali premagati nekatere tehnične ovire, da bi dosegli superiornost.
Zk-SNARKi je dobro poznana kot zelo učinkovita tehnika, ki ponuja anonimnost pošiljatelju in prejemniku ter skriva znesek transakcije. Zdi se, da je to najmočnejša pot za zagotovitev anonimnosti transakcij.
Vendar pa prihaja z ulovom – zahteve obdelave zk-SNARK ovira razširljivost (obdelava zasebnih transakcij zahteva veliko računalniške moči), zato se bo morala ekipa za reševanje tega izziva potruditi. Prav tako ostaja v veliki meri nepreverjen. Razvijalec Bitcoin Core Peter Todd je imel tudi nekaj zadržkov glede varnosti podjetja Zcash, ki zaradi svoje sorazmerne novosti zahteva revizijo.
Pravzaprav sam ustanovitelj podjetja Zcash Zooko sam priznava, da je Zcash zgrajen na novi tehnologiji in ima tveganja. Prav tako meni, da gre bolj za “splošni internetni denar” kot za kovanec zasebnosti:
FWIW, Zcash ni "kovanec za zasebnost"; to je splošni internetni denar. Zasebnost je le ena od pogojev za vsak uspešen internetni denar.
– zooko (@zooko) 28. avgust 2017
PIVX 
PIVX uporablja Zerocoin protokol (ki je prejšnja različica protokola Zcash), da skrije izvor transakcij.
Vendar ne skriva zneska transakcije. Med protokoli obstajajo kompromisi, pri čemer je Zcash občutljiv na hiperinflacijo. Zerocoin prihaja s tveganji sam, raziskovalci dokazujejo, da je mogoče kuriti kovance uporabnikov.
Večji problem so bile razvojne težave, ki so se pojavile z izdajo zPIV in denarnice. Prvi je povzročil nekaj soglasnih težav, drugi pa se uporabniki pritožujejo zaradi nepravilnega delovanja denarnic.
Ekipa se je tega lotila, vendar ni dvoma, da je treba veliko dodelati. PIVX je eden najnovejših kovancev za varovanje zasebnosti, ki so ga lansirali v prvem četrtletju 2016, zato jim lahko omogoči nekaj manevrskega prostora, kar zadeva razvoj. V kratkem času svojega obstoja so izpolnili nekatere pomembne funkcije, kot je protokol Zerocoin Proof-of-Stake (zPoS).
Čeprav to morda ni najučinkovitejši način za zagotavljanje zasebnosti in čeprav obstajajo tveganja, PIVX deluje vsaj s konsenzom PoS (prvi je povezan z Zerocoinom), kar mu daje določeno stopnjo pravičnosti pri upravljanju – za razliko od Monero in Zcash.
Spectre Coin (XSPEC / SPECTER) 
SPEKTER, lansiran v četrtem četrtletju 2016, je najmlajši zasebni kovanec na tem seznamu. Ponuja zasebnost prek sistema dvojnih kovancev – en kovanec deluje normalno in deluje tako kot Bitcoin, drugi pa SPECTER ponuja očitno popolna anonimnost.
Tako kot Monero tudi za podpisovanje zvonjenja uporablja anonimnosti, zato ga spremljajo njegova učinkovitost in pomanjkljivosti. Spectre Coin ima tudi vgrajen objekt TOR.
Ta neposredna integracija s TOR ali »The Onion Router« usmerja aktivnost skozi več vozlišč, ki ščitijo prisotnost uporabnika v internetu. Vsi Spectrecoins so nujno del omrežja TOR – do omrežja Spectrecoin je mogoče dostopati samo prek njihovih naslovov .onion, komunikacija med vozlišči pa je ves čas šifrirana.
Pridržek pri projektu SPECTER je, da je še prezgodaj, da bi ugotovili, ali ima kakšen pomen. Niti bele knjige še ni. Pomanjkanje strokovno pregledanih člankov, za razliko od Zcash, in kakršen koli prikaz uporabe ustvarjajo praznino prisile, kar zadeva vlaganje v projekt.
Vse, kar imamo trenutno, je upanje SPECTER bo izkoristil svoj potencial in v bližnji prihodnosti prinesli oprijemljive rezultate.
Projekti s celovitimi rešitvami so tisto, kar potrebujemo
Izjemno je, da obstaja toliko projektov, ki poskušajo ustvariti resnično zasebne transakcije. Zavedamo se, da je nujno in prvič, zunaj neprijetnega načina gotovine, imamo način vzpostavitve finančne – in s tem osebne – zasebnosti.
Novice so dobre, resničnost pa še zdaleč ni idealna. Niša je trenutno precej različna, saj obstajajo ideje, ki upajo, vendar jim ni zagotovljen uspeh. Infrastruktura za zasebno, odprto, prilagodljivo platformo, kjer imajo zasebne transakcije logično mesto, se še ni pokazala.
Opaziti je pomanjkanje celovite rešitve problema zasebnosti in tisto, kar mora trg kriptovalut utrditi v običajni uporabi, je žeton, ki lahko služi več funkcijam v našem vsakdanjem življenju, tako kot to počne denar. Verjetneje je, da bodo ljudje zaskočili na ducat ali približno prilagodljivih žetonov, ki bodo dobro delovali kot sto enonamenskih.
Zdaj je pomembnejša težava – večina teh projektov se dejansko ne ukvarja s širšim kontekstom digitalne zasebnosti.
Naše finančne transakcije – kar je v bistvu gibanje tistega, kar se nam zdi dragoceno – so zapisi našega življenja, toda naše digitalno življenje zajema veliko več kot nakupe.
Spletna mesta, ki jih obiskujemo, aplikacije, ki jih uporabljamo, pregledi, ki jih puščamo, in storitve v oblaku, ki jih uporabljamo, vse predstavljajo našo identiteto, ki je v trenutnem stanju interneta zlahka izkoriščljiva in ranljiva za krajo..
To je glavna praznina v kriptovalutah, ki pogosto trdijo, da bodo uvedle dobo popolne zasebnosti za posameznika. Celotna razprava se je vrtela okoli kovancev, ki nam dajejo finančno zasebnost, ne da bi se lotili dejstva, da tehnologija in viri obstajajo, da lahko vzpostavimo platformo, ki zagotavlja celovito zasebnost pri vseh digitalnih dejavnostih.
Ne jemljite tega narobe, vse lepo in prav je, da iščemo rešitve za pereči problem, toda tunelska vizija nas odvrača od dejstva, da bi morali ciljati višje, če bi se radi izognili Veliki brat.
Pomanjkanje celovitejše rešitve v širšem kontekstu zasebnosti, tj. Zasebnosti v celotnem spektru digitalnih dejavnosti, daje takemu projektu Promether toliko obljube.
Prometherjevo poslanstvo, ekipa opisuje, je “… vsem omogočiti dostop do brezplačnega, odprtega in varnega decentraliziranega zasebnega omrežja z uporabo naprednih protokolov za šifriranje in inovativnih blokovnih rešitev, ki temeljijo na nagradah.”
Promether želi zagotoviti zasebnost pri vseh naših digitalnih dejavnostih
Promether ne žrtvuje zasebnosti ali prilagodljivosti, če želi biti praktičen, hkrati pa zadovoljuje tudi več zainteresiranih strani. To še ni nov kovanec za zasebnost, ki samo prikriva transakcije; celotna platforma zagotavlja zasebnost.
Vsak razvijalec, ki se odloči za izdelavo aplikacij na platformi, podeduje funkcije zasebnosti, varnosti in anonimnosti, ki se posredujejo končnemu uporabniku. Izčrpen protokol platforme, podrobno opisan v bel papir, ponuja te funkcije od zgoraj navzdol, ki presegajo zgolj transakcije.
Poleg tega je poslanstvo projekta zgraditi vključujoč internet, ki uporabnikom ne ponuja samo zasebnosti in varnosti, temveč tudi zmogljivosti vladnih organov in korporativnih igralcev. Ni potrebe, da bi povzročili večjo delitev – bolje bi bilo, da bi kriptovalute in interesi vseh deležnikov imeli platformo, ki zagovarja našo pravico do zasebnosti, hkrati pa bi zadovoljila potrebe večjih subjektov.
Ne glede na to je niša zasebnosti za navdušence kriptovalut prepričljiva, a zahtevna naložbena odločitev. Predstavlja večjo revolucijo, ki jo pomeni blockchain.
V kolikšni meri se lahko osvobodimo centralizacije? Ali smo lahko lastni svoji identiteti v ranljivi digitalni dobi? Ali lahko v mejah zakona ravnamo kakor hočemo brez strahu pred presojo ali posledicami? To so pomembna vprašanja, na katera bomo odgovorili v prihodnjih letih.
Sorodno: Zakaj potrebujemo varne in zaščitene digitalne ID-je