Bitcoin raziskava avtorja DataTrek Research prinesla nekaj zelo odkritih in zanimivih rezultatov.

Raziskava je bila izvedena v tednu 13. novembra s skupno 317 odgovori. Vključeni so bili anketiranci:

  • Denarni upravitelji (60%) ali RIA / svetovalci za premoženje
  • 51% je starejših od 45 let, 79% pa starejših od 35 let
  • Manj kot 5% dela v industriji kriptovalut

Rezultate njihovih podatkov bom posredoval z njihovimi komentarji, ki jim bodo sledile naše misli. In ker je slika vredna tisoč besed, je tam na voljo tortni graf:

Kje bo Bitcoin zaključil leto (2017)?

  • Povprečen odziv: 7.381 USD
  • Mediana odziva: 7.800 USD
  • Standardni odmik odgovorov: 2.555 USD

Naši komentarji: Kot smo pričakovali, smo tu imeli široko paleto odzivov. Na splošno modrost te množice pravi, da je bitcoin morda odvisen od konca leta. Kljub temu bi s standardnim odklonom 2.500 USD lahko dosegel 10.000 USD ali pa se znižal blizu 5.000 USD in bi bil še vedno znotraj ene sigme distribucije.

Z bitcoini, ki trenutno znašajo 8.200 dolarjev, so nekoliko zaostali. Mnogi, ki poznajo trg, kot npr milijarder vlagatelj hedge skladov Mike Novogratz, ki je že zaslužil veliko milijonov dolarjev, vlagajoč v kripto-sredstva, kratkoročno navaja ciljno ceno, ki je blizu 10.000 dolarjev. In ko se institucionalni vlagatelji potopijo v prepir, bo šlo veliko, veliko višje.

Kam gre bitcoin?

Naši komentarji: presenečeni smo bili, da je bil odziv mehurčkov manjši od 40% glede na razširjene komentarje v to smer in starost / izkušnje anketirancev. Vsaj po starosti so naši anketiranci opazili pravičen delež mehurčkov. Pripravljeni smo bili videti, da + 70% odgovorov kaže, da je cena bitcoinov nevzdržna. Manj kot 40% je, no, izjemno.

Glej prejšnji komentar. Prav tako je očitno, da mnogi anketirani niso brali Smo v kripto-mehurčku? Mimogrede, v komentarju zaznavam pristranskost, kot da so avtorji menili, da gre za mehurček, in so bili šokirani, da so bili odzivi tako nizki. Zdi se mi, da je previsok glede na to, kar vem o tem, kako je videti pravi mehurček.

Ste že kdaj kupili bitcoin ali druge kripto valute?

Naši komentarji: Tu je še vedno veliko varuhov ograj, pri čemer je tistih, ki so menili, da kupujejo (36%), več kot tistih, ki so kupili (31%). Veliko vprašanje je, ali čakajo na umik ali nadaljnje dobičke?

Absolutno, s samo 31%, ki je trenutno na trgu, obstaja veliko možnosti za rast. Še enkrat, glejte prvi komentar in če ga še niste, preberite članek Novogratz poudarja glavno navzgor, ko se začnejo vlagati institucionalni vlagatelji. Kot primer je Objavljena trgovska borza v Chicagu do začetka leta 2018 bodo ponujali terminske pogodbe za bitcoin.

Bi kdaj Bitcoin videli kot varno zatočišče, podobno zlatu?

Naši komentarji: to je lahko najbolj presenetljiva ugotovitev raziskave. 41% anketirancev meni, da lahko kljub vročim denarnicam in drugim sistematičnim izzivom bitcoin postane nekaj podobnega zlatu kot varnem zavetju za naložbe..

Velikokrat sem že omenil, da je bitcoin izjemna zaloga vrednosti. Šele ko sem prebral prispevek gospoda Luonga z naslovom Temelj naslednjega trga bikov s kriptovalutami da mi je v glavi prižgala žarnica glede nedavno prekinjene vilice in kakšne so bile posledice.

Ker bitcoin skupnost ni dosegla soglasja in se je odločila, da bo sistem počasnejši z višjimi stroški obdelave transakcij, so ugotovili, da je bitcoin pravzaprav rezervno sredstvo. Cenim mnenje gospoda Luonga:

To ne pomeni, da nisem ljubitelj Segwita. Jaz sem. Ampak, ali sem ljubitelj Segwita na Bitcoin? Nevem. V svetu kriptovalut želim rezervno sredstvo, ki leži na dnu Exterjeve denarne piramide in je lahko 1) nepodkupljivo in 2) standard, na podlagi katerega je mogoče meriti vsa druga denarna sredstva, vključno z uporabnimi žetoni, kot je Ethereum.

Za več vpogledov preberite njegov celoten članek.

Ali vidite bitcoin kot varovanje pred denarno politiko?

Naši komentarji: skoraj enako presenetljivi kot zlato vprašanje ti odgovori kažejo, da precejšnja manjšina verjame, da lahko omejena ponudba, ki jo vodi algoritem Bitcoin, deluje kot nekorelirani blažilnik proti politiki centralne banke.

Če še niste slišali za nedavni vojaški puč v Zimbabveju, ki ni bil prevrat, boste morda želeli nadoknaditi. Gospodarstvo države se je ustavilo z več kot 95-odstotno brezposelnostjo, brez nacionalne valute in operativne banke v državi.

Per MarketArmor, za celotno leto 2016 je zimbabvejska borza bitcoinov v transakcijah obdelala približno 100.000 USD. Ko se je politični in gospodarski kaos zaostroval, se je vedno več njih obračalo na bitcoin, da bi jim pomagal preživeti, s čimer je lokalna tržna cena enega bitcoina potisnila nad 13.000 USD z že več kot milijonom USD obdelanih transakcij za leto 2017. Vprašajte katerega od teh Zimbabvejcev, če Bitcoin vidijo kot varovanje pred “uradno” denarno politiko.

Ste že kdaj sodelovali v začetni ponudbi kovancev ali pogledali takšne priložnosti?

Naši komentarji: več kot tretjina anketirancev je pogledala ali vlagala v ICO. Ni slabo za pristop zbiranja sredstev, ki je star le nekaj let. In več kot polovica jih lahko razmisli o ICO, če / ko se regulativni okvir izboljša.

Libertarijanec v meni kriči ne, ne potrebujemo vladnih predpisov. Potrebujemo pravila, vendar bi bilo najbolje, če bi bila ta iz skupnosti. Ali ne bi bilo bolje, če bi samo 8% že investiralo, ogromen potencial navzgor, 92% jih še ni investiralo? to mi je všeč.

Če pogledate ICO, kako ocenjujete te priložnosti?

  • Trije najbolj priljubljeni odgovori po vrsti: ustanovitelji / ključni zaposleni, skupni naslovljivi trg in naslovljeni sektor
  • Manj priljubljeni: vrsta žetonov, cene ponudb in čas do prodaje

Naši komentarji: tu ni presenečenja, saj vlagatelji v ICO preučujejo popolnoma enaka vprašanja kot tvegani kapitalisti.

Vstopamo v povsem novo paradigmo z verigo blokov. Čas je, da izumimo drugačen način vlaganja in na vlaganje pogledamo drugače.

Kakšna je vaša stopnja zaupanja v trenutne ponudbe Bitcoin skrbništva?

Naši komentarji: to je kritično vprašanje za institucionalne vlagatelje. Da bi kripto valute lahko dosegle resnični status »razred sredstev«, se mora zaupanje vlagateljev v skrbniške rešitve izboljšati.

Nisem v financah. Zmedo pa lahko razumem. Bitcoin sem bil sprva seznanjen pred nekaj leti, toda takrat je bil to le preveč meglen koncept. Tako kot mnogi, ki to berejo, sem prepričan, da ste se tudi vi morali raztegniti, da ste ovili možgane. Toda enkrat ti DO pojdi, no!

Kakšna je vaša stopnja zaupanja v likvidnost kripto sredstev?

Naši komentarji: enake misli kot prejšnja točka. Medtem ko se anketiranci morda nekoliko bolje počutijo glede kripto likvidnosti, jih več kot polovica svoje zaupanje oceni kot nizko ali pa preprosto ne vedo dovolj za presojo.

Likvidnost res ni problem, če ste dobro seznanjeni s tem, kar počnete. V primerjavi s samo petimi leti nazaj smo se močno izboljšali. Z večjo tržno udeležbo in sprejetjem bo to nadaljevalo z naraščajočim trendom pretočnosti.

Naše zadnje razmišljanje o predstavljenih podatkih:

  • Institucionalni vlagatelji resno jemljejo bitcoin / kripto. Če ste kdaj izvedli poglobljeno raziskavo, veste, da je težko dobiti 300 odgovorov. Dejstvo, da smo jih dobili še več, kaže na izredno zanimanje za bitcoin in kripto valute.
  • Začetne ponudbe kovancev prav tako pritegnejo resnično pozornost. Vlagatelji tukaj že razumejo postopek skrbnega pregleda – to je enako kot vlaganje v fazi vlaganja. Skrbništvo in likvidnost v kripto prostoru pa se je treba izboljšati.
  • Precejšnja manjšina vprašanih (39 – 40%) vidi bitcoin kot potencialni analog fizičnega zlata, tako kot varno zavetje kot varovanje pred napakami v denarni politiki centralne banke. Dokler tehnologija blockchain ne postane bolj razširjena, je to verjetno najboljši način za razmislek o motivaciji kupcev za bitcoin.

Na splošno so rezultati raziskave obetavni, saj je šlo za odziv zunaj skupnosti. Nekaj ​​draguljev je. Občutek pristranskosti v anketi ni koristen in neprijeten, vendar morda pričakovan. Številni rezultati vprašanj kažejo na izjemen tržni potencial, kar kaže na to, da smo komaj opraskali površino.

Odzovite se s čim drugim, kar boste morda videli ali čutili v komentarjih.