Dostop do tradicionalnega bančništva je dovoljen s podpisom pogodb, ki so vedno namenjene zaščiti institucionalnih lastnih interesov. Če tega ne upoštevate, ste izločeni iz družbe in ostanete brez dostopa do osnovnih finančnih storitev in financiranja. Tako je ljudem postavljen ultimat: bodisi se lahko prilagodite, da služite bankam, bodisi vas štejejo za izobčenca iz razvijajočega se gospodarstva. Ta ultimat postavlja vprašanje: kaj pa več kot milijarda ljudi na svetu, ki nimajo dostopa do bančnih računov, ali nešteto posameznikov, ki jim je bilo prepovedano odpreti? Kako naj bi sodelovali v naraščajočem digitalnem gospodarstvu in imeli dostop do financiranja in varnega shranjevanja svojega kapitala?

Z uvedbo tehnologije veriženja blokov smo bili priča pojavu novega denarja – decentraliziranega digitalnega denarja – s katerim lahko svet spremenimo v splošno enako igrišče. Zdaj pa, ko lahko skoraj vsakdo sodeluje v svetovnem gospodarstvu brez meja in ima popoln nadzor nad svojimi financami, zasebnostjo in varnostjo, so se pojavile pomisleke glede tega, ali so ljudje sposobni varno upravljati svoj denar v svoji “osebni banki”. Čeprav bi večina svoj denar še vedno raje zaupala banki, je resnično vprašanje, ali prepričanje o manjšem tveganju, povezanem z bančništvom, resnično drži.

V tem članku bom poskušal vložiti tožbo proti tradicionalnemu bančništvu, ki ni tako varno, kot ljudje verjamejo, in trdim, da gre za večja tveganja in varnostne grožnje kot za kriptovalute..

Uhajanje podatkov in kraja identitete

Z izdajo identifikatorja, ki bankam omogoča, da brez pooblastila potegnejo denar z našega računa, razkrivamo svojo zasebnost in ogrožamo osebno finančno varnost vsakič, ko uporabimo svoje kartice. Poleg tega živimo v svetu, kjer so podjetja za delovanje odvisna od elektronskih podatkov in računalniškega omrežja, kar pomeni, da rastejo zbirke osebnih in finančnih podatkov ter jih shranjujejo na centraliziranem mestu. Posledično to izpostavlja to zbirko podatkov kršitvam zasebnosti in kršitvam varnosti podatkov, zaradi česar je nešteto ljudi ranljivih za krajo identitete in uporabo njihovih osebnih podatkov za goljufive dejavnosti.

The Študija prevare identitete 2017, izdal Javelin Strategy & Raziskave so pokazale, da je bilo leta 2016 15,4 milijona ameriških potrošnikov ukradenih 16 milijard dolarjev, leto prej pa 15,3 milijarde dolarjev in 13,1 milijona žrtev. V zadnjih šestih letih so tatovi identitete ukradli več kot 107 milijard dolarjev – in to samo v ZDA. Na svetovni ravni Center za strateške in mednarodne študije navaja letno izgubo zaradi kibernetske kriminalitete nekje med 375 in 575 milijardami ameriških dolarjev, število pa se vsako leto povečuje.

Do te težave pride, ker banke in podjetja shranjujejo informacije v svojih zbirkah podatkov in uporabljajo mehanizem vlečenja za nakazila. Vsako leto je nešteto primerov identitetnih informacij, ki so ogrožene zaradi evidenc, ki se vodijo v državnih in podjetniških zbirkah podatkov, zaradi česar se lahko izgubijo ali ukradejo. Medtem pa nam postrežejo z lažnim občutkom varnosti, kar nas je vedno znova izkazalo, ker so tatovi identitet zaradi neštetih vrzeli v centralizirani varnosti postali bolj dovršeni v svojih metodah.

Kraja vaše identitete je postala tako enostavna kot jemanje kartice, ko je ne iščete, kopanje po pošti ali smeti za bančne izpiske ali druge dokumente, ki vsebujejo osebne podatke, nakup podatkov iz notranjih virov (kot so zaposleni v podjetju), posnemanje informacij z bankomatov z posebne naprave, pretikanje osebnih podatkov z nezaščitenih spletnih mest ali javnega WiFi-ja, kraja elektronskih podatkov zaradi kršitve podatkov – seznam se lahko nadaljuje še dneve. Je to vrsta varnosti, ki ste jo imeli v mislih, ko ste vse zaupali bankam in drugim centraliziranim organom? Če bankam omogočimo, da olajšajo vsako transakcijo s centralizacijo in jim dovolijo, da »prodajo« naše podatke, nismo le tarča goljufij pri kreditnih, debetnih in čekovnih in varčevalnih računih, temveč tudi pri vseh vrstah uhajanja podatkov, kadar so naše informacije zlorabljene ali za nezakonito pridobitev.

Inflacija in korupcija

Drugo vprašanje, ki bi ga moral imeti kdo, je v zvezi z inflacijo in sistemsko korupcijo. Morda se sprašujete, kako je to povezano z varnostjo – vendar lahko napoved natančne stopnje inflacije in izračun amortizacije vašega premoženja zagotovo zagotavlja zanesljivost. Varnosti ne bi smeli upoštevati le v smislu tehničnosti, kot je uhajanje gesla ali kraje podatkov, temveč tudi v tem, da lahko veste, da vaš denar nenehno ne izgublja vrednosti zaradi nepričakovane hitrosti ali celo postane brez vrednosti zaradi hiperinflacije..

Če trdite, da to ne spada pod pogovor o finančni varnosti, boste morda želeli vprašati prebivalce Venezuele oz Zimbabve o tem, kako lahko to vprašanje vodi v gospodarski propad. Kaj pa, če je vaša država naslednja po vrsti neuspeha valut? Ali takrat še vedno govorimo o vdorih v računalnike ali se pogovor o varnosti preusmeri na milijone, ki izgubijo službo, dom in celo življenje?

Kot smo že omenili, se v svetu že dogaja valutna kriza, Venezuela in Zimbabve sta glavna primera. Te države so samo predhodnice prihajajoče nesreče, saj ne morejo odložiti gospodarskega kolapsa, dokler lahko gospodarsko razvitejše države. Gre za množično sistemsko prevaro, ki preprečuje, da bi se gospodarstvo naravno popravljalo, kar na koncu pripelje do katastrofalnega kolapsa, ko mu stvari uidejo izpod nadzora. Na žalost bodo v tem primeru breme nosili davkoplačevalci, tisti, ki vlečejo nit, pa dobiček iz propada gospodarstva.

Te iste vlade in banke nevedno trdijo, da kriptovalute niso varne, ker se zlonamerne dejavnosti lahko izvajajo anonimno – in kljub temu so tiste, ki spodbujajo korupcijo, financirajo vojne zločince, plačujejo trgovce z orožjem in to počnejo prek istega bančnega sistema, kot ga imamo mi. tako slepo podpirati. Kaj pa ta varnost? Kaj pa ves denar, porabljen za škodovanje in spodbujanje vojne in uničenja na svetu? To se razširi ne le na finančno varnost, ampak tudi na nacionalno varnost več držav.

Centralizacija

Čeprav sem se že dotaknil centralizacije v zvezi z inflacijo in krajo identitete, želim z osrednjimi akterji izraziti dodatna tveganja. Tradicionalni bančni sistem od nas zahteva, da nadzor predamo centraliziranim organom, zato je treba tem organom zaupati varnost in avtoriteto – mi jim damo popoln nadzor in zaupanje. Vendar v takem varnostnem modelu olajševalni organ (ali center) služi lastnim interesom in je skrbno zaščiten z nadzorom dostopa in zagotavljanjem dostopa do njega le določenim posameznikom in organizacijam..

Banke imajo popolno oblast in moč nad denarjem, ki jim ga daste, in delujejo brez omejitev zaradi omejenega nadzora in razvite sistemske korupcije. Zaradi tega zaprtega okolja takšna telesa tudi nikoli ne morejo biti odprta za inovacije, ker je njihova varnost odvisna od nadzora dostopa. Poleg tega ne dopušča oblikovanja konkurence, ki bi lahko nudila boljše možnosti ali priložnosti, kar je monopol finančnega sistema, ki je zamišljen kot varstvo potrošnikov.

Čeprav obstaja nekaj utemeljenih točk glede varnosti veriženja blokov, se pogosto prezre, da varnost vlad, ki zavarujejo banke, ni dobra stvar, kajti če banko vdrejo ali preprosto zaide, jih zavarovanje reši za vaš denar. Posledice pokvarjenega bančništva in centraliziranega nadzora dostopa vedno trpijo davkoplačevalci, ki jih po neštetih primerih neuspeha ne moremo več šteti za sposobne za preživetje..

Vsakodnevno imamo v sebi zakoreninjeno, da so banke najvarnejša možnost, čeprav pravzaprav banke zavarujemo mi, ne obratno. Pravim, da je čas, da se ljudje odločijo glede svoje osebne varnosti, ne da bi bili prisiljeni v centralizirani monopol, ki temelji na korupciji, manipulaciji in laži.

Primer kriptovalut

Potem ko sem zajemal različne varnostne pomanjkljivosti, povezane s tradicionalnim bančnim sistemom, bi rad navedel primer za kriptovalute. Tehnologija enakovrednih uporabnikov daje več moči v roke uporabnikom, kar je lahko velika nadgradnja načina dela denarja. Zdaj bom obravnaval varnostne prednosti kriptovalut v enakem vrstnem redu, kot so bila zajeta bančna vprašanja.

Uhajanje podatkov in kraja identitete

Če ima heker dostop do omrežja, nima moči nad samim omrežjem in kot tak ne ogroža zaupanja v omrežje; to pomeni, da je omrežje lahko odprto vsem brez preverjanja pristnosti ali predhodne odobritve. Decentralizirana narava kriptovalut zagotavlja zaščito potrošnikov na najmočnejši način: z zagotavljanjem neposrednega in popolnega nadzora uporabnikov nad njihovim bogastvom in transakcijami. Kriptovalute vas tudi ne silijo, da z vsako transakcijo razkrijete svojo identiteto in podatke, niti ne zahtevajo, da uporabniki žrtvujejo nadzor centraliziranim organom, da bi lahko opravljali transakcije. Nikomur ni treba zaupati, zato ni nagnjen k osrednjim točkam neuspeha, ki bi zahtevale nadzor in regulacijo. Čeprav je mogoče ciljati na posamezne denarnice, če niso pravilno shranjene, omrežje nikoli ne more trpeti zaradi centraliziranih sistemskih tveganj in skupnega uhajanja podatkov.

Poleg tega kriptovalute uporabljajo potisni mehanizem, v nasprotju s tradicionalnim mehanizmom vlečenja kreditnih kartic. To pomeni, da ni dovoljenja za prevzem z vašega računa, ker samo vi imate moč, da natančen znesek potisnete s svojega računa prejemniku. To tudi pomeni, da ena transakcija ne dovoljuje nobene prihodnje transakcije ali izpostavlja informacij, ki bi jih bilo mogoče ukrasti in z njimi manipulirati v primeru sistemske okvare (kot so uhajanje podatkov podjetij ali vdori v zbirke podatkov)..

Poleg tega, ko začnete raziskovati predloge vlad in korporacij (nastavite opozorila za nenavadno porabo, spremljajte kreditna poročila in bremenitve, ustvarite zapletena gesla, nastavite dnevne omejitve, omogočite dvostopenjsko preverjanje pristnosti itd.), drugačen od ukrepov za shranjevanje kriptovalute, vendar kriptovaluta ni nagnjena k sistemskim okvaram in kraji podatkovnih baz, ker informacije o končnem uporabniku niso nikjer shranjene. Zato uporaba kriptovalut znatno zmanjša tveganje za krajo identitete in zmanjša veliko možnosti za pridobivanje podatkov o uporabnikih zaradi decentralizacije.

Inflacija in korupcija

Za razliko od fiat denarja, ki ga lahko po lastni želji natisnejo centralne banke in vlade, je ponudba kriptovalut večinoma omejena in je ni mogoče ustvariti iz nič. Poleg tega tisto, kar zagotavlja varnost in gotovost v večini kriptovalut, je sposobnost natančno vedeti, kakšna je stopnja inflacije čez leta, in zmožnost izračunavanja tveganj in slabosti, povezanih z njo. Pri tradicionalnem bančništvu tega ne moremo storiti in vedno smo v nevarnosti, da bi nam inflacija znižala vrednost in navsezadnje tudi gospodarstvo. Zato rezultati vrednotenja kriptovalut ne temeljijo na pokvarljivih telesih, ker ima lahko uporabnik gotovost v ponudbi in se ne zanaša na besede neke višje osebe v bančnem sistemu ali vladi.

Kriptovalute ob pravilni uporabi ščitijo zasebnost, lastnino in človekovo dostojanstvo. Nihče jih ne more samovoljno zaseči ali razvrednotiti – resnično odražajo tržno vrednost, ki temelji na ponudbi in povpraševanju. Nenazadnje gre za deflacijske valute, ki lahko zaščitijo kupno moč vaših pokojninskih prihrankov, spodbujajo kopičenje kapitala (edino zdravilo za revščino) in odvračajo od nepotrebne porabe in neumnih zlorab. To je valuta ljudi, kjer nihče nima več moči kot drugi in ima vsakdo možnost svobodnih poslov, brez strahu pred manipulacijo z denarno ponudbo v lastne namene ali centraliziranim sistemskim nadzorom.

Zakaj je potem kriptovaluta boljša oblika denarja? No, odgovor je, da ga ne more zaničiti, niti nadzorovati nobena oseba ali privilegirana skupina ljudi. Denar je tisti, ki svojo ceno dobiva na trgu namesto s prisilo in silo, zaradi česar je boljša, bolj etična in poštena zaloga bogastva.

Centralizacija in sistemska okvara

Večina kriptovalut deluje brez osrednjega organa ali bank, kar zmanjšuje tveganje, da vas bo nasprotnik izdal. Nihče ne more zapreti ali zamrzniti vašega računa, če počne kaj, kar mu ni všeč, kot je to pri centraliziranih bankah. Tudi kriptovalute so večinoma odprtokodne – njihova zasnova je javna, to pomeni, da je nihče nima v lasti ali nadzira in lahko sodeluje vsak. Ne gre za sistem korupcijskega zajemanja predpisov niti za izdelek ali podjetje; gre za omrežni protokol, pri katerem lahko ljudje prostovoljno sodelujejo. Zaradi teh značilnosti je polarno nasprotje fiat denarja, saj je varnost sistema dana v roke uporabnikov, ki se ne predajo bankam, vladam in organom za spodbujanje.

Poleg tega ni nikogar, za katerega bi morali biti odgovorni; banke in vlade ne morejo manipulirati z denarno ponudbo in o tem lagati širši javnosti. Zato davkoplačevalcem ni več treba plačevati zajebanj bank, saj imajo popoln nadzor in oblast nad svojim osebnim kapitalom. Obstaja pa tveganje, da vas bodo prevarali ali vdrli, vendar je pogosta zmota, da je zelo enostavno izgubiti denar. Resnica je, da je vse odvisno od tega, kako shranjujete svoje kriptovalute in kakšni varnostni ukrepi so na mestu.

Varnostne kršitve so ponavadi posledica tega, da uporabnik nima nadzora nad zasebnimi ključi in ne shranjuje denarja na borzah, kar znatno poveča tveganje za vdore ali prevare, saj se denar in informacije spet shranjujejo v centraliziranem sistemu. Ker vam borze nudijo začasno denarnico, kamor lahko shranjujete svoje kovance, nadzorujejo vaše podatke in zasebne ključe, tako kot banke nadzirajo identiteto in denar, vezan na vaš bančni račun. Zasebni ključi omogočajo neposreden dostop do denarnice in s tem do sredstev, kar pomeni, da ste centraliziranim borzam takoj izpostavljeni različnim varnostnim tveganjem..

Vendar je razlika v tem, da imajo ljudje pri kriptovalutah alternativo – lahko uporabijo denarnica brez povezave kjer so vsi kovanci zaklenjeni v javni knjigi, zasebni ključi pa določajo lastništvo, kar pomeni, da je denar mogoče shraniti, ne da bi bil izpostavljen. To je brezplačen sistem, ki daje varnost, odgovornost in avtoriteto končnemu uporabniku in ne centraliziranemu organu. Seveda so ljudje prisiljeni biti odgovorni in previdni z lastno “zasebno banko”, vendar popoln nadzor nikoli ne more obstajati brez previdnosti in skrbi.

S kriptovalutami, dokler svoje zasebne ključe varujete pred hekerji z uporabo strojne denarnice ali papirnate denarnice, se nihče ne more dotakniti vašega denarja in imate popoln nadzor, ne pa na milost in nemilost bank..

Drugačna opredelitev varnosti

Poleg tehnične varnosti ima kriptovaluta tudi prednost finančne varnosti, saj vedno veste, da boste imeli možnost dostopa do sredstev po potrebi. Ljudje vas bodo poskušali prepričati, da Bitcoin ne zagotavlja nobene varnosti in nima nobene vrednosti, ampak to povejte staršem bolnega otroka, ki si ni mogel privoščiti zdravljenja, posnel video na Facebooku in prosil za donacije BTC in upa, da bo virusno . Ali pa to povejte 17-letniku, ki se je sam naučil kodirati in v spletu svobodno plačuje po običajnih cenah, da bi prehranil svojo družino v Venezueli, kjer inflacija je ocenjena na 4.000%. Povejte mu, da ne sme sprejeti Bitcoina, ker ni “pravi denar” in je posledično tvegan.

Argument, da se kriptovalute uporabljajo za zlonamerne stvari, ni več veljaven argument, saj če bomo valute šteli kot odraz njihove družbe, bodo vedno prisotni kriminalci in kriminal, ne glede na to, katero valuto uporabljamo. Omejevanje kriptovalut, ki temeljijo na manjšinskih težavah (ki že tako ali tako obstajajo s fiat denarjem), namesto da bi jih razvili zaradi njihovega ogromnega potenciala, bo koristilo samo istim centraliziranim organom in pokvarjenim politikom, ki so del problema. Resnične varnosti ne bi smeli jemati kot samoumevno, ker se ljudje ne želijo prilagoditi spremembam (in za to žrtvujejo vse banke). Ne smemo se predati vsem oblikam varnosti za malo duševnega miru, ki je v obliki zavarovalnih polic bank, ki jih na koncu plačamo sami.

Sklepne misli

Če lahko obvladujemo svoj denar in živimo v globalno povezanem svetu, kjer nam valuta ni prisiljena, temveč nekaj, za kar se izobraženo odločimo, da bi sodelovali, potem smo veliko manj nagnjeni k različnim gospodarskim težavam, s katerimi se danes srečujemo . To, da še nismo v položaju, ko so vsi z varnostnimi ukrepi 100-odstotno zagotovljeni, še ne pomeni, da do te točke ne bomo prišli pravočasno.

Razumeti moramo, da je valuta na koncu odraz ljudi, zato ne smemo dopustiti ovir na poti, da bi uničili potencial za dobro. Čeprav se morda ne zanašate na kriptovalute, je na drugem koncu sveta nešteto ljudi. Varnostni pogovor ne more ostati zgolj v okviru shranjevanja denarja, temveč tudi kakšne posledice lahko omogočimo, da z našim denarjem ravnajo centralizirani organi, kjer sta preglednost in poštenost zadnja prioriteta. Kriptovalute že odstranijo večino varnostnih groženj, ki jih povzroča sistemska korupcija in centraliziran nadzor. Z malo dela, upanja in zavzetosti lahko zgradimo nov, preglednejši svet, poln neskončnih možnosti, kjer se oblasti za manipulacijo z valutami odvzamejo iz bank in ljudje dobijo izbiro, kako ravnati z osebno varnostjo.