Ta članek je odlomek iz knjige Laični priročnik za Bitcoin avtor Logan Brutsche in je z dovoljenjem avtorja ponovno objavljeno tukaj.

Bolj kot karkoli drugega je največji razlog, ki ga skoraj nihče ne uporablja Bitcoin je zato, ker … skoraj nihče ne uporablja Bitcoina. Kaj koristi denarja, ki ga nihče ne uporablja? Imenuje se mrežni učinek in je ista stvar, ki daje velikanom družbenih omrežij, kot sta Facebook in Twitter, tako neomajno prisotnost in je zapisal pogubo neštetih ambicioznih zagonskih družabnih omrežij, ne glede na njihove tehnične lastnosti.

Omrežni učinek zagotavlja, da če nekateri sistemi zahtevajo množično posvojitev, preden je uporaben na kakršen koli smiseln način, uporabniki preprosto ne bodo prišli. Vsak argument za vrednost jutri je sporen – uporabniki danes skrbijo le za uporabnost in se jutri ne bodo držali teoretičnega. Da bi to odpravili, mora novi sistem najprej ponuditi uporabnost, ki ni odvisna od množičnega sprejemanja in je ni mogoče najti na drugih platformah.

To se je zgodilo že v majhnih stopinjah. To skupaj z zanimanjem razvijalcev in vlagateljev pojasnjuje že prisotno majhno, a stalno rastočo skupnost. Da pa bi kmalu dosegli množično posvojitev, je potreben večji katalizator.

1. Podpora velikega igralca

Najbolj očiten katalizator za prevzem kriptovalut je, če velik igralec nenadoma napove podporo zanjo kot mehanizem plačila / transakcije.. Ta velik igralec je lahko neka velika korporacija, kot so McDonalds, Wal Mart ali Amazon. Lahko pa gre za celo državo, ki si želi prednosti “nepodkupljive” valute.

A malo verjetno je, da se bo to zgodilo v sedanjem podnebju. Preprosto nima ekonomskega smisla, če začnemo sprejemati BTC kot plačilo – to ne pomeni veliko večje prodaje, ker kupcev z bitcoini ni toliko. Poleg tega se Bitcoin ne ujema zlahka v nobeno pravno definicijo denarja ali lastnine, zaradi česar se počuti zelo tvegano za katero koli veliko družbo.

Še bolj malo verjetno je, da bi se država odločila, da bo sprejela Bitcoin. Države pogosto nadzorujejo svojo denarno zalogo, da bi usmerjale svoje gospodarstvo, zato bi bilo sprejetje kriptovalut, imunih na tak nadzor, odpoved temu nadzoru..

2. Sprejetje s strani oseb, ki niso v banki

Danes je 2,5 milijona odraslih – približno tretjina odraslega prebivalstva na svetu – “brez bank”. Odprti odrasli nimajo dostopa ali pa imajo zelo omejen dostop do bančnega sistema in infrastrukture. Številna finančna orodja, ki jih državljani prvega sveta jemljejo za samoumevne, za nebančne osebe niso na voljo ali jih je zelo težko dobiti. Očitni primeri so majhna ali velika posojila, varčevalni računi in kreditne / debetne kartice.

Toda pomanjkljivost gre globlje od tega. Brez bančnega računa ni mogoče vlagati v zaloge, kupovati ali prodajati izdelkov po spletu ali plačevati mednarodnih storitev. Preprosto povedano, celoten mednarodni trg je tako nedosegljiv, da morda tudi ne bi obstajal – za celo tretjino odrasle populacije na svetu.

Uporaba mobilnih telefonov narašča hitreje. Na primer v Mjanmaru ima 50% prebivalstva mobilne telefone, le 5% pa jih ima bančni račun. Pričakujemo lahko, da se bo ta trend nadaljeval ne le pri mobilnih telefonih, temveč tudi pri tehnologiji na splošno.

V okrožjih, kot je Mjanmar, imajo posamezniki več mobilnih telefonov kot bančnih računov, se posamezniki lahko vključijo v kriptovalute, še preden jim je na voljo običajni bančni sistem. Z dovolj zrelo industrijo kriptovalut bi lahko uporabnik mobilnega telefona s kriptovalutami dosegel cilje, podobne tistim, ki jih ponuja običajni bančni sistem – naložbe, posojila, mednarodna naročila in še več. Verjetno je, da bi lahko bančniki popolnoma preskočili običajni bančni sistem in skočili naravnost v to alternativno ekonomsko platformo.

Ta kriptoekonomska orodja še vedno niso rafinirana, vendar so se ukoreninila in izboljšujejo in so morda edina realna možnost za nekatere svetovne banke, ki niso v banki. Če in ko bodo posamezniki motivirani, da se začnejo ukvarjati s takšnimi kriptoekonomskimi platformami, bo mreža začela delovati v korist kriptovalut in pritegnila več ljudi, namesto da bi jih preprečila.

Če se kaj takega zgodi, se bo kriptovalutna industrija znašla z ogromno dejanskimi uporabniki – ljudmi, ki jih ne uporabljajo kot programerjevo igračo ali naložbeno sredstvo, temveč za resnične namene, kot so naložbe in mednarodni trgi. Spodbudilo bi razvoj in prisililo industrijo, da izboljša in polira orodja, ki se uporabljajo, hkrati pa zagotovi natančno takšne povratne informacije, ki so potrebne za tako hiter razvoj.

Verjetno bi se to lahko zgodilo vsak dan – osiromašeni svet je kriptovalute objel na tak način, da je preskočil starejši sistem. Če bodo, bodo pomagali uvesti nabor izpopolnjenih kriptoekonomskih orodij.

3. Pomemben gospodarski kolaps ali zloraba

Temnejši scenarij, ki bi lahko spodbudil splošno sprejemanje, je scenarij znatnega gospodarskega kolapsa ali vlada, ki zlorablja svoj nadzor nad denarjem tako očitno, da prebivalstvo množično beži pred alternativnimi gospodarskimi platformami – ena izmed njih je kriptovalute.

Bolj verjetno je, da sta oba naenkrat oba hkrati – zlorabe tistih, ki imajo oblast, ljudi prisilijo, da se izognejo nasilnemu gospodarstvu, zaradi česar vrednost valute pade, kar ljudi še bolj prežene. To je lahko omejeno na eno državo ali pa je sistemsko in nekoliko globalno.

Verjetnosti tega scenarija je nemogoče objektivno določiti. Seveda velik del skupnosti Bitcoin / kriptovalut vidi to kot določeno priložnost; zato so tako zelo posvečeni gradnji in uporabi alternativne gospodarske platforme.

Objektivno lahko rečemo, da so suverene valute podvržene posvetovanjem vlad in drugih centraliziranih struktur moči – ustanov, ki odražajo voljo ljudi, vendar nepopolno in v diskutabilni meri. Zaradi tega imajo ti sistemi določeno motnost in nepredvidljivost. Verjeti, da to nikoli ne bo povzročilo sistemskega gospodarskega neuspeha, je prav tako neumno, kot če bi bili prepričani, da bo propadlo v naslednjih nekaj letih.

Če se državne valute začnejo propadati, bodo ljudje poiskali naslednjo najboljšo alternativo ponovnemu ukvarjanju s trgovino. Kriptovalute, ki bodo zelo pregledne, nezaupljive in nekrhke, bodo v tem scenariju veliko odporne in privlačne, še posebej, če so propad deloma povzročile lastnosti suverenih valut (neprozorne, centralizirane, nadzorovane), ki jih kriptovalute zavračajo.

4. Aplikacija Killer

Glede na čas je morda najbolj zanesljiv katalizator za globalno sprejemanje kriptovalut »Morilec«: neka aplikacija kriptovalut ali tehnologije veriženja blokov, ki omogoča »običajnim ljudem«, da naredijo kaj koristnega, zabavnega ali zanimivega, kar pa s konvencionalno valuto preprosto ni mogoče.

Aplikacije kriptovalut, s katerimi se ljudje danes ukvarjajo, so bodisi težke za uporabo bodisi koristne le za majhen del prebivalstva. Aplikacija morilec potrebuje vse tri skupaj: enostavna za uporabo, uporabna in uporabna za laike.

Internet je moral zagnati isto stvar – že dolgo je internet začel početi nekaj zares zanimivih ali koristnih stvari, vendar so bili potrebni klicni modemi, ki bi povezali gospodinjsko telefonsko linijo. Tudi s to oviro (ki se po današnjih merilih zdi neverjetno nerodna) so bili ljudje motivirani za dostop do spleta. A le zato, ker je internet takoj ponudil nekaj dragocenega, kar je bilo enostavno za uporabo in uporabiti za laike.

Za primere v zvezi s kriptovalutami lahko nekdo razvije aplikacijo, ki vam omogoča, da zjutraj nanjo položite nekaj dolarjev, nato pa jo ves dan mikroposodi za nekaj centov dobička z uporabo sistema pametnih pogodb. . Ali pa morda kdo naredi usmerjevalnik, ki zaračuna nekaj centov bitcoinov za nekaj minut hitrega dostopa do interneta, ki ga je treba postaviti v javne zunanje prostore in uporabljati kadar koli, podnevi ali ponoči, ne da bi ga bilo treba namestiti v kavarno.

Toda ti konkretni primeri so verjetno zelo oddaljeni in to je težava: kolikor skupnost hrepeni po aplikaciji morilca, nihče zagotovo ne ve, kako bo videti. Napovedovanje, kakšna bo aplikacija morilca, bi bilo podobno napovedovanju stvari, kot sta Ebay in reddit v zgodnjih 90-ih, ko je bila e-pošta še vedno vznemirljiva nova tehnologija.

Kljub temu pa zaposleni v tej panogi običajno menijo, da gre le za vprašanje časa, dokler se ne začnejo pojavljati prve ubijalske aplikacije. Ko bodo to storili, bodo ljudje motivirani za premagovanje različnih ovir. Ko se bo več ljudi vkrcalo, bo omrežni učinek začel delovati za kriptovalute in ne proti njim.

Za boljše analize Bitcoinov si oglejte Laični priročnik za Bitcoin avtor Logan Brutsche.