Oče mi je vedno govoril,

Kaj je najhujše, kar se lahko zgodi, in ste na to pripravljeni? Kakšen je vaš načrt?

Vedno sem bil velik človek na prostem in po poklicu sem inženir. Razmišljate, “kaj je najhujše, kar se lahko zgodi, in ste pripravljeni na to?” tako živim celo življenje. V resnici gre za zmanjšanje tveganja in pomembnost trdnega načrta.

Tveganje je značilno za vsak vidik življenja. Vsakokrat tvegate svoje življenje, ko vstopite v avtomobil (prometna nesreča), se sprehodite po pločniku (meteor trči v glavo) in obiščete bencinsko črpalko (nesreča z bencinom, kakršna je upodobljena v Zoolanderju). Z upoštevanjem teh pomislekov sprejmem skoraj vsako odločitev v svojem osebnem in poklicnem življenju. Prav tako vlagam v postopek odločanja, ki temelji na tveganju in če tega še ne počnete, bi morali začeti.

Začnite z vprašanji in odgovori na 3 temeljna vprašanja:

  • Kakšna je verjetnost tega dogodka? (Meteor na glavi v primerjavi s, recimo, blatnikom, otrokom zboli ali vaš zakonec izgubi službo)
  • Kakšna je posledica tega dogodka in kakšna bi bila vaša olajševalna dejanja na podlagi posledice tega dogodka? (Nošenje čelade, odporne proti meteorjem, zdravstveno zavarovanje ali prihranek in dostopnost denarja)
  • Ali morebitni omilitveni ukrepi, ki bi jih lahko izvedli, vplivajo na naravo dogodka in način njegovega poteka? Včasih olajševalna dejanja niti ne bi pomagala pri splošni sliki stvari. Včasih vas dejanja sama izpostavijo novim tveganjem.

Ko vprašate in odgovorite na vsa ta vprašanja, se lahko odločite, ali se je na dogodek vredno pripraviti in pripraviti načrt za njegovo ublažitev. Če ne zastavite teh vprašanj – še posebej zadnjega – je tisto, kar ljudi, ki razmišljajo o preživetju, vodi k nekaterim neumnim stvarem, kot so jedrska zima, divji virusni izbruh ali zombi apokalipsa.

Na primer osebno, ali sem pripravljen na udar meteorja ali obsežno jedrsko detonacijo? Pravzaprav ne. Ali naj zgradim podzemni bunker za ublažitev teh dogodkov? Pravzaprav ne. To spada v kategorijo “ali so moja olajševalna dejanja sploh pomembna?”

Če bi mi nukleo eksplodirali dovolj blizu, da bi bil bunker moja edina možnost za preživetje, potem verjetno ne bi mogel zapustiti bunkerja v svojem življenju (kaj šele, preden mi zmanjka hrane), torej v čem je smisel?

Ali lahko omilim 10-dnevno snežno nevihto, ki mi preprečuje nakup hrane? Seveda. Ali lahko olajšam izgubo službe brez žene in mene? Seveda. Ali lahko ublažim propad trga kriptovalut? Seveda. Najprej najprej naredimo te stvari. Ko smo pripravljeni, si lahko ogledamo izdelavo podzemne trdnjave.

Da bi oblikovali načrt, kako bomo porabili sredstvo (čas, denar itd.), Moramo razmisliti o tveganju.

Vedno pomislite, kakšna je verjetnost nastopa dogodka? Kakšne so posledice? Pomnožite ti dve številki skupaj in to je vaše tveganje. Zdaj na podlagi svojega tveganja razvijte olajševalne ukrepe. Zdaj ocenite blažilne ukrepe glede učinkovitosti in izpostavljenosti novemu tveganju. Vzemite to metodo in jo uporabite v vsem svojem življenju. Sliši se težko, toda ko se tega navadiš, je to mogoče zelo hitro.

Portfelj stanja in oblikovanje vašega naložbenega načrta

Super objava je bil nedavno izdelan na Redditu, ki obravnava eno največjih tveganj v kriptovaluti danes: Tether. Če tega dela še niste prebrali, je verjetno dobro, da ga kdaj pobrskate.

Tether bom uporabil kot primer naložbe z miselnostjo, ki temelji na tveganju. Kako bomo temu ustrezno prilagodili portfelj? Poglejmo si temeljna 3 vprašanja:

  1. Kolikšna je verjetnost dogodka?
  2. Katere omilitvene ukrepe lahko izvedete, če pride do tega dogodka?
  3. Ali so olajševalna dejanja sploh pomembna?

Kakšna je verjetnost dogodka?

Brez kristalne krogle je nemogoče reči. To pomeni, da boste morali k tej uporabiti nekaj subjektivnosti. Veliko ljudi misli, da je propad Tetherja neizogiben, vendar lahko storimo veliko bolje, kot da se valjamo v pogubi in mraku. Naj vam nekaj razmislim, preden se odpoveste temu dogodku.

Prvič, obstaja ne-nič verjetnost, da je vsak USDT dejansko podprt z 1 USD. Po vašem mnenju je morda dolg udarec, vendar je še vedno mogoč.

Drugič, začenjajo se številni projekti, katerih namen je decentralizirati trg “stabilnih kovancev” – s čimer se zmanjša izpostavljenost trga propadu Tetherja -, nekateri pa nameravajo biti pripravljeni takoj marca 2018.

Dva projekta, ki se zdita zelo legitimna, sta Jibrel Market in MakerDAO. Samo opozorilo: obstajajo tudi nekateri drugi projekti, ki trdijo, da svoj kovanec podpirajo z zlatom, vendar bi morali biti do njih zelo kritični. Večina trdi, da ima 2 milijardi USD ali več zlata – brez kakršnih koli revizijskih dokazov tega dejstva in brez načrta, da bi kdaj opravili revizijo tretje osebe.

V nasprotju s tem, čeprav je morda še prezgodaj za dokončno trditi, se zdi, da se projekti, kot so MakerDAO, DAI in stabilni sklad, problema lotevajo pod pravim kotom, na primer vključitev revizij tretjih oseb v njihovo verigo blokov zaradi preglednosti. Kot vedno opravite lastne raziskave, preden kar koli kupite. Ne glede na to je povsem mogoče, da tudi če Tether propade, bo že na voljo druga možnost.

Tretjič, na kripto trgu se oblikuje določena stabilnost, zlasti po nedavnem januarskem umiku. Razpravljal sem prihodnjo stabilnost kriptovalut v prejšnjem članku, da pa na kratko povzamem svoje stališče, prihajajo novi vlagatelji, ki si prizadevajo za dolgoročne koristi. Zamenjajo zgodnje posvojitelje, ki so se odrezali s svojim dobičkom. Vsak dan kripto trg postane bolj stabilen.

Hkrati mnogi spletni trgovci sprejemajo Bitcoin, drugi kovanci, primernejši za hitre transakcije, pa postajajo vse bolj sprejemljivi. Ko se bodo digitalne valute začele uporabljati kot dejanska valuta, bomo postali manj odvisni od “stabilnega kovanca”, kot je Tether. Del te stabilnosti se bo preusmeril na splošno sprejet “valutni kovanec”. Eden od kovancev, ki bi lahko ujeli ta trg, je Nano.

Nano je trenutno moj osebni izbor za kovanec, ki bo stabiliziral kripto v prihodnosti, preprosto zato, ker verjamem, da ima največ možnosti za široko uporabo kot dejanska valuta. O Nanu bom razpravljal malo kasneje.

Torej z lastno kristalno kroglico poskusite oceniti verjetnost propada Tetherja, vendar jo prilagodite glede na verjetnost, da bo vplivala na celoten kripto trg, ob upoštevanju zgornjih dejavnikov. Zdaj lahko izračunate približno tveganje (tveganje = verjetnost x posledice). Posledica tega je seveda, da izgubite večino trenutnega vrednotenja kriptovalut.

Katera olajševalna dejanja temeljijo na posledicah dogodka?

Ugotovili smo tveganje, ocenili smo svojo osebno verjetnost pojava in količinsko opredelili posledice. Zdaj pa oblikujmo strategijo blaženja. Kako se ublažite pred propadom kripto trga, ki ga povzroči propad Tetherja??

Če menite, da je propad Tetherja zelo verjeten in ga ne omilijo drugi dejavniki, kot so zgoraj navedeni, lahko vedno preprosto izstopite v fiat in počakate, da se vse prepihne, nato pa kupite na naslednjem padcu.

Pomanjkljivost tega načrta je očitna: lahko zamudite, če se Tetherjev kolaps dejansko nikoli ne uresniči.

Druga možnost je, da lahko katero koli pozicijo v kripto prodate nazaj fiatu namesto Tetherja na kateri koli borzi, ki ima fiat pare.

Če sumite, da kripto kolaps, ki ga povzroči propad Tetherja, grozi, je predpomnilnik fiat-a, pripravljen za skok na trg, še en način za zmanjšanje tveganja. Prepričajte se, da je zavarovana ne glede na izbrano borzo, ali pa preprosto trgujete s Tether tveganjem za skrbniško tveganje.

Zadnja možnost bi bila diverzifikacija naložb, da bi se zavarovali pred propadom Tetherja. To je tisto, ki jo uporabljam, zato bom v nadaljevanju razložil, kako to dejansko delam. Razlog, da imam raje to možnost, je, da me ne ščiti le pred propadom Tetherja, ampak je tudi popolnoma olajševalni ukrep za zaščito pred kakršnim koli drugim propadom, ki bi lahko povzročil padec kriptosvetov na trgu. Ščiti me pred nekaterimi tveganji, o katerih sploh nisem razmišljal. To zmanjšanje tveganja z več vrstami zlogov je idealno. Toda bolj kot to verjamem v kripto dolgoročno, zato gledanje s strani, ko trg odhaja, predstavlja tveganje, ki ga nisem pripravljen sprejeti.

Ali so olajševalna dejanja še kako pomembna?

Zdaj je pomembno vprašanje: ali so vaša olajševalna dejanja sploh pomembna? Ali je sploh vredno razmisliti o propadu Tetherja?

Raziščimo to, medtem ko razmislimo o olajševalnih načrtih ohranjanja našega inventarja na borzi (ne glede na to, ali gre za kripto sredstva ali fiat) in poskusimo določiti čas za izstop, ko se zgodi zrušitev.

Držanje naših kripto sredstev na borzah se mi zdi slaba možnost. Če pogledamo prejšnje kolapse, kot sta izguba MTGOX in Bitfinex BTC, se je večina tržne reakcije zgodila skoraj v trenutku, v približno 15 minutah. Zelo malo verjamem, da lahko v tem časovnem okviru izvedem izhodno strategijo, to pa me seznani tudi z bistvenimi drugimi dejavniki tveganja, kot je skrbniško tveganje (zaupanje borzi, da bo držala svoja sredstva in ostala solventna).

Zame to preprosto ni možnost. Malo verjetno je, da bi mi uspelo dovolj hitro izstopiti, in tudi če bi, se izpostavim novemu dnevnemu tveganju, da bi borze izgubile ves svoj denar. Svoj kripto raje držim v hladilniku.

Razvoj naložbene strategije na podlagi ocenjenih tveganj

Ker v kratkem ne nameravam zapustiti kriptovalut, lahko le z diverzifikacijo čim bolj zmanjšam svojo izpostavljenost temu tveganju. Ta strategija ublažitve ima dodatno prednost varovanja pred drugimi tveganji, kot so vladne prepovedi ali katera koli druga negativna globalna sprememba razpoloženja..

Osebno vlagam na naslednji način:

  • 60-70% naložb v “osnovne” varne stave
  • 20-30% pri bolj tveganih, vendar višje nagrajenih stavah
  • 10% pri visoko tveganih stavah z visoko nagrado

Ugotovite, kje želite biti, in prilagodite te številke, vendar se prepričajte, da imate cilje. Imej načrt.

Preden je kripto obstajal, so bile moje 10-odstotno tvegane stave dolgotrajne tehnološke zaloge, kot so 3D tiskanje, izboljšave eksoskeletov, genske spremembe itd. Stvari, ki bi lahko, če bi vzletele, bile ogromne. Odkar sem izpostavljen kripto, sem te številke nekoliko prilagodil in sem se odločil, da vanj vložim svoj celotni 10-odstotni tvegani naložbeni portfelj. Naletel sem tudi na približno 15%, saj sem bil vedno bolj prepričan, da ni tako “tvegan”, kot sem ga sprva ocenil.

Preostali del mojega portfelja je še vedno v naložbah v „varno jedro“, kot so obveznice, zaloge modrih čipov, nepremičnine in hrana (osebna varnost preskrbe s hrano, kot so sajenje sadnega drevja, jagodičja in trajnih užitnih izdelkov, ki zmanjšujejo računi za živila in pomagajo rešiti planet, čebele, površinsko zemljo in zmanjšati naš ogljični odtis). Nikoli ne pozabite – prihranjeni peni je zasluženi peni.

Če ga želim razčleniti, je trenutno največji delež mojih naložb v nepremičnine (to je lahko tako preprosto, kot da kupim zemljišče in ga pustim na prostem). Moja druga največja naložba je na borzi. Za preglednost so moja zaloge nekaj zalog robotike (Rockwell in Cognex), medicina (Bluebird Bio, Editas, CRH medical), laserji (Coherent / IPG), shranjevanje energije (Energous wireless storage storage, WATT), računalniki (Nvidia), bančništvo (TD, Royal) in modri čip (Apple, Microsoft, Disney, sklad QQQ itd.). Moja tretja največja naložba je v varnost preskrbe s hrano (drevesa, jagodičevje in sanacija zemljišč) in energetsko varnost (sončni kolektorji).

Del mojega portfelja z visokim tveganjem je v celoti v kriptovalutah.

Ta pristop in njegovo kopiranje na moj del kriptovalut

Za mojih 10-15% tveganih naložb (dodelitev kripto) rad uporabljam popolnoma enak model: 60-70% jedra, 20-30% srednjega tveganja in 10% visoko tveganih dolgih posnetkov. Čez minuto bom omenil svoja imetja in v prihodnjem članku nameravam globlje potopiti vsakega od njih in razpravljati, zakaj jih imam..

Najprej se moram odločiti, katera kripto sredstva bi moral obravnavati kot svoje »osrednje« imetje. Da bi to naredil, moram govoriti o lopatah.

Studijski posnetek zlatega kovanca Bitcoin in zlata gomila na črni podlagi.

Prodaja lopate v zlati mrzlici

V zlati mrzlici, čeprav je bila večina iskalcev prizadeta ali zgrešena, je bila najuspešnejša strategija dejansko prodaja lopat in kramp rudarjem. Osebno verjamem, da se zlata mrzlica kriptovalut še niti ni začela.

V naslednjem desetletju verjamem, da bodo ljudje, ki bodo naredili najboljše, tisti, ki bodo prodali lopate, tj. orodja uporabnikom tega sistema. To bo še posebej veljalo v naslednjih nekaj letih, zato se bom osredotočil na prodajo lopat rudarjem (eden od razlogov, da imam zaloge Nvidia).

Kako izvršiti na tem, je drugo vprašanje. Morda ne bom mogel narediti same pregovorne lopate, saj to ni v mojem naboru spretnosti. Lahko pa vlagam v podjetja, ki opravljajo te funkcije.

Torej, kdo izdeluje lopate?

Po mojem mnenju so izdelovalci lopate platforme, borze in kriptovalute za prenos.

Platforme bodo temelj, na katerem bo zgrajena skoraj vsaka tehnologija veriženja blokov. To bodo orodja, na katerih bodo razporejene same aplikacije, platforme, kot je Ethereum, NEO, Cardano, EOS itd.

Borze so orodja, ki jih bodo vlagatelji uporabili za dostop do tega naložbenega prostora. Za zdaj smo prisiljeni uporabljati centralizirane borze in tega nekaj časa ne vidim. Vendar je vredno, da ste pozorni na to, kako časovno izstopiti iz borznega imetja, ko vidim, da se decentralizirane borze vzletajo. Glede borz trenutno imam Binance coin (BNB), Kucoin Shares (KCS) in COSS coin (COSS).

Kriptovalute s prenosom so vse, kar je hitro in poceni. To je orodje za hitro premikanje denarja iz menjalnice v borzo in izkoriščanje arbitraže ali sčasoma unovčenje in izkoriščanje dobička, da bi zmanjšali stroške prenosa velikih vsot denarja. Primeri bi bili Nano (NANO), Zvezdnik Lumeni (XLM), Valovanje (XRP), IOTA (MIOTA), Litecoin (LTC), Bitcoin Cash (BCH), Xtrabytes (XBY) itd. Konkurenca v tem prostoru je močna in moje osebno mnenje je, da mi je v tej skupini edino všeč Nano, v manjši meri pa IOTA in XBY.

Ker je ta prostor še vedno v zraku, zelo špekulativen in z veliko konkurence, za to področje ne namenjam nobene svoje ključne naložbe. Prav tako se izogibam močno predkopanim kovancem, kot sta XLM in XRP, saj glavni imetniki pri prodaji veliko tvegajo dampinško ceno, preden se lahko odzovem. Enako velja za starejše tehnološke kovance, ki se pri reševanju težav s skaliranjem zanašajo na rešitve, ki niso povezane z verigami blokov, pa tudi na kovance, za katere menim, da ne morejo konkurirati Visi za denarne transakcije. Vedno gledam na skladne funkcije, zato bi moral biti tudi moj kovanec za prenos na borzi sposoben konkurirati Visi na trgu denarne menjave. Zaradi tega se držim stran od vilic Bitcoin. Tako ostanejo Nano, IOTA in Xtrabytes – in moj denar je trenutno na Nanu.

Kot sem že omenil, ker je v tem prostoru toliko neznanega, upoštevam te srednje do visoko tvegane naložbe in jim bom dodelil le tisti del svojega kripto lonca.

Core Holdings

Moje »jedro« predstavlja imetja, ki jih lahko kupim in pozabim ter sem zelo prepričana v njihovo dolgoročno vrednost. Moje jedro je v celoti sestavljeno iz iger na platformi. Trenutno menjalnice in valute za prenos po mojem mnenju niso dovolj vzpostavljene in na teh območjih ni niti enega kovanca, ki bi bil slam dunk. Še vedno imam kovance, ki predstavljajo te vidike, vendar niso v mojem “jedru”. Moje jedro so 100-odstotne platforme, ker verjamem, da je to najvarnejša stava za leto 2018.

Letos je na trg skočilo veliko novega denarja in odkupilo veliko različnih ICO. Ko se je zgodil povratek, je šibek denar prestrašen zbežal. Vendar pa je z vloženim denarjem financirano že veliko startupov in novih tehnoloških ICO. Ta nova zagonska podjetja bodo oblikovala genezo večjega globalnega sprejemanja tehnologije veriženja blokov. Številna blockchain zagonska podjetja imajo zdaj potrebna sredstva za razvoj svojih izdelkov. To je točno tisto, kar kripto potrebuje za dolgoročno preživetje – primeri dejanske uporabe in delujoče aplikacije.

Ko širša javnost opazi, da podjetja, ki aktivno uporabljajo tehnologijo veriženja blokov, začnejo izpodrivati ​​podjetja iz „starega sveta“, takrat bomo videli, da bo množično sprejemanje po vsem svetu resnično vzletelo. Potrebni so primeri dejanske uporabe starega denarja za vstop v novi kripto svet.

Zakaj torej ne bi investirali v kup altcoinov, ki bi lahko “lunili”? Skoraj nemogoče bo ugotoviti, kateri dappi vzletijo, toda tisto, kar ne bo tako težko, je oceniti, s katerih platform jim bo zmanjkalo. Še vedno nameravam vlagati v nekaj dolgoletnih predstav, vendar ne kot del svojega osnovnega gospodarstva.

Predstave na platformi, ki jih jemljem, bodo enake trdnim skupinam, aktivnim Githubom, profesionalnim družabnim medijem in zgodovino. Zame je na to odgovor slam dunk, ki ni ravno kričeč: Ethereum.

Mislim, da je Ethereum najvarnejša dolgoročna igra naprej. Ima prednost na trgu. Na njem je že veliko delujočih izdelkov. Vraga, obdeluje več transakcij kot vsi drugi kovanci kombinirano (ki vključuje Bitcoin). Ethereum je preizkušen in utrjen. Nebo je meja za tega slabega fanta in glede na moj dolgoročni naložbeni pristop želim, da bi bil ¾ mojih osnovnih delnic Ethereum.

Menim, da je tudi s trenutno tržno kapitalizacijo močno podcenjena. Dokaj dobro se je spoprijel z nedavnimi povratnimi učinki, ki so v nekaterih fazah dejansko pridobivali na vrednosti, medtem ko je trg sesul okoli njega. To je velik pokazatelj, ki ga podpira velik denar, medtem ko se šibke roke razpršijo. Osebno verjamem, da veliko sveta (z velikim denarjem ali ne) trenutno uporablja Ethereum kot eno svojih glavnih iger. V kombinaciji z dvomi o Bitcoinu v prihodnosti (tudi s SegWit in Lightning Network) mislim, da ni bolj varne igre kot Ethereum.

Moje drugo jedro lastništva (preostalih 60 od moje 60-odstotne dodelitve jedra) je v NEO, zaradi večine istih razlogov kot Ethereum.

NEO ima izjemno solidno ekipo, zelo aktiven Github, premišljen načrt in izpolnjuje mejnike. NEO izplača tudi dividendo samo zato, ker jo ima v lasti (GAS) za sredstvo, ki samo pridobiva vrednost. NEO ponuja tudi večjo prilagodljivost programerjem, saj lahko kodirajo v številnih jezikih, ne le v trdnosti. Ponuja tudi večje hitrosti transakcij kot Ethereum (brez tehnologije Plasma), zato bi ga bilo treba dobro prilagoditi. Trenutno je sorazmerno centraliziran za nadzor moči v tej razvojni fazi, vendar ne namerava ostati tak. Poleg tega nenehno napreduje pri decentralizaciji, vendar to počne počasi in nadzorovano.

Kljub vsem razburljivim vidikom NEO pa je razlog, da ga držim in še bolj smatram za “jedro”, le delno zaradi katerega koli od teh razlogov. Zaradi Kitajske držim NEO.

Vzhodnoazijske države ponavadi podpirajo lastne izdelke, Kitajska pa trenutno doživlja svojo industrijsko revolucijo. Trenutno gradijo elektrarne kot nobena druga država na planetu. Agresivno se poskušajo uveljaviti kot gospodarski in politični igralec moči v svetovnem merilu. Trenutno imajo pomisleke glede kripto in hrambe kitajskega denarja na Kitajskem, kar je splošni razlog za njihovo nasprotno stališče do kriptovalut do zdaj.

Če pa mislite, da bo Kitajska pogrešala svetovno revolucijo kriptovalut, brez kock. NEO se popolnoma zaveda, da je kripto na Kitajskem politično vroč krompir. Cilj NEO je pripeljati kripto na Kitajsko in to na način, ki ustreza pravilom kitajske vlade. Ne načrtujejo vojne proti vladi; namesto tega želijo na Kitajsko pripeljati kripto na način, ki ga bo podprla vlada.

Od takrat sem NEO iz svojega oddelka svojega portfelja z srednje tveganimi igrami preselil v svoja glavna jedra, preprosto zato, ker bodo poskušali igrati lepo, kar je izjemno pomembno pri zavzetju tega trga. NEO je po mojem skromnem mnenju podoben ETH-ju, saj je dolgoročna igra brez težav. Januarja je bil izjemno odporen tudi na odlagališča na trgu, kar pomeni, da veliko ljudi verjame v NEO, tudi če se njihovo zaupanje v kripto širi.

To je točno tisto, kar želim v svojih temeljnih zalogah. Nekaj, kar kupim in pospravim v nogavico pod posteljo in na to pozabim do dneva, ko ga prodam.

Srednje tvegana gospodarstva

Kovanci, ki sestavljajo moje srednje tvegano imetje, so Nano (NANO), OmiseGo (OMG), Icon (ICX), 0x (ZRX), VeChain (VEN) in Waltonchain (WTC).

Ti kovanci predstavljajo 20–30% mojega imetja in se med nakupom razlikujejo v% imetja. Ker je moja filozofija nakup in hramba, ne prodajam na drobiž. Torej, kako prilagodim ta portfelj, pustim, da se moj denar za vplačilo združi in časovni odkup odštevam. Ko kupujem, poberem tiste, za katere menim, da so takrat najbolj podcenjeni, glede na zgodovino cen, nedavne novice, prihajajoči načrt in pričakovana obvestila itd..

Če eden od njih črpa in dosežem cilj prodaje, ki sem ga postavil, bom nato nekaj prodal in izkoristil svoj dobiček, da bi spodbudil boljši položaj v drugem kovancu srednje rizične kategorije, za katerega menim, da ima boljše možnosti za nadaljnjo prodajo..

To me je privedlo do težjega položaja v ICX, OMG in NANO, saj menim, da so med njimi najbolj podcenjeni. Na kratko bom spregovoril o vsakem, tako da boste imeli hitro predstavo o tem, kaj so.

o moj bog ne poskuša preprosto podpirati valut in plačilnih transakcij, ampak celo stvari, kot je posodabljanje vozniškega dovoljenja na verigi blokov. Obseg je VSE transakcije. Razvija SDK za denarnico z belimi oznakami (komplet za razvoj programske opreme), ki bo deloval kot orodje, ki ga lahko kodira katero koli podjetje (na primer McDonalds, partner OMG) in zažene program nagrad. Možnosti je neskončno, njihov obseg je ogromen in njihova ekipa je impresivna. Trenutno je zelo podcenjeno z nekaj velikimi dogodki na kratkoročni ravni. Morda ne bo veliko več časa, da jih poberete po današnjih cenah.

Ikona dosegel 12 dolarjev na vrhuncu in že takrat sem menil, da je podcenjen. ICX ima impresivna partnerstva, podobna VeChainu (ki ga tudi jaz zelo cenim), vendar se ni vrnil kot VEN. Prav tako si deli tesno partnerstvo z državno vlado, za katero se zavzema NEO, vendar je za ICX prijetno Južni Koreji, ki je v zadnjem času dala zelo bikovske izjave o svoji podpori kripto. Ikona je zagotovo kovanec, na katerega morate biti pozorni.

Nano je močno podcenjen kovanec, ki je doživel neizprosen negativni tisk za vprašanja, ki niso povezana s samim kovancem in tehnologijo. Nekateri primeri so Bitgrail, ki vodi celotno borzo z enega vozlišča (pravzaprav impresivno), različne borze, ki zaklepajo dvige zaradi svoje edinstvene tehnologije, in nedavna prevara The Bomber (Francesco Firano).

Nobena od teh težav nima nobene zveze s samo tehnologijo Nano ali njenim konsenznim modelom DAG (Direct Acyclic Graph), kar Nanu omogoča tako hitro in brez rudarjev. Nano pa ne pride brez pomislekov, kot so velike, razširljive zaščite in spodbude za vozlišča. Toda potencial, da konkurirajo Visi in podjetjem prihranijo ogromne količine denarja za transakcijske provizije in časovne zamude pri prejemu plačil, so vse spodbude, ki jih bodo ta podjetja potrebovala za gostovanje vozlišča ali dveh. Mislim, da je nebo meja za Nano, in to je en kovanec, za katerega dejansko verjamem, da ima (dolgoletno, tj. Desetletje ali več) potencial, da postane skupni kovanec prve stopnje, presega Ethereum, Bitcoin in vse ostalo.

Se bo to zgodilo? Mogoče ne, a bi se lahko zgodilo? Sam mislim, da je to mogoče. Ob trenutni ceni pod 10 USD in približno 1 milijardo USD tržne kapitalizacije se tej stvari ni treba veliko premikati, da bi bila izjemna naložba. Tržna omejitev Visa na primer znaša približno 270 milijard USD. Za koliko tega se lahko Nano poteguje? To vam bom pustil odločiti.

Imetja z visokim tveganjem in visokimi nagradami

To so kovanci, za katere menim, da jih je mogoče ceniti po veliko višji stopnji, kot je trenutno, in vsak od njih ima lahko zelo različne razloge za to mnenje.

To so Kyber Network (KNC), Coss Coin (COSS), Cindicator (CND), Quantstamp (QSP), Enigma (ENG) in Singularity.Net (AGI).

Kyberjevo omrežje je decentraliziran verižni protokol, ki omogoča izmenjavo digitalnih sredstev. Kyber žeton bo deloval kot plačilo za uporabo sistema in bo nato požgan, kar bo povečalo vrednost vseh preostalih žetonov. Danes nakup nekaj kyber žetonov bi se lahko v prihodnosti zelo izplačal in vidim prihodnost v decentraliziranih borzah.

COSS je še ena borza kripto trga z idejo, da se pristojbine 50/50 razdelijo z imetniki kovancev COSS. Vprašanje je, koliko količine bo COSS izmenjal? Mogoče bi bilo vredno vreči nekaj dolarjev.

Cindicator je platforma za napovedovanje trga, ki anketira “analitike” in napoveduje na podlagi rezultatov. Ta tehnologija skupinskega razmišljanja je lahko srhljivo natančna, decembrski rezultati pa so pokazali zaskrbljujočo 72-odstotno natančnost. Žeton sam je tisto, kar omogoča dostop do informacij prek več “paketov”, ki temeljijo na vašem imetju kovancev, in tu prihaja do ekonomije kovancev.

Enigma in Quantstamp si prizadevata delati na področju varnosti veriženja blokov, ne glede na to, ali gre za šifriranje, zasebnost ali preverjanje pametnih pogodb v verigi. Obe imata odlični ekipi, ki si ju je vredno ogledati, funkcionalnost teh kovancev pa bo v prihodnosti zelo koristna. To so projekti, ki bodo morda delovali v ozadju vseh transakcij, če in ko bo blockchain tehnologija vzletela in postala široko sprejeta.

Singularity.net je protokol, ki skuša rešiti sodobna vprašanja v zvezi z umetno inteligenco, in sicer, kako segmentirana in razdrobljena je v vseh svojih aplikacijah. Ideja je narediti umetno inteligenco (AI) bolj dostopno svetovnemu trgu. Imetniki žetonov prejmejo dodatne AGI s podporo dobrih tehnoloških agentov in prejemajo donose iz nagrad za nagrado kuratorjev. Obstaja formula zmanjševanja donosnosti, ki nagrajuje zgodnje vlagatelje. Ponovno bi se splačalo dolgo streljati in metati nekaj prihranjenega denarja za kavo. En mesec preskočite to Starbucks in povečajte svoj kripto sklad (in s tem 10-odstotno dodelitev za dolge posnetke, kot je ta).

Zaključek

Kot pri vsem drugem v življenju bi se tudi vi morali odločati z ozaveščenim stališčem. Za naložbe razmislite o izdelavi preglednice in opredelite različna tveganja za svojo naložbo, jih količinsko opredelite (tveganje = verjetnost x posledica) in nato pripravite omilitvene načrte, ki nalagajo funkcije tveganju, ki ga zmanjšujejo.

Del svojih naložb razporedite na različna področja in se jih držite. Vsake toliko časa ocenite, ali so vaša sredstva uporabna in primerna za vsako kategorijo, in temu primerno prilagodite deleže lastništva teh sredstev.

Ocenite trg za tiste projekte, za katere menite, da so dolgoročni trdni skladi z manjšim tveganjem (razmeroma gledano), in jih razporedite v svoje osnovne deleže, kjer omogočite večjo dodelitev svojega portfelja.

Zmanjšajte dolgoročna, visoko tvegana imetja na minimumu, vendar jim namenite nekaj denarja. Nadzirajte svojo izpostavljenost tako, da zmanjšate dodelitev teh sredstev, vendar se prepričajte, da vaš načrt upošteva potencial, da zajame eksplozivno rast, ki jo lahko zagotovi. Kot vedno poiščite trdne osnove, tudi v svojih dolgih posnetkih.

Upajmo, da vas bo razprava o nekaj sredstvih, ki jih imam osebno, začela in vam morda pokazala nekatere projekte, za katere prej niste vedeli, in kakšen del celotnega portfelja bi jim morali dodeliti.

Pazite na naložbe, ki imajo dolgoročni potencial. Navsezadnje smo vsi na dolgi rok, kajne?