Ursprungligen skapad av en gaffel i Bitcoin, har Litecoin en mycket turbulent tid nyligen.
Med fluktuerande priser ökade Litecoins volatilitet när nyheterna om gaffeln släpptes. Detta följdes av ett betydande dopp efter gaffeln medan Litecoin Cash – den nya kryptovalutan som härrör från gaffeln – spikade betydligt.
Vi kommer att gå igenom en översikt över vad en gaffel är, diskutera skillnaderna mellan en hård och mjuk gaffel och sedan undersöka vad detta betyder för framtiden för Litecoin (LTC) samt de nyare Litecoin Cash (LCC).
Om du vill lära dig mer detaljerad information om Litecoin, kolla in vår Vad är Litecoin? artikel.
Hårda gafflar
En hård gaffel kan ses som en permanent avvikelse eller delning av blockkedjan.
Det kan uppstå av flera olika skäl. Dessa kan sträcka sig från att det finns säkerhetsproblem som måste hanteras mycket snabbare än vad som kan uppnås med en mjuk gaffel, som varierar hela vägen till oenigheter inom utvecklingsgruppen.
När den hårda gaffeln uppträder – vanligtvis när ett specifikt blocknummer uppnås – tas en helt ny blockchain och kryptovaluta i bruk.
Generellt kommer utvecklarna att belöna innehavare av den ursprungliga kryptovalutan med symboler för den nya krypton, i förhållande till mängden av den ursprungliga valutan som de innehade.
Härifrån har användaren nu två olika kryptovalutor som inte kan bytas ut mot varandra. Marknadsförhållanden och svar på de nya reglerna som implementeras på den nya blockchain kommer vanligtvis att avgöra om hårdgaffeln blir en framgång eller inte.
Mjuka gafflar
En mjuk gaffel är en tillfällig avvikelse från blockchain. Det inträffar när nya regler och en ny kedja införs. Vissa noder uppdateras för att acceptera de nya reglerna, medan andra förblir oförändrade.
Den ursprungliga kedjan kommer att fortsätta att acceptera information från de uppdaterade noder såväl som från de som inte har uppdaterats. Under tiden accepterar den nya kedjan endast information från de uppdaterade noder.
Härifrån kan två saker hända:
- Det avsedda resultatet är att tillräckligt många noder kommer att anta den uppdaterade blockchain och att de så småningom kommer att nå ett förutbestämt referensvärde för hashfrekvens. Härifrån når majoriteten av noderna samförstånd, och den nya blockchain tar över helt.
Gruvarbetare kan fortfarande arbeta med att bearbeta den ursprungliga kedjan, även om deras ansträngningar kommer att vara resultatlösa eftersom inga fler transaktioner läggs till.
- Den andra möjligheten är att den nya uppsättningen regler och kedja inte tar fart, och de når enighet om att den gamla kedjan och reglerna ska upprätthållas. Som ett resultat misslyckas gaffeln och den nya kedjan blir överflödig.
Resultatet av en mjuk gaffel är sådan att i slutet av processen återstår bara en blockchain och tillhörande kryptovaluta. Innehavare av kryptovalutan behåller sina befintliga mynt och ingen ny typ av mynt introduceras.
Software Forks
Det som ibland kallas en mjukvarugaffel är när ett helt nytt projekt görs från koncept, koder och idéer för en befintlig produkt.
Från detta kan vi se att processen som skapat Litecoin Cash inte är en hård eller mjuk gaffel, utan snarare en mjukvarugaffel. För alla ändamål och syften är det ett helt nytt projekt som precis hände för att belöna LCC-tokens till innehavare av sin LTC-namne vid skapandet..
Litecoin själv var en mjukvarugaffel för Bitcoin. Som vi vet var Litecoin ett helt nytt projekt, men det baserades starkt på Bitcoin, idéer, programvarudesign och principer. Programgafflar, när man tittar noga på dem, är inte riktigt gafflar alls. De kan ses på mer som en konceptklon.
Litecoin Cash unika filosofi och mål
Källa: https://litecoinca.sh/
Litecoin Cash är, som namnet antyder, mycket starkt baserat på Litecoins befintliga idéer, teknik och principer.
LCC började förmodligen när medlemmar i grundarteamet skämtade om att “bygga om” Litecoin för att använda SHA256 gruvteknik.
Efter ytterligare analys av denna idé insåg de att majoriteten av befintlig SHA256-hårdvara som nu är i omlopp på grund av Bitcoin-gruvdrift nu har blivit föråldrad på grund av de ökade resurser som krävs för det överbelastade nätverket.
Sådan hårdvara skulle vara perfekt för att bryta Litecoin på grund av dess mindre antal transaktioner, men Litecoin använder annan teknik, vilket kräver olika hårdvara.
Genom att förverkliga de potentiella konsekvenserna av denna idé etablerade Litecoin Cash-stiftelsen några kärnidéer som skulle skilja LCC från LTC:
- Gruvdrift kommer att utföras med SHA256-kompatibel hårdvara. Det avsedda resultatet är att använda befintlig utrustning som har tagit Bitcoin (och har blivit föråldrad) för att fungera i LCC-nätverket istället.
- En snabbare blockeringstid på 2,5 minuter, vilket resulterar i snabbare transaktioner.
- Transaktionsavgifter som är svindlande 90% billigare.
Det är svårt att gissa vad framtiden kan hålla för snabbare blocktider och billigare transaktionsavgifter. När nätverket växer och blir mer överbelastat krävs fler resurser för att bearbeta varje block. Med detta kan behovet av gruvarbetare stimuleras ytterligare med högre transaktionsavgifter, annars kan nätverket bli alltför överbelastat, vilket leder till långsamma transaktioner.
Så hur gick det hela?
I block 1371111 gick Litecoin Cash framgångsrikt bort från Litecoin blockchain.
Människor som hade LTC vid den tiden hade rätt till 10 LCC för varje LTC som de hade i sin plånbok.
Uppgörelsen mellan Litecoin (LTC) och Litecoin Cash (LCC)
Den stora frågan som just nu ställs av fans och kritiker av Litecoin är: vad kommer denna gaffel att innebära för Litecoin?
För att svara på detta måste vi inse att det inte alls är så mycket av en gaffel, utan snarare en jämförelse mellan två helt separata kryptovalutor som delar ett mycket liknande namn och liknande vision.
Vad vi har sett mellan Bitcoin och Litecoin, sedan mellan Bitcoin och Bitcoin Cash, och nyligen Ethereum och Ethereum Classic, är att det tycks finnas gott om utrymme för många kryptovalutor för att uppnå tillväxt och implementering.
Det verkar mycket osannolikt att Litecoin Cash skulle vara tillräckligt viktigt för att spåra utvecklingen av Litecoin, men det verkar också att det inte finns någon anledning till att Litecoin Cash inte också kan blomstra.
Är LCC en bluff eller inte?
Den stora frågan om potentiellt välstånd som hänger över huvudet på Litecoin Cash är huruvida det är en bluff.
Bekymmer för dess legitimitet har tagits upp av tre huvudsakliga skäl:
- LCC och dess grundare, Litecoin Cash Foundation, har ingen anknytning till Charlie Lee och de andra grundarna av Litecoin.
Denna totala brist på anslutning har orsakat tvivel hos många blivande köpare, eftersom det ytterligare förstärker verkligheten att det inte är så mycket en gaffelprodukt utan en helt ny produkt.
- På tal om Charlie Lee publicerade han flera gånger på sociala medier och hävdade direkt att Litecoin Cash faktiskt är en bluff.
Det verkar som om Charlie och Litecoin Cash-stiftelsen är lika skyldiga för denna representation. Stiftelsen verkar ha försummat på lämpligt sätt att offentliggöra vad deras avsikter var. Sedan har vi Charlie Lee som hoppar till slutsatser och publicerar på sociala medier utan att ta sig tid att veterinär hans uttalanden på lämpligt sätt.
- Den tredje anledningen – vilket också förklarar varför Charlie Lee var så snabb att varna användare bort från LCC – är att för att ta emot LCC-tokens som användarna hade rätt till genom att hålla LTC, var användarna tvungna att förse Litecoin Cash med de privata nycklarna till sina LTC-plånböcker för att verifiera deras behörighet.
Att avslöja din privata nyckel är naturligtvis ett stort nej-nej, vilket ofta innebär förlust av stora summor pengar.
Det fanns dock en lösning, en till och med marknadsförd av LCC, som helt enkelt var att hålla sin LTC i en plånbok under gaffeln och sedan överföra den till en separat plånbok innan du avslöjade nyckeln till den ursprungliga plånboken.
Nu när vi har fördelen med efteråt, efter att ha bevittnat en framgångsrik gaffel, är det ganska uppenbart att Litecoin Cash inte är en bluff, och att dessa rykten bara var resultatet av en kommunikationsnedbrytning och en trigger-happy sociala medieanvändare.
Resultat av gaffeln
LCC ökade till drygt $ 7 under de första dagarna och sjönk snart därefter till mindre än $ 1 och steg snabbt upp till $ 4, och i skrivande stund sitter den för närvarande på en förbluffande låg $ 0,24.
LCC är i sina mycket tidiga dagar och det är för närvarande omöjligt att säga om det kommer att stabiliseras och öka, men om det någonsin når $ 7 igen, bör de som köper det nu vara mer än nöjda.