Nyligen skandaler som involverar sociala medier har orsakat en sådan uppståndelse att vissa kommentatorer har gått så långt att de förklarar att ”internet är trasigt.”Blockchain-start Sapien går in för att försöka åtgärda några av dessa problem, inklusive dystra dataskyddsstandarder, utbredda falska nyheter och censur.

Alla dessa frågor är extremt politiskt laddade, och det är också därför behovet av att decentralisera sociala medier och nyheter, som Sapien gör..

Sapien använder Ethereum-blockkedjan i kombination med en av de mest effektiva tokenomics-modellerna i branschen för att skapa en decentraliserad plattform där samhället, tillsammans med en unik, enastående belöningsstruktur, kommer att kurera innehåll snarare än en centraliserad auktoritet.

Anledningarna till Sapiens val att använda Ethereum nätverk ger en glimt av några av de viktigaste frågorna som driver rörelsen mot offentliga blockkedjor.

Första flyttarens fördel

När man tittar på en offentlig blockchain är den verkliga källkoden bara en av en rad viktiga komponenter. Partnerskap, reglerande fotarbete, varumärkesigenkänning och förtroende och samhälle är alla delar som spelar en stor roll i upprätthållandet och utbyggnaden av ett hälsosamt blockchain-ekosystem.

Tillit, i synnerhet, är en stor fråga i sociala medier, och många är det lämnar Facebook och andra plattformar eftersom de känner att deras förtroende kränks. Facebook nyligen förlorade 124 miljarder US-dollar i marknadsvärde på en enda dag bland bekymmer om integritet och andra frågor.

Enskilda personers intressen strider ofta mot intressen för stora företag som Facebook, och Ethereum-samhället har fått rykte för att försöka pionjera nya styrelseformer som skyddar individers rättigheter.

Ethereum är en av de första plattformarna för att göra detta, och som ett resultat blir Soliditet och Ethereums utvecklingsstack snabbt branschstandarden.

Sapiens val att bygga på Ethereum-blockkedjan innebär att deras affärsmodell delar på fördelarna med detta momentum, som snabbt närmar sig (eller redan har nått) en kritisk massa. Ethereum ser ut att göra för Web 3.0 med smarta kontrakt och decentraliserade applikationer vad TCP / IP och HTTP gjorde för datadelningsprotokoll på Web 1.0.

De Sapien-plattform arbetar på basis av ett rykte system där användare belönas med SPN för att lägga upp kvalitetsinnehåll, kommentera och rösta inlägg och genom andra åtgärder på plattformen.

Förutom att dela i denna marknadsposition är en av de största fördelarna för Sapien Network svit med verktyg tillgängligt för utvecklare på Ethereum-nätverket.

Kod som lag

Det finns en lag som ofta citeras i datavetenskap som kallas ”Conways lag.”Kort sagt säger den att strukturen i programvaran kommer att återspegla strukturen hos teamet som utvecklar programvaran.

Detta är en av många anledningar till varför Ethereum har så många utvecklare glada.

Kryptovaluta, som grund för mjukvaruutveckling, öppnar upp helt nya, icke-hierarkiska teamstrukturer, vilket i sin tur leder till nya typer av programvara. Nya organisationsstrukturer innebär att open source-utvecklare faktiskt kan tjäna pengar på sitt arbete snarare än att behöva driva öppen källkodsambitioner på fritiden.

Med Ethereum har detta lett till något av en snöbollseffekt eftersom de verktyg som redan har utvecklats utgör byggstenarna för efterföljande generationer av verktyg..

Många utvecklingsverktyg är särskilt viktiga för en komplex och flerskiktad applikation som Sapien.

Detta är också anledningen till att det är osannolikt att någon av de nyare Ethereum-konkurrenterna kommer att kunna tävla på denna nivå när som helst. För närvarande är Ethereum ett snabbt växande ekosystem med upp till 250 000 utvecklare över hela världen. EEA (Ethereum Enterprise Alliance) består också av imponerande 500 medlemmar, jämfört med 30 år 2017.

Miljön för utvecklare som bygger på Ethereum har kommit långt över konkurrensen, både vad gäller kvalitet och kvantitet – men varför?

Vikten av decentralisering

Ethereum har flera konkurrenter som annonserar överlägsen teknisk prestanda, och ändå har de fortfarande inte kunnat attrahera samma typ av öppen källkod (och i förlängning, enkel utveckling) som kännetecknar Ethereum.

Att förstå varför Ethereum har dragit in så många begåvade utvecklare kräver att man tittar på de underliggande värdena som är inbyggda i nätverket. Samma värden är anledningen till att Sapien-teamet har bosatt sig på Ethereum.

Ethereum är den överlägset mest decentraliserade dappplattformen som finns just nu. Konkurrenter med bättre siffror än Ethereum har uppnått den prestandan genom att handla decentralisering för skalbarhet, vilket är avskyvärt för många dedikerade utvecklare.

Skift till bevis på stav

Med släpp av Casper, Ethereum gör stora framsteg mot att skifta från Proof-of-Work till Proof-of-Stake.

Sapien-nätverket går också mot Proof-of-Stake och har redan implementerat sitt eget satsningssystem inom sin plattform. Detta satsningssystem är ett kärnelement i ett decentraliserat system för att säkerställa kvaliteten på nyheterna på Sapien-plattformen, precis som Ethereums Proof-of-Stake är ett sätt att säkra integriteten för data och värde som överförs i Ethereum-nätverket..

De Sapien vitbok v1.3, släpptes i mars 2018, diskuterar dessa farhågor och veckovisa uppdateringar om Sapien blogg visa också att teamet konsekvent håller jämna steg med det snabba utvecklings tempot i blockchain-rymden.

Skalningsfrågor

Detta leder till den stora utmaningen för en blockchain-baserad social medieplattform som Sapien – skalbarhet.

I kölvattnet av Cryptokitties, Ethereums skalbarhet stod i rampljuset. Medan Ethereum-kritiker utnyttjar dessa händelser, jämför Ethereum till AOL eller MySpace, som vissa har gjort, är lite långsökt.

Blockkedjor är protokoll, inte gränssnitt. Facebook slog inte ut MySpace genom att erbjuda bättre teknik. De vann eftersom de gav en bättre användarupplevelse med samma teknik.

Utvecklarupplevelsen av Ethereum är oöverträffad, vilket illustreras av antalet ICO som genomförs på Ethereum. Slutanvändarens upplevelse är en stor del av Sapiens fokus.

Ethereums skalningsdebatt är sannolikt lika omtvistad som Bitcoin, men i slutändan, lösningar som skärning eller plasma är effektivt en utvidgning av Ethereums ekosystem för att innehålla fler blockkedjor, alla fungerar inom en gemensam ram.

Slutgiltiga tankar

Sammantaget är Sapiens modell ett av de mest lovande och spännande användningsfallet för blockchain-teknik. Teamets beslut att utvecklas på Ethereum-plattformen speglar deras engagemang för att balansera moraliska och etiska problem med den praktiska sidan av teknisk utveckling.

Det är inte riktigt tänkbart att något kan gå fel med detta tillvägagångssätt. Öppen källkod och transparens hos de flesta blockchain- och distribuerade ledgerrörelser innebär att alla tekniska genombrott sannolikt kommer att spridas snabbt i hela blockchain-utrymmet.

Det största frågetecknet är hur Sapiens användarupplevelse kommer att anpassa sig till ökad datavolym. Det är ingen tvekan om att den ideologiskt drivna publiken med medvetenheten om aktuella frågor föredrar Sapien, men för att uppnå massadoption måste de konkurrera med användarupplevelsen och förtrogenheten hos centraliserade plattformar.

Om Sapien kan dra av det kommer utdelningen att vara enorm, och till och med att fånga 1% av Facebooks marknadsvärde skulle översättas till en värdering på över 5 miljarder US $, eller 10 $ per SPN. Men den framgången skulle distribueras på ett direkt monetärt sätt till användare av Sapien, snarare än bara aktieägarna.

Sapien-teamet verkar välutrustat och beredd att ta sig an utmaningen. Valet av Ethereum blockchain innebär att de inte är ensamma om att möta dessa hinder eftersom de också har hela vikten av den enorma och begåvade Ethereum-utvecklargruppen som arbetar tillsammans med dem..

Relaterad: Sapien Networks Vision to Build Web 3.0: En titt på deras färdplan