Frågan om digital identitet har aldrig varit mer relevant. Inte bara för att samhällets medvetenhet om att skydda onlinedata – särskilt när det gäller vår identitet – växer proportionellt mot antalet skräckhistorier i media om när saker går fel. Det beror också på att blockchain ger lösningar på problem som vi visste att vi hade men ännu inte kunde åtgärda.

Varför är detta viktigt? Och hur kan blockchain hjälpa till? Låt oss först förstå vad identitet är och vilken viktig roll den spelar i våra liv.

Vad är identitet?

Vid sidan om komplexa sociala, psykologiska och filosofiska tankeströmmar om identitetens natur definierar ordboksversionen det helt enkelt som “faktum att vara vem eller vad en person eller sak är.”

Den moderna världen tar en sådan identitet för givet: födelsebevis är under vår livstid följda av en serie dokument som berättar om oss. Det finns identitetshandlingar, pass och skattnummer. Telefonnummer och fysiska adresser. Biometri.

För de flesta av oss är detta nödvändiga ont – informationen vi fyller i på pappersarbete, de tryckta eller skannade dokumenten som vi bifogar offline- och onlineapplikationer. Väldigt få människor anser att det faktum att det är en tillgång att äga en identitet. Tack vare sådana tillgångar kan vi delta i de många privata, halvprivata och offentliga tjänster som erbjuds i ett postmodernt samhälle, inklusive social välfärd, sjukförsäkring, utbildning, formell anställning och bank.

Till och med att ansöka om vigselbevis eller registrera ett barns födelse kräver legitimation. Varje gång du går ombord på en internationell flygning är det ditt pass som ger dig visum eller undantag. Varje gång du använder ditt ID-kort i en av de otaliga situationer som kräver det, utnyttjar du en resurs du egen.

Identitet som en mänsklig rättighet

Det kan därför överraska dig att 15% av världens befolkning inte är lika lycklig. Jorden rymmer uppskattningsvis 1,1 (ned från 1,5 miljarder) individer anses vara ”räknat.”Det vill säga att dessa människor, i avsaknad av officiella identitetshandlingar, inte kan bevisa sin identitet.

Av detta stora antal juridiskt osynliga personer är 1 av 6 barn under 5 års ålder, för vilka en livstid av juridiska strider relaterade till deras identitet knappt har börjat. Ytterligare 4 av 10 är under 18 år.

Denna statistik ifrågasätter FN: s människorättsfördrag, konventionen om barnets rättigheter, av vilken Artikel 7 stater:

Barnet ska registreras omedelbart efter födseln och ska ha rätt från födelse till namn, rätt att få nationalitet.

För varje potentiellt tragiskt slut som har en lycklig medieavslutning, det finns otaliga historier om människor som nekas primär – eller till och med livräddande – tjänst på grund av frånvaron av personliga identitetshandlingar. Som svar har FN inkluderat tillhandahållande av juridisk identitet, inklusive födelseregistrering, som en del av deras 2030 Hållbara utvecklingsmål (SDG 16.9).

Att äga en juridisk identitet kan vara en rättighet, men på många sätt behandlas det fortfarande som ett privilegium.

Identitet i den digitala tidsåldern

Dessa situationer – och ämnet som helhet – är långt ifrån våra livsstilar i en globaliserad digital värld. När vi överväger identitetsfrågan är det vanligtvis i byråkratins sammanhang. Att gå igenom rörelserna för att bevisa vem vi är är en formalitet som vi accepterar som nödvändigt, och det är lika mycket tanke som de flesta av oss tilldelar det.

Vad vi erkänner – vanligtvis i ilska – är att dessa handlingar oftare kräver arkaiska metoder som inte återspeglar våra tekniska framsteg eller digitala livsstilar. Vi har överträffat den tid då vi hade offline och online-själv, och aldrig kommer de två att träffas. Att skanna ett pappersdokument för att skicka in en digital version är i bästa fall skrattretande.

Det vi spenderar mindre tid på att reflektera över, potentiellt till vår nackdel, är bakom kulisserna system och processer som hungrigt slukar de datamängder som fungerar som våra juridiska identiteter. Att ta en så viktig del av vårt medborgarskap för givet bör överraska oss. Det var ju inte så länge sedan att många av våra förfäder inte ens visste vad deras födelsedatum var.

Istället har vi anförtrott våra mest personliga uppgifter till ansiktslösa företag vars jätteservrar är hemma för miljarder känsliga informationsposter. Vi behöver inte leva i en sci-fi-dystopi för att känna igen de potentiella fallgroparna. Vi har sett konsekvenserna av vår – mind the pun – brist på ägande över våra data i flera år nu, i realtid.

Problem med digital identitet

Eftersom våra digitala jag har blivit vårt andrajag är vi fortfarande bara i början av liv som lever digitalt. Precis som livet lär oss att kloka på för att vi gör misstag, blir våra onlineupplevelser mogna baserat på direkta eller indirekta lärdomar vi lär oss i processen.

Trots det faktum att hantering av våra identiteter till synes härrör från den 541 miljoner år gamla kambriumåldern är följande fyra av de största problemen som vi uppmanas att ta itu med som medborgare från 2000-talet.

Dataägande

När du är skyldig att dela dina personuppgifter, som nödvändigtvis inkluderar din personliga identitet, förlorar du i huvudsak äganderätten till den kopieringsuppsättningen. Kan du hålla reda på hur mycket av din personliga information som finns i pappersarkiv och digitala serverrum runt om i världen?

Hur dina uppgifter hanteras ligger i företaget i fråga, policyer som du varken är samvete för eller har något att säga över. Detta är i sig en viktig indikation på att din data är inte längre din.

Plainspeak: Företag äger din digitala identitet. Glöm 1984: Det här är verkliga saker och det händer här och nu. Denna situation ger oss sårbara för alla möjliga scenarier, inklusive problemen som nämns nedan.

Dataöverträdelser

Om du är på internet är det stor sannolikhet att dina uppgifter har brutits. Toppföretag spenderar miljarder dollar på cybersäkerhet, men det är inte avskräckande, för även de lyckas inte undgå dataintrång.

Brott har inträffat på organisationer som Yahoo, eBay, JPMorgan Chase, Equifax, Target, Adobe, Sony PlayStation och senast Reddit. Facebook fortsätter att göra nyheterna. 87 miljoner användare påverkades av Cambridge Analytica överträdelse, där data användes för att påverka USA: s val och intima detaljer för 3 miljoner användare med mycket personliga svar på en Facebook-kopplad personlighetsquiz var öppet tillgänglig på internet i nästan 4 år.

Dessutom är dataintrång bara första linjens problem. Det är alltid frågan om vad som kommer att göras med dina uppgifter, inklusive identitetsstöld, vilket är så vanligt att det bara sker i USA varannan sekund. Stressen i samband med identitetsstöld postuleras ha potential att vara liknande det som en traumoverlevande upplevt.

Datadelning

När du ansöker om ett butikskort delar du med känslig information som en del av ett förtroendeförhållande. Du litar på att de uppgifter du tillhandahåller kommer att användas för ett specifikt, ömsesidigt förstått syfte. Så föreställ dig din förvåning när du börjar ringa samtal från massor av tredjepartsföretag som det inte har funnits något formellt avtal med.

Många företag är snälla nog att tillhandahålla en liten kryssruta som du kanske eller kanske inte märker, men precis som många inte ens tillåter dig möjligheten att välja … eller, om de gör det, respekterar de inte ditt val. Våra uppgifter används slutligen mot oss med eller utan vårt samtycke eftersom de uppgifter som tidigare var våra inte längre är det. Istället blir det en företags tillgång.

Dataöverdelning

Om du någonsin har laddat ner en räkneapp i appbutiken som krävde att du samtycker till att ge den åtkomst till din adressbok, får du idén. I vårt dagliga liv uppmanas vi att dela med mycket mer information än vad som är relevant för situationen. Delvis för att vi inte tänker på det, men mest för att vi ofta inte har något val i frågan, slutar vi ofta med att överdela vår personliga information, vilket resulterar i frustration och bortkastad tid.

Hur Blockchain löser problemet

Blockchains decentraliserade karaktär är ett viktigt första steg i kampen mot de problem som står inför digital identitetsägande och hantering. Att avskaffa centraliseringen eliminerar just de problem som listas, eftersom dataägande förblir i händerna på ägaren.

Och det är säkert – så mycket att den amerikanska senaten driver för att den ska användas till datasäkerhet på statsnivå. Inte konstigt att företag är det ställa upp för att anta tekniken för att undvika framtida platser på listor som beskriver världens bästa dataintrång.

För att förstå vad en lösning kan innebära, tittar vi på Självnyckel, en blockchain-baserad digital identitetshanteringsplattform.

SelfKey är:

Att bygga ett blockkedjebaserat identitetssystem som gör det möjligt för identitetsägare att verkligen äga, kontrollera och hantera sin digitala identitet och radikalt möjliggör ekonomisk inkludering för att främja de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna relaterade till data och identitetssuveränitet.

SelfKey inser att digital datadelning är en invecklad del av våra moderna livsstilar. Bild med tillstånd av SelfKey.

SelfKey serverar en tredubbel användarbas i deras strävan att transformera hur digital identitetshantering används och, lika viktigt, för att stödja ökande antagande.

För identitetsägare, lösningen ger följande fördelar:

  • Självvärd datalagring, vilket effektivt eliminerar dataintrång
  • Säker och privat datadelning som ger datadelning i användarens händer genom användning av en offentlig / privat nyckelmekanism
  • Dataminimering som gör det möjligt för användare att bara dela nödvändiga detaljer med tredje part
  • Återanvändbara omedelbara KYC-processer som eliminerar behovet av att mata in samma information om och om igen: en intelligent praxis för en intelligent ålder

För parter som är beroende av kunddata, SelfKey erbjuder:

  • SelfKey-marknaden för att komma i kontakt med kunder, skaffa mer och ge en strömlinjeformad användarupplevelse
  • KYC-kedjeprogram för efterlevnad av bankkvalitet som erbjuder en arbetsflödeslösning för att hantera företagets KYC-processer

SelfKey-marknaden är värd för ett brett spektrum av datadelningsprocesser. Bild med tillstånd av SelfKey

Slutligen, genom SelfKey certifierare kan tjäna pengar på intyg, lägga till deras bottenlinje genom att skapa en extra inkomstflöde som samtidigt skalar deras verksamhet internationellt.

SelfKey inser att delning av våra juridiska digitala identiteter blir lika vanligt som lösenord online. Vi har otaliga lösenordshanteringslösningar, den gemensamma tråden är “Ett lösenord för att styra dem alla.”

SelfKey är för digital identitetshantering vad LastPass är för lösenord. Det är bara så mycket mer.

Företagets token-försäljning slutsåld på 11 minuter, och sedan dess har de inte svikit investerare eller deras samhälle. SelfKey fick en Mauritius Regulatory Sandbox License, och har samarbetat med ett brett utbud av företag, både blockchain-relaterade och inom andra branscher.

Anmärkningsvärda partnerskap inkluderar hanterar KYC för värdepappersplattformen Polymath, a partnerskap för integrering av plånbok med decentraliserat likviditetsnätverk Kyber Network, med NTL Immigration Trust, Astronaut Capital, och med två internationella banker, en på Caymanöarna, den andra på Holländska Antillerna. En fullständig lista över partnerskap kan läsas här.

Det dedikerade SelfKey-teamet arbetar stadigt igenom start-ups färdplan, nå milstolpe efter milstolpe, med många fler spännande uppdateringar och funktioner i väntan för 2018-19.

För att lära dig mer om SelfKeys många användbara och behövda applikationer, besök deras hemsida och läs deras vitt papper.

Slutsats

Det kan hävdas att många av oss vid hanteringen av våra digitala identiteter har varit som tjurar i en porslinbutik, trampat och trampat tanklöst istället för att noggrant överväga vad vi delar och med vem. Även om det i många fall inte går att lösa in våra tidigare misstag är det i våra händer att se till att hur vi hanterar våra uppgifter härifrån hanteras smart och säkert.

Lyckligtvis utökar blockchain en hand och erbjuder oss lösningar för att hindra oss från att bli huvudpersonen i en varningssaga, som används för att lära andra konsekvenserna av att inte skydda oss själva genom god praxis.

Relaterat: 6 Blockchain-företag som tar ner Big Brother