Spørsmål: Hva har internett memes og fiat valuta til felles?
A. Trykkpressene stopper aldri.
Når internett kontinuerlig skriver ut nye memer, skriver også regjeringer ut nye penger.
Men la oss se tilbake på det første internett-meme, “The Eternal September”. Tilbake på 80-tallet tidlig på 90-tallet var internett i sin spede begynnelse, omtrent som Bitcoin i dag, nettet hadde ennå ikke tatt av og det stadig voksende nettsamfunnet hang på Usenet-oppslagstavler.
Hvert år rundt september vil de vanlige brukerne merke tilstrømningen av nye “mindre kunnskapsrike” brukere. De hadde ennå ikke lært det grunnleggende, og de ville gjort de samme feilene nye brukere ofte gjør på forum i dag (f.eks. Starte et nytt emne uten å først søke etter om det finnes, stille spørsmål som allerede er besvart osv.). Som alltid ville dette avvikle de gamle timerne litt, men de la raskt merke til at denne raske tilstrømningen av nye brukere ville dø etter september, for disse nye brukerne var nylige college-førsteårsstudenter som smakte på internett for første gang.
Spol frem til slutten av oktober 1993 og Usenet-brukere var vitne til noe de aldri hadde opplevd før. Den raske tilstrømningen av nye brukere fortsatte å komme, dette tallet burde ha begynt å avta, november gikk, det samme gjorde desember, men tilstrømningen av nye brukere fortsatte å komme, det var som tidevannet hadde snudd innover, men denne gangen gikk det ikke ut igjen.
Denne hendelsen ble kjent som “Den evige september” eller “Den september som aldri tok slutt”. Men hva var årsaken?
AOL, et av de største online selskapene i verden hadde bestemt seg for at Usenet kanskje ikke var så skummelt tross alt, det var et sted alle kom til å ende opp uansett, så hvorfor fortsette å prøve å holde tilbake tidevannet?
AOL åpnet portene akkurat da internett eksploderte, internettbrukere gikk fra hundre tusen til en million på to år, neste år økte denne befolkningen til 10 millioner, denne veksten i dag har ikke stoppet, selv om Usenet er nei lenger det populære går på plass, har Internett selv titalls millioner nye brukere som går online for første gang hvert år.
Så hva har dette med Bitcoin å gjøre?
2017 er begynnelsen på Bitcoins Evige september, september som aldri tar slutt. Hver langvarig bitcoiner har merket en enorm tilstrømning i år, plassen har bokstavelig talt doblet seg innen ett år. Ikke alle langsiktige brukere var først fornøyde, med tilstrømningen av nye brukere, så har det også kommet en tilstrømning av de samme spørsmålene om og om igjen, men verst av alt ser vi mer og mer svindel enn noen gang før, den mest bemerkelsesverdige av disse er ICO-mani.
Det er ikke alle dårlige nyheter, Bitcoin har begrenset tilgang, men er uendelig delelig, en bitcoin består av hundre millioner mindre enheter. Så effektivt kan en Bitcoin deles mellom titalls millioner mennesker. Dette begrensede tilbudet har ført til en betydelig prisøkning. Det som er mer fantastisk, er det den enorme tilstrømningen av brukere i år er bare ankomsten av de som først var i bruk. Du ser med de foregående årene med Bitcoin, at fellesskapsmedlemmene vil bli best beskrevet som den galne kanten.
Adopsjon av Bitcoin i dag er der internett var i 94/95 eller hvor Facebook var i 2005. Når du sammenligner antall brukere på internett i 94 eller Facebook i 2005 med antall brukere i dag, virker antallet lite. Når du sammenligner veksten i disse årene med årene frem til da, ser du at veksten i prosent var eksplosiv, men fortsatt bare en brøkdel av det som skulle komme.
Det interessante med Facebooks oppgang er hvor rask veksten egentlig var, den overgikk veksten på internett. De to viktigste interaksjonene mennesker gjør hver dag er sladder og handel. Facebook tillot lett brukere over hele verden å samhandle relativt fritt med liten sensur, Bitcoin lar nå enhver bruker på nettet handle fritt med andre brukere, dette er noe de fleste ennå ikke har begynt å forstå.
Mange av de tidlige bitcoin-adoptere, den “galne frynsen”, hadde spådd at hvert menneske en dag vil bære en internasjonal bank rundt i lommen, ettersom alt en bruker trenger er en telefon og en kryptovaluta-app. For fem år siden hørtes dette utover “altfor ambisiøs” og direkte absurd, men den raske veksten vi ser i dag med ankomsten av de første adoptere, bekrefter denne tidlige gruppen visjonærer. Hva vil skje når den vanlige internettbrukeren kommer til Bitcoin? Hva vil skje når alle innser at de ikke bare kan ha en online bankkonto, men faktisk eie banken sin? Hva vil skje når gründere i utviklingsland innser at de kan være ”banken”? Hva vil skje når milliardene pluss mennesker som allerede har internettilgang, men som ikke har tilgang til bank, finner bitcoin?
Ingen kan forutsi nivået av innovasjon som vil finne sted eller de nøyaktige effektene som det å bringe bank til de ikke-bankerte vil ha. Det vi vet er to ting:
1. Det vil forandre den globale økonomien fullstendig.
2. Bitcoins deflasjon vil eksplodere nedover på grunn av sin asymptotiske forsyningsalgoritme.
Hva sa jeg nettopp?
En av Bitcoins største verdiforslag er den kjente “satt i stein” -politikken, og i motsetning til tradisjonelle statlige utstedte fiat-valutaer, kan ingen personer eller organisasjoner redusere verdien av bitcoin ved å trykke mer penger. Mengden bitcoin som kommer til å opprette hvert tiende minutt, halveres hvert fjerde år. Fra 2009 til 2012 ble det opprettet 50 nye bitcoins hvert tiende minutt, dette halvert 4 år senere til 25, og deretter halvert igjen i 2016 til dagens hastighet på 12,5 bitcoins hvert tiende minutt.
I dag er det anslagsvis 15 millioner til 25 millioner eiere av bitcoin. Det er for tiden litt over 16,5 millioner bitcoin i verden, så i gjennomsnitt eier hver bruker – i gjennomsnitt – mindre enn en enkelt bitcoin. Hvis den nåværende veksten av bitcoin følger vekstraten til tidligere internett-trender, bør vi forvente å se 100 millioner eiere av bitcoin innen 2019; i 2020 vil utstedelsesgraden for bitcoin falle til 6,25 bitcoins hvert 10. minutt, som er rundt 900 nye bitcoins om dagen fordelt på en brukerbase på 100 millioner som vokser raskt i størrelse. Jeg lar deg tenke hvilken effekt dette vil ha på prisen. Legg igjen din 2020-spådom i kommentarene nedenfor.
“Rotproblemet med konvensjonell valuta er all tilliten som kreves for at den skal fungere. Sentralbanken må stole på å ikke forringe valutaen, men historien til fiat-valutaer er full av brudd på den tilliten. Bankene må stole på å holde pengene våre og overføre dem elektronisk, men de låner dem ut i bølger av kredittbobler med knapt en brøkdel av reserven. Vi må stole på dem med vårt privatliv, stole på at de ikke lar identitetstyver tømme kontoene våre. De enorme overheadkostnadene deres gjør umulige betalinger umulig. ” – Satoshi Nakamoto