Når det gjelder kryptovaluta, eller noen form for stor markedsplass, og spør “hvorfor” kan i beste fall være en døråpning til mye partisk gjetning og i verste fall farlig villfarelse. Hvis noen visste nøyaktig hvorfor markedet var nede, ville de også kunne vite nøyaktig hvilke forhold som kunne endre det, og den slags informasjon ville være den direkte kilden til mye rikdom..

Noen vil hevde at de kan se mønstrene bak bevegelsene, med bevis på at deres ekspertise er at de har tjent penger på analysen. Men vi bør være forsiktige med rampelyset. Noen prosentandeler vil lykkes i ethvert markedsskifte, og med fordelen av etterpåklokskap vil de se tilbake og kunngjøre at det er på grunn av det de visste hele tiden. Vi pleier å gi disse menneskene oppmerksomhet, og glemme resten, selv om de alle hørtes like rimelige ut før resultatene ble kjent.

Når det er sagt, er ikke markedsplassen like tilfeldig som terningkast – det er påvirkninger som gir en sammenheng for hvordan prisene har steget og falt. Selv om ingen med sikkerhet kan si nøyaktig hvilke effekter som førte direkte til hvilke resultater, er det en viss mening å vurdere miljøet der kryptomarkedene eksisterer. Her ser vi på noen av faktorene som kan ha bidratt til nedmarkedet hittil i 2018.

Det nåværende markedet er riktig

Å si at markedene er “nede” er relativt. Ned fra hva? Fra hva det var, eller hva det “skulle” være? Og hvis det er nede der det skal “være”, hva er riktig pris?

Mange mener at krypto skal være der hvor det er fordi de begge tror på fremtiden, og de kjøpte inn med håp om å kjøre en bølge mot den fremtiden. Universet bryr seg imidlertid ikke om planene dine. Å tro at krypto burde være verdt nok for deg å kjøpe en Lamborghini, er egentlig ikke en analyse av noe slag.

Er markedet virkelig nede? Ja, prisene er helt nede fra de sprø høydepunktene i desember 2017. Men for det meste er de fortsatt høyere enn for ett år siden.

Ta i betraktning Bitcoin, som på godt og vondt korrelerer sterkt med prisene på andre mynter, og kan brukes som en generell indikator på markedstrender. I desember 2017 nådde Bitcoin en høyde på USD 19 535, og per juli 2018 er det rundt USD 7 000. Med et prisfall på over US $ 12 000, er det absolutt grunn til noe uro. Hvis du hadde hoppet inn i kryptoverdenen i desember, kan du føle at løfter som ble holdt til deg om fremtiden for blokkjeder var en bitter skuffelse..

Så på en annen måte, men i juli 2017, for nøyaktig ett år siden skrivende stund, var Bitcoin US $ 2800, noe som betyr at den har mer enn doblet i pris på 1 år, noe som er en veldig god investering av alle standarder utenfor de unormalt høye forventningene til kryptoverdenen.

Så, kanskje ett svar på spørsmålet: “Hvorfor er markedet nede?” er, “Det er det ikke.”

Bitcoin-priser fra 2017 til 2018, levert av Coinmarketcap

Når det er sagt, er det liten trøst å vite at den ville turen på slutten av 2017 var anomali, og nå er markedene på en mer jevn vei hvis det viser seg at stien kommer til å gå ned herfra. Er det andre forhold på markedet som kan redegjøre for den nåværende situasjonen?

Asiatiske markedsbestemmelser

Kina, Korea og Japan har alle vært veldig spennende og veldig forskjellige miljøer for kryptovaluta. Kina har blitt et massivt knutepunkt for gruvedrift, spesielt Bitcoin-gruvedrift. Koreanere har på forskjellige tidspunkter kjøpt krypto til priser så mye høyere enn andre steder at de har presset opp prisene og skapt arbitragemuligheter.

For en tid, Koreanske børser ble fjernet fra Coinmarketcap.coms prisindikatorer fordi de var så i utakt med alle andre. Japan har presset frem på kryptoinnovasjon, med Yoshitaka Kitao, administrerende direktør i en av Japans største finansinstitusjoner SBI, og sa at krypto kan gi drivkraft til Japans neste økonomiske boom.

I alle 3 tilfeller har imidlertid myndighetsregulering konsekvent truet som en trussel mot de fortsatte gode tider. Spesielt i både Kina og Korea skjer rapporter om regjeringsinnbrudd, reelle, forestilte eller fryktede, semi-regelmessig og forårsaker svingninger i markedet.

Foreløpig vurderer Kina sin regulatoriske fremtid, med et litt skeptisk blikk. People’s Bank Of China har utstedte en rapport med henvisning til bekymringer at kryptovaluta kan true stabiliteten til yuanen, samt potensialet for kryptovalutaer til å fremme pyramidespill og ulovlige aktiviteter.

Til tross for tidligere, muligens helt spekulative, frykt for at Korea kan gjøre kryptovalutahandel ulovlig, ser de ut til å være i samsvar med juridiske standarder i tråd med andre G20-nasjoner.

Japan har vært det mest positive miljøet for kryptovaluta, med lokale børser proaktivt selvregulerende og samarbeider med myndighetene for å bevise at de er positive for den japanske økonomien. Den japanske disposisjonen til krypto ser ut til å være at det er bra, så lenge forbrukerne er beskyttet.

Alt i alt er imidlertid den ene tingen som alle tre har til felles, en avkjøling fra tidligere uregulerte bom i verdier. Med overholdelse av regelverk blir vektlagt, stopper det ikke kryptohandel, men det bremser ting, og gir litt markedsusikkerhet til lovens endelige bokstav er utarbeidet.

Rykte

Bitconnect kan for tiden være den mest berømte ponzi-ordningen i kryptoverdenen, men den er langt fra den eneste. Det er bredt forstått i kryptoverdenen at nye mynter mistenkes for å være pump-and-dump-svindel med mindre annet er bevist. Foreløpig, ifølge noen estimater, US $ 9 millioner går tapt hver dag på grunn av svindel med kryptovaluta.

Da kryptoboblen økte i 2017, var det mange, om ikke alle, tokens sett av noen som et uregulert marked der folk kastet gode penger etter dårlige. Denne oppfatningen ble ikke hjulpet av den uunngåelige strømmen av mennesker som ser ut til å gå hvor det er penger brukt, og tilby eksotiske måter å kjøpe, gamble eller spekulere i krypto, med løfter om rask og enkel avkastning som alltid bør behandles med skepsis.

Det er definitivt en forsiktig side av krypto, akkurat som det er i nesten hvilken som helst bransje hvor fortjeneste kan oppnås, og folk noterte seg. Da kryptovaluta ble et aksjeemne i vanlige medier, ble de vanlige ekspertene oppsøkt for deres meninger, og noen hadde veldig negative ting å si. Den berømte investoren Warren Buffet, for eksempel, sa:

Kryptovaluta vil komme til en dårlig slutt fordi ingenting produseres i verdien av en eiendel. Det er også et problem at det trekker inn mange sjarlataner som prøver å skape børser eller hva det måtte være.

Kryptovaluta har blitt mer kjent enn noen gang i 2018, men ikke nødvendigvis på en måte som hjelper. Mengden nye penger som kommer inn i markedet, vil sannsynligvis bli dempet så lenge det av mange blir sett på som en ordning.

Årsdypet

De siste fire årene, det har alltid vært en dukkert i januar. Ingen vet nøyaktig hvorfor. Er det fordi folk i Kina trekker ut noen kryptobedrifter for å kjøpe gaver til kinesisk nyttår? Kanskje i vest, når folk bare kommer ned fra forbrukernes vanvidd av jul, strammer folk igjen beltet og bruker mindre på spekulative investeringer. Kanskje folk flytter penger foran skattesesongen, for å prøve å minimere skatteforpliktelsene på en eller annen måte.

Det kan være alle disse, eller ingen, eller noe annet. Den eneste delen vi vet helt sikkert er at det ser ut til å være regelmessig nok til at du vil være lurt å forutse noe lignende i januar 2019.

En stor forskjell denne gangen er imidlertid at dukkert i tidligere år gjenopprettet i løpet av uker eller måneder. Denne gangen har vi ikke sett en klar utvinning, men igjen, prisen som markedene falt fra, har aldri vært så høy som denne siste nedgangen. Jo større de er, desto vanskeligere faller de?

Konklusjon

Ingen ser ut til å være i tvil om at blockchain-teknologi til slutt vil skape markeder og muligheter som folk vil tjene mye på i fremtiden. Underveis vil det imidlertid være bommer og byster, vinnere og tapere.

Mange husker kanskje dot-com boom på slutten av 1990-tallet. Da, som nå, var det ingen tvil om at nye nye teknologier, spesielt internett, ville forandre verden. Med fordelen av etterpåklokskap kan vi nå trygt si at det gjorde det. Imidlertid krasjet dot com-boblen rundt år 2000 og tok de fleste kandidater til tronen med den. Mens vi husker suksessene som Amazon og Google, er utallige andre lenge glemt.

Markedet kan gå ned, men det betyr bare at man må være mer flittig med å ordne ut Amazons fra Pets.coms.

I slekt: 7 Altcoins å investere i under et bjørnemarked