Opprinnelig opprettet av en gaffel i Bitcoin, har Litecoin hatt en veldig turbulent tid nylig.
Med svingende priser økte Litecoins volatilitet da nyheten om gaffelen ble utgitt. Dette ble etterfulgt av en betydelig dip etter gaffel mens Litecoin Cash – den nye kryptovalutaen som følge av gaffelen – økte betydelig.
Vi vil gå gjennom en oversikt over hva en gaffel er, diskutere forskjellene mellom en hard og myk gaffel, og deretter undersøke hva dette betyr for fremtiden til Litecoin (LTC), samt den nyere Litecoin Cash (LCC).
Hvis du vil pusse opp litt finere detaljer om Litecoin, kan du sjekke ut vår Hva er Litecoin? artikkel.
Hard Forks
En hard gaffel kan betraktes som en permanent divergens eller splitting av blockchain.
Det kan oppstå av flere forskjellige grunner. Disse kan variere fra at det er sikkerhetsproblemer som må håndteres mye raskere enn det som er oppnåelig med en myk gaffel, som varierer helt til uenigheter i utviklingslaget.
Når hardgaffelen oppstår – vanligvis når et spesifikt blokknummer er nådd – kommer en helt ny blockchain og kryptokurrency i bruk.
Generelt vil utviklerne belønne innehavere av den opprinnelige kryptovalutaen med tokens for den nye kryptoen, i forhold til mengden av den opprinnelige valutaen de hadde.
Herfra har brukeren nå to forskjellige kryptovalutaer som ikke kan byttes ut med hverandre. Markedsforhold og svar på de nye reglene implementert på den nye blockchain vil vanligvis avgjøre om hardgaffelen blir en suksess eller ikke.
Myke gafler
En myk gaffel er en midlertidig avvik fra blockchain. Det skjer når nye regler og en ny kjede blir introdusert. Noen noder oppdateres for å godta de nye reglene, mens andre forblir uendret.
Den opprinnelige kjeden vil fortsette å akseptere informasjon fra de oppdaterte nodene, så vel som fra de som ikke er oppdatert. I mellomtiden vil den nye kjeden bare akseptere informasjon fra de oppdaterte nodene.
Herfra kan to ting skje:
- Det tiltenkte resultatet er at nok noder vil vedta den oppdaterte blockchain og at de til slutt vil nå et forhåndsbestemt referanseindeks for hash-rate. Herfra når flertallet av nodene konsensus, og den nye blockchain tar over helt.
Gruvearbeidere kan fremdeles arbeide med å behandle den opprinnelige kjeden, selv om deres innsats vil være resultatløs da det ikke blir lagt til flere transaksjoner.
- Den andre muligheten er at det nye settet med regler og kjede ikke klarer å ta av, og de når enighet om at den gamle kjeden og reglene skal opprettholdes. Som et resultat mislykkes gaffelen, og den nye kjeden blir overflødig.
Resultatet av en myk gaffel er slik at det ved slutten av prosessen bare er igjen en blockchain og tilhørende kryptovaluta. Holdere av kryptovaluta beholder sine eksisterende mynter, og ingen ny type mynter introduseres.
Programvaregafler
Det som noen ganger blir referert til som en programvaregaffel, er når et helt nytt prosjekt lages fra konseptet, kodene og ideene til et eksisterende produkt.
Fra dette kan vi se at prosessen som har skapt Litecoin Cash ikke er en hard eller myk gaffel, men snarere en programvaregaffel. For alt, er det et helt nytt prosjekt som nettopp skjedde for å belønne LCC-tokens til innehavere av sin LTC-navnebror på tidspunktet for opprettelsen.
Litecoin selv var en programvaregaffel av Bitcoin. Som vi vet var Litecoin et helt nytt prosjekt, selv om det var sterkt basert på ideene, programvaredesignen og prinsippene til Bitcoin. Programvaregafler, når vi ser nøye på dem, er egentlig ikke gafler. De kan tenkes mer som en konseptklon.
Litecoin Cash sin unike filosofi og mål
Kilde: https://litecoinca.sh/
Litecoin Cash er, som navnet antyder, veldig tungt basert på de eksisterende ideene, teknologiene og prinsippene til Litecoin.
LCC startet visstnok da medlemmer av stiftelsesteamet tullet om å “gjenoppbygge” Litecoin for å bruke SHA256 gruvedriftsteknologi.
Ved videre analyse av denne ideen innså de at flertallet av eksisterende SHA256-maskinvare som nå er i omløp på grunn av Bitcoin-gruvedrift, nå er blitt foreldet på grunn av de økte ressursene som kreves for det overbelastede nettverket.
Slik maskinvare ville være perfekt for gruvedrift på Litecoin på grunn av det mindre antall transaksjoner, men Litecoin bruker annen teknologi, som krever annen maskinvare..
Ved å realisere de potensielle implikasjonene av denne ideen, etablerte Litecoin Cash-stiftelsen noen få kjerneideer som ville skille LCC fra LTC:
- Gruvedrift vil bli utført med SHA256-kompatibel maskinvare. Det tiltenkte resultatet er å bruke eksisterende utstyr som har utvunnet Bitcoin (og har blitt foreldet) til å operere på LCC-nettverket i stedet.
- En raskere sperretid på 2,5 minutter, noe som resulterer i raskere transaksjoner.
- Transaksjonsgebyrer som er svimlende 90% billigere.
Det er vanskelig å gjette hva fremtiden kan ha for raskere sperretider og billigere transaksjonsgebyrer. Etter hvert som nettverket vokser og blir overbelastet, vil det kreves flere ressurser for å behandle hver blokk. Med dette kan behovet for gruvearbeidere bli ytterligere stimulert med høyere transaksjonsgebyrer, ellers kan nettverket bli overbelastet, noe som fører til langsomme transaksjoner.
Så hvordan gikk det hele?
Ved blokk 1371111 gikk Litecoin Cash vellykket bort fra Litecoin-blockchain.
Folk som hadde LTC på den tiden hadde rett til 10 LCC for hver LTC de hadde i lommeboken.
Oppgjøret mellom Litecoin (LTC) og Litecoin Cash (LCC)
Det store spørsmålet for øyeblikket blir spurt av fans og kritikere av Litecoin likt er: hva vil denne gaffelen bety for Litecoin?
For å svare på dette må vi innse at det ikke er så mye gaffel i det hele tatt, men snarere en sammenligning mellom to helt separate kryptovalutaer som har et veldig likt navn og lignende visjon.
Det vi har sett mellom Bitcoin og Litecoin, deretter mellom Bitcoin og Bitcoin Cash, og nylig Ethereum og Ethereum Classic, er at det ser ut til å være god plass for mange kryptovalutaer for å oppnå vekst og implementering.
Det virker veldig usannsynlig at Litecoin Cash vil være betydelig nok til å spore fremgangen til Litecoin, men det ser også ut til at det ikke er noen grunn til at Litecoin Cash ikke også kan blomstre.
Er LCC en svindel eller ikke?
Det store spørsmålet om potensiell velstand som henger over hodet på Litecoin Cash, er om det er svindel eller ikke.
Bekymringer for legitimiteten har blitt reist av tre hovedårsaker:
- LCC og dets grunnleggere, Litecoin Cash Foundation, har ingen tilknytning til Charlie Lee og de andre grunnleggerne av Litecoin.
Denne totale mangelen på tilknytning har ført til tvil hos mange kommende kjøpere, da det ytterligere forsterker virkeligheten at det ikke er så mye et produkt av en gaffel, men et nytt produkt helt.
- Apropos Charlie Lee, han postet flere ganger på sosiale medier og hevdet direkte at Litecoin Cash faktisk er en svindel.
Det virker som om Charlie og Litecoin Cash-stiftelsen er like skyldige i denne representasjonen. Stiftelsen ser ut til å ha forsømt å publisere på passende vis hva intensjonene deres var. Så har vi Charlie Lee som hopper til konklusjoner og legger ut på sosiale medier uten å ta seg tid til å veterinere uttalelsene på riktig måte.
- Den tredje grunnen – som også forklarer hvorfor Charlie Lee var så rask med å advare brukere borte fra LCC – er at for å motta LCC-tokens som brukerne hadde krav på ved å holde LTC, måtte brukerne gi Litecoin Cash de private nøklene til sine LTC-lommebøker for å bekrefte at de er kvalifiserte.
Å avsløre din private nøkkel er selvfølgelig et stort nei-nei, ofte med tap av store mengder penger.
Det var en løsning, men en til og med promotert av LCC, som ganske enkelt var å holde ens LTC i en lommebok under gaffelen, og deretter overføre den til en egen lommebok før du avslørte nøkkelen til den originale lommeboken.
Nå som vi har fordelen av etterpåklokskap, etter å ha vært vitne til en vellykket gaffel, er det ganske tydelig at Litecoin Cash ikke er svindel, og at disse ryktene bare var et resultat av en kommunikasjonsnedbrytning og en utløserglad bruker av sosiale medier.
Resultater av gaffelen
LCC økte til litt over $ 7 i løpet av de første dagene, og senket seg raskt til under $ 1, økte raskt tilbake til $ 4, og i skrivende stund sitter den for tiden på en svimlende lav $ 0,24.
LCC er i de aller første dagene, og det er foreløpig umulig å se om det vil stabilisere seg og øke, men hvis det noen gang når $ 7 igjen, bør de som kjøper det nå være mer enn glade.