Har du tatt deg tid til å forstå Lightning Network fullt ut?

Etter min mening er dette en av viktigste kryptotrender i bransjen akkurat nå.

Hva er Lightning Network?

Lightning Network (LN) er en åpen kildekode-protokoll som sitter på toppen av blokkjeder for å tillate anonyme dirigerte betalingskanaler, i stand til millioner av transaksjoner per sekund. Lyn-nettverk ble opprinnelig opprettet for Bitcoin-nettverket, men kan teoretisk sett implementeres på toppen av enhver blockchain.

Den opprinnelige Lyn hvitt papir ble skrevet av Joseph Poon og Thaddeus Dryja. Imidlertid er det flere team som jobber med implementeringer akkurat nå. Hvert team jobber under en interoperabilitetsstandard (BOLT) som gjør at alle Lightning-implementasjoner kan integreres sømløst.

De 3 hovedlagene som jobber med Lightning er Lyn Labs, Blockstream, og ACINQ.

Hvis Lightning Network fungerer slik det er ment:

  • Bitcoin kan teoretisk skaleres til uendelig.
  • Alle transaksjoner vil være anonyme (gjennom løkruting).
  • Transaksjonsgebyrene vil være så lave at du kan sende mikrotransaksjoner.
  • Bekreftelsestidene vil være nær øyeblikkelig (så fort du kan sende 1 og 0).
  • Andre mynter (for eksempel LTC) som har den smidbare transaksjonsfiksingen (f.eks. SegWit), kan motta den samme fordelen ved å enten kjøre sitt eget Lightning Network eller ved å koble til Bitcoin Lightning Network gjennom kryss atombytter.

Bilde fra Lightning.Network

Det er en pågående debatt i kryptosamfunnet om vi skal skalere på protokollnivå (on-chain) eller skala ved å legge til et andre lag på toppen av blockchain (off-chain). Hvis vi skal nå masseadopsjon, vil Den eneste realistiske strategien innebærer forbedring av skalerbarhet på begge lag.

Lightning Network er den mest lovende “off-chain skaleringsprotokollen” vi har, og det er det kjører for øyeblikket live på Bitcoin-nettet i begrenset kapasitet. LN hjelper ikke bare med skalering, men det har også et høyt personvernnivå innebygd direkte i protokollen via løk routing som har omfattende konsekvenser for personvernmynter.

I denne artikkelen ser jeg på de tre viktigste fordelene med Lightning Network, og om de vil gjøre personvernmynter og rene valutamynter foreldet.

Hovedfordel nr. 1: Dramatisk forbedring av skalerbarhet (lave avgifter, øyeblikkelige betalinger og høye TPS)

Ingen mynter kommer i nærheten av å konkurrere med Bitcoins robuste sikkerhet og uforanderlighet. Imidlertid opplevde Bitcoin-nettverket noe overbelastning tilbake i desember 2017. Dette førte til en periode med høye gebyrer og langsomme bekreftelser som drev opp skaleringsdebatten. Imidlertid er Bitcoin-transaksjonsgebyrene i skrivende stund tilbake til rundt $ 1,25, noe som er godt under de høyeste tidene som ble opplevd 3 måneder før.. 

I sin nåværende form er Bitcoin ikke i stand til å skalere til masseadopsjon. På grunn av disse nåværende gjennomstrømningsbegrensningene prøver flere andre mynter å konkurrere i markedet for “ren valuta” ved å skryte av “lave avgifter og høye TPS.” Imidlertid når Lightning Network implementeres, vil disse alternative valutamyntene sannsynligvis miste sin konkurransefortrinn.

Med Lyn vil Bitcoin være det i stand til millioner til milliarder transaksjoner per sekund på tvers av nettverket, med avgifter mindre enn 1 satoshi via Lightning Network.

Hvis Bitcoin oppnår nesten null avgifter, øyeblikkelige innbetalinger og millioner av transaksjoner per sekund gjennom LN, hva er fremtiden for alternative valutamynter?

For øyeblikket er Lightning Network fortsatt i sin spede begynnelse, noe som gir alternative valutamynter et konkurransefortrinn av å være “raskere” og ha “lavere avgifter”.

Når Lightning Network fungerer fullt ut på Bitcoin (og Litecoin), ser jeg imidlertid ikke hvordan andre valutamynter som Bitcoin Cash, Dash og Nano kan konkurrere.

I følge den fremtredende Bitcoin-utvikleren, Jimmy Song:

De viktigste fordelene med Bitcoin er nettverkseffekt og bevist sikkerhet. Begge er nesten uoverstigelige fordeler.

Tenk deg konsekvensene av at Bitcoin blir nettverket med den beste sikkerheten, største nettverkseffekten og de raskeste og billigste transaksjonene.

Hva med ny teknologi som Regissert syklisk graf (DAG)? Nye kryptovalutaer blir utviklet, for eksempel Nano, som skryter av “følelsesløse øyeblikkelige transaksjoner.” Selv om jeg synes dette er interessant, og de er veldig populære blant nybegynnere, er teknologien fremdeles uprøvd og mangler den robuste sikkerheten til Bitcoin.

Min mening:

Mens Lightning Network løper opp, vil alternative valutamynter opprettholde relevans. Spørsmålet er: hvor lang tid vil det ta Lightning Network å være fullt implementert?

Min spådom er at alternative mynter (som ikke implementerer LN) har mer enn 6 måneder, men mindre enn 3 år før de dramatisk mister markedsandeler.

Sårbar mynts: Alle “rene valutamynter” som ikke implementerer Lightning Network. Eksempler inkluderer Bitcoin Cash, Dash, Nano og Dogecoin.

Hovedfordel nr. 2: Personvern via Onion Routing

Private transaksjoner er en stor bruk sak for blockchain teknologi. Selv om vi opplever en kryptokjernevinter, vil myntene som kan oppnå private transaksjoner fortsatt ha verdi.

Det er for tiden mange forskjellige mynter som eksperimenterer med forskjellige personvernteknologier som oppnår forskjellige nivåer av personvern. Mynter som Monero, Bindestrek, og Zcash er for tiden ledende når det gjelder markedsandeler.

Når du diskuterer personvern, er det viktig å forstå at personvern er på en skala, og at det handler om avveininger. Jo mer privatliv du vil ha, jo dyrere blir hver transaksjon.

For eksempel har Monero standard privatlivsfunksjoner innebygd i protokollen (som Range Proofs og RingCT) som resulterer i tyngre transaksjoner og høyere avgifter. Noen valutaer som Zcash velger “valgfritt personvern” for å holde nettverksavgiftene lave. Dette er imidlertid et stort kompromiss, fordi hvis personvern ikke er en standardfunksjon for alle transaksjoner, er selve nettverket ikke privat.

Det viktige spørsmålet: kan vi forbedre skalerbarheten OG øke personvernet? The Lightning Network oppnår en god balanse mellom begge.

Personvern på Lightning Network oppnås primært på to måter: selv om Onion Routing og Lightning-transaksjoner ikke lagres i blockchain.

Hva er Onion Routing?

Fra Wikipedia:

Løkruting er en teknikk for anonym kommunikasjon over en datanettverk. I et løkenettverk er meldinger innkapslet i lag av kryptering, analogt med lag av en løk. De krypterte dataene overføres gjennom en serie nettverksnoder som kalles løkroutere, som hver “skreller” bort et enkelt lag og avdekker datas neste destinasjon. Når det endelige laget dekrypteres, kommer meldingen til destinasjonen. Avsenderen forblir anonym fordi hver mellommann bare vet plasseringen til de umiddelbart foregående og følgende noder.

Dette er en stor avtale. Hver transaksjon i Lightning Network er som standard en privat transaksjon. Personvern er innebygd i protokollen mens du fortsatt opprettholder øyeblikkelige bekreftelser og nesten null avgifter. I følge Andreas Antonopoulos, Lightning Network gir “veldig høy grad av privatliv.”

Onion Routing er den samme teknologien som brukes i Tor nettleser.

Mens Onion Routing tilfører BTC enormt privatliv, er det ikke perfekt. Det er noen få potensielle sårbarheter med Onion Routing, viktigst av alt Timing Analysis og Exit Node Sårbarhet.

Timing Analyse er når angriperen får kontroll over mange noder i nettverket og studerer tidspunktet for transaksjoner som sendes gjennom nettverket.

Avslutt sårbarhet i node eksisterer fordi det alltid vil være en gateway-datamaskin som kobler TOR-nettverket med det vanlige internett. En angriper kan kontrollere noen “exit noder” som lar dem stjele data fra intetanende TOR-brukere.

Lyntransaksjoner lagres IKKE i Blockchain

For å begynne å handle på Lightning Network, må deltakerne først forplikte seg litt bitcoin til en betalingskanal. Denne første “bitcoin-forpliktelsen” er som en on-chain-transaksjon, som kommer med en standard gebyr på kjeden og som alltid er uforanderlig på blockchain.

Etter å ha åpnet denne betalingskanalen kan deltakerne foreta private, raske, billige transaksjoner over nettverket uten å lage noen on-chain transaksjoner. Når du er ferdig med transaksjonen på LN, betaler du et gebyr på kjeden for å lukke betalingskanalen din, noe som fører til at sluttsaldoen blir registrert i blockchain.

Kort sagt: Å åpne og lukke en betalingskanal på LN krever en on-chain transaksjon, men alle transaksjoner i midten bekreftes øyeblikkelig, nesten uten gebyr, og med en veldig høy grad av personvern..

Hvordan vil personvernmynter konkurrere mot et “lynraskt” og privat Bitcoin Lightning Network?

For tiden inneholder de største valutamyntene (BTC, BCH, LTC) ingen personvernfunksjoner. Faktisk er disse nettverkene veldig enkle å spore, og vi bør anta at hver transaksjon overvåkes nøye av alle med egeninteresse.

Dette har ført til et blomstrende marked med mynter som prøver å holde transaksjoner private. Hva vil skje med disse personvernmyntene når Lightning Network blir adoptert på Bitcoin, Litecoin og andre?

De “valgfrie personvern” og “slags private” mynter vil miste sitt konkurransefortrinn og dø langsomt. Men det betyr ikke alle personvernmynter vil dø.

Siden Bitcoin er sakte med å endre og vedta nye teknologier (en stor styrke i de fleste tilfeller), gir det rom i markedet for mynter som kan være i forkant av personvernet ved kontinuerlig å utvikle og vedta nye teknologier i et raskere tempo.  

Spørsmålet blir da: hvilke personvernmynter som både er de mest private og mest fremtidsrettede?

Min mening:

Det vil alltid være en brukstilfelle for mynter som kan opprettholde en høy grad av privatliv. På kort sikt vil det være kamp om hvem som kan innovere og oppnå den høyeste grad av privatliv. På lang sikt vil mynter med personvernfunksjoner på mellomnivå som ikke implementerer LN, ikke overleve. Mynter som utnytter Lightning Network vil sluke den markedsandelen.

På lang sikt tror jeg imidlertid at noen få personvernmynter vil trives. Den som oppnår den høyeste grad av privatliv og fortsetter å innovere, vil alltid ha en plass ved bordet.

Monero (XMR) ser ut til å lede pakken, og hvis de kan fortsette å ta i bruk ny teknologi (som skuddsikker) Jeg tror de vil fortsette å trives. Full avsløring: den eneste personvernmynten jeg for øyeblikket har, er XMR.

Sårbare mynter: Personvernmynter som Zcash, Dash, Pivx, ZEN, NAV og Verge (i tilfelle noen fremdeles tar hensyn til Verge)

Nøkkelfordel nr. 3: Lyn muliggjør “Atomiske bytter uten kjetting, krysskjeder”

La oss si at du vil betale en selger i LTC, men alt du har er BTC. For øyeblikket må du sende BTC til en sentral (1. avgift), deretter bytte din BTC mot LTC (2. avgift), og til slutt sende din nye LTC til selgeren (3. avgift).

Dette gjør transaksjoner mellom forskjellige mynter langsomme og dyre. Dette er en enorm barriere for mainstream adopsjon, og inntil nylig var det ingenting vi kunne gjøre med det.

Hva gjør “Atomiske bytter utenfor kjeden, kryss og kjeder” Mener?

Enkelt sagt gir Lightning Network oss muligheten til å bytt valuta umiddelbart, privat, uten motpartsrisiko, i utgangspunktet gratis, uten å måtte bytte. Dette er en veldig stor avtale.

La oss bryte ned “atomkoblinger uten kjetting, krysskjede” i 3 deler:

  1. “Off-chain”: fullføre en transaksjon uten å registrere den i blockchain (uten gebyr)
  2. “Tverrkjede”: transaksjonen din er mellom to forskjellige kjeder (f.eks. bytt BTC mot LTC)
  3. “Atomic swaps”: minimere tillit og holde begge parter trygge uten en tredjepart. Atomic betyr at bare to utfall er mulige: enten du og motparten bytter vellykket, eller ingenting skjer.

Desentraliserte børser er et av de hotteste temaene for 2018. The Lightning Network er en form for desentralisert utveksling som tar plass bak kulissene. Imidlertid kan disse atombyttene bare forekomme hvis begge myntene implementerer Lightning Network og bygger integrasjonen med hverandre.

Du kan se hvilke mynter som er klare for atombytter over Lightning Network på denne siden ved å se på diagrammet med tittelen “Atomiske bytter på lyn og lignende nettverk.”

Hvorfor er off-chain, cross-chain atombytter på Lightning Network viktig?

  • Evne til å bytte valuta umiddelbart over LN (øyeblikkelig oppgjør, lave avgifter, forbedret personvern)
  • Minimer vår avhengighet av sentraliserte børser (fremtiden for ikke-frihetsberøvelse kommer!)
  • Evne til å finansiere BTC Lightning Channels ved å sende LTC, noe som reduserer kjedeavgiften som kreves for å bruke Lightning.
  • Charlie Lee anslår at en fullt fungerende Lightning Network på Bitcoin kan bare betjene omtrent 500 millioner mennesker. Ved å utnytte atombytter på LN, kan vi øke båndbredden til nettverket for å betjene verden. Litecoin er allerede kompatibel med Bitcoin på LN.

Når vil krysskjede atombytter på Lightning Network være klar?

Elizabeth Stark (@Starkness) sier at det ikke vil være klar for skalering i 2018 fordi det er fortsatt massevis av infrastruktur å bygge. Optimistisk har Lightning Labs gjort det testet den første Lightning cross-chain atomic swap mellom Bitcoin og Litecoin testnett!

Hvordan vil atombytter påvirke valutamynter og desentraliserte børser?

Dagen da off-chain, cross-chain atombytter blir allment tilgjengelige på Lightning Network Mainnet, vil være en enorm seier for kryptosamfunnet generelt. Etter at UI / UX-fellesskapet har gjort denne prosessen brukervennlig, har vi all infrastrukturen som kreves for å støtte vanlig adopsjon.

Fra et investeringsperspektiv er det viktige spørsmålet å stille: hvilke mynter som vil være “bytteklar” med Bitcoin Lightning Network?

Min mening:

Atomiske bytter over LN oppnår samme mål som desentraliserte børser. Det ville imidlertid være nesten umulig for alle mynter å være “bytteklar” over Lightning Network. Dette betyr at desentraliserte børser fortsatt har en stor rolle å spille i det kommende dramaet.

Disse off-chain, cross-chain atombyttene vil føre til et skille i valutamyntene: de som er “swap ready” med Lighting og de som forsvinner i avgrunnen.

Forutsatt at hastighet og avgifter er sammenlignbare, hvorfor ville noen valutamynter prøve å konkurrere med sikkerheten, uforanderligheten og nettverkseffekten av BTC / LTC?

Sårbare mynter: Enhver ren valutamynte som ikke kan bytte atom med BTC på Lightning Network.

Hvis Lightning Network oppnår visjonen, er her mine spådommer

Jeg tror lag 2-løsninger er et viktig skritt i skaleringsdebatten, og jeg er veldig optimistisk med hensyn til Lightning Network, som jeg tror er den viktigste innovasjonen i kryptorommet i dag.

De Lighting Beta ble gitt ut på Bitcoin mainnet 15. mars 2018. Vi har allerede over 1000 noder live, Japans tredje største elektriske leverandør er teste lyn, og Bitrefill godtar allerede lynbetalinger.

Hvis Lightning oppnår sin visjon, har det omfattende konsekvenser for både rene valutamynter og personvernmynter.

Spådommer om fremtiden for krypto eldes ikke godt. Når det er sagt, her er mine:

  1. Valutamynter som ikke er “bytteklar” med Bitcoin Lightning Network vil bli foreldet innen 2020.
  2. Generiske og “delvis private” mynter vil nesten forsvinne innen 2020.
  3. Personvernmynter med sanne konkurransefortrinn over LN vil trives på kort og lang sikt.

Det er også viktig å merke seg det BTC og dens kloner er ikke de eneste nettverkene som legger til lag 2-skalering løsninger som Lightning Network. Ethereum jobber med Raiden, NEO jobber med Trinity, og ZEC, XRP og XRP har prosjekter hver.

Jeg vil gjerne høre fra deg: hvilken effekt Lightning Network potensielt kan ha på personvern og / eller valutamynter?

I slekt: Struck by Lightning: Stellar to Implement Scaling Solution innen desember 2018