Padomju Savienība sabruka 1991. gadā, un līdz ar to mazajai Baltijas tautai Igaunijai pienāca neatkarība. Tajā laikā mazāk nekā pusei Igaunijas iedzīvotāju bija telefona līnija, un tās vienīgais neatkarīgais kontakts ar ārpasauli bija ar slepenu mobilo tālruni, kas pieder premjerministram.

Nogrieziet 20 gadus nākotnē, un Igaunija ir digitāla sabiedrība, kas nav neviena cita. Nosaukusi “vismodernāko digitālo sabiedrību pasaulē” Vadu, tas ir kļuvis par starta centru un agrīnu blokķēdes tehnoloģijas pielietotāju. Igaunija var būt arī uz savas kriptogrāfijas marķiera palaišanas robežas,estcoin.”

Kā izrādījās, Padomju Savienības sabrukums Igaunijai deva tukšu lapu, kuru tā ir lielā mērā izmantojusi. Kopumā igauņi novirzīja vecās analogās sistēmas un pārcēlās uz digitālo nākotni daudz ātrāk nekā jebkura cita pasaules valsts.

Ja vēlaties zināt visu vēsturi, kā tas notika, Ekonomists ir izcils raksts rakstīts par to. Bet tā nav mūsu interese pati par sevi. Turpmāk mēs pievērsīsimies tieši tam, kā Igaunija izmanto blokķēdes tehnoloģiju un vai tos var uzskatīt par paraugu citām valstīm.

Digitālā sabiedrība

Viens no galvenajiem notikumiem aiz Igaunijas pašreizējās pozīcijas kā blokķēdes līderis bija to mērķis kiberuzbrukums Retrospektīvi šis uzbrukums bija nedaudz neizbēgams. Deviņdesmitajos gados Igaunija steidzās pievienoties NATO un ES, zināmā mērā nostājoties pret bijušo Krievijas vadību. Pēc strīdīga lēmuma noņemt a Padomju statuja no Tallinas parka Igaunijas parlaments un vairāki sabiedriskie pakalpojumi pēkšņi nonāca bezsaistē vienā no visu laiku lielākajiem DOS uzbrukumiem.

Lielākā daļa secināja, ka uzbrukums notika no Krievijas.

Tas bija modināšanas zvans valstij, kas jau ir ieguldījusi lielus ieguldījumus digitālās infrastruktūras izveidē / izmantošanā, un tas lika tām rūpīgāk apsvērt ieviestās tehnoloģijas ietekmi uz drošību.

Tas arī pavēra ceļu lietošanai blokķēde.

Igaunijas valdība 2008. gadā sāka eksperimentēt un testēt šo jauno tehnoloģiju, pirms Satoshi pat nebija viņu izlaidis baltā grāmata. Šajā laikā termins “blockchain” vēl nebija jāizdomā, un igauņi to dēvēja par “hash-linked time-stamping”. Kopš 2012. gada daudzos Igaunijas reģistros, piemēram, valsts veselības, tiesu, likumdošanas, drošības un tirdzniecības kodeksu sistēmās, operatīvi tiek izmantota hash-saistīta laika zīmogošana jeb blokķēde..

Vēl viena Igaunijas atbilde uz kiberuzbrukumu bija pirmās Luksemburgā uzceltās “datu vēstniecības” izveide pasaulē – glabātavas ēka, kurā izvietots viss valsts datu dublējums. Ja notiktu vēl viens uzbrukums, būtu vismaz viens dublējums, jo gandrīz ne par ko nav fizisku kopiju.

Ātra virzība uz šodienu, un Igaunija ir būtiski dubultojusi visu digitālo pieeju. “Gandrīz visi Igaunijas sabiedriskie pakalpojumi tiek digitalizēti un tiem piekļūst, izmantojot drošu digitālo identitāti, kas tiek nodrošināta katram pilsonim un iedzīvotājam,” saka Kaspars Korjus, slavenās e-uzturēšanās programmas rīkotājdirektors (par to vēlāk). Kopš 2012. gada sākuma blokķēde tiek izmantota arī Igaunijas personiskajā medicīnā un kiberdrošībā.

Lai pilnībā aptvertu prātu ap šo sistēmu, jums ir jāpaskatās zem pārsega un jāaplūko dažas īpatnības.

Igauņu stila blokķēde

X-Road ir atvērtā koda mugurkauls, pa kuru darbojas visa valsts digitālā infrastruktūra. Pirmo reizi praksē 2001. gadā (kopš tā laika tas ir daudzkārt uzlabots un mainīts), X-Road saknes ir izveidotas blokķēdē ar nosaukumu K.S.I., kuru izstrādāja Sardzes laiks, viens no lielākajiem blockchain uzņēmumiem pasaulē. K.S.I. starp citu izmanto gan NATO, gan ASV Aizsardzības departaments.

Lūk, ko e-Igaunija vietne par X-Road saka:

“Šī ir neredzamā, tomēr izšķirošā vide, kas ļauj valsts dažādajām e-pakalpojumu datu bāzēm gan publiskajā, gan privātajā sektorā sasaistīties un darboties harmoniski, un ik gadu ietaupa vairāk nekā 800 gadus valsts un pilsoņu darba laika. ”

Galvenais jauninājums X-Road ir izplatītas virsgrāmatas izmantošana, kuru nekad nevar izdzēst vai pārrakstīt. Ja tas izklausās pazīstami, tas ir tāpēc, ka tas ir tas pats vispārējais bloku ķēdes princips, kas ļauj pastāvēt tādām kriptovalūtām kā Bitcoin. Igaunijā izplatītā virsgrāmata cilvēkiem dod lielāku kontroli pār viņu datiem, un tas atņem centrālajai iestādei iespēju kontrolēt šos datus.

Piemēram, skolotāji var ierakstīt akadēmiskās atzīmes kāda cilvēka pierakstā, bet nevar apkopot viņu medicīnisko vēsturi. Ir ieviesti stingri filtrēšanas un ierobežojoši procesi, kas to ļauj. Ja kāds bez atļaujas skatās vai piekļūst cita datiem, pret viņu var saukt pie atbildības.

X-Road rīcībā ir dati, kas attiecas uz nodokļiem, medicīnisko dokumentāciju, balsošanas protokoliem, digitālo identitāti, informāciju par dzīvesvietu – gandrīz visām dzīves jomām. Ja publiski dati tiek droši glabāti blokķēdes dzintarā, (cita starpā) tiek nodrošināts, ka Igauniju nekad neizcels tāds pats liktenis kā Haiti (kuras zemes ierakstus tikai iznīcināja 2010. gada zemestrīce, atstājot cilvēkus konkurss, kam kas pieder).  

X-ceļa dēļ Igaunija jau daļēji dzīvo nākotnē, ko sola blokķēde.

Ir daudz iemeslu, kāpēc citas valstis varētu vēlēties atdarināt savu pieeju, taču neaizmirsīsim, ka bija unikāls faktoru kopums, kas noveda Igauniju uz šo nostāju. Lielākām valstīm var nebūt tik viegli nevainojami ieviest blokķēdes risinājumus. Bet, ja viņi to izdarīs, viņiem būs nepieciešami divi kritiski faktori.

Progresīvās politikas struktūras

Frāzi “savvaļas rietumi” bieži lieto, lai aprakstītu pašreizējo blokķēdes / kriptogrāfijas vidi. Tas ir jauns, neizpētīts, nepaklausīgs un var būt bīstams. Tas nozīmē, ka uzņēmēji un patērētāji bieži darbojas likuma perifērijā. Dažreiz viņus aktīvi kavē esošais tiesiskais regulējums, un dažreiz viņus attur, baidoties pārkāpt neskaidru noteikumu.

Uz priekšu vērsts un proaktīvs likumu kopums nodrošina iespēju blokķēdes attīstībai ieslēgt augstāku pārnesumu, vienlaikus ļaujot nodrošināt lielāku patērētāju aizsardzību.

Pilnībā decentralizētā nākotne vēl nav šeit, un likumdevējiem joprojām ir reāla loma. Lai gan šī nav obligāti revolūcija, par kuru daži libertārieši ir sapņojuši, simbiotisko attiecību ar autoritātēm nepieciešamība ir kritiska, lai šī jaunā tehnoloģija sāktu darboties. Ir jābūt spēkam, kas soda par nepareizu piekļuvi datiem, nodrošina e-balsu skaitīšanu un redz, ka elektroniski parakstītie līgumi ir juridiski saistoši.

Vismaz pagaidām jābūt reālai uzraudzībai.

Digitālās identitātes

Vēl viena lieta, kas ļauj tik daudz Igaunijas dzīves paveikt “blokķēdē”, ir pārbaudītu digitālo identitāšu izmantošana. Gandrīz katram no 1,3 miljoniem valsts iedzīvotāju ir ID karte, kas darbojas daudz vairāk nekā tikai vadītāja apliecība vai pase. Šis ID izmanto 2048 bitu publiskās atslēgas šifrēšanu un ļauj verificēt personu tiešsaistes vidē. Tas ļauj personai digitāli piekļūt tādām lietām kā balsošanas sistēma vai iespēja aizpildīt farmaceitisko recepti.

Milzīgs sāpju punkts blockchain pionieriem un jaunizveidotajiem ir zināt jūsu klientu (KYC) procesus. Šie KYC noteikumi ir paredzēti bankām un naudas pārsūtītājiem, lai palīdzētu varas iestādēm apkarot zādzības, terorismu un naudas atmazgāšanu. Daudzos gadījumos, lai apmierinātu tiesisko regulējumu, viņiem ir jāiziet apgrūtinoši procesi, lai pārbaudītu, ar ko viņi nodarbojas, un, ja to nepareizi uztver, viņi saskaras ar lielu risku. Ikviens, kam ir pieredze kriptovalūtas apmaiņā, iespējams, ir iepazinies ar šīm galvassāpēm.

Ja ikvienam jau ir pārbaudīta digitālā identitāte, skrejceļš tiek atbrīvots uzņēmumiem, un valdībai ir rīks, lai apkarotu ļaunprātīgas darbības.

Veidojot vidi, kurā verificētas digitālās identitātes ir norma, blokķēdei ir vieglāk augt un attīstīties. Tiem, kas vēlas uzzināt, vai šīs identitātes nevarētu viltot un ļaunprātīgi izmantot, atbilde nav 100% nē, bet tā ir ļoti maz ticama. Igaunijā ir drošības pētnieku komanda, kas uzrauga šādus jautājumus, un viņi nesen jaunināja ID uz eliptiskas līknes kriptogrāfiju, kas ir drošāka un ātrāka nekā iepriekš izmantotie SSL sertifikāti..

Līdz šim nav reģistrēta digitālās identitātes ļaunprātīga izmantošana.

Virtuālie iedzīvotāji

Tiem, kas Igauniju meklē kā blokķēdes izmantošanas modeli, uzreiz var rasties viena problēma: viss tiek darīts samērā mazā apjomā. 1,3 miljoni cilvēku nav tieši tas skaitlis, kas atstās iespaidu uz uzņēmēju ar globālu redzējumu.

Lai apgalvotu, ka tās sistēma spēj darboties ar lielāku skaitu, Igaunijai bija vajadzīgs vairāk dalībnieku. Un ar nelielu iedzīvotāju skaitu un dzimstību zem ES vidējā līmeņa viņiem jau vajadzēja vairāk iedzīvotāju. Abu šo problēmu risinājums bija viņu tagad slavenais e-rezidentūras programma.

Pretstatā organiskai iedzīvotāju skaita palielināšanai Igaunija piedāvāja produktu pasaulei. Igaunijas e-rezidentiem, tāpat kā Delavērā bāzētām korporācijām ASV, ir privileģēta priekšrocību grupa. Proti, “brīvība viegli uzsākt un vadīt globālu biznesu uzticamā ES vidē”.

Lai gan tas nav nodokļu paradīze vai risinājums imigrācijai, šis piedāvājums jau ir piesaistījis diezgan daudz cilvēku (līdz šim aptuveni 27 000 cilvēku no 143 valstīm). Igaunijas pirmās e-uzturēšanās kartes tika ieviestas 2014. gada decembrī. Tajās esošie mikroshēmas ir identiskas ar Igaunijas digitālajās ID kartēs esošajām mikroshēmām, taču e-rezidenta kartes nedaudz atšķiras no vietējā pilsoņa kartēm..

Kopš tā laika valdība ir divkāršojusi e-uzturēšanās budžetu un plāno turpināt pastiprināt centienus 2018. gadā, un mērķis ir 10 miljoni digitālo iedzīvotāju. A Deloitte veiktais pētījums konstatēja, ka kopš programmas sākuma pirms 3 gadiem tā ir guvusi ieņēmumus 17,2 miljonu ASV dolāru apmērā. E-rezidences programma ļoti labi var būt Igaunijas blokķēdes beta testēšana. Neatkarīgi no tā, vai tā mērogosies vienmērīgi, vēl nav redzams, taču neatkarīgi no tā tas ir vēl viens unikāls Igaunijas eksperimentālais aspekts, kļūstot par valsti bez robežām.

Viņu pašu kriptogrāfijas žetons

Tā kā kriptonauda ir kļuvusi populārāka, nav pārsteidzoši uzzināt, ka Igaunija domā sākt savu versiju. CNBC ziņots augustā ka idejas par “estcoin” tika pārdomātas, izmantojot Ethereum dibinātāja ieguldījumu Vitāleks Buterīns. Estcoin tiek provizoriski plānots nonākt pārdošanā 2018. gadā, lai savāktu naudu valsts e-rezidences programmai, un tā ir daļa no plašākas stratēģijas, lai padarītu Igauniju par ICO karsto vietu..

Saskaņā ar Kaspara Korjusa teikto: “Mēs vēlētos strukturēt marķieri tā, lai tas palīdzētu veidot mūsu e-rezidentu kopienu un stimulētu mūsu pašu galveno mērķi, proti, palielināt e-rezidentūrā Igaunijā uzsākto uzņēmumu skaitu.”

Buterins pozitīvi vērtēja arī šo ideju: “SIO e-rezidences ekosistēmā radītu spēcīgu stimulu saskaņošanu starp e-rezidentiem un šo fondu, un ārpus ekonomiskā aspekta e-rezidenti liek justies vairāk kā kopienai, jo ir vairāk lietu, ko viņi var darīt kopā. ”

Pēc Korjus sākotnējās ziņas sekoja viens decembrī atkārtoti uzsverot, ka estkoīns neapdraud eiro, un izklāstot detalizētākus plānus. Bija zināms spiediens no Eiropas Centrālās bankas, kurai, nepārsteidzot, nepatika ideja, ka viena no tās dalībvalstīm peld kaut ko, kas izklausās jauna valūta.

Ķīnas, Japānas, Zviedrijas valdības un, iespējams, vissvarīgāk Venecuēla virzās ieviest arī savas kriptovalūtas. Sabiedrības viedoklis uz jaunā marķiera, šķiet, ir sadalīts. Ir nepieciešams laiks, lai redzētu, kā šie dažādie centieni darbojas, bet, ja estkoīns izdosies, tā varētu būt monetārā līme, kas nepieciešama, lai kopā turētu šo “digitālo tautu”.

Pēdējās domas

Igaunijas tehnoloģija (parasti) un blokķēde (konkrēti) tiek izmantota gaismas gadu priekšā lielākajai daļai valstu. Savā nesenajā vēsturē unikāls mainīgo lielumu kopums pavēra ceļu uz X-Road, KSI, Guardtime, digitālajām identitātēm, e-dzīvesvietu un, iespējams, tagad estcoin.

Bet kā citas valstis, kurām trūkst Igaunijas mazā izmēra un tīrā šīfera, var sekot viņu piemēram?

Varbūt ir maz ticams, ka citas valstis var izmantot Igaunijas formulu un vienkārši to izmantot. Bet ir daudz lielisku ideju, ar kurām tiek eksperimentēts, un šķiet, ka vienprātība ir tāda, ka Igaunijas panākumi nav tik daudz kā mantoto tehnoloģiju novilkšana, bet gan veco domāšanas veidu nomešana..

Martens Kaevats, Nesen bija Igaunijas nacionālais padomnieks digitālajā jomā intervēja New Yorker, un viņš trāpīja, iespējams, vissvarīgāko gabalu no visiem: “Šis entuziasms un optimisms par tehnoloģijām ir kā sava vērtība, taču tam bieži trūkst jēgas. Tas viss patiešām attiecas uz domāšanas veidu. Tas ir par kultūru. Tas ir par cilvēku attiecībām – par to, ko tas mums ļauj darīt. “