Pēc tās paraboliskās izaugsmes 2017. gada beigās kriptonauda bija pienākums sevi izlabot. Tā rezultātā dramatiskais Q1 jaunajam gadam, kurā kriptonauda zaudēja līdz 95% no savas vērtības. Tomēr pati nozare turpināja virzīties uz priekšu ar visaptverošiem jauniem projektiem un idejām.

MonētaGecko publicēja informatīvu ziņojumu par kriptogrāfijas pasaules stāvokli 2018. gada 1. ceturksnī. Mēs sīkāk aplūkojam dažus atskaites galvenos datus, lai redzētu, ko mēs varam iemācīties. Galu galā labāka vēstures izpratne ļauj mums labāk prognozēt nākotni.

Kriptovalūtas tirgus

Iepriekš redzamā grafika forma ir sāpīgs atgādinājums par smago lāču tirgu, kuru mēs pārcietām Q1 laikā. Interesanti ir tas, ka šajā grafikā ir iekļauti tikai 30 lielākie kriptovalūtas pēc kopējās tirgus vērtības, tomēr tas izskatās līdzīgs tirgus kapitalizācijas grafikam kopumā.

Tas vēlreiz uzsver tirgus spēcīgo atkarību no Bitcoin cena. Vispārīgi runājot, kad samazinās Bitcoin, viss tirgus nokrītas vai nu tāpēc, ka cilvēki zaudē naudu, vai arī tāpēc, ka viņi pārdod savus altkoīnus par Bitcoin.

Tirgus kopumā sasniedza 832 miljardus USD, kas nozīmē, ka kriptovalūtas, kas nav pirmās 30, veidoja tikai aptuveni 12% no kopējās tirgus vērtības. Šī procentuālā daļa lāču tirgus laikā kļuva vēl zemāka, jo kriptonauda ar mazāku ierobežojumu zaudēja salīdzinoši daudz vairāk savas vērtības nekā 30 labākās monētas..

Bieži vien Google Trends metrika tiek sūtīta kriptogrāfijas sfērās, un šeit mēs varam redzēt, kāpēc. Tieši tad, kad interese par Bitcoin kļuva paraboliska, tirgus pieauga. Pēc maksimuma, kad cilvēki sāka pārdot savas kriptogrāfijas kravas un cenas strauji kritās, arī vispārējā interese par monētām aizgāja lejā..

Arī šī metrika ir spēcīga norāde uz to, ka Bitcoin joprojām stingri satver visu tirgu kopumā, par ko liecina meklēšanas tendences Ethereum, Ripple, Litecoin un Bitcoin Cash palielinās pēc tam, kad Bitcoin ir palielinājies.

Abos grafikos mēs redzam, ka vispārējā tendence joprojām ir augšupejoša; tirgum vienkārši nācās saskarties ar masu informācijas līdzekļu darbināto FOMO un pēc tam paņemt gabalus. Kā liecina atkopšanās periods pēc Q1, nekas nav būtiski mainījies. Mēs tikko piedzīvojām milzīgu filtrēšanas procesu, kurā projekti, kuru produkti bija vislabāk strādājoši, cieta vismazāk no avārijas.

Būsim godīgi, ja jūs kriptogrāfijā atradāties pirms novembra, jums, iespējams, nav daudz ko sūdzēties. Ilgtermiņa tendence joprojām ir augusi, un šie pieaugumi salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu joprojām ir prātā.

Notikumi un nolikums

Mēs varam redzēt vispārēju tendenci ap lielākajiem ar kriptovalūtu saistītajiem notikumiem: FUD. ASV sāka apkarot aizdomīgus uzņēmumus un nojauca grotesko Bitconnect veida izkrāpšanu, taču mazāk acīmredzamu iemeslu dēļ tā arī sekoja citiem kriptogrāfijas projektiem.

Neviena no Āzijas valstīm nav oficiāli parādījusi nekādu izšķirošu pieeju, bieži mainot nostāju par kriptovalūtām. Labākais piemērs ir Ķīna, kas ir pilnībā aizliegusi SIO un kriptovalūtu tirdzniecību, savukārt tādas platformas kā NEO un VeChain turpina darboties ar visu iepriekšējo pat ICO uzņemšana.

Ievērojamākie un iespējami ietekmīgākie notikumi 1. ceturksnī bija paziņojumi Facebook, Twitter, un Google pilnībā aizliedz kriptovalūtu reklāmas. Uzņēmumu galvenais iemesls bija patērētāju aizsardzība.

Tomēr šķiet, ka ir spēkā dubultstandarti. Šie uzņēmumi minēja, ka viņi nevēlas pakļaut savus patērētājus riskantām investīcijām, taču viņiem nav nekādu problēmu, ja tiek savākti viņu patērētāju sensitīvie dati, izveidoti detalizēti lietotāju profili un pārdota reklāmdevējiem savu lietotāju personiskā informācija. Iespējamie reālie iemesli šiem aizliegumiem ir pieprasījumi no augšas vai, visticamāk, mēģinājums aizsargāt savu biznesa modeli, līdz viņi ir atraduši veidu, kā to pielāgot blokķēdes standartam.

The G20 samits Argentīnā galu galā bija atvieglojums kriptogrāfijas kopienai. Lielākā daļa dalībvalstu atzina, ka kriptovalūtas ir jāpēta labāk, pirms var izveidot vienotu normatīvo regulējumu. Pētījuma termiņš tika noteikts G20 samita laikā; 2018. gada jūlijā dalībvalstis iesniegs savus datus un informāciju, kas tiks izmantota globālas atbildes sniegšanai uz kriptovalūtas fenomenu.

Tomēr diezgan maz ticams, vai G20 kolektīvi sapratīs, kas patiesībā ir kriptonauda, ​​kādas tās var būt un kā tās pieradināt ar noteikumiem līdz jūlijam.

SIO un industrijas

Lai arī noteikumi tiek stingrāki, un ir sagaidāms, ka tiks pieņemti vairāk noteikumu par ICO, šis savvaļas rietumu līdzekļu piesaistīšanas trakums turpinās nepārtraukti. 2018. gada 1. ceturksnī 248 ICO izdevās piesaistīt satriecošu kapitālu 3,7 miljardu ASV dolāru apmērā.

Mēs varam redzēt, ka ICO platformas blokķēdes ir piesaistījuši vislielāko finansējumu un ir vienīgais populārākais ICO veids. Tas atbilst milzīgai tādu blokķēdes platformu kā Ethereum, EOS un NEO popularitātei un varētu norādīt uz tendenci, kuru mēs turpināsim redzēt arī nākamā gada laikā.

Tomēr kosmosam pievienojas vairāk platformu bloku, mazāku platformu izredzes gūt panākumus strauji samazinās tīkla efekts. Kad daži tīkli sāk pacelties (kā Ethereum jau ir), ar tiem konkurēt kļūst arvien grūtāk.

Bez platformām liels skaits SIO ir vērsti uz finanšu nozari (banku, investīciju un kriptonauda), biznesa lietojumprogrammām un izklaides industriju.

Zemāk redzamais grafiks parāda, ka uz finansēm orientētu ICO skaits un kapitāls, kuru viņiem izdevās piesaistīt, atbilst pašreizējo top 150 kriptonauda. Tomēr uz blokķēdes balstītas uzņēmējdarbības un izklaides lietojumprogrammas ir jauna tendence, kurā darbojas daži no pašreizējiem top 150. Tas norāda uz blokķēdē balstītu produktu un pakalpojumu, līdz ar to arī kriptovalūtu, popularitātes pieaugumu..

Puse tukša vai puse pilna?

Jūs zināt, ka parādība ir patiesi jauna, kad izglītotiem, pieredzējušiem un ietekmīgiem cilvēkiem ir atšķirīgs viedoklis par to. Mūsdienās pastāvīgi tiek veidoti virsraksti, stingri iestājoties pret kriptovalūtām saistītā riska dēļ vai tāpēc, ka viņi tos vienkārši vispār nesaprot (t.i.. Vorens Bafets).

No otras puses, optimisti atzīst risku, bet redz arī kriptovalūtu piedāvāto iespēju. Džeimijs Dimons (JP Morgan) un Pīters Tīls (PayPal) pauduši optimistiskus noskaņojumus, kaut arī blokķēdes tehnoloģija un kriptonauda apdraud viņu uzņēmumu biznesa modeli.

Noslēguma piezīmes

Protams, to ir viegli pateikt īslaicīgi, taču kriptovalūtas pieaugums 2017. gada beigās bija acīmredzami neilgtspējīgs, un tirgū bija jāveic korekcijas – tāpat tas bija jāveic korekcijai uz augšu pēc 2018. gada 1. ceturkšņa. Šīs korekcijas dēļ tirgus perspektīva ir daudz veselīgāki un ilgtermiņā ilgtspējīgāki.

Kas attiecas uz regulējumu, tas noteikti nāk, taču šobrīd šķiet, ka lielākajai daļai regulatīvo iestāžu nav ne jausmas, kā tuvoties kriptovalūtām. Tikmēr daudzi SIO sasniedz savus finansēšanas mērķus, palielinot reālas, uz lietderību balstītas tirgus izaugsmes iespējas, kas ir daudz veselīgāk nekā spekulatīvā izaugsme.

Būt piesardzīgam vai optimistiskam – tas ir jautājums. Nemainītie pamatprincipi blockchain tehnoloģija un arvien lielākais piedāvāto produktu un pakalpojumu skaits norāda uz gaišu, tomēr neparedzamu nākotni.

Lai iegūtu vairāk ieskatu par kriptogrāfijas tirgu 2018. gada 1. ceturksnī, lejupielādējiet pilns CoinGecko ziņojums.

Saistīts: 5 kriptovalūtu tendences, lai vadītu jūsu ieguldījumu stratēģiju 2018. gadā