Seri Tagion Open Forum dimulai oleh Roxana Nasoi, Kepala Strategi di Tagion / i25s ApS. Serial ini terdiri dari obrolan langsung yang terjadi setiap 2 bulan di Obrolan Tagion Telegram, dengan tamu dan anggota komunitas terkemuka. Tujuan utamanya adalah untuk memiliki percakapan yang berkualitas dan memahami poin-poin penting, solusi, dan apa yang dapat ditingkatkan dalam sistem yang ada. Tagion Open Forum pertama berlangsung pada 27 Maret dan 28 Maret, berlangsung selama 3 jam setiap hari, antara pukul 15:00 dan 18:00 waktu Inggris. Jika Anda ingin mengikuti sesi berikutnya (dijadwalkan akhir Mei 2020), silakan hubungi Roxana di [email dilindungi]

Seri Web 3.0 melihat 2 proposisi nilai utama:

Hari 1. Scaling Web yang Ada 2.0 & Janji Web 3.0 (dalam Sistem Tanpa Izin atau Izin)

Hari 2. Skala Ekonomi – Paradigma Baru seperti Ekonomi Kripto dalam Konteks Global

Ringkasan Hari 1: Scaling Web yang Ada 2.0 & Janji dari Web 3.0

Tanggal & Waktu: Jumat, 27 Maret, 15.00 – 18.00 UTC.

Jumlah Peserta: 20.

Kami menyebut Web 3.0 sebagai open source, cerdas, sistem yang saling berhubungan, infrastruktur terpadu yang memungkinkan sirkulasi yang tepat dari aliran data (di mana data = informasi). Janji dari Web 3.0 adalah untuk mengaktifkan alat komunikasi pintar, dengan protokol data dan enkripsi, dan mendukung cara kita berinteraksi, berkomunikasi, bekerja, dll. Namun, itu juga menyentuh desentralisasi dalam aplikasi dan layanan yang sudah ada sebelumnya atau paradigma yang baru diusulkan, protokol data terbuka, dll. Jelas, Bitcoin, platform kontrak pintar, dan pembelajaran mesin adalah tiga komponen teknis utama dari apa yang dapat ditawarkan oleh Web 3.0.

Seluruh tujuan Web 3.0 adalah untuk memperbaiki dan mengukur infrastruktur Web 2.0. Teknologi, cloud, tumpukan, data, jutaan pengguna, "mendunia" infrastruktur.

“Dalam protokol lama, tidak mungkin membuat streaming antar klien tanpa merelay datastream melalui server. Sekarang, ini dapat dilakukan melalui soket web. ” – Carsten Rasmussen, CTO i25s ApS.

Desentralisasi.

Desentralisasi dan transparansi melihat penanganan masalah utama, kotak hitam seperti protokol data milik pribadi, dan proses pengambilan keputusan yang dibuat oleh sedikit orang untuk melayani “banyak orang”, dengan perusahaan teknologi raksasa seperti Google, Amazon, Facebook, dan Apple memperlakukan pengguna sebagai bahan mentah, atau protokol perbankan tertutup yang memonopoli data pelanggan untuk membuat keputusan tentang siapa yang memenuhi syarat untuk mendapatkan pinjaman (misalnya). Bacaan yang disarankan tentang kerajaan data: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

Beberapa pertanyaan dari peserta obrolan termasuk di sini aspek apakah solusi DNS terdesentralisasi akan membangun Web yang lebih baik? Dan apakah Internet memiliki lapisan Kepercayaan? Di mana sistem Trustless cocok?

“Menciptakan insentif untuk perilaku yang baik dan tidak mengeksploitasi orang demi uang […] visi saya adalah membangun sistem reputasi terdesentralisasi online, yang memungkinkan orang untuk mempercayai orang lain, lintas platform, dan sistem secara pseudo-anonim. "Kepercayaan" dapat dinyatakan sebagai nilai yang membutuhkan energi untuk membangun (usaha * waktu). Energi ini digunakan untuk mengamankan jaringan, seperti penambang menghabiskan energi untuk mengamankan bitcoin. ” – Carsten Keutmann, Protokol Kepercayaan Digital

“Dalam kasus Bitcoin, penambangan dan tingkat kesulitan telah membuat jaringan aman. Keamanan = Kepercayaan ”. – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

“Kepercayaan perlu dimasukkan ke dalam konteks, mis. dalam PoW (bukti kerja) itu berarti tidak ada yang perlu mempercayai satu sama lain karena ini didorong oleh konsensus […] tetapi dalam beberapa hal, kita masih perlu “percaya” bahwa sebagian besar node dalam jaringan jujur ​​dan mengikuti insentif. Perbedaan utama pada tingkat keamanan / kepercayaan jaringan adalah bahwa PoW menggunakan perlombaan di mana semua orang dapat berpartisipasi untuk mempermainkan kepercayaan. Tetapi dengan protokol pemungutan suara tidak ada perlombaan, jadi kami membutuhkan mekanisme kepercayaan dan penilaian di sekitar node untuk membuat keamanan berfungsi ”. – Theis Simonsen, CEO i25s ApS.

Sumber Terbuka.

Salah satu cara untuk menskalakan infrastruktur Web 2.0 menjadi Web 3.0 adalah dengan membuka kode sumber dan memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi dan protokol baru, namun skalabilitas tidak dipatok ke komponen tanpa izin. Amazon AWS Lambda memiliki izin, namun masih memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi yang dapat diskalakan. Blockchain dimaksudkan untuk menjadi tanpa izin, tidak dapat diubah, open source, dan transparan, sebagai fondasi arsitektur ekonomi baru, di mana insentif ekonomi dapat memastikan kesehatan dan keamanan jaringan.

Database Terdistribusi.

Perbedaan utama antara database terdistribusi dan blockchain adalah bahwa database terdistribusi dapat berjalan secara paralel, bukan serial, yang membuatnya lebih cepat untuk dimodifikasi dan dicari, dan berkontribusi pada skalabilitas. Basis data terdistribusi dapat menggunakan konsensus BFT untuk menyinkronkan basis data tradisional lainnya. Protokol Tagion menggunakan database terdistribusi yang disebut DART, di mana tagihan dapat dikelola dan dihapus oleh pemilik data, catatan data dapat dienkripsi, dan semua orang dapat membaca datanya.

Ringkasan Hari 2: Skala Ekonomi – Paradigma Baru seperti Ekonomi Kripto dalam Konteks Global

Tanggal & Waktu: Jumat, 28 Maret, 15.00 – 18.00 UTC.

Jumlah Peserta: 35.

Skala Ekonomi mengacu pada sistem moneter, keuangan terbuka, perbankan sebagai layanan, pembayaran sebagai layanan, menyentuh dasar stablecoin dan mata uang digital. Apa yang salah dengan sistem tradisional dan di mana posisi keuangan terbuka?

“Semua metrik risiko kredit cacat. Pasar terserap "terlalu besar untuk gagal" konsep setelah GFC dan sekarang hanya ada sedikit (jika ada) perbedaan antara rekanan terbesar seperti bank. ” – Gregory Klumov, CEO Stasis.

“Sistem Fiat saat ini adalah kemajuan luar biasa dalam sejarah uang.” – Ido Sadeh Man, Pendiri Saga.

“Salah satu masalah terbesar untuk adopsi utama kripto adalah kenyataan bahwa kami tidak memiliki lapisan penyelesaian / pengiriman uang terdesentralisasi yang efektif” – Theis Simonsen, CEO i25s ApS.

Apa Solusinya?

“Saya melihat solusinya ada di akun terpisah yaitu. "Bank pusat" akun yang dapat diakses oleh orang-orang di mana tidak ada risiko kredit yang terlibat ”- Gregory Klumov, CEO Stasis.

“Ketika ruang lingkup identitas baru lahir, ruang lingkup ekonomi baru lahir dengannya. Dan ekonomi global yang baru sangat membutuhkan solusi moneter global – solusi yang tidak bergantung pada agenda fiskal, politik atau moneter negara tunggal. ”- Ido Sadeh Man, Pendiri Saga.

Pada bulan Maret saja, kita telah menyaksikan beberapa penarikan dan pembatasan simpanan (AS, UE, Timur Tengah) yang mengingatkan kita pada depresi utang Yunani pada tahun 2015, dan krisis keuangan pada tahun 2008. Gregory Klumov juga berpendapat bahwa sistem cadangan fraksional tidak dapat berfungsi jika risiko kredit tidak ditetapkan oleh pasar melainkan oleh beberapa regulator terpusat yang memutuskan siapa yang bisa gagal dan siapa yang tidak. Peningkatan risiko kredit mengakibatkan pasar mengurangi eksposur ke counterparty, dengan orang-orang menarik simpanan, menghasilkan kebangkrutan yang aman, dan siklus dimulai kembali. Satu-satunya solusi di sini adalah sistem yang dijamin 100% untuk digunakan dalam pembayaran di mana pelanggan memindahkan modal, bukan untuk tujuan mempertaruhkannya, tetapi untuk memulai proses transfer nilai. Contoh sistem jaminan 100% termasuk aset yang didukung (emas, logam mulia), obligasi pemerintah, dll. Namun, stablecoin yang didukung emas mungkin bukan pilihan terbaik. Lebih lanjut tentang: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“Dalam sistem penilaian risiko, data pelanggan digunakan untuk memasukkan algoritme yang membuat keputusan apakah Anda berhak atas kredit atau tidak. Data Anda sendiri digunakan untuk orang-orang yang cocok dengan profil Anda. ” – Roxana Nasoi, CSO di i25s ApS.

Apa Yang Seharusnya Didukung Stablecoin?

Gregory Klumov mengatakan bahwa “mata uang seperti Euro membuat pilihan yang lebih baik, karena setidaknya 400 juta orang di zona UE memahami apa yang dapat dibeli 1 Euro, dan orang-orang di luar zona UE juga mengetahui nilai Euro”. Beberapa alasan utama mengapa stablecoin yang didukung Euro bisa menjadi solusi meliputi: akun saat ini positif; volatilitas Euro terhadap mata uang utama lainnya lebih rendah daripada keranjang USD serupa selama 30 tahun terakhir; Legislasi AS tidak fleksibel, sementara UE memiliki inisiatif ramah kripto; minat aktif dari Komisi Uni Eropa untuk meningkatkan pangsa Euro dalam pembayaran global. Lebih lanjut tentang ini di sini: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Beberapa argumen tandingan terhadap stablecoin yang didukung Euro, seperti yang tercermin oleh Patrick Lowry, CEO Iconic, sejalan dengan Euro yang tidak berbeda dengan USD: “1. Transaksi berjalan (Euro) hanya positif hampir secara eksklusif didasarkan pada Jerman yang mengambil keuntungan dari mata uang yang tertekan nilainya karena negara-negara Mediterania gagal. 2. Karena ECB memiliki mandat ganda dan telah memperluas kekuasaan bahkan relatif terhadap Fed untuk memanipulasi nilai euro. 3. Ini dengan sukarela masuk ke pihak mana pun yang menggunakan USD karena mereka ingin kepercayaan yang dirasakan USD dalam penyelesaian utang relatif terhadap mata uang global lainnya ”.

Ido Sadeh Man berpendapat bahwa kombinasi dari sebagian besar mata uang yang diperdagangkan dapat bekerja lebih baik: “Kami telah memilih untuk mengandalkan SDR – sekeranjang 5 mata uang yang paling banyak diperdagangkan – untuk menghindari taruhan ini sama sekali. Kebanyakan orang bahkan tidak tahu SDR itu ada meski usianya sudah 51 tahun. Namun pada saat krisis seperti ini, SDR sangat membantu dalam mengimbangi beberapa volatilitas. […] Hubungan kontraktual antara BIS dan bank sentral: BIS berkewajiban untuk memastikan imbal hasil, sehingga SDR berorientasi pada imbal hasil yang lebih rendah dan stabilitas yang lebih baik. ”

Pada akhirnya, empat generasi utama koin stabil bisa ada, jelas Theis Simonsen, CEO i25s ApS:

“1. USDT dan 1-1 koin yang didukung FIAT lainnya – broker pusat dan pemerintahan, tidak transparan dan bergantung pada sistem lain. 2. Koin pengiriman uang yang didukung aset: Tidak terikat pada satu mata uang, seperti Libra dan banyak lainnya. 3. Izin terdesentralisasi seperti Dai dengan semacam tata kelola desentralisasi, tetapi masih terikat pada nilai sistem USD – tidak independen. 4. Sistem moneter independen (yaitu Tagion), yang memiliki pasokan uang yang cerdas dimasukkan ke dalam protokol, izin dan tata kelola yang terdesentralisasi. “

Gagasan lain yang dibahas: SDR untuk volume transaksi tinggi tetapi tidak untuk volume kecil, pembayaran sebagai penyelesaian hutang, konsekuensi dari pencampuran kebijakan moneter yang berbeda, on / off fiat ramping adalah salah satu hal yang harus mengatasi masa depan keuangan terbuka, obligasi pandemi. oleh Bank Dunia, data keuangan.

"Obligasi tersebut bekerja seperti obligasi biasa: investor memberi Bank Dunia sejumlah uang dan mendapatkan pembayaran bunga reguler. Pada akhir jangka waktu, obligasi tersebut jatuh tempo, dan mereka mendapatkan uangnya kembali. Namun, jika terjadi pandemi, uang itu masuk ke negara-negara yang membutuhkannya." Sumber: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

“Ini adalah skala trade-off. Pasar kredit hanya dapat mencapai skala melalui data. Bukan proses yang paling manusiawi tetapi akhirnya melayani jutaan lainnya. ” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

“Web 3.0 adalah tentang konektivitas, di mana-mana. Pembayaran melalui blockchain untuk mempersingkat banyak pihak yang mengumpulkan informasi persis seperti kasus penggunaan. ” – Gregory Klumov, CEO Stasis

Kembali ke Trust, “jaminan emas tidak ada artinya kecuali emas dipercaya. Oleh karena itu, saya melihat standar emas sebagai tautologi – agunan penuh dalam aset yang mengandalkan kepercayaan murni. Pertanyaan yang lebih dalam di mata saya adalah apakah kita mempercayai struktur pengambilan keputusan manusia atau tidak. Jika tidak – masuk akal untuk menggunakan metrik deterministik seperti emas atau bitcoin. bukan karena agunannya – tetapi karena sifatnya yang tetap. ” – Ido Sadeh Man, Pendiri Saga.

“Yang penting ketika merancang sistem moneter adalah bagaimana membangun kepercayaan:“ Dapatkah saya dengan mudah menggunakan instrumen untuk melunasi hutang barang / jasa? ”,“ Akankah Instrumen tersebut bernilai sama hari ini dengan besok? ”,“ Bisakah ada partai secara sepihak mengubah nilai yang dirasakannya secara fundamental dengan mengikis kepercayaan? ” – Patrick Lowry, CEO Iconic Holdings.

Kata penutup

Kemajuan teknologi, pergeseran ekonomi menuju e-commerce, membawa risiko keamanan baru juga, menuntut pembaruan solusi moneter juga. Laporan McKinsey 2019 pada dasarnya menguraikan elemen tanpa batas, dan bahwa pelanggan akan beralih ke sistem atau solusi lain jika mereka menerima fasilitas yang sama seperti di sistem lama, dan nilai tambahan seperti mobilitas, interkonektivitas, dll..

Di sinilah perbankan sebagai layanan dan pembayaran sebagai layanan menjadi pilihan terkuat dibandingkan dengan perbankan tradisional, misalnya. Kita dapat melihat dasar yang baik untuk sistem moneter terbuka yang baru, dan membayangkan Bitcoin berfungsi sebagai lapisan penyelesaian.

Terima kasih khusus untuk para tamu:

Ido Sadeh Man, Pendiri & Chairman of the Board, Saga, didirikan pada 2017, uang dunia yang didukung cadangan, melengkapi mata uang nasional.

Gregory Klumov, CEO dan Pendiri Stasis, mantan manajer dana makro, sekarang menjalankan stablecoin yang didukung euro terbesar di Ethereum.

Patrick Lowry, Pendiri dan CEO Ikonic dan Kepala Manajemen Aset Kriptologi.

Di Yavin, Pendiri dan CEO di Cointelligence.

Team i25s ApS (badan hukum di balik protokol Tagion): Theis Simonsen, CEO; Carsten Rasmussen, CTO; Kristian Vestergaard, CCO.