Kita harus berhenti menggunakan kata scam.

Menurut kamus, scam adalah “skema yang tidak jujur ​​atau penipuan”. Dalam arti praktis, ini mengacu pada dirampok nilai yang seharusnya diberikan kepada Anda. Hal ini dapat memanifestasikan dirinya sebagai pembayaran untuk smartphone baru tetapi disediakan yang diperbarui, atau diberi tahu bahwa dengan membayar sedikit biaya, Anda akan menerima pengiriman hadiah besar yang tidak pernah terwujud. Namun, menurut beberapa anggota komunitas crypto, scam adalah “proyek apa pun yang tidak saya sukai atau yang tidak memenuhi harapan saya”.

Cointelligence telah menghabiskan 2,5 tahun terakhir untuk menyelidiki dan menyerukan penipuan crypto. Kami telah mempelajari cara mengetahui apa yang termasuk dan bukan scam, serta cara mengidentifikasi scam, dan cara menggunakan kata tersebut dengan benar. Dengan mengingat hal itu, berikut adalah pemikiran kami tentang masalah tersebut.

  • Pesaing Anda tidak secara otomatis scam. Akan mudah jika Anda dapat mengklaim sebagai satu-satunya proyek blockchain yang sah di bidang Anda, tetapi sebelum menuduh persaingan sebagai penipuan, Anda harus memiliki bukti kuat untuk mendukung klaim Anda..
  • Hanya karena menurut Anda satu koin yang Anda pegang adalah yang terbaik, bukan berarti semua koin lainnya adalah penipuan.
  • Kegagalan tidak secara otomatis berarti bahwa ada sesuatu yang scam. Perhatikan kata-kata di atas: scam adalah skema yang tidak jujur. Sebuah proyek dapat dimulai dengan kejujuran dan niat baik dan gagal membuahkan hasil karena komplikasi yang tidak terduga. Itu terjadi sepanjang waktu dengan perusahaan rintisan, atau dengan bisnis apa pun – ketika restoran pizza di ujung jalan tutup, kami tidak menganggap itu scam, kami menganggap pizza mereka tidak cukup baik untuk mendukung bisnis.
  • Anda tidak boleh menyebut sesuatu sebagai scam hanya karena Anda mendengar orang lain mengatakan itu scam. Saya tahu Anda akan terkejut saat mengatakan ini, tetapi: Anda harus selalu melakukan uji tuntas sendiri! Uji tuntas tidak hanya untuk investasi dan pertukaran kripto, tetapi juga untuk laporan penipuan. Periksa buktinya. Jika Anda tidak merasa ada bukti bahwa ada sesuatu yang scam, jangan mengulangi tuduhan tersebut.
  • Jangan menyatakan sesuatu sebagai scam jika Anda tidak memiliki pengetahuan yang memadai tentang industri tersebut untuk menyelidikinya. Jika Anda memiliki kekhawatiran tentang proyek atau koin, laporkan kepada seseorang yang memiliki keahlian untuk menyelidikinya.
  • Hanya karena token yang Anda beli kehilangan nilainya, tidak menjadikannya scam. Ada banyak faktor yang mempengaruhi nilai sebuah token. Juga, perlu diingat bahwa seluruh pasar mungkin telah turun.

“Ini adalah tanggung jawab kami sebagai industri muda untuk melindungi diri kami dari pelaku kejahatan yang memanfaatkan kurangnya regulasi dan kesadaran publik mengenai cryptocurrency dan proyek blockchain. Penipuan merugikan orang dan harus dicari serta dibongkar. Namun kita juga harus berhati-hati dalam mendefinisikan pelaku kejahatan dan menelitinya sehingga kita tidak membuat kambing hitam dan menghentikan inovasi. Kami membutuhkan lebih banyak cakupan pendidikan dan program bersama dengan standar global untuk mematangkan industri blockchain dan mendorong adopsi. “

[Atau Daniel Barmatz, CTO dari Iconic Holding]

Hentikan perang koin!

Sayangnya, banyak panggilan penipuan ini tidak ada hubungannya dengan mencoba melindungi orang dari aktor jahat, dan lebih berkaitan dengan mencoba membuktikan keunggulan koin yang Anda buat atau pegang..

Cointelligence tidak pernah mendukung satu koin atau proyek di atas yang lain.

Kami tidak percaya ada satu koin yang mengatur semuanya.

Kami tidak percaya ada satu blockchain yang benar.

Kami percaya itu bertentangan dengan sifat manusia karena hanya ada satu solusi yang dapat kita sepakati bersama, jadi tidak akan pernah hanya ada satu cryptocurrency. Mungkin ada beberapa yang bagus, mungkin ada ribuan, tapi tidak akan hanya satu.

"Saya percaya istilah ‘scam’ digunakan terlalu santai di ruang crypto saat ini. Apa yang dulunya merupakan peringatan bagi orang lain di komunitas tentang aktivitas penipuan asli, kini telah dipersenjatai oleh troll dan suku kripto untuk merusak reputasi proyek lawan tanpa sebab atau alasan. Perilaku semacam ini tidak hanya menumbuhkan permusuhan di masyarakat, tetapi juga menghambat inovasi."

[Ollie Leech – Pemimpin Redaksi Bitcoinist. Anggota aktif komunitas blockchain London.]

Persaingan itu bagus. Itu sehat untuk bisnis. Kami ingin ada banyak cryptocurrency yang kuat dan berguna sehingga semua orang merasa mereka dapat memilih salah satu yang paling cocok untuk mereka. Kita harus mengikuti kompetisi ini, dan proyek koin harus melihat untuk melihat apa yang dapat mereka pelajari dari pesaing mereka, daripada hanya menyebut mereka “scam” atau “shitcoin” (yah, beberapa di antaranya adalah shitcoin…).

Kerusakan yang terjadi

Saat semua orang berlarian secara terbuka dan mengatakan “Ini scam!” dan “Itu scam!” itu menyebabkan dua masalah utama.

Yang pertama adalah orang-orang di luar berpikir bahwa cryptocurrency hanyalah salah satu bola penipuan besar. Mereka merasa seperti tidak ada proyek yang dapat dipercaya, atau terlalu sulit untuk menemukan proyek yang dapat dipercaya, sehingga mereka sama sekali menolak untuk terlibat dengan industri. Legislator terus bekerja untuk melarangnya.

Yang kedua adalah orang-orang yang memiliki sedikit pengetahuan berpikir hal-hal seperti “Yah, orang itu mengatakan Ethereum adalah scam dan menurut saya bukan itu, jadi mungkin mereka juga salah tentang OneCoin …”

“Sangat menyedihkan bahwa industri blockchain telah ternoda oleh penipuan seperti One Coin dan operasi kecil lainnya. Banyak orang di luar blockchain memperlakukan seluruh industri sebagai ternoda, tanpa menyadari skala kemajuan yang telah dicapai oleh proyek blockchain perusahaan yang sah dan dampak yang bisa dibilang revolusioner dari cryptocurrency. “

[Toby Lewis, CEO dan pendiri Novum Insights]

Orang perlu tahu bahwa ketika kami mengatakan sesuatu adalah scam, kami bersungguh-sungguh. Kami tidak ingin berubah menjadi anak kecil yang menangis serigala, dan kami tidak ingin masyarakat umum berpikir bahwa hanya ada serigala di mana-mana.

“Kurangnya regulasi yang masuk akal dan fleksibel untuk melindungi investor ‘ritel’ yang tidak memenuhi syarat di ruang crypto dan blockchain menciptakan hiruk-pikuk gaya Wild West yang menarik banyak operator yang tidak bermoral yang sengaja melakukan penipuan yang tidak menaruh curiga dengan penipuan. Penipuan menurut definisi mereka adalah penyalahgunaan kepercayaan yang mengerikan – antitesis dari dunia blockchain. Untungnya, lanskap berubah dan berkat upaya dari banyak pengawas yang ditunjuk sendiri, banyak yang telah terungkap. Namun, sekarang setelah para regulator menunjukkan gigi mereka, para penjahat semakin terekspos, jadi inilah saatnya untuk memusatkan perhatian kita pada proyek-proyek positif dan proyek penipuan oksigen kelaparan. Itu dikatakan saat dan ketika penipuan yang sebenarnya muncul, mereka perlu dilaporkan dan diekspos! “

[James Bowater, City AM’s Crypto Insider]

Namun, semua ini tidak dimaksudkan untuk memisahkan perusahaan crypto dari tanggung jawab mereka. Surat ini tidak boleh digunakan oleh perusahaan crypto yang mengumpulkan lebih banyak uang daripada yang mereka butuhkan (hanya karena mereka bisa) atau oleh perusahaan crypto yang telah melanggar persyaratan hukum atau peraturan untuk penggalangan dana di yurisdiksi tertentu, sebagai cara untuk membenarkan kegagalan mereka terhadap pemegang token dan investor. Pengadilan memutuskan tindakan terbaik apa yang akan diambil. Ada lebih banyak nuansa pada situasi ini daripada hanya “scam” atau “bukan scam.” Sebuah proyek bisa saja melanggar hukum, atau gagal memenuhi kewajibannya kepada investor, tanpa menjadi penipuan. Proyek semacam itu tidak dapat mengabaikan kritik sebagai karya “pembenci cemburu” dan harus mengakui kegagalan mereka dan membuat ganti rugi yang layak.

“Anda tidak boleh menyebut proyek sebagai scam hanya karena tim tidak berperilaku seperti yang Anda kira. Misalnya, jika tim tidak ‘mendukung harga token untuk melindungi investor’, hal itu tidak menjadikannya scam. Ada banyak pertimbangan di sini yang mungkin tidak Anda sadari seperti hukum dan peraturan. Jika Anda melakukan uji tuntas dengan benar dan menemukan tim dapat dipercaya – percayalah bahwa mereka melakukan yang terbaik semampu mereka dan menggunakan penilaian terbaik mereka untuk keuntungan proyek. Mereka mungkin saja salah, atau membuat kesalahan, tapi begitulah cara hidup bekerja. “

[Yoav Dror, CEO PumaPay]

Jalan ke depan

Kita semua harus mendedikasikan diri kita untuk mendidik diri kita sendiri. Sebagai sebuah perusahaan, Cointelligence selalu berusaha menyempurnakan penelitian dan pelaporan kami. Bagi saya sendiri, saya adalah anggota dari banyak grup WhatsApp dan menghabiskan banyak waktu untuk mendiskusikan industri kami dengan orang lain. Saya selalu mencari cara untuk belajar dan berkembang dan saya menemukan bahwa percakapan saya dengan pakar lain sangat membantu saya. Mereka memberi saya perspektif.

Saya pikir kita harus memperluas kosakata kita. Sangat mudah untuk meneriakkan “PROYEK ITU SCAM!” tanpa bukti apapun. Tetapi Anda lebih mungkin dianggap serius jika Anda mengatakan “Saya merasa proyek itu telah membuat janji yang tidak realistis berdasarkan kemampuan blockchain saat ini dan ukuran tim pengembangan mereka” atau “Saya merasa koin ini tidak memiliki perdagangan yang cukup volume menjadi berharga dan mungkin hanya menjadi shitcoin. ”

Mari selaras dengan komunikasi kita. Mari simpan “scam” untuk proyek yang benar-benar layak mendapatkannya. Dan mari kita dorong persaingan kita menjadi lebih baik, sehingga kita semua bisa tumbuh lebih baik sebagai balasannya.