Oleh itu, sebelum kita mencapai kontrak pintar, mari kita lihat kontrak.
Mula-mula kita perlu menentukannya dan menyatakan beberapa ciri yang ada pada mereka yang relevan
ke dunia crypto.
Tetapi perkara yang sama berkaitan dengan dunia yang lebih luas.
Jadi apa kontrak.
Baik kita ada definisi tetapi sangat luas.
Kontrak adalah perjanjian.
Ini bertujuan untuk dikuatkuasakan berdasarkan undang-undang.
Apa maksudnya.
Jadi perjanjian itu jelas.
Ini mempunyai bahasa semula jadi yang bermaksud satu atau lebih pihak boleh bersetuju antara mereka untuk melakukan sesuatu atau
tidak melakukan sesuatu.
Perbezaan yang telah kita fokuskan di sini adalah apa yang kita maksudkan dengan undang-undang yang boleh dilaksanakan.
Bilakah undang-undang melangkah masuk dan mengatakan bahawa perjanjian antara dua pihak harus dan akan dikuatkuasakan.
Dan apabila kita mengatakan dikuatkuasakan, kita bermaksud ditegakkan oleh mahkamah secara amnya.
Oleh itu, terdapat banyak perjanjian setiap hari.
Kami bersetuju dengan orang-orang yang berkaitan dengan kami bahawa kami akan melakukan atau tidak melakukan sesuatu tetapi secara amnya mereka tidak dijangka
untuk dikuatkuasakan dengan proses pengadilan.
Jadi ciri membezakan kontrak adalah sama ada pihak mengharapkan bahawa mereka akan bertindak berdasarkan pergantungan
dalam perjanjian itu dan akibat daripada tidak mematuhi syarat-syarat perjanjian oleh satu pihak
akan yang lain boleh menuntut di bawah perjanjian itu boleh pergi ke pengadilan dan mengatakan kepada hakim yang kita miliki
perjanjian antara saya dan pihak lain pihak lain gagal dipatuhi dan ubat saya harus
diperoleh melalui mahkamah.
Jadi kontrak itu benar-benar dibezakan oleh fakta bahawa ia mempunyai ubat.
Bagaimana kita mengenal pasti keadaan di mana sewajarnya ada ubat yang biasanya
diserahkan kepada pihak-pihak untuk memutuskan ujian kapan perjanjian menjadi kontrak adalah di mana para pihak
telah menunjukkan niat bahawa mereka berharap dapat terikat dengan dokumen itu dengan cara yang dapat dilaksanakan
di mahkamah.
Jadi kontrak adalah perjanjian di mana pihak-pihak tersebut bermaksud untuk mengadakan hubungan sah dan
bahawa hubungan undang-undang dengan mahkamah yang mewakili masyarakat luas mempunyai kepentingan untuk menyokong
kerana itu memberikan kepastian untuk kegiatan ekonomi.
Sekiranya kita tidak dapat membezakan perjanjian tersebut yang akan ditegakkan dengan perjanjian yang tidak akan diberlakukan.
Kita tidak mempunyai ramalan yang cukup dalam sistem ekonomi agar kehidupan ekonomi dapat berjalan dengan efisien
cara.
Sekarang kontrak itu dipecah oleh sarjana undang-undang menjadi elemen yang berbeza tetapi semuanya secara umum
melihat soalan yang sama adakah pihak menunjukkan bukti bahawa mereka bermaksud terikat dengan kontrak.
Perkara-perkara yang anda akan dengar oleh para sarjana undang-undang dan peguam yang dibincangkan dalam kontrak
adalah.
Adakah terdapat pertimbangan dari kedua-dua belah kontrak.
Pertimbangan adalah istilah teknikal yang digunakan oleh peguam untuk merujuk kepada tawaran.
Tawaran ekonomi pihak antara mereka berdua.
Oleh itu, jika satu pihak bersetuju untuk membayar 10 dolar kepada pihak lain untuk pihak kedua yang menyediakan perkhidmatan
atau memindahkan aset maka bukti pembayaran wang dan perjanjian untuk diberikan
perkhidmatan atau untuk menyediakan aset adalah salah satu petunjuk yang akan digunakan mahkamah untuk membezakan
bahawa sebagai perjanjian yang dapat dilaksanakan dari sesuatu yang tidak dapat dilaksanakan mahkamah akan melihat bukti
dari apa yang pihak-pihak telah membawa hubungan mereka yang menunjukkan bahawa mereka berhasrat untuk menjadi
dilarang sebagai sebahagian daripada hubungan itu.
Dan niat untuk dilarang sering ditulis ke dalam dokumen.
Oleh itu, beberapa kontrak akan mengatakan bahawa ini adalah dokumen yang dimaksudkan oleh pihak-pihak untuk mengikatnya.
Dan hal ini menunjukkan hal ini menunjukkan bahawa pihak-pihak bermaksud bahawa ini adalah
hubungan undang-undang formal bukan hanya perjanjian.
Saya mungkin bersetuju untuk berjumpa dengan rakan saya untuk minum kopi dan saya mungkin juga bersetuju untuk muncul dan memberi mereka 50 dolar.
Tetapi jika kita belum membuat kontrak rasmi, mereka boleh meminta 50 dolar dan secara moral saya mungkin
berhutang kepada mereka tetapi saya tidak berhutang secara sah kepada mereka kecuali kami telah menunjukkan bahawa kami berhasrat untuk terikat dengan itu
hubungan.
Jadi kontrak mempunyai ciri-ciri tertentu.
Sangat mudah untuk menjalin hubungan kontrak.
Anda hanya memerlukan niat untuk terikat dengan beberapa bentuk tawar-menawar ekonomi.
Dulu ada beberapa peraturan teknikal yang lebih tua yang harus berlaku sehubungan dengan kontrak apa pun.
Tetapi mahkamah dan parlimen di UK dan AS menjadi lebih fleksibel mengenai perkara itu dari masa ke masa.
Apa yang mereka fokuskan adalah niat ini dan lebih kurang mengenai peraturan teknikal.
Oleh itu, apabila kita membincangkan mengenai penyelesaian untuk pelanggaran kontrak, alasan untuk membuat kontrak adalah kita
pepatah adalah kerana anda dapat meramalkan bahawa ubat akan tersedia untuk anda sekiranya pihak lain melanggar
kontrak.
Ubat apa.
Secara amnya kita bercakap bahawa mereka tergolong dalam dua kategori.
Di kebanyakan bidang kuasa, yang pertama adalah ubat prestasi.
Anda telah membuat perjanjian dengan pihak lain bahawa mereka akan melakukan sesuatu yang akan mereka lakukan
perkhidmatan atau pemindahan aset.
Contohnya, jika anda membuat pembayaran, anda dapat memenuhi tawar-menawar anda maka kemungkinan untuk menuntut
di mahkamah bahawa mahkamah harus meminta pihak lain untuk melaksanakan tawar-menawar mereka.
Nampaknya logik bahawa anda telah mengadakan tawar-menawar di kedua-dua belah pihak.
Anda sudah berjaya sehingga pihak lain harus melakukan itu.
Tetapi kebanyakan ubat tidak termasuk dalam kategori itu.
Mahkamah umumnya tidak berminat dengan moral sama ada seseorang harus melakukan perkara itu
mereka telah bersetuju untuk melakukannya.
Kontrak ada dalam dasar sosial kerangka ekonomi ini mengenai kehidupan ekonomi pihak.
Oleh itu, mahkamah secara amnya akan mengatakan apa yang telah hilang oleh pihak yang telah tampil.
Dan jika mungkin untuk menyamakannya dengan sejumlah wang maka mahkamah akan mensyaratkan mungkir
pihak untuk membayar sejumlah wang itu kepada pihak yang telah membuat persembahan.
Oleh itu, anda mempunyai pesta yang mengadakan pesta yang tidak membuat persembahan.
Mahkamah secara amnya akan mengatakan jika ada ubat ekonomi yang boleh kita gunakan maka itulah yang kita akan lakukan
buat.
Dan itulah yang dikenali sebagai kerosakan.
Oleh itu, kebanyakan kes mahkamah adalah tuntutan ganti rugi dan bukan tuntutan penguatkuasaan tertentu
terma kontrak.
Ini adalah hubungan ekonomi dan secara amnya wang adalah pengganti prestasi yang cukup baik.
Itu adalah kebiasaan undang-undang kontrak dan ia datang dari kes bertahun-tahun yang diputuskan oleh hakim di sana
mungkin ada kesulitan pada pihak yang ingkar dalam melaksanakan kewajiban tertentu.
Tetapi mereka seharusnya dapat memberikan wang untuk mengimbangi pihak lain yang telah melakukan.
Adakah saya memerlukan kontrak.
Oleh itu, kadang-kadang kita mengadakan perbualan dengan pelanggan atau rakan sekerja yang melihat persoalan
Adakah perlu ada kontrak berkaitan dengan hubungan tertentu.
Tidak mengejutkan.
Peguam pada umumnya berpendapat bahawa perlu jika anda ingin mengadakan tawar-menawar di mana terdapat kemampuan yang dapat diramalkan
untuk menguatkuasakan kontrak itu dan memastikan bahawa anda mendapat apa yang anda harapkan daripada kontrak yang murah
adalah cara untuk melakukannya.
Adakah saya memerlukan peguam untuk membuat kontrak.
Tidak.
Kontrak boleh menjadi tidak rasmi.
Oleh itu, kami telah membincangkannya setakat ini dan kebanyakan kontrak yang anda fikirkan mungkin ditulis
terma dan syarat atau kontrak bentuk panjang.
Sangat mungkin untuk mengadakan kontrak lisan kepada pihak yang memenuhi tanggungjawab dengan pihak lain
pihak yang berhasrat untuk mengadakan hubungan hukum dan mengadakan tawar-menawar di kedua-dua belah pihak.
Satu pihak bersetuju untuk melakukan satu perkara sebagai pertukaran pihak lain bersetuju untuk melakukan perkara lain.
Itu betul-betul sah.
Ini menimbulkan masalah pembuktian kerana pihak yang tidak tampil mungkin akan berpaling
bulat dan katakan saya tidak bermaksud bahawa saya akan menuliskannya jika saya berniat untuk mengikat atau mencari
saya sendiri di mahkamah.
Tetapi kontrak lisan berlaku di bawah sistem undang-undang umum terutamanya UK dan AS sebagai tidak khusus
formaliti untuk kebanyakan bentuk kontrak bidang kuasa sivil menerapkan beberapa peraturan yang lebih khusus kerana
mereka mempunyai undang-undang latar belakang tetapi secara umum anda boleh menganggap bahawa jika anda berhasrat untuk masuk
menjadi hubungan hubungan undang-undang dengan pihak yang akan menjadi kontrak.
Sekiranya kedua-dua pihak mempunyai niat yang sama untuk dilarang, maka ia dapat dilaksanakan pada akhirnya oleh pengadilan
dan bahawa ada tawar-menawar di kedua-dua belah pihak.
Jadi anda tidak memerlukan peguam.
Kami akan mempersoalkan pada akhir sesi ini apa yang dilakukan oleh peguam ketika mereka melihatnya
kontrak.
Satu perkara yang perlu diingat ketika anda berurusan dengan peguam walaupun peguam yang lebih besar adalah profesion yang diatur
di setiap bidang kuasa dunia yang saya sedar.
Jadi peguam datang dengan beberapa latar belakang pengawalseliaan mereka mempunyai pengawasan peraturan sehingga ada sesuatu
memanggil Persatuan Undang-undang di UK sebagai Persatuan Peguam di AS yang berfungsi sebagai sejenis badan pengawal selia.
Dan semua peguam tertakluk kepada peraturan tingkah laku profesional.
Oleh itu, jika anda bekerja dengan peguam, terdapat beberapa perkara yang berkaitan dengannya.
Anda tidak memerlukan peguam hanya untuk membuat kontrak.
Dua soalan terakhir yang banyak muncul.
Apa yang boleh menjadi kontrak dan lebih daripada satu orang boleh menjadi pihak dalam kontrak.
Kontrak boleh jadi apa sahaja.
Terdapat peraturan yang melarang kontrak yang tidak bertentangan dengan dasar awam.
Mengapa mungkin begitu.
Kerana mereka menyalahi undang-undang misalnya atau ada beberapa alasan dasar awam lain mengapa kontrak
apa yang dimaksudkan sebagai kontrak tidak boleh dikuatkuasakan oleh mahkamah tetapi secara amnya di AS dan
UK kita mempunyai prinsip yang disebut kebebasan kontrak yang bermaksud pihak swasta sebagai individu persendirian
dapat berkontrak antara satu sama lain dengan apa jua syarat yang mereka suka.
Mahkamah tidak akan menghalang anda melakukan tawar-menawar yang tidak baik dengan pihak lain.
Kini ada peringatan di sana yang hadir dalam bentuk perlindungan pengguna sepanjang 20hb
abad mahkamah lebih peduli untuk memastikan bahawa pengguna yang tidak diharapkan berpengalaman
dalam kontrak komersial diberi tahap perlindungan sehingga mereka tidak berada dalam posisi di mana a
pesta dengan banyak pengalaman dengan kekuatan tawar-menawar apa sahaja yang mungkin dapat memanfaatkannya
daripada mereka.
Tetapi prinsip yang luas adalah kebebasan kontrak dalam dunia mata wang kripto ini.
Kami melihat beberapa contoh utama perlindungan pengguna.
Salah satunya adalah peraturan yang ditetapkan oleh pengawal selia di UK the Financial Conduct Authority of Financial Conduct
Pihak berkuasa membuat perbezaan antara token utiliti dan token keselamatan.
Kami mempunyai buku peraturan untuk melindungi pengguna mengenai masalah keselamatan.
Peraturan tersebut prihatin untuk memastikan perniagaan itu berjalan lancar.
Pengungkapan penuh telah dibuat bahawa syarat yang sama ditawarkan kepada semua peserta di
keselamatan token keselamatan mereka sendiri melainkan mereka mendapat manfaat daripada pengecualian untuk token nilai rendah yang
akan datang sehingga mereka tertakluk kepada semua peraturan yang ditetapkan oleh pengawal selia mengenai keselamatan.
Token utiliti bukan sekuriti mengatakan kebebasan kontrak mereka berlaku dan sejauh mana kontrak
wujud antara pihak-pihak yang bukan merupakan syarat bahawa mereka mengandung atau tidak mengandungi poin-poin tertentu.