Saya baru-baru ini di Twitter ketika utas oleh Udi Wertheimer ini menarik perhatian saya:
Ini layak dibaca seluruh utas, di mana Udi menjelaskan dengan tepat mengapa Anda tidak dapat mengompres video hingga 472 byte. Tentu saja, banyak dari Anda mungkin bisa mengetahuinya sendiri, tetapi ini masih bacaan yang bagus untuk semua balasan yang menghibur..
Ran NeuNer seharusnya lebih tahu
Jika ini hanya beberapa utas di Reddit di mana seseorang mengklaim dapat memampatkan trailer untuk The Incredibles menjadi hanya 472 byte menggunakan blockchain, kita semua akan tertawa tentang itu dan melanjutkan hari kita. Tetapi orang-orang di belakang DotPlay telah memulai ICO, dan itu cukup bagi RanNeuNer untuk memasukkan mereka ke dalam fiturnya tentang perusahaan blockchain yang menjanjikan di Israel..
Saya merasa seperti Udi telah menyampaikan beberapa poin hebat di Twitter, jadi saya menghubungi Ran untuk menanyakan apakah dia tertarik untuk menyapa mereka. Inilah yang dia katakan:
Menurut saya bukan tempat saya untuk menanggapi, saya lebih suka perusahaan kembali hadir untuk menanggapi tweet @udiWertheimer.
Saya tidak terlibat dalam cara apa pun dengan perusahaan. Perusahaan tersebut adalah salah satu dari 15 perusahaan yang kami kunjungi atas rekomendasi dari komunitas Israel. Pertama kali saya bertemu perusahaan atau berbicara dengan mereka adalah seperti yang Anda lihat.
Anda melihat demo yang sama dengan yang saya lakukan dalam waktu nyata, jadi sepertinya saya tidak memiliki informasi tambahan.
Peran saya sebagai jurnalis bukanlah untuk melakukan uji tuntas teknologi tetapi untuk mengajukan pertanyaan kepada perusahaan, dan membiarkan pemirsa menelepon dan mengarahkan mereka ke tempat di mana mereka dapat membaca lebih lanjut..
Kalau dipikir-pikir, dalam kasus ini saya mungkin bisa mengajukan beberapa pertanyaan lagi kepada mereka tetapi dalam waktu yang dialokasikan dan setelah melihat apa yang saya lihat, saya tidak.
Yang mengatakan, Saya skeptis dan saya pada hari berikutnya saya kembali ke perusahaan, kali ini saya ke perusahaan dengan salah satu file saya sendiri, file 6gb yang merupakan acara Cnbc dan meminta mereka untuk mengompresnya. Mereka mengompresnya dalam 15 detik dan itu menjadi beberapa MB. Mereka memainkannya kembali dan kualitasnya sama. Proses kompresi ini biasanya memakan waktu 2 jam.
Saya bukan ahli kompresi dan saya tidak bisa berdebat teknis dengan orang-orang yang telah melakukannya selama 10 tahun – khususnya tidak dalam 6 menit.
Saya akan mendapatkan mereka kembali di acara saya untuk kejelasan.
Saya juga ingin melihat orang-orang di DotPlay menanggapi sendiri komentar Udi, karena mereka berada dalam posisi terbaik untuk mempertahankan klaim mereka. Tapi itu hampir tidak membebaskan Ran dari tanggung jawab apa pun!
Keberatan utama saya adalah dengan klaimnya itu "Peran saya sebagai jurnalis bukan untuk melakukan uji tuntas teknologi". Ini tidak bisa jauh dari kebenaran!
Ran NeuNer bukan hanya seorang jurnalis sembarangan di beberapa jaringan lokal kecil, terikat untuk meliput topik yang tidak dia mengerti. Sebaliknya, dia adalah pembawa acara CNBC CRYPTOTRADER. Dia secara khusus membahas cryptocurrency! Blockchain dan ICO adalah bagian dari bidangnya, dan oleh karena itu, perannya mutlak untuk melakukan uji tuntas teknologinya..
Bayangkan ini. Bayangkan Ran NeuNer adalah reporter hiburan untuk CNBC Afrika. Bayangkan saya memutuskan untuk melemparinya film aksi baru saya yang dibintangi Bruce Lee. Ran membawaku begitu saja, tapi kemudian malam itu dia memiliki keraguan. Lagipula, bukankah Bruce Lee sudah mati? Jadi dia kembali ke kantor saya dan saya menunjukkan kepadanya beberapa rekaman yang saya klaim sebagai Bruce Lee di lokasi syuting. Apakah itu cukup baginya untuk melakukan uji tuntas?
Tidak.
Integritas jurnalistik menuntut lebih dari sekadar menerima klaim yang tidak mungkin begitu saja dan melakukan satu tes sederhana. Mungkin Ran tidak bisa berdebat teknis dengan mereka dalam enam menit waktu siaran yang dialokasikan untuk porsi segmen mereka, tetapi jika dia punya waktu untuk kembali ke kantor mereka dan meminta mereka mengompres video pilihannya, maka dia punya waktu untuk menanyakan pertanyaan yang lebih tajam tentang cara kerja teknologi mereka. Fakta bahwa dia kembali keesokan harinya berarti dia bisa saja melakukan penelitian dan menyiapkan beberapa pertanyaan, agar merasa lebih siap untuk berdebat dengan orang-orang yang memiliki lebih banyak pengalaman di lapangan..
Berhenti mengaktifkan scammer!
Saat seseorang mengatakan sesuatu seperti "Peran saya seperti ini dan itu bukanlah untuk…" atau "Itu bukan tanggung jawab saya…" atau "Nah, investor bisa memutuskan sendiri…" kamu terdengar pengecut dan malas. Sepertinya tidak ada yang mau repot untuk benar-benar meneliti ICO yang mereka promosikan di media sosial, bergabung dengan dewan penasihat, atau tampil di acara televisi mereka.!
Bagaimana orang bisa membiarkan tim ICO membuat klaim yang keterlaluan dan tidak mempertanyakan atau menantang mereka? Apakah Anda tidak peduli dengan kesejahteraan investor, atau tentang masa depan ekonomi kripto? Paling tidak, orang akan berharap jurnalis seperti Ran NeuNer peduli dengan reputasinya sendiri, dan reputasi CNBC Afrika. Sebuah acara berita dapat kehilangan kepercayaan dari pemirsanya dengan secara diam-diam mendukung penipuan ICO dengan menampilkannya di acara mereka tanpa mempertanyakan keabsahan klaim mereka yang tidak mungkin..
Uji tuntas tidak hanya di tangan calon investor ICO. Itu jatuh pada kita semua. Jurnalis. Penilai ICO. Pakar Crypto. Blogger. Kita semua memiliki tanggung jawab untuk meneliti apa yang kita bicarakan, untuk menggali lebih dalam ketika ada sesuatu yang tampaknya tidak benar, dan untuk mengungkap kebohongan, penipuan, dan korupsi yang kita lihat..