I denne artikkelen vil du lære den eneste reelle vesentlige forskjellen mellom amerikanske sedler og Bitcoin som betyr noe.
Bitcoin mot amerikanske sedler
Det er et begrep som flyter lett rundt kryptokurrency-diskusjonen som nysnø. Gingerly peppered i en artikkel, og deretter en annen, svever lunefullt inn i det ene øret, eller øyet, og rygg ut det andre. Og sannheten er at jeg tror dette begrepet må falle på hodet på oss som en pose med blødende hamre.
Det begrepet er “deflatorisk valuta”, og det vil endre livet ditt.
Når du tenker på ordet drue, hva forestiller du deg? Den syntetiske lollipopsmaken, eller en ekte drue? Når jeg hører “druesmak”, tenker jeg “lilla smaksatt”. Å ja. Smaken av lilla.
Hvorfor sier jeg dette?
Fordi mennesker er betinget av å glemme fortiden i løpet av en enkelt generasjon og omprogrammeres til å knytte ord og ideer til andre ord og ideer.
Hvis du gir et barn ekte ferskpresset druesaft, vil det smake fremmed for ham eller henne. Det er sunnere, men ukjent. Alt de vet om drue er lilla.
Ta for eksempel penger. Nærmere bestemt den amerikanske sedelen. Jeg kunne bruke omtrent hvilken som helst nasjonal valuta i dag som et eksempel, men jeg liker å velge denne.
Penger. I ditt sinn betyr det en positiv verdi. Når vi har det, tenker vi ikke på det som en gjeld, vi tenker på det som et pluss 1. Hvis du har $ 10 amerikanske dollar, kan du legge til noe i livet ditt. Som å legge en sandwich i ansiktet eller kjøpe en flaske øl.
Er ikke det hyggelig.
Men verdien – varene og tjenestene du kan kjøpe med de 10 dollarene – endres over tid. Og vanligvis betyr den endringen å kjøpe mindre med de samme 10 dollarene.
Er ikke det rart?
Nei, det er det ikke. Hvorfor? Fordi mennesker har akseptert inflasjonsvaluta som normen i så lite som en hel generasjon (kanskje noen år til, men du skjønner). Og det er forferdelig.
Som jeg har gjort skrevet før; “I går kunne en amerikansk seddel på fem dollar kjøpe deg et måltid, i dag sliter den med å kjøpe et salathode. Det er fortsatt $ 5 USD på papir, men verdien er et mål i bevegelse. Ifølge US Inflation Calculator, $ 20 i 1913 ville passere for $ 494,86 i skrivende stund (august 2017) ”.
Hva skjedde?
Over tid gikk pengene dine fra å være bundet til gull (deflasjonær, endelig) og ble en IOU fra Federal Reserve Bank (inflasjonær, stadig utvidende). Vi ble bambozled. Jeg skrev litt om det her.
Hvis jeg brukte en blockchain-metafor for å forklare keynesiansk økonomi, vil jeg si at det er som om vi gir noen rett til å redigere den globale finansboken etter eget ønske. Men det er mer komplisert enn det – jeg kommer til det om et øyeblikk.
Bitcoin som deflatorisk valuta
Verdien av Bitcoin vil bare øke til platåene og den siste Bitcoin blir utvunnet (utstedt). Det kan rykke opp og ned, men det er den eldste kryptovalutaen, og vi ser den stabilisere seg i dag, rett foran øynene våre.
Hvorfor vil verdien av Bitcoin øke?
Verdien av Bitcoin vil øke over tid fordi det bare kommer til å være et endelig antall av dem. Dette er grunnen til at vi kaller det “digitalt gull”.
I likhet med gull er Bitcoin en begrenset (om enn digital) ressurs. Hver spores unikt i Bitcoins uforanderlige blockchain for å sikre at ingen “koker bøkene”, som de gjorde i årene som førte opp til finanskrisen. Med andre ord, ingen “derivater”, ingen IOU, ingen innblanding, ingen utstedelse av nye Bitcoins utover et forhåndsdefinert antall, og ingen inflasjon.
Når den siste Bitcoin er utstedt, vil det være 21 millioner av dem i omløp. Egentlig vil det være mindre – noen mennesker har mistet passordet, og deres Bitcoin er tapt for alltid. Et endelig antall og knapphet: alle de magiske egenskapene til en investering som stadig vil øke i verdi i overskuelig fremtid.
Motstridende teorier
Det er her det blir komplisert. All denne inflasjonen mot deflasjonssnakk kommer fra to tankeskoler; Østerriksk økonomi vs keynesiansk økonomi.
| Østerriksk økonomi | Keynesian Economics |
| Deflasjon er bra! Gratis markeder Gullstandard, endelig ressurs Besparelser Investering La ineffektive selskaper mislykkes Eldste sammenhengende skole for økonomisk tankegang | Deflasjon er dårlig! Regjeringskontroll FIAT-valuta Gjeld Forbruk Redde ineffektive selskaper |
I hele USAs historie var våre beste tider de under den østerrikske økonomiske tankegangen. De var en velstandstid. Inntil den store depresjonen.
Hvorfor bruker vi det keynesianske økonomiske systemet nå?
Ser du, ingen av systemene ser ut til å være en perfekt kamp for samfunnet. Bankene fortsetter å bevege seg rundt møblene, og regjeringen kan ikke følge med. Flaskehalser og mangel på åpenhet, overalt.
Østerriksk økonomisk tanke ble utfordret under den store depresjonen, så vi kastet babyen ut med badevannet og introduserte senere keynesiansk økonomi. (Skrevet på 1930-tallet av John Maynard Keynes).
Som du vil lese her, vil du lære at keynesiansk økonomi ikke fungerer veldig bra heller.
“Keynes avviste ideen om at økonomien ville komme tilbake til en naturlig tilstand av likevekt”. Keynesiansk tenkning dikterer at en deflatorisk valuta vil føre prisene så lave at alle vil være fattige og bedrifter ikke vil investere i innovasjon.
Og på mange måter hadde begge sider rett på mange punkter.
Økonomien trenger en tendens til 24/7, i sanntid, på et nivå av åpenhet som en gruppe mennesker (banker eller regjeringen) rett og slett ikke kan (stole på) håndtere alene.
Fram til 2009, da Bitcoin kom sammen.
Kan blockchain-teknologi endre global økonomi til det bedre?
Bitcoin og en tredje skole for økonomisk tankegang
Det er bare et spørsmål om tid før hele økonomien kjøres på en serie smarte kontrakter. Fremtiden er kanskje ikke Bitcoin, men det er sannsynlig at den kommer til å bli reddet av blockchain-teknologi.
Russ Roberts, professor i økonomi ved George Mason University, forklarer at en fast tilførsel av penger absolutt er annerledes. Imidlertid vil hastigheten på deflasjon fra Bitcoin oppstå i en så kontrollert hastighet at markedene vil ha tid til å justere seg.
“Utførlige kontroller for å sikre at valuta ikke produseres i større antall er ikke noe annen valuta, som dollar eller euro, har.”
“Det blir ansett som veldig destruktivt i dagens økonomier, mest fordi når det skjer, er det uventet,” sier Roberts. Men han tror det ikke vil gjelde i en økonomi der det forventes deflasjon. “I en Bitcoin-verden ville alle forutse det, og de vet hva de fikk betalt ville kjøpe mer enn det ville nå.”
Er det for sent å investere i Bitcoin?
For de som lurer på om det er for sent å investere i Bitcoin, er det korte svaret nei. Ja, det kan være verdt $ 5500 dollar når jeg skriver denne artikkelen i dag – men ser på den som en glidende skala. Et prosentpoeng på avkastning, ikke en utgift.
Verdien av Bitcoin vil trolig fortsette å stige. Alle har hørt fyren ved vannkjøleren si “Jeg nesten investert i Bitcoin når det var $ 5, $ 100 eller til og med $ 1000 ”. Hvis Bitcoin når $ 500.000, er det fortsatt to flere nuller enn du startet med hvis du hopper inn i dag. Og hvis ting fortsetter slik de er, vil det sannsynligvis nå $ 500 000, sier fremtidsrettere John McAfee og Jeremy Liew.
For å konkludere
Både østerrikske og keynesianske økonomiske tankeskoler har gått sin gang. I dag er inflasjonen fast sementert i våre liv. Begge systemene har kjørt kloden i bakken.
Men hvis vi HODL på og begynner å utforske et tredje populært økonomisk system, kan vi kanskje fjerne inflasjonen igjen og stabilisere den globale økonomien ved å velge å bruke et hybridøkonomisk system basert på en deflatorisk valuta og skape et mer gjennomsiktig, autonomt økonomisk system.
Hva tror du? Kan smarte kontrakter på en blockchain redde verden? Gi oss beskjed i kommentarene.