Zdi se, da je prišel velik obračun: težko pričakovani čas, kdaj Bitcoin in pretiranemu hype na trgu kriptovalut je zmanjkalo pare.
Od začetka leta 2018 po visoki ceni okoli 16.000 dolarjev je vrednost Bitcoina zdaj padla pod psihološko mejo 5.000 dolarjev, dogodek, za katerega večina kripto navdušencev ni mislila, da se bo zgodil po mesecih držanja v razponu od 6.000 do 6.500 dolarjev.
Zares so zelo depresivne novice, še posebej po lanski izjemni bikovski tek.
Vendar javni odziv na tržni potop ne daje vtisa, da je prišlo do kakršnih koli obračunov. Medtem ko mnogi povprečni vlagatelji verjetno poslujejo s hudo izgubo, se zdi, da HODLerji in velika imena niso ogroženi.
S Ripple je zdaj drugi na trgu in nekaj prej dobro delujočih žetonov, ki so imeli velike izgube, bi lahko bili na točki, ko trg postavi nov obraz in vstopi v leto 2019 z drugačno osebnostjo – takšno, kjer bo stabilnost in večji nadzor nad financiranjem in poslovanjem določil, kako bo igrala cena v nasprotju s tem, kar je zdaj večinoma le miselnost vlagateljev.
Tu si bomo ogledali, kaj govorijo nekateri znani navdušenci nad kripto, pa tudi splošno javno mnenje. Poglobili se bomo tudi v to, kako izgleda prihodnost Bitcoina.
Anthony Pompliano je napovedal
Anthony Pompliano, spoštovani tvegani kapitalist, ki je eden najbolj gorečih zagovornikov Bitcoina in decentralizirane tehnologije, pravzaprav konec avgusta napovedal, da bi lahko cena BTC občutno padla.
Pompliano, ki ima tako osebne kot profesionalne naložbe v Bitcoin, je dejal, da bi lahko Bitcoin padel na 3000 USD, kar je 180 od napovedi 50 000 USD januarja. S svojo častjo si je upal popraviti se in ugotovil, da je trg veliko bolj nastajajoč – 4 leta od 50.000 dolarjev, kot je dejal.
V nedavnem podcastu je tudi on, tako kot mnogi dolgoročni vlagatelji, dejal, da vidi medvedje trge dobro, saj se [[se] znebijo turistov, da se lahko resnični podjetniki osredotočijo na gradnjo trajnostne vrednosti. ‘
Ko govori o upravljavcih skladov, ki so nazadnje ustvarili dobiček v teku leta 2017, “Pomp”, kot ga ljubkovalno imenujejo, ne vidi še en donosen potek do leta 2020.
Drugi so bolj ali manj optimistični
Anthony Pompliano je dolgoletni človek skozi in skozi, in to mnenje delijo tudi številni drugi pomembni podatki.
Tom Lee, soustanovitelj Fundstrat Global Advisers, je svojo vrednost Bitcoina do konca leta znižal s 25.000 na 10.000 dolarjev.
Govorim z CNBC, rekel je:
Čeprav se je bitcoin prebil pod psihološko pomembnih 6000 dolarjev, je to pripeljalo do ponovnega vala pesimizma. Verjamemo pa, da je negativno nihanje razpoloženja veliko slabše od temeljnih posledic.
Tudi vidi Bakkt kot del pomembne postavitve v infrastrukturi za institucionalno trgovanje, češ da je “del širšega ustvarjanja infrastrukture, potrebne za institucionalno sodelovanje.”
Andreas M. Antonopoulos, ki ga skupnost zelo ljubi, poudarja drugače:
Ne glede na razlog, zakaj ste v kripto, je zdaj čas za:
– Sočutje
– Potrpežljivost
– Spoštovanje
Veliko ljudi je v zadnjem času izgubilo veliko denarja in ni koristno dajati praznih obljub, deliti usranih memov ali kritizirati odločitve drugih. #bekindorshutup
– Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 19. november 2018
Številni so v najhujšem možnem času kupili kripto trg in Antonopoulos ima prav.
Zdaj, bolj kot kdaj koli prej, je treba tribalizem in iracionalno prepiranje članov kriptoskupnosti, ki ne vsebuje dokazov, podpreti v korist bolj racionalnega, premišljenega pristopa, pri katerem imajo ljudje varen in dostopen način vstopa na kripto trg..
Reddit, bastion vlagateljev v kriptovalute, prikazuje občutke po celotnem spektru. Redditorji večinoma pozivajo k dolgoročnemu vlaganju, ki ga ne moremo več izgubiti, in hodi. Več posameznikov je na žalost izgubilo velik del svojih prihrankov, zato je toliko bolj potrebno, da ljudje k naložbam v kriptovalute pristopajo previdno.
Nekateri so tudi veseli, ko trg očistijo grozni projekti.
Ko poteka to potrebno krvavitev, si je pomembno zapomniti besede Antonopulosa.
Institucionalni vlagatelji so še vedno v igri
Institucionalni vlagatelji se medtem prilagajajo dolgi igri.
Tako kot se je začel trg medvedov in Bitcoin padel pod 6000 dolarjev, je podjetje Big Four KPMG je izdal poročilo ki so pozitivno govorili o digitalnih sredstvih.
Čeprav verjamejo, da je to daleč od splošnega sprejemanja, tudi ugotavljajo, da je trg prevelik, da bi ga lahko prezrli, in rekli:
V letu 2018 na trgu vidimo val novih udeležencev, kot so platforme varnostnih žetonov, stablecoins in celo ustanovljene institucije za finančne storitve, ki uvajajo kripto izdelke in storitve. Cryptoassets je zdaj nemogoče prezreti.
Vendar pa v skladu s prepričanjem nekaterih vlagateljev pravijo, da je za naslednjo fazo rasti kriptografije potrebna institucionalizacija:
Institucionalizacija je obsežno sodelovanje na kripto trgu bank, posrednikov, borz, ponudnikov plačil, fintech-ov in drugih subjektov v svetovnem ekosistemu finančnih storitev. Menimo, da je to nujen naslednji korak, da kripto ustvari zaupanje in obseg.
Vloga Bitcoin Cash
Neizogiben del celotnega incidenta je trda vilica Bitcoin Cash, zdaj razdeljena na Bitcoin Cash ABC in Bitcoin Cash SV (“Satoshi’s Vision”).
Dve vilici sta zdaj del tistega, kar Brian Kelly, ustanovitelj in izvršni direktor podjetja za kripto naložbe BKCM, imenuje „kripto državljanska vojna.”
Nekateri domnevajo, da je vilica verjetno povzročila razprodajo med imetniki BCH, kar je posledično – tako kot v primeru kripto trga – povzročilo, da je veliko zaskrbljenih in sprožilnih vlagateljev prodalo več, še bolj pa je spustilo vrednosti.
Nikakor ne moremo biti prepričani v vlogo BCH pri sprožitvi padca BTC pod ročico 5000 USD. Konec koncev, Bitcoin in trg kot celota je že nekaj mesecev v zapletenih razmerah. Morda je bil hard fork neizogiben potisk, ki je potisnil trg nižje.
Izpostavlja eno pomembno točko: altcoin-i trpijo veliko slabše kot Bitcoin, kar je deloma tudi posledica tega, kako odvisni so od njega. Ti medvedji trgi so v bistvu množični poboji in če žetoni bistveno padejo, bi jih lahko izbrisali s trga.
Kelly se je najbolje izrekla:
Mislim, da so vsa druga sredstva, ki niso Bitcoin, sredi likvidnostne krize. Vseskozi opažamo, da so cene sredstev padle za 75 odstotkov ali več, v nekaterih primerih za 95 odstotkov. Zdaj smo na točki, ko projektom zmanjkuje denarja. Začeli bodo odpuščati zaposlene. Zmanjšati bodo morali stroške. Videli boste konsolidacijo in nekatera od teh sredstev bodo neizogibno označena na nič.
Premikanje in spreminjanje obraza trga
V tipičnih okoliščinah bi bilo dejstvo, da je Ripple prehitel Ethereum s tržno kapitalizacijo, veliko večji, toda okoliščine so takšne, kot so, novice so izmaknile s sorazmerno malo pozornosti.
Ripple je resnično prehitel Ethereum v začetku letošnjega leta zamenjala mesta za kratek čas. Zdi se, da je tokrat močneje zamenjalo in še naprej zaseda drugo mesto.
To je zanimivo iz nekaj razlogov. Zdi se, da je podpornikov Ripplea več podpore kot Ethereuma, vendar je o tem, ali bo to ostalo dolgoročno, odprto za razprave. Prvi je bil v zadnjih mesecih prejemnik poplav pozitivnih novic in se sprašuje, ali lahko zruši Bitcoin.
Ne glede na to, ali se bo zgodil ta poseben primerek XRP-ja, ki “prevrne” BTC, je že zdaj ugibanje.
Kaže pa na večji vidik trga: tržna prevlada BTC, ki je trenutno še vedno nad 50%, morda ne bo trajala dlje.
To je dobro.
Zanašanje na Bitcoin, ki ima svoj nabor tehničnih in posvojitvenih vprašanj, pomeni, da njegova uspešnost vpliva na vse žetone. Če bi težo revolucije kriptovalut enakomerneje porazdelili med nekaj žetonov, bi nevarnosti izgube postale manj pomembne.
Zadnja stvar: Medvedji trgi in financiranje
Kot je poudaril Pompliano, ima medvedji trg posledice za tisoče projektov in zbiranje sredstev ICO v kriptovalutah.
Ker je večina teh ekip zbrala sredstva v kriptovaluti – recimo 50 milijonov dolarjev – v obliki BTC ali ETH ali lastnega domačega kovanca, padec cen pomeni, da te ekipe nimajo več enake količine sredstev, in človek se vpraša, ali je upoštevali pojav hude faze medvedjega trga pri njihovem načrtovanju.
V nasprotnem primeru bi to lahko imelo nadaljnje posledice za trg.
Če projektom primanjkuje sredstev za nadaljevanje poslovanja ali, kar je še huje, povračilo vlagateljev, bi to lahko še bolj škodilo trgu – čeprav bi lahko ponudilo tudi dvosmerno korist plevela na trgu projektov, ki so bili slabo načrtovani.
To je težava, ki se na splošno širi na panoge, ki so odvisne od kriptovalut. Ko kripto plačila postajajo vse bolj priljubljena izbira, nestanovitni trgi postajajo vedno bolj pomembni. Stabilnost torej postane bistvena zahteva za trg.
Tudi kripto zagoni bodo trpeli, kot je dejal Pompliano:
[v zvezi s stečajem] Nato in šele takrat bomo začeli videti kapitulacijo, ki je potrebna, da se medvedji trgi spustijo navzdol. Struktura nestanovitnega trga, kot je kripto, prinaša številne prednosti, vendar so zgoraj opisani odtenki temna stran. Stvari se bodo poslabšale, preden se bodo izboljšale. To je v redu … Pozorno pazite na ustanovitelje, ki se zdaj tiho trudijo z nadarjenimi ekipami …
Bomo končno videli nekaj stabilnosti?
S široko paleto institucionalnih naložb, kot je npr Bakkt, za vogalom je upanje, da bo ta institucionalna vključenost odprla dostop širokemu krogu vlagateljev, od katerih bodo mnogi uporabili utemeljitev pri vlaganju. To bi lahko pozneje prineslo nekaj prepotrebne stabilnosti na trg.
Stabilne cene bi odpravile marsikatero skrb vlagateljev. Trgovcem ne bi bilo treba skrbeti, da bi sprejemali kripto plačila samo zato, da bi se cene znižale, in regulatorji ne bi bili toliko zaskrbljeni zaradi nestanovitnosti, ki vpliva na vlagatelje.
Zaradi stabilnosti, skupaj s tehnološkim razvojem, lahko v kriptoprostor prihaja tudi več vlagateljev.
Zdaj upanje za vlagatelje je, da jih bo nenehno kapljanje institucionalnih naložb in sprejetje praktičnih aplikacij blockchaina skozi to grobo fazo.