Det ser ut til at den store regningen har kommet: den lenge etterlengtede tiden da Bitcoin og kryptovalutamarkedets overdrevne sprøytenark har gått tom for damp.
Fra begynnelsen av 2018 til et høyt prispunkt på rundt $ 16.000 har Bitcoins verdi nå falt under det psykologiske merket på $ 5.000, en hendelse som de fleste kryptoentusiaster ikke trodde ville skje, etter måneder med å holde på $ 6.000-6.500 serien.
Det er veldig deprimerende nyheter, spesielt etter fjorårets bemerkelsesverdige bull run.
Imidlertid gir ikke det offentlige svaret på markedet stupet inntrykk av at det er kommet noen form for regnskap. Mens mange gjennomsnittlige investorer sannsynligvis opererer med et alvorlig tap, virker HODLere og store navn upåvirket.
Med Ripple nå nummer to i markedsverdi og flere tidligere velpresterende tokens som tar store tap, kan vi være på et punkt der markedet setter et nytt ansikt og går inn i 2019 med en annen personlighet – en der stabilitet og økt gransking av finansiering og drift vil avgjøre hvordan prisen spiller ut, i motsetning til det som nå stort sett bare er tankegangen til investorer.
Her ser vi på hva noen kjente kryptoentusiaster sier, så vel som allmennhetens stemning. Vi vil også dykke ned i hvordan Bitcoins fremtid ser ut.
Anthony Pompliano gjorde spådommen
Anthony Pompliano, en respektert risikokapitalist som faktisk er en av de ivrigste tilhengerne av Bitcoin og desentralisert teknologi. spådde i slutten av august at BTC-prisen kunne synke betydelig.
Pompliano, som har både personlige og profesjonelle investeringer i Bitcoin, sa at Bitcoin kunne falle til så lave som $ 3000, en fullstendig 180 fra en spådom på $ 50 000 i januar. Til sin ære våget han å korrigere seg selv og innse at markedet er langt mer begynnende – 4 år fra $ 50.000, som han sa.
I en nylig podcast sa han, som mange langsiktige investorer, at han ser bjørnemarkeder som en god ting som “[de] kvitter seg med turistene slik at de sanne gründere kan fokusere på å bygge bærekraftig verdi.”
Når vi snakker om fondsforvaltere som sist ga et overskudd i bull run of 2017, ser ikke Pomp, som han blir kjærlig kalt, nok et lønnsomt løp frem til 2020.
Andre er mer eller mindre optimistiske
Anthony Pompliano er en langsiktig mann gjennom og gjennom, og denne følelsen deles med flere andre bemerkelsesverdige figurer.
Tom Lee, medstifter av Fundstrat Global Advisers, har ført sin Bitcoin-verdivurdering ned fra $ 25.000 til $ 10.000 innen årets slutt.
Snakker til CNBC, han sa:
Mens bitcoin brøt under de psykologisk viktige 6000 dollar, har dette ført til en fornyet bølge av pessimisme. Men vi tror at den negative svingningen i følelsen er mye verre enn de grunnleggende implikasjonene.
Han ser også Bakkt som en del av et viktig oppsett i infrastruktur for institusjonell handel, og sier at det er en “del av en bredere etablering av infrastruktur som er nødvendig for institusjonell involvering.”
Andreas M. Antonopoulos, veldig elsket av samfunnet, gjør et annet poeng:
Uansett årsak til at du er i krypto, er det nå tiden for:
– Medfølelse
– Tålmodighet
– Respekt
Mange mennesker har tapt mye penger nylig, og det er ikke nyttig å gi tomme løfter, dele skitne memer eller kritisere andres valg. #bekindorshutup
– Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 19. november 2018
Mange hadde kjøpt seg inn i kryptomarkedet på verst mulig tid, og Antonopoulos har rett.
Nå, mer enn noensinne, skal tribalismen og irrasjonelle, bevismessige krangling av kryptosamfunnets medlemmer overføres til fordel for en mer rasjonell, gjennomtenkt tilnærming der folk får en trygg og tilgjengelig måte å komme inn på kryptomarkedet.
Reddit, en bastion av kryptovalutainvestorer, viser følelser over hele spekteret. For det meste oppfordrer redditors til å investere ikke mer enn man kan tape og kaste seg i det lange løp. Flere personer har dessverre mistet en stor del av sparepengene sine, og dette gjør det desto mer nødvendig at folk nærmer seg kryptovalutainvesteringer med forsiktighet.
Noen er også glade for å se at markedet blir renset for forferdelige prosjekter.
Ettersom denne nødvendige blodgiving foregår, er det viktig å huske Antonopoulos ‘ord.
Institusjonelle investorer fortsatt i spillet
Institusjonelle investorer legger seg imidlertid inn for det lange spillet.
Akkurat som bjørnemarkedet hadde begynt og Bitcoin hadde falt under $ 6000, Big Four firma KPMG ga ut en rapport som snakket positivt om digitale eiendeler.
Mens de mener at det er langt fra vanlig adopsjon, konkluderer de også med at markedet er for stort til å ignorere, og sier:
I 2018 ser vi en bølge av nye aktører i markedet som sikkerhetstokenplattformer, stablecoins og til og med etablerte finansinstitusjoner som lanserer kryptoprodukter og tjenester. Det er nå umulig å ignorere kryptoanlegg.
Imidlertid, i samsvar med troen til noen investorer, sier de at institusjonalisering er nødvendig for neste fase i kryptovekst:
Institusjonalisering er deltakelsen i kryptomarkedet for banker, meglerforhandlere, børser, betalingsleverandører, fintech og andre enheter i det globale økosystemet for finansielle tjenester. Vi mener dette er et nødvendig neste trinn for krypto for å skape tillit og skala.
Rollen til Bitcoin Cash
En uunngåelig del av hele denne hendelsen er hard gaffel med Bitcoin Cash, nå delt inn i Bitcoin Cash ABC og Bitcoin Cash SV (“Satoshi’s Vision”).
De to gaflene er nå en del av det Brian Kelly, grunnlegger og administrerende direktør i kryptoinvesteringsselskapet BKCM, kaller en “krypto borgerkrig.”
Noen spekulerer i at gaffelen må ha utløst et utsalg blant BCH-holdere, noe som igjen – som det er tilfellet med kryptomarkedet – førte til at mange engstelige og utløserglade investorer solgte mer, og kaste verdiene enda lenger..
Det er ingen måte å være sikker på BCHs rolle i å utløse BTCs stup under $ 5000-håndtaket. Tross alt, Bitcoin og markedet som helhet har vært i en vanskelig situasjon i noen måneder nå. Kanskje den harde gaffelen var den uunngåelige knuffen som presset markedet lavere.
Det fremhever et viktig poeng: altcoins lider langt verre enn Bitcoin, og dette er delvis på grunn av hvor avhengige de er av det. Disse bjørnemarkedene er egentlig massemord, og hvis tokens faller betydelig i verdi, kan de bli utslettet av markedet.
Kelly sa det best:
Jeg tror alle andre eiendeler som ikke er Bitcoin, er midt i en likviditetskrise. Det vi ser over hele linja er at eiendomsprisene er 75 prosent eller mer, i noen tilfeller 95 prosent. Vi er nå på et punkt der prosjektene går tom for penger. De trenger å begynne å si opp ansatte. De vil trenge å redusere kostnadene. Du kommer til å se konsolidering, og noen av disse eiendelene blir uunngåelig markert til null.
Markedets flippende og skiftende ansikt
Under typiske omstendigheter ville det faktum at Ripple overkjørte Ethereum i markedsverdi ha fått mye mer dekning, men omstendighetene var de er, gled nyheten forbi med relativt liten oppmerksomhet.
Ripple tok forbi Ethereum tidligere i år, byttet plass for kort tid. Denne gangen ser det ut til å ha gjort en sterkere bytte, og fortsetter å ha andreplassen.
Dette er interessant av noen grunner. Det ser ut til at det er mer støtte fra Ripple-støttespillere enn det er for Ethereum, men om dette vil forbli i det lange løp er åpen for debatt. Førstnevnte har mottatt en flom av positive nyheter de siste månedene, og har noen lurt på om det kan velte Bitcoin.
Hvorvidt denne spesifikke forekomsten av XRP “flipping” BTC vil skje, er, selv nå, et gjetningsspill.
Det peker imidlertid på et større aspekt av markedet: BTCs markedsdominans, som foreløpig fortsatt er over 50%, vil kanskje ikke vare lenger.
Dette er bra.
Avhengigheten av Bitcoin, som har sitt eget sett med tekniske og adopsjonsspørsmål å håndtere, betyr at alle tokens blir påvirket av ytelsen. Hvis vekten av cryptocurrency-revolusjonen fordeles jevnere på noen få tokens, vil farene for tap bli mindre betydningsfulle.
En siste ting: bjørnemarkeder og finansiering
Som bemerket av Pompliano har bjørnemarkedet konsekvenser for de tusenvis av prosjekter og ICOs fundraising i kryptovaluta.
Ettersom de fleste av disse lagene har samlet inn penger i kryptovaluta – si 50 millioner dollar – i form av BTC eller ETH eller deres egen innfødte mynt, betyr prisfallet at disse lagene ikke lenger har samme mengde midler, og man lurer på om de har tatt hensyn til forekomsten av en alvorlig bjørnemarkedsfase i planleggingen.
Hvis ikke, kan det ha ytterligere konsekvenser for markedet.
Hvis prosjekter mangler midler til å fortsette driften eller, enda verre, betale tilbake investorer, kan det skade markedet ytterligere – selv om det også kan tilby den tokantede fordelen ved å luke markedet for prosjekter som har vært dårlig planlagt..
Dette er et problem som strekker seg mer generelt til næringer som er avhengige av kryptovaluta. Etter hvert som kryptobetalinger blir et stadig mer populært valg, blir volatile markeder stadig viktigere. Stabilitet blir da et viktig krav for markedet.
Crypto-oppstart vil også lide, som Pompliano sa:
[refererer til konkurs] Da, og først da, vil vi begynne å se kapitulasjonen som er nødvendig for at bjørnmarkedene skal komme til bunns. Strukturen i et ustabilt marked som krypto gir mange fordeler, men nyansene beskrevet ovenfor er den mørke siden. Ting vil bli mye verre før de blir bedre. Det er greit… Se nøye etter grunnleggerne som i det stille sliter med talentfulle lag akkurat nå …
Vil vi endelig se litt stabilitet?
Med et bredt spekter av institusjonelle investeringer, for eksempel Bakkt, rundt hjørnet er håpet at dette institusjonelle engasjementet vil åpne for tilgang til et bredt spekter av investorer, hvorav mange vil bruke begrunnelsen i å investere. Dette kan senere gi litt ettertrengt stabilitet i markedet.
Stabile priser vil fjerne mange av investorenes bekymringer. Selgere trenger ikke å bekymre seg for å akseptere kryptobetalinger bare for at prisene skal svekkes, og tilsynsmyndigheter vil ikke vise så mye bekymring for volatilitet som påvirker investorer..
Stabilitet, kombinert med teknologisk utvikling, kan også se at flere investorer kommer inn i kryptorommet.
Håpet nå for investorer er at den jevne drypp av institusjonell investering og adopsjon av blockchain praktiske applikasjoner vil se dem gjennom denne grove fasen.