Eller kanskje et mer forutgående spørsmål kan være: Er Primetime Ready for Blockchain?
“Primetime”, for de som kanskje ikke vet, er den største publikumstiden for kringkastere, vanligvis etter at middagen er over, men før normal sengetid. Primetime er, vel, primo, toppen, spilleautomatene som serieprodusenter og ledere ønsker å lufte arbeidet sitt, og der annonsører betaler de høyeste prisene fordi disse generelt tre timers spilleautomatene lover maksimalt publikum.
Med mindre selvfølgelig, hvis du tilfeldigvis snakker om blockchain.
De fleste av oss nerdene har vært der. Du er sammen med venner eller familie, koser deg (forhåpentligvis), ler, klipper opp, til noen nevner noe som minner deg om noe annet som til slutt får “blockchain” til å komme inn i hjernen din, og ut kommer det. Før ordene er ute, ønsker du at du ikke hadde brydd deg.
Rommet blir stille. Smil henvender seg til et slags smertefullt uttrykk som normalt vil være assosiert med forstoppelse. De øynene som for bare noen få sekunder siden hadde tårer av glede, har nå dette glaserte utseendet. Så spør noen: “Du sier. . . du sa . . . blokkere. . . hva?”
Mine damer og herrer, jeg er ikke en markedsføringsperson, men jeg tror på biz-verdenen dette vil bli kalt en “image problem”. Lyder det omtrent? Dette virker neppe rettferdig fordi vi ikke snakker hjernekirurgi eller rakettvitenskap her. Jeg skjønner. Det kan ikke være riktig, for å ha et “imageproblem”. . . du må først ha et bilde!
Hvor passer du?
Hvis du leser dette, kan du falle i noen forskjellige kategorier. Enten vet du alt om den nye blockchain-teknologien som er utgitt helt gratis, uten strengene knyttet til Satoshi Nakamoto via en Hvitt papir i 2008 ikke lenge etter Stor depresjon 2.0 brakte planeten på kne. (Merk: Jeg skjønner at lenken kaller det en ‘resesjon’, men kom igjen, hvis noe går som en and og snakker som en and …)
Eller du har hørt dyrebart lite om denne revolusjonerende teknologien som ganske enkelt kan sammenlignes med oppfinnelsen av trykkpressen eller internett. Ja, kjære leser, det stemmer. Trykkpressen avsluttet det føydale systemet i Europa ettersom kunnskap til slutt var tilgjengelig for massene. Og internett, etter min vurdering, var bare den første salve i en foreløpig uferdig tendens til å skaffe kunnskap fra sentrale planleggere / portvoktere.
Idéhistorie
Tillat meg å komme meg litt bort her ved å si at siden den store depresjonen 2.0 global økonomisk vekst har vært skjev, glansløs, på-igjen-av-igjen, mindre enn fantastisk, ta ditt valg. Hvis alt er så kranglete, hvorfor betaler de lokale bankene mine sparsomme 0,26% renter på sparing? Au! Situasjonen er verre i EU der de har innstiftet negative renter. Yikes!
Selv om de første årene av Bitcoin så langsom, trinnvis vekst, har kraften og potensialet til Satoshi Nakamotos gave til planeten en samlet markedsverdi i dag på over 200 milliarder dollar. (Og dette tallet vil være utdatert selv før denne artikkelen er publisert. Garanter det.) Om åtte år. Uten sentralbankinnblanding. Uten bankinnblanding. Uten noe statlig involvering. Uten aksjer eller obligasjoner eller futureskontrakter eller derivater eller noen av de tradisjonelle systemene og strukturene mennesket har utviklet for å pakke og selge velstandsbutikker.
Så hva er den “hemmelige sausen” bak denne her blockchain? Blockchain er det som får Bitcoin til å krysse av. Hvis Bitcoin var en bil, vil du se blockchain, motoren som får den til å kjøre når du åpnet panseret. Enkelt, ikke sant? Som jeg sa, dette er ikke rakettvitenskap. Blockchain-teknologien i seg selv er litt geeky, skal jeg innrømme.
Noen eksempler
Det Satoshi Nakamoto gjorde var å skape et teknologisk gjennombrudd der en person kan gjøre forretninger med en annen person, person-til-person eller peer-to-peer, uten noen formidler som bank, finansinstitusjon, myndighet eller noen annen. Og systemet er trygt, hackesikkert, kan ikke forfalskes, lager sin egen permanente post og er ikke sentralisert.
Den siste egenskapen er uten tvil den viktigste. Fordi den ikke er sentralisert, kan den ikke lett stenges. Noen vil hevde at det ikke kan stenges. Periode. Med mindre internett plutselig skulle mage over hele planeten. Ikke utenkelig, men heller ikke sannsynlig.
For sent må vi kaste inn Vitalik Buterin, en russiskfødt kanadier som ga verden Ethereum. La oss bare si at Ethereum er Bitcoin. . . på steroider. Denne teknologiske innovasjonen åpnet blockchain for et nær uendelig potensiale for å løse problemer eller gjøre verden litt mer sikker og effektiv. Vi har nå “smarte kontrakter”Inn i leksikonet vårt.
Siden blockchain er så trygt, hackfast, ikke kan forfalskes og skaper en permanent post, har vi nå den teknologiske evnen til å stemme ved hjelp av blockchain. Jeg tør påstå at det knapt er noen menneske-til-menneskelig aktivitet på planeten som vil unnslippe de forstyrrende kreftene ved blockchain-innovasjon.
Er vi klare?
Så hva er det? Er blockchain klar for primetime? Eller er primetime klar for blockchain? Jeg føler at primetime er mer enn klar for blockchain … de fleste vet ikke det ennå.
Hvordan eller hvorfor, kan du spørre? Blockchain-teknologi tilbyr nesten ubegrenset potensial for å avhjelpe mange av våre mest uoppnåelige problemer, for eksempel å tilby økonomisk mulighet til flertallet av planeten som har for øyeblikket ikke tilgang til banker eller bank.
Ettersom de globale lønningene forblir stillestående og vi går inn i vårt andre tiår med nesten null eller til og med negative sentralbankrenter der besparelser over hele kloden er desimert, kan vi se på blockchain for ikke bare å tilby verdi, men også tilby en enestående avkastning på investeringen. Dette er bare to konkrete eksempler, men du får ideen. Og å tro at vi fortsatt er i begynnelsesfasen av denne revolusjonen.
Mer og mer blir Bitcoin et kjent navn. Spiller det noen rolle om “blockchain” trekker blanke blikk så lenge Bitcoin og andre kryptoaktiva holder seg i rampelyset? Nei. Jeg har ikke den tåkete forestillingen om hvordan motoren til et jetfly fungerer … men det har aldri hindret meg i å fly.