Det er mange viktige faktorer som investorer bør vurdere når de vurderer en gitt kryptovaluta.
Teamet bak hvert prosjekt har sannsynligvis mest å gjøre med hvor vellykket det vil være på sikt. Men i tillegg til det, hva mer trenger du å vite før du kjøper inn?
Her er de beste tingene jeg ser på:
- Adresserbare markeds- og brukssaker
- Forretningsmodell og token økonomi
- Ytelse (dvs. transaksjonshastighet (TPS) og bekreftelsestid)
- Sikkerhet (dvs. nettverksarkitektur, hashfrekvens osv.)
- Desentralisering (dvs. konsensusmekanisme, størrelse på fellesskap, distribusjon av mynt / tokenforsyning, etc.)
I denne artikkelen vil vi se på ytelsen og desentraliseringen av de 50 beste kryptovalutaene, rangert i henhold til deres respektive markedskapsler.
Vår liste inkluderer transaksjonene per sekund av hver mynt – både nåværende statistikk og fremtidige planer om å øke den gjennom ulike skalerbarhetsløsninger. I tillegg har vi listet opp de omtrentlige bekreftelsestidene for hver kryptovaluta for å gi en følelse av hvor raske transaksjoner er fullført.
Til slutt har vi tatt med konsensus- eller sybilmotstandsmekanismen for hver kryptovaluta, fordi det er en viktig del av konteksten å ta i betraktning når vi ser på tall for transaksjonsgjennomstrømning..
Som Vitalik Buterin berømt beskrev, er det et skalerbarhetstrilemma for blokkjeder der du kan optimalisere for 2 av 3 av desentralisering, sikkerhet og skalerbarhet, men å oppnå alle tre er ekstremt vanskelig.
Når du ser gjennom denne listen og sammenligner konsensusmekanismer mot transaksjoner per sekund, er det skalerbarhetstrilemmaet så klart som dagen.
Så med det som er etablert, la oss komme til resultatene.
Merk: Bla til bunnen for en kortfattet tabell med grunnleggende statistikk for hvert prosjekt.
Bitcoin (BTC)
Bitcoins nåværende transaksjonskapasitet: 7 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 60 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Det er flere utviklingsprosjekter på gang for å forbedre Bitcoins skalerbarhet både on-chain og off-chain.
Schnorr er en kjedeløsning som kan redusere størrelsen på komplekse transaksjoner som involverer flere signaturer og gjøre dem omtrent like store som grunnleggende transaksjoner, noe som potensielt sparer anslagsvis 25% av blokkstørrelsen til hver blokk.
MAST (Merkelized Abstract Syntax Tree) er en annen kjedeløsning som reduserer størrelsen på komplekse transaksjoner ved å fjerne behovet for å inkludere ubrukte behørighetsdata fra skript, samtidig som du forbedrer personvernet i prosessen.
Så er det selvfølgelig Lyn-nettverk, en løsning med andre lag for å muliggjøre raske og billige transaksjoner utenfor kjeden gjennom toveis betalingskanaler. Lightning Network har vært vokser raskt for sent, og kan potensielt hjelpe Bitcoin å eksponere eksponentielt i fremtiden.
Selv om alle disse oppgraderingene er vellykkede, er det fortsatt sannsynlig at Bitcoin-blokkstørrelse må også økes i fremtiden hvis transaksjonsvolumet fortsetter å øke over tid.
Ethereum (ETH)
Ethereums nåværende transaksjonskapasitet: 15-25 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Vitalik Buterin har offentlig uttalt at Ethereum må forbedre gjennomføringen av transaksjonen “fra 15 TPS til 100 000 TPS for å være en levedyktig fremtidens plattform”. I likhet med Bitcoin jobber Ethereum samtidig med flere separate ytelsesforbedringer i forskjellige utviklingsstadier.
Alle disse oppgraderingene kommer til slutt sammen Ethereum 2.0, også kjent som Serenity, men vi vet ennå ikke når det vil bli realisert. I mellomtiden fullførte Ethereum nylig sin lenge planlagte Konstantinopel hard gaffel, som inkluderte oppgraderinger av nettverkseffektivitet og også la grunnlaget for å ta transaksjoner utenfor kjeden i fremtiden.
Kanskje den viktigste av endringene på veikartet for Ethereum er den endelige overgangen fra bevis på arbeid til mindre ressurskrevende bevis på innsats. Andre viktige utviklingstrekk inkluderer implementering skjæring, Plasma, og Raiden Network.
Ripple (XRP)
Ripples nåværende transaksjonskapasitet: 1500 TPS (Ripples nettsted hevder at: “XRP håndterer konsekvent 1500 transaksjoner per sekund, 24 × 7.” Imidlertid ifølge xrpcharts.ripple.com maksimalt antall transaksjoner på en dag var 1,66 millioner den 01/16/2018, som gjennomsnitt ut til 19.2 TPS for dagen)
Omtrentlig bekreftelsestid: 4 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: RPCA & Federated Byzantine Agreement (FBA)
Fremtidsplaner: Med introduksjonen av RippleNet i september 2018, Ripple begynte å annonsere at løsningene deres teoretisk er i stand til å håndtere 50000 TPS, noe som ville være mer enn Visas nåværende kapasitet. Dette kravet er ikke testet eller validert og er kanskje ikke korrekt.
Merk: Hvis noen på Ripple kan avklare den nåværende transaksjonskapasiteten og hvordan selskapet planlegger å øke skalerbarheten i fremtiden, kan du kontakte oss!
Litecoin (LTC)
Litecoins nåværende transaksjonskapasitet: 56 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 30 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Litecoins nåværende gjennomstrømning på 56 TPS er allerede 8 ganger så stor som Bitcoin, så grunnlegger Charlie Lee og Litecoin-teamet har prioritert personvern fremfor skalerbarhet på kort sikt. Litecoin forventes å starte konfidensielle transaksjoner under en myk gaffel i 2019.
EOS (EOS)
EOS ’nåværende transaksjonskapasitet: 4000 TPS (EOSNetowrkMonitor.io uttaler at den høye TPS for EOS er 3996 i skrivende stund. men, uavhengig testing av EOS av Whiteblock Blockchain-testplattformen i november 2018 fant det ut at den gangen maksimerte 250 TPS med ideelle forhold.)
Omtrentlig bekreftelsestid: 1,5 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav
Fremtidsplaner: Med sine 1 sekund transaksjoner og høy gjennomstrømning, trenger ikke skalerbarhetsproblemet EOS skal løse i fremtiden, ytelsesrelatert, men heller lagringsrelatert. I følge en NewsBTC artikkel Fra februar 2019 har EOS-blockchain overgått 4TB i størrelse og er for stor til å bli lagret av alle unntatt 5 av de godkjente blokkprodusentene.
For å løse dette problemet vurderer EOS angivelig noen få alternativer som kan avlede ekstra midler for å blokkere produsenter for å gjøre det økonomisk for dem å lagre hele blockchain. Alternativene inkluderer:
- Lader dApps for å referere til hele kjedehistorikken,
- Implementering av en skjæringsteknikk for å bryte opp blockchain som det Ethereum jobber med Casper, og
- Ved å bruke LiquidApps Network som for tiden er under utvikling for å flytte ansvaret for lagring av blockchain fra blokkprodusenter.
Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cashs nåværende transaksjonskapasitet: 250 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 60 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Bitcoin Cash-utvikler Mark Blundeberg laget en legge ut på githuben hans i januar 2019 om at BCH-oppgraderingen i mai 2019 forhåpentligvis vil omfatte oppgraderinger inkludert Schnorr-signaturer, samt eliminering av andre og tredjeparts smidighet. Disse oppgraderingene legger grunnlaget for komplekse smarte kontrakter for kjeder som vil vises som vanlige transaksjoner i BCH-kjeden.
Binance Coin (BNB)
Binance Coin’s nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Selv om BNB for tiden er en ERC-20 Token og har de samme ytelsesbegrensningene som Ethereum, planen for Binance er å lansere en ny offentlig blockchain kalt Binance Chain og å migrere BNB over til den nye kjeden. De Binance Chain testnet ble lansert i februar 2019 sammen med Binance DEX.
Binance-sjef, Changpeng “CZ” Zhao, har uttalt at Binance Chain vil være mye raskere og billigere enn Ethereum. Den vil bruke delegert bysantinsk feiltoleranse (dBFT) i stedet for PoW eller PoS. Den endelige forventede gjennomføring av transaksjonen når mainnet lanseres er ennå ikke kjent.
Stellar (XLM)
Stellars nåværende transaksjonskapasitet: 1000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 4 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Federated Byzantine Agreement (FBA)
Fremtidsplaner:Du får forskjellige svar på Stellars transaksjonshastighet, avhengig av hvor du ser, men dette blogginnlegg på lumenauts referanser Stellar oppnår allerede så høyt som 4000 TPS. Den viktigste flaskehalsen på transaksjonsgjennomstrømning med Stellars FBA-baserte konsensus er hvilken maskinvare som kjører Stellar Core.
I tillegg til den imponerende gjennomstrømningen i kjeden, kan Stellar også implementere Lightning Network for off-chain-transaksjoner i fremtiden. Dette er kombinert med fokus på å øke adopsjonen, noe som ble hyggelig boost fra Stellars partner IBM nylig.
Cardano (ADA)
Cardanos nåværende transaksjonskapasitet: 50 – 250 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 10 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis for innsats
Fremtidsplaner: IOHK-sjef, Charles Hoskinson, forklarte hvordan Cardano kan øke ytelsen på kort YouTube-video i 2018.
Å oppsummere, Cardanos bevis på stavsystem tillater flere “slot ledere” gruvedrift parallelt, uten teoretisk begrensning på hvor mange som gruver samtidig. (Merk: sporledere valgte tilfeldige gruvearbeidere som behandler transaksjoner for et gitt tidssegment, kalt en epoke.) Dette gjør at Cardano til slutt kan skalere til transaksjonsgjennomstrømning på Visa-nivå.
Når det gjelder blockchain-lagring, planlegger Cardano å utvikle en sharding-løsning for å bryte opp blockchain slik at den kan lagres i flere deler og ikke har ekstreme maskinvarekrav til noder.
Tron (TRX)
Trons nåværende transaksjonskapasitet: 2000 TPS (Trons nettsted bruker nøyaktig samme språk som Ripples nettsted gjør, og sier: “TRX håndterer konsekvent 2000 transaksjoner per sekund, 24 × 7.”, tronscan.org viser at det maksimale antall transaksjoner på en dag var 4,2 millioner 26.03.19, som gjennomsnitt ut til 49 TPS for dagen.)
Omtrentlig bekreftelsestid: 5 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav
Fremtidsplaner: Trons dApps har hatt betydelig brukervekst i mars 2019 etter hard gaffel for Odyssey v3.5-oppgraderingen. Teamet uttalte i a 2018 Q&EN at de forventet å nå 10000 TPS, men denne påstanden er siden fjernet fra innlegget. Den eneste beskrivelsen av hvordan økt gjennomstrømning ville oppnås var “nettverksoptimalisering.”
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SVs nåværende transaksjonskapasitet: 225 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 60 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Craig S. Wright, et av ansiktene til BSV sammen med Calvin Ayre, har uttalt at han vil at Bitcoin SV skal oppnå 2-4 millioner TPS ved toppkapasitet innen 2 år. Bitcoin SV-blokkjeden har allerede potensial for 128 MB blokker, og Wright ser ut til å se for seg at denne grensen økes igjen i nær fremtid, kanskje til og med til terabyte-blokker..
Monero (XMR)
Moneros nåværende transaksjonskapasitet: 1000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 30 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Moneros “skuddsikre” oppgradering i oktober 2018 gjorde XMR-transaksjoner mindre, slik at flere transaksjoner kunne passe inn i en enkelt blokk. Oppgraderingen forbedret også personvernet og reduserte transaksjonsgebyrer.
Monero har også dynamisk skalering av blokkstørrelser for å dekke behovene til brukerbasen når den vokser, noe som gjør skalerbarhet til et av de lavere prioritetene for Monero, i det minste på kort sikt.
IOTA (MIOTA)
IOTAs nåværende transaksjonskapasitet: 1500 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: Ikke relevant
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Tangle (DAG-konsensus)
Fremtidsplaner: IOTA er designet for å løse skalerbarhetsproblemet fra begynnelsen med sin versjon av Regissert syklisk graf (DAG), heter Tangle. Kombinert med økonomisk klynging, bør ikke båndbredde skape en flaskehals på IOTAs gjennomstrømningskapasitet.
Dash (DASH)
Dashs nåværende transaksjonskapasitet: 35 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid & Masternodes
Fremtidsplaner: Dash jobber for tiden med en skalerbarhetsløsning kalt Evolution, som vil distribuere noe de har kalt Long Living Masternode Quorums (LLMQs). For tiden bruker Dash-masternoder CPU, RAM og båndbredde for å spre flere signaturer for hver transaksjon. LLMQ-er vil bruke en enkelt BLS-signatur som raskt kan sendes ut til resten av nettverket, noe som forbedrer nettverkseffektiviteten.
Maker (MKR)
Produsentens nåværende gjennomføring av transaksjoner: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: De neste store ting for Maker vil være en overgang fra single-collateral Dai til multi-collateral Dai, noe som betyr at det vil være mulig å bruke andre kryptovalutaer enn WETH (ERC-20-versjonen av ETH) som sikkerhet for Dai.
NEO (NEO)
NEOs nåværende transaksjonskapasitet: 10000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 15 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bysantinsk feiltoleranse
Fremtidsplaner:NEO-teamet har kunngjort deres intensjon om å øke gjennomstrømningen til 100k TPS innen 2020 med utgivelsen av NEO 3.0. Det er imidlertid uklart hvordan de planlegger å oppnå denne 10 ganger økningen uten å skjære.
Ontologi (ONT)
Ontologys nåværende transaksjonskapasitet: 5300 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 10 minutter (estimat basert på 2 minutters sperretid)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: VBFT (kombinerer kontrollerbar tilfeldig funksjon & Bysantinsk feiltoleranse)
Fremtidsplaner: Ontologi angitt i en Medium oppdatering at de planlegger å oppnå 10000 TPS gjennom fremtidige forbedrede moduler, selv om detaljer om forbedringene ikke var inkludert.
Ethereum Classic (ETC)
Ethereum Classic gjeldende gjennomføring av transaksjoner: 15-25 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner:Det ledende Ethereum Classic-utviklingsteamet sluttet å jobbe på ETC på grunn av manglende finansiering i løpet av 2018 bjørnemarkedet.
Myntenes langsiktige fremtid er uklar.
NEM (NEM)
NEMs nåværende transaksjonskapasitet: 2 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 30 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis for viktighet
Fremtidsplaner: Som NEM-utvikler jaguar0625 beskrevet i en intervju fra mars 2018 bør NEM Catapult støtte flere transaksjoner enn den nåværende NEM-offentlige kjeden. Imidlertid er 4000 TPS-nummeret som ofte kastes rundt unøyaktig. Den eksakte gjennomstrømningen av NEM Catapult er ukjent.
Tezos (XTZ)
Tezos ‘nåværende transaksjonskapasitet: 40 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 30 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav
Fremtidsplaner: Den teoretiske gjennomstrømningsgrensen for Tezos er høyere enn 40 TPS, men den er for øyeblikket begrenset der for stabilitet fordi mer enn 40 TPS er unødvendig. Hvis transaksjonsvolumet øker betydelig, kan Tezos sannsynligvis skalere for å imøtekomme opptil 80 TPS uten vesentlige endringer.
Zcash (ZEC)
Zcashs nåværende transaksjonskapasitet: 27 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 60 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Zcash’s Sapling upgrade i november 2018 forbedret effektiviteten av private transaksjoner. Den neste store oppgraderingen heter Blossom and will forkorte sperretidene samtidig som du opprettholder den nåværende blokkstørrelsen, og øker gjennomstrømningen som et resultat.
VeChain (VET)
VeChains nåværende transaksjonskapasitet: 50 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis for autoritet
Fremtidsplaner: VeChains nettsted hevder at deres bevis på myndighets konsensussystem bør tillate en maksimal gjennomstrømning på 10000 TPS i fremtiden.
Bølger (Bølger)
Waves ‘nåværende transaksjonskapasitet: 100 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 2 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Leid bevis på stav
Fremtidsplaner: I en post av Waves-bloggen uttalte Gleb Kostarev at Waves-NG teoretisk vil være i stand til å behandle 10 millioner transaksjoner per dag, noe som tilsvarer 115 TPS. Det er uklart om Waves har planer om å skalere utover det.
Basic Attention Token (BAT)
Basic Attention Token nåværende transaksjonsgjennomstrømning: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: 2019 handler om en ting for Basic Attention Token: Brave Ads. Med Brave Ad Rewards kommer i live i mars, data vil begynne å samle seg for å vise om BAT-annonseringsmodellen har løfte.
Dogecoin (DOGE)
Dogecoins nåværende transaksjonskapasitet: 33 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Selv i 2019 er Dogecoin fortsatt under utvikling. Det ser ikke ut til å være noen skalerbarhetsoppgraderinger i horisonten, men DogePal har blitt lansert for å aktivere e-post til e-postbetalinger.
OmiseGO (OMG)
OmiseGOs nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: OmiseGO er et av de ledende teamene som jobber med Plasma, som vil hjelpe Ethereum skala og OMG sammen med det.
Qtum (QTUM)
Qtums nåværende transaksjonskapasitet: 10000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 20 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis for autoritet
Fremtidsplaner: Qtum traff 10000 TPS i referansetester utført i januar 2019, noe som gjør den til en av de best ytende blokkjedene i markedet fra et gjennomstrømningssynspunkt. Etter referansetestene ser Qtum ut til å være sterkt fokusert på å øke adopsjonen fra den virkelige verden. For det formål har de kunngjort partnerskap med Arch Linux og Zeux-betalinger.
Crypto.com Chain (CRO)
Crypto.coms nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Crypto.com er for tiden et Ethereum ERC-20-token, men prosjektet vil til slutt ha sin egen blockchain. Ytelsesspesifikasjonene for den fremtidige blockchain er ennå ikke kjent.
Dekret (DCR)
Decreds nåværende transaksjonskapasitet: 14 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 30 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis for aktivitet
Fremtidsplaner: Decred har for tiden to pågående utviklinger relatert til skalerbarhet veikart. Den ene er Lightning Network, og den andre er multi-peer-synkronisering.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin Golds nåværende transaksjonskapasitet: 7 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 60 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Bitcoin Gold ble utsatt for en skandale før gruvedrift og ble rammet av et dobbeltbruksangrep i 2018, og det er fortsatt uklart om prosjektet vil komme seg etter disse hendelsene. Prosjektet veikart inkluderer implementering av Lightning Network, Schnorr Signatures og Plasma sidekjeder, men alle disse oppgavene har 0% fremgang i skrivende stund.
Lisk (LISK)
Lisks nåværende transaksjonskapasitet: 2,5 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav
Fremtidsplaner: Lisk’s nylig utgitt Veikart for 2019 viser at de for tiden jobber med å forbedre effektiviteten i transaksjonsbehandlingen og minimere dyre databaseoperasjoner. Også i utvikling er en ny fleksibel, elastisk og modulær arkitektur for Lisk Core. Det er ikke oppgitt om disse oppgraderingene vil øke gjennomføringen av transaksjonen eller ikke.
Også i mars, Charlie Lee kunngjorde på en livestream som WEG Bank og dets nettverk av 800 bankpartnere vil begynne å utnytte Lisks teknologi for å integrere med kryptovalutaer.
Ravencoin (RVN)
Ravencinos nåværende transaksjonskapasitet: 116 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 100 minutter (Se FAQ: Når får vi betalt)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: De Ravencoin-veikart viser 5 faser som ennå ikke er fullført: belønning, meldinger, avstemning, kompatibilitetsmodus og mobil lommebok-kompatibel mnemonic seed. De fleste av disse utviklingen fokuserer mer på å forbedre UX og legge til funksjonalitet i stedet for å øke gjennomstrømningen, som allerede er relativt høy.
0x (ZRX)
0x nåværende transaksjonskapasitet Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: De 0x teamets oppgitte mål i 2019 er å utvide likviditeten for videresendere, bygge ut datainfrastruktur, og å bidra til å utvide DeFi-økosystemet ved å utsette brukere for flere DeFi-prosjekter.
Augur (REP)
Augurs nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Augur-teamet jobber for tiden med Augur-protokoll v2, som inkluderer mange oppgraderinger som DAI-integrasjon, ERC-777 støtte, gass og transaksjon optimaliseringer, og mye mer.
Chainlink (LINK)
Chainlinks nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Chainlink er et desentralisert orakelnettverk med integrering av smarte kontraktsdataintegrasjoner. LINK-tokenet er på Ethereum-blockchain, men Chainlink-noder driver et helt eget nettverk som er blockchain-agnostisk. Som sådan er skalerbarhet for Chainlink ikke nødvendigvis et spørsmål om gjennomføring av transaksjoner som andre kryptovalutaer. Hvis du er interessert i å lære hvordan Chainlink skaleres, kommenterer u / vornth i denne reddit tråden er innsiktsfull.
Zilliqa (ZIL)
Zilliqas nåværende transaksjonskapasitet: 2828 TPS (maksimalt oppnådd på testnett. Mer)
Omtrentlig bekreftelsestid: < 2 minutter (Samme som sperretid, se Vanlige spørsmål om ZIL # 9.3)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid & pBFT
Fremtidsplaner: Zilliqa lanserte deres mainnet tidligere i 2019, noe som gjør dem til det første store prosjektet som implementerer skjæring. Når denne milepælen er nådd, kan Zilliqa-teamet nå rette oppmerksomheten mot lag to-løsninger som generelle tilstandskanaler, sidekjeder og sikre beregninger utenfor kjeden via zkSNARKS.
Bitshares (BTS)
Bitshares nåværende transaksjonskapasitet: 3400 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 2 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav
Fremtidsplaner: Bitshares er allerede et av de største gjennomstrømningsprosjektene i blockchain-industrien, og ytterligere forbedringer av skalerbarhet er ikke nødvendig på dette tidspunktet.
IKON (ICX)
ICONs nåværende transaksjonskapasitet: 9000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 10 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Loop Fault Tolerance
Fremtidsplaner: I følge deres siste veikart, ICON forsker for tiden på parallell behandling med både manuelle og automatiske dekoratører på Python EE. Hvis den ble utviklet og implementert med suksess, kan dette øke transaksjonsgjennomstrømningen betydelig.
Holochain (HOT)
Holos nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant (se Vanlige spørsmål om Holocahin github)
Omtrentlig bekreftelsestid: Ikke relevant (se FAQ linket ovenfor)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Kombinasjon av bevis på stav & DAG
Fremtidsplaner: Holochain opprettholder ikke noen form for ekte global konsensus som de fleste blockchains. Hver agent på det offentlige Holochain vedlikeholder en privat gaffel som administreres og lagres i den offentlige kjeden med et distribuert hashbord. Dette er fortsatt under utvikling, og kan potensielt løse skalerbarhet for dApps som er vert på Holo, kalt hApps.
DigiByte (DGB)
DigiBytes nåværende gjennomføring av transaksjoner: 560 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 2-3 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: I følge deres uoffisielle veikart, den høyeste prioriteten vil være mobilbetalinger og forbedring av mobilapper. Veikartet viser også “forbedringer av skalerbarhet” og “forbedringer av hastighet” lenger ned, men ingen ytterligere detaljer er spesifisert.
Bytecoin (BCN)
Bytecoins nåværende transaksjonskapasitet: 500 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 20 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Bytecoin’s Veikart for 2019 inkluderer mange forskjellige forbedringer, inkludert personvernoppgraderinger og støtte for maskinvarepungebok. Det er ingen indikasjoner på at skalerbarhet vil være et fokus i 2019.
Steem (STEEM)
Steems nåværende transaksjonskapasitet: 10000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 3 sekunder
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav
Fremtidsplaner: Steems grafenteknologi er visstnok i stand til å behandle 100 000 transaksjoner per sekund med fremtidige optimaliseringer. Blokkeringsaktivitet viser at Steems nåværende rekord for transaksjoner på en dag er 2,5 millioner (~ 30 TPS), så kapasitetsegenskapene er ennå ikke testet.
BitTorrent (BTT)
BitTorrent nåværende transaksjonskapasitet: Basert på Tron
Omtrentlig bekreftelsestid: 5 minutter (Samme som Tron)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Trons delegerte bevis på stav
Fremtidsplaner: I januar 2019 Bryter rapporterte at en tidligere utvikler hos BitTorrent, Simon Morris, mener at det ikke er noen måte Tron blockchain kan håndtere transaksjonsvolumet som trengs for å tokenisere BitTorrent. Morris fortsatte med å beskrive Tron som “i utgangspunktet en markedsføringsmaskin lagd på en veldig tynn finér av teknologi.” Det er fortsatt uklart hva fremtiden har for BitTorrent nå som den er i hendene på Tron.
Nano (NANO)
Nanos nåværende transaksjonskapasitet: 7000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 1 sekund
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Delegert bevis på stav, bevis på arbeid, & DAG
Fremtidsplaner: De viktigste elementene i fokus på Nanos veikart er rettet mot adopsjon mer enn skalerbarhet, siden Nano allerede er et av de best ytende prosjektene i bransjen fra et gjennomstrømningssynspunkt.
Enjin Coin (ENJ)
Enjin Coin’s nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Enjin har ennå ikke gitt ut en veikart for 2019.
For mer om Enjin, kan du lese deres hvitt papir.
Bitcoin Diamond (BCD)
Bitcoin Diamonds nåværende transaksjonskapasitet: 56 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 60 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Det er et rart at Bitcoin Diamond fortsatt er blant de 50 beste, men det største spørsmålet for fremtiden er ganske enkelt hvor lenge den vil bli der.
Huobi Token (HT)
Huobi Tokens nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Huobi Token har ikke uttalt noen intensjon om å migrere ut av Ethereum, så det skaleres når Etheruem skalerer fremover.
KuCoin-aksjer (KCS)
KuCoin Shares ‘nåværende transaksjonskapasitet: Ikke relevant for et ERC-20-token
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter (Bekreftelsestid for Ethereum)
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bruker Ethereums bevis på arbeid
Fremtidsplaner: KuCoin har heller ikke uttalt noen intensjon om å migrere ut av Ethereum, så det skaleres når Etheruem skalerer fremover.
Aeternity (AE)
Aeternitys nåværende transaksjonskapasitet: 100 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 18 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Aeternity fullførte nylig sine Minerva hard gaffel, introdusere flere forbedringer av protokollen som ikke var relatert til skalerbarhet. Uten en veikart for 2019 er det ikke åpenbart om forbedring av skalerbarhet vil være en prioritet i nær fremtid.
Komodo (KMD)
Komodos nåværende transaksjonskapasitet: 20000 TPS
Omtrentlig bekreftelsestid: 6 minutter
Konsensus / sybil motstandsmekanisme: Forsinket bevis på arbeid
Fremtidsplaner: Komodos skalerbarhetsteknologi er teoretisk i stand til å håndtere 1 million TPS eller mer, noe som gjør den til den beste plattformen som eksisterer akkurat nå fra et gjennomstrømningssynspunkt. Å utføre tester for å verifisere denne kapasiteten i praksis vil kreve spesiell maskinvare. Du kan lese mer om Komodos vei til skalerbarhet i dette blogg innlegg.
Hele bordet
