Det finns många viktiga faktorer som investerare bör överväga när de utvärderar en viss kryptovaluta.
Teamet bakom varje projekt har förmodligen mest att göra med hur framgångsrikt det kommer att bli på lång sikt. Men förutom det, vad mer behöver du veta innan du köper in?
Här är de bästa sakerna jag tittar på:
- Adresserbara marknads- och användningsfall
- Affärsmodell och symbolisk ekonomi
- Prestanda (dvs. transaktionsgenomströmning (TPS) och bekräftelsestid)
- Säkerhet (dvs. nätverksarkitektur, hashfrekvens osv.)
- Decentralisering (dvs. konsensusmekanism, storleken på gemenskapen, distribution av mynt / tokenutbud, etc.)
I den här artikeln kommer vi att titta på prestanda och decentralisering av de 50 bästa kryptovalutorna, rangordnade efter respektive marknadstak.
Vår lista innehåller transaktionerna per sekund för varje mynt – både aktuell statistik och framtida planer för att öka det genom olika skalbarhetslösningar. Dessutom har vi listat de ungefärliga bekräftelsestiderna för varje kryptovaluta för att ge en känsla av hur snabba transaktioner är fullständigt genomförda.
Slutligen har vi inkluderat samförstånds- eller sybilmotståndsmekanismen för varje kryptovaluta, eftersom det är ett viktigt sammanhang att tänka på när man tittar på transaktionsgenomströmningsnummer.
Som Vitalik Buterin berömt beskrev finns det ett skalbarhetstrilemma för blockkedjor där du kan optimera för 2 av 3 decentralisering, säkerhet och skalbarhet, men att uppnå alla tre är extremt svårt.
När vi tittar igenom den här listan och jämför konsensusmekanismer mot transaktioner per sekund är det skalbarhetstrilemma lika tydligt som dagen.
Så med det som vi har etablerat, låt oss komma till resultaten.
Obs: Rulla till botten för en kortfattad tabell med grundläggande statistik för varje projekt.
Bitcoin (BTC)
Bitcoins nuvarande transaktionsgenomströmning: 7 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 60 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Det pågår flera utvecklingsprojekt för att förbättra Bitcoins skalbarhet både i kedjan och utanför kedjan.
Schnorr är en on-chain-lösning som kan minska storleken på komplexa transaktioner som involverar flera signaturer och göra dem ungefär lika stora som grundläggande transaktioner, vilket sparar uppskattningsvis 25% av blockstorleken för varje block.
MAST (Merkelized Abstract Syntax Tree) är en annan kedjelösning som minskar storleken på komplexa transaktioner genom att avlägsna behovet av att ta med oanvända intäkter från skript, samtidigt som integriteten förbättras i processen.
Sedan finns det naturligtvis Blixtnätverk, en 2: a lagerlösning för att möjliggöra snabba och billiga transaktioner utanför kedjan via dubbelriktade betalningskanaler. Lightning Network har varit växande snabbt för sent och kan potentiellt hjälpa Bitcoin att exponera exponentiellt i framtiden.
Även om alla dessa uppgraderingar lyckas är det fortfarande troligt att Bitcoin-blockstorleken måste också ökas i framtiden om transaktionsvolymen fortsätter att öka över tiden.
Ethereum (ETH)
Ethereums nuvarande transaktionskapacitet: 15-25 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Vitalik Buterin har offentligt uttalat att Ethereum behöver förbättra sin transaktionsflöde “från 15 TPS till 100 000 TPS för att vara en livskraftig framtidens plattform”. Liksom Bitcoin arbetar Ethereum samtidigt med flera separata prestandaförbättringar i olika utvecklingsstadier.
Alla dessa uppgraderingar kommer i slutändan att samlas in Ethereum 2.0, aka Serenity, men vi vet ännu inte när det kommer att realiseras. Under tiden slutförde Ethereum nyligen sin långt planerade Konstantinopels hårda gaffel, som inkluderade nätverkseffektivitetsuppgraderingar och också lade grunden för att ta transaktioner utanför kedjan i framtiden.
Den kanske viktigaste av förändringarna på färdplanen för Ethereum är dess eventuella övergång från bevis på arbete till mindre resurskrävande bevis på insats. Andra viktiga utvecklingar inkluderar implementering skärpa, Plasma, och den Raiden Network.
Ripple (XRP)
Ripples nuvarande transaktionskapacitet: 1500 TPS (Ripples webbplats hävdar att: “XRP hanterar konsekvent 1500 transaktioner per sekund, 24 × 7.” Enligt xrpcharts.ripple.com maximalt antal transaktioner på en dag var 1,66 miljoner den 16/01/2018, vilket är i genomsnitt till 19.2 TPS över dagen)
Ungefärlig bekräftelsestid: 4 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: RPCA & Federated Byzantine Agreement (FBA)
Framtidsplaner: Med introduktionen av RippleNet i september 2018, Ripple började annonsera att deras lösningar teoretiskt kan hantera 50000 TPS, vilket skulle vara mer än Visas nuvarande kapacitet. Detta påstående har inte testats eller validerats och kanske inte är korrekt.
Obs: Om någon på Ripple kan klargöra den nuvarande transaktionsgenomströmningen och hur företaget planerar att öka skalbarheten i framtiden, vänligen kontakta oss!
Litecoin (LTC)
Litecoins nuvarande transaktionskapacitet: 56 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 30 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Litecoins nuvarande genomströmning på 56 TPS är redan 8 gånger den för Bitcoin, så grundaren Charlie Lee och Litecoin-teamet har prioriterat integritet framför skalbarhet på kort sikt. Litecoin förväntas starta konfidentiella transaktioner under en mjuk gaffel 2019.
EOS (EOS)
EOS: s nuvarande transaktionskapacitet: 4000 TPS (EOSNetowrkMonitor.io säger att den höga TPS-tiden för EOS är 3996 i skrivande stund. i alla fall, oberoende testning av EOS av Whiteblock Blockchain-testplattformen i november 2018 fann att vid den tiden maximerade den 250 TPS med idealiska förhållanden.)
Ungefärlig bekräftelsestid: 1,5 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på insats
Framtidsplaner: Med sina 1 sekunders transaktioner och hög genomströmning behöver det skalbarhetsproblem som EOS behöver lösa i framtiden inte prestationsrelaterat utan snarare lagringsrelaterat. Enligt en NewsBTC-artikel från februari 2019 har EOS-blockkedjan överträffat 4 TB i storlek och är för stor för att kunna lagras av alla utom 5 godkända blockproducenter.
För att lösa detta problem överväger EOS enligt uppgift några alternativ som kan avleda extra medel för att blockera producenter för att göra det ekonomiskt för dem att lagra hela blockkedjan. Alternativen inkluderar:
- Laddar dApps för att referera till hela kedjehistoriken,
- Implementera en skärningsteknik för att bryta upp blockkedjan som liknar vad Ethereum arbetar med med Casper, och
- Med LiquidApps Network som för närvarande är under utveckling för att flytta ansvaret för att lagra blockchain från blockproducenter.
Bitcoin Cash (BCH)
Bitcoin Cash nuvarande transaktionsgenomströmning: 250 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 60 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Bitcoin Cash-utvecklaren Mark Blundeberg gjorde en posta på hans github i januari 2019 om att BCH-uppgraderingen i maj 2019 förhoppningsvis skulle innehålla uppgraderingar inklusive Schnorr-signaturer samt eliminera andra och tredje parts smidighet. Dessa uppgraderingar lägger grunden för komplexa off-chain smarta kontrakt som kommer att visas som vanliga transaktioner i BCH-kedjan.
Binance Coin (BNB)
Binance Coins nuvarande transaktionsflöde: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: Även om BNB för närvarande är en ERC-20-token och har samma prestandabegränsningar som Ethereum, planen för Binance är att lansera en ny offentlig blockchain som heter Binance Chain och att migrera BNB till den nya kedjan. De Binance Chain testnät lanserades i februari 2019 tillsammans med Binance DEX.
Binance VD, Changpeng “CZ” Zhao, har sagt att Binance Chain blir mycket snabbare och billigare än Ethereum. Det kommer att använda delegerad bysantinsk feltolerans (dBFT) snarare än PoW eller PoS. Den slutliga förväntade transaktionsgenomströmningen när mainnet startar är ännu inte känd.
Stellar (XLM)
Stellars nuvarande transaktionskapacitet: 1000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 4 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Federated Byzantine Agreement (FBA)
Framtidsplaner:Du får olika svar på Stellars transaktionsflöde beroende på var du tittar, men det här blogginlägg om lumener referenser Stellar uppnår redan så höga som 4000 TPS. Den huvudsakliga flaskhalsen vid transaktionens genomströmning med Stellars FBA-baserade konsensus är vilken hårdvara som kör Stellar Core.
Förutom sin imponerande genomströmning på kedjan, kan Stellar också implementera Lightning Network för transaktioner utanför kedjan i framtiden. Detta kombineras med fokus på att öka adoption, vilket blev trevligt boost från Stellars partner IBM nyligen.
Cardano (ADA)
Cardanos nuvarande transaktionskapacitet: 50 – 250 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 10 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på insats
Framtidsplaner: IOHK: s VD, Charles Hoskinson, förklarade hur Cardano kan öka prestandan på kort YouTube-video 2018.
För att sammanfatta, Cardanos bevis på insatssystem möjliggör flera “slot ledare” gruvdrift parallellt, utan någon teoretisk begränsning av hur många bryter samtidigt. (Obs: slotsledare slumpmässigt utvalda gruvarbetare som bearbetar transaktioner under ett visst tidssegment, kallas en epok.) Detta gör det möjligt för Cardano att så småningom skala till transaktionsgenomströmning på Visa-nivå.
När det gäller blockchain-lagring planerar Cardano att utveckla en sharding-lösning för att bryta upp blockchain så att den kan lagras i flera delar och inte har extrema hårdvarukrav för noder.
Tron (TRX)
Trons nuvarande transaktionskapacitet: 2000 TPS (Trons webbplats använder exakt samma språk som Ripples webbplats gör och säger: “TRX hanterar konsekvent 2000 transaktioner per sekund, 24 × 7.”, tronscan.org visar att det maximala antalet transaktioner på en dag var 4,2 miljoner den 26/03/19, vilket i genomsnitt är upp till 49 TPS över dagen.)
Ungefärlig bekräftelsestid: 5 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på insats
Framtidsplaner: Trons dApps har sett en betydande användartillväxt i mars 2019 efter deras hårda gaffel för Odyssey v3.5-uppgraderingen. Teamet uppgav i a 2018 Q&A att de förväntade sig nå 10000 TPS, men detta påstående har sedan tagits bort från posten. Den enda beskrivningen av hur ökad genomströmning skulle uppnås var “nätverksoptimering.”
Bitcoin SV (BSV)
Bitcoin SV: s nuvarande transaktionskapacitet: 225 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 60 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Craig S. Wright, en av BSV: s ansikten tillsammans med Calvin Ayre, har sagt att han vill att Bitcoin SV ska uppnå 2-4 miljoner TPS vid högsta kapacitet inom två år. Bitcoin SV blockchain har redan potential för 128 MB block, och Wright verkar föreställa sig att denna gräns ökar igen inom en snar framtid, kanske till och med till terabyte-block..
Monero (XMR)
Moneros nuvarande transaktionskapacitet: 1000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 30 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Moneros “skottsäkra” uppgradering i oktober 2018 gjorde XMR-transaktioner mindre, så att fler transaktioner kunde passa in i ett enda block. Uppgraderingen förbättrade också integriteten och minskade transaktionsavgifterna.
Monero har också dynamiskt skalningsblockstorlekar för att tillgodose behoven hos användarbasen när det växer, vilket gör skalbarhet till en av de lägre prioriterade frågorna för Monero, åtminstone på kort sikt.
IOTA (MIOTA)
IOTAs nuvarande transaktionskapacitet: 1500 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: Ej tillämpligt
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Tangle (DAG-konsensus)
Framtidsplaner: IOTA är utformat för att lösa skalbarhetsproblemet från början med sin version av Directed Acyclic Graph (DAG), kallas Tangle. I kombination med ekonomisk gruppering bör ens bandbredd inte skapa en flaskhals på IOTAs kapacitet.
Dash (DASH)
Dashs nuvarande transaktionskapacitet: 35 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete & Masternoder
Framtidsplaner: Dash arbetar för närvarande med en skalbarhetslösning som heter Evolution, som kommer att distribuera något de har kallat Long Living Masternode Quorums (LLMQs). För närvarande använder Dash-masternoder CPU, RAM och bandbredd för att sprida flera signaturer för varje transaktion. LLMQ kommer att använda en enda BLS-signatur som snabbt kan skickas ut till resten av nätverket, vilket förbättrar nätverkseffektiviteten.
Maker (MKR)
Tillverkarens nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: De nästa stora sak för Maker kommer att vara en övergång från Dai till enskild säkerhet till Dai, vilket innebär att det kommer att vara möjligt att använda andra kryptovalutor än WETH (ERC-20-versionen av ETH) som säkerhet för Dai.
NEO (NEO)
NEO: s nuvarande transaktionskapacitet: 10000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 15 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerad bysantinsk feltolerans
Framtidsplaner:NEO-teamet har meddelat deras avsikt att öka genomströmningen till 100k TPS senast 2020 med lanseringen av NEO 3.0. Det är dock oklart hur de planerar att uppnå denna 10x ökning utan att skärpa.
Ontologi (ONT)
Ontologis nuvarande transaktionskapacitet: 5300 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 10 minuter (uppskattning baserad på 2 minuters blockeringstid)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: VBFT (kombinerar verifierbar slumpmässig funktion & Byzantinsk feltolerans)
Framtidsplaner: Ontologi anges i a Medium uppdatering att de planerar att uppnå 10000 TPS genom framtida förbättrade moduler, även om detaljer om förbättringarna inte inkluderades.
Ethereum Classic (ETC)
Ethereum Classic nuvarande transaktionskapacitet: 15-25 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner:Det ledande utvecklingsteamet för Ethereum Classic slutade fungera på ETC på grund av bristande finansiering under 2018 björnmarknaden.
Myntets långsiktiga framtid är oklar.
NEM (NEM)
NEMs nuvarande transaktionskapacitet: 2 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 30 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på betydelse
Framtidsplaner: Som NEM-utvecklare jaguar0625 beskrivs i en intervju från mars 2018 bör NEM Catapult stödja fler transaktioner än den nuvarande offentliga NEM-kedjan. Det 4000 TPS-nummer som ofta kastas runt är dock felaktigt. Den exakta genomströmningen av NEM Catapult är okänd.
Tezos (XTZ)
Tezos nuvarande transaktionskapacitet: 40 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 30 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på insats
Framtidsplaner: Den teoretiska genomströmningsgränsen för Tezos är högre än 40 TPS, men den är för närvarande begränsad där för stabilitet eftersom mer än 40 TPS är onödig. Om transaktionsvolymen ökar avsevärt kan Tezos troligen skala för att rymma upp till 80 TPS utan betydande förändringar.
Zcash (ZEC)
Zcashs nuvarande transaktionsflöde: 27 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 60 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Zcash’s Sapling upgrade i november 2018 förbättrade effektiviteten i privata transaktioner. Nästa större uppgradering heter Blossom and will förkorta blocktiderna samtidigt som den aktuella blockstorleken bibehålls, vilket ökar genomströmningen som ett resultat.
VeChain (VET)
VeChains nuvarande transaktionskapacitet: 50 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på auktoritet
Framtidsplaner: VeChains webbplats hävdar att deras bevis på myndighetens konsensussystem bör möjliggöra en maximal genomströmning på 10000 TPS i framtiden.
Waves (WAVES)
Waves nuvarande transaktionskapacitet: 100 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 2 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Leasat bevis på stav
Framtidsplaner: I en posta av Waves-bloggen uppgav Gleb Kostarev att Waves-NG teoretiskt kommer att kunna bearbeta 10 miljoner transaktioner per dag, vilket motsvarar 115 TPS. Det är oklart om Waves har planer på att skala utöver det.
Grundläggande uppmärksamhetstoken (BAT)
Basic Attention Token: s nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: 2019 handlar om en sak för Basic Attention Token: Brave Ads. Med Modiga annonsbelöningar kommer live i mars, data kommer att samlas för att visa om BAT-reklammodellen har ett löfte eller inte.
Dogecoin (DOGE)
Dogecoins nuvarande transaktionskapacitet: 33 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Även under 2019 utvecklas Dogecoin fortfarande. Det verkar inte finnas några uppgraderingar för skalbarhet i horisonten, men DogePal har lanserats för att möjliggöra betalningar via e-post till e-post.
OmiseGO (OMG)
OmiseGOs nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: OmiseGO är ett av de ledande team som arbetar med Plasma, vilket kommer att hjälpa Ethereum att skala och OMG tillsammans med det.
Qtum (QTUM)
Qtums nuvarande transaktionskapacitet: 10000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 20 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på auktoritet
Framtidsplaner: Qtum slog 10000 TPS i benchmarktest utfördes i januari 2019, vilket gör det till en av de bäst presterande blockkedjorna på marknaden från en genomströmningssynpunkt. Efter benchmarktesterna verkar Qtum’s vara starkt fokuserade på att öka den verkliga antagandet. För detta ändamål har de meddelat partnerskap med Arch Linux och Zeux-betalningar.
Crypto.com Chain (CRO)
Crypto.coms nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: Crypto.com är för närvarande en Ethereum ERC-20-token, men projektet kommer så småningom att ha sin egen blockchain. Prestandaspecifikationerna för dess framtida blockchain är ännu inte kända.
Decred (DCR)
Decreds nuvarande transaktionsgenomströmning: 14 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 30 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på aktivitet
Framtidsplaner: Decred har för närvarande två pågående utvecklingar relaterade till skalbarhet färdplan. Det ena är Lightning Network och det andra är synkronisering med flera kollegor.
Bitcoin Gold (BTG)
Bitcoin Golds nuvarande transaktionskapacitet: 7 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 60 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Bitcoin Gold utsattes för en skandal före gruvbrytningen och drabbades av en dubbel utgiftsattack 2018, och det är fortfarande oklart om projektet kommer att återhämta sig efter dessa händelser. Projektet färdplan inkluderar implementering av sidokedjorna Lightning Network, Schnorr Signatures och Plasma, men alla dessa uppgifter har 0% framsteg i skrivande stund.
Lisk (LISK)
Lisks nuvarande transaktionskapacitet: 2,5 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på insats
Framtidsplaner: Lisk har nyligen släppts Färdplan för 2019 visar att de för närvarande arbetar med att förbättra effektiviteten för transaktionshantering och minimera dyra databaser. Även under utveckling är en ny flexibel, elastisk och modulär arkitektur för Lisk Core. Det anges inte om dessa uppgraderingar kommer att öka transaktionens genomströmning.
Även i mars, Charlie Lee meddelade på en liveström som WEG Bank och dess nätverk av 800 bankpartners kommer att börja utnyttja Lisks teknik för att integreras med kryptovalutor.
Ravencoin (RVN)
Ravencinos nuvarande transaktionsgenomströmning: 116 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 100 minuter (se FAQ: När får vi betalt)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: De Färdplan för Ravencoin visar fem faser som ännu inte är slutförda: belöningar, meddelanden, omröstning, kompatibilitetsläge och mobilplånbokskompatibel mnemonic seed. De flesta av dessa utvecklingar fokuserar mer på att förbättra UX och lägga till funktionalitet snarare än att öka genomströmningen, som redan är relativt hög.
0x (ZRX)
0x nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: De 0x lagets angivna mål under 2019 är att fördjupa likviditeten för reläer, bygga ut datainfrastruktur och hjälpa till att växa DeFi-ekosystemet genom att exponera användare för fler DeFi-projekt.
Augur (REP)
Augurs nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: Augur-teamet arbetar för närvarande på Augur-protokoll v2, som inkluderar många uppgraderingar som DAI-integration, ERC-777 support, gas- och transaktionsoptimeringar och mycket mer.
Chainlink (LINK)
Chainlinks nuvarande transaktionsflöde: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: Chainlink är ett decentraliserat orakelnätverk med integrering av smarta kontraktsdata. LINK-token finns på Ethereum blockchain, men Chainlink-noder driver ett helt separat nätverk som är blockchain-agnostiker. Som sådan är skalbarhet för Chainlink inte nödvändigtvis en fråga om transaktionsgenomströmning som andra kryptovalutor. Om du är intresserad av att lära dig hur Chainlink ska skalas, kommentar av u / vornth in den här reddit-tråden är insiktsfull.
Zilliqa (ZIL)
Zilliqas nuvarande transaktionskapacitet: 2828 TPS (maximalt uppnått på testnät. Mer)
Ungefärlig bekräftelsestid: < 2 minuter (Samma som blockeringstid, se Vanliga frågor och svar om ZIL # 9.3)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete & pBFT
Framtidsplaner: Zilliqa lanserade sin mainnet tidigare 2019, vilket gör dem till det första stora projektet för att genomföra skärning. När denna milstolpe har uppnåtts kan Zilliqa-teamet nu rikta sin uppmärksamhet mot lager två lösningar, såsom allmänna tillståndskanaler, sidokedjor och säkra beräkningar utanför kedjan via zkSNARKS.
Bitshares (BTS)
Bitshares aktuella transaktionsflöde: 3400 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 2 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på insats
Framtidsplaner: Bitshares är redan ett av de mest genomströmda projekten i blockchain-industrin, och ytterligare skalbarhetsförbättringar är inte nödvändiga just nu.
ICON (ICX)
ICONs nuvarande transaktionskapacitet: 9000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 10 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Loop Fault Tolerance
Framtidsplaner: Enligt deras senaste färdplan, ICON undersöker för närvarande parallell bearbetning med både manuella och automatiska dekoratörer på Python EE. Om det utvecklas och implementeras framgångsrikt kan detta öka transaktionsflödet avsevärt.
Holochain (HOT)
Holos nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt (se Vanliga frågor om Holocahin github)
Ungefärlig bekräftelsestid: Ej tillämpligt (Se FAQ länkade ovan)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Kombination av bevis på stav & DAG
Framtidsplaner: Holochain upprätthåller inte någon form av äkta global konsensus som de flesta blockchains. Varje agent på det offentliga Holochain underhåller en privat gaffel som hanteras och lagras i den offentliga kedjan med ett distribuerat hashbord. Detta utvecklas fortfarande och kan potentiellt lösa skalbarhet för dApps värd på Holo, kallad hApps.
DigiByte (DGB)
DigiBytes nuvarande transaktionskapacitet: 560 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 2-3 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Enligt deras inofficiella färdplan, den högsta prioriterade utvecklingen är mobilbetalningar och förbättring av mobilappar. Färdplanen visar också “förbättringar av skalbarhet” och “hastighetsförbättringar” längre ner, men inga ytterligare detaljer anges.
Bytecoin (BCN)
Bytecoins nuvarande transaktionskapacitet: 500 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 20 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Bytecoin’s Färdplan för 2019 innehåller många olika förbättringar inklusive integritetsuppgraderingar och support för hårdvaruplånbok. Det finns inget som tyder på att skalbarhet kommer att vara ett fokus under 2019.
Steem (STEEM)
Steems nuvarande transaktionskapacitet: 10000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 3 sekunder
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på insats
Framtidsplaner: Steems grafenteknologi kan förmodligen bearbeta 100 000 transaktioner per sekund med framtida optimeringar. Block’tivity visar att Steems nuvarande rekord för transaktioner på en dag är 2,5 miljoner (~ 30 TPS), så kapacitetsfunktionerna är ännu inte testade.
BitTorrent (BTT)
BitTorrents nuvarande transaktionsflöde: Baserat på Tron
Ungefärlig bekräftelsestid: 5 minuter (Samma som Tron)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Trons delegerade bevis på insats
Framtidsplaner: I januari 2019 Breaker rapporterade att en före detta utvecklare på BitTorrent, Simon Morris, tror att det inte finns något sätt att Tron blockchain kan hantera transaktionsvolymen som behövs för att tokenisera BitTorrent. Morris fortsatte med att beskriva Tron som “i grunden en marknadsföringsmaskin som är lagrad på ett mycket tunt fanér av teknik.” Det är fortfarande oklart vad framtiden har för BitTorrent nu när den ligger i Trons händer.
Nano (NANO)
Nanos nuvarande transaktionskapacitet: 7000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 1 sekund
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Delegerat bevis på stav, bevis på arbete, & DAG
Framtidsplaner: De bästa punkterna i fokus på Nanos färdplan är inriktade på adoption mer än skalbarhet, eftersom Nano redan är ett av de bäst presterande projekten i branschen ur en genomströmningssynpunkt.
Enjin Coin (ENJ)
Enjin Coins nuvarande transaktionsflöde: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: Enjin har ännu inte släppt en färdplan för 2019.
För mer information om Enjin kan du läsa deras vitt papper.
Bitcoin Diamond (BCD)
Bitcoin Diamonds nuvarande transaktionskapacitet: 56 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 60 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Det är ett under att Bitcoin Diamond fortfarande är i topp 50, men den största frågan för framtiden är helt enkelt hur länge den kommer att stanna kvar.
Huobi Token (HT)
Huobi Tokens nuvarande transaktionskapacitet: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: Huobi Token har inte angett någon avsikt att migrera från Ethereum, så det kommer att skala som Etheruem skalas framöver.
KuCoin-aktier (KCS)
KuCoin-aktiens nuvarande transaktionsgenomströmning: Ej tillämpligt för en ERC-20-token
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter (Bekräftelsestid för Ethereum)
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Använder Ethereums bevis på arbete
Framtidsplaner: KuCoin har inte heller angett någon avsikt att migrera från Ethereum, så det kommer att skala som Etheruem skalas framöver.
Aeternity (AE)
Aetterns nuvarande transaktionsflöde: 100 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 18 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Bevis på arbete
Framtidsplaner: Aeternity avslutade nyligen sin Minerva hård gaffel, introducera flera förbättringar av protokollet som inte var relaterade till skalbarhet. Utan en färdplan för 2019 är det inte uppenbart om förbättringar av skalbarhet kommer att prioriteras inom en snar framtid.
Komodo (KMD)
Komodos nuvarande transaktionskapacitet: 20000 TPS
Ungefärlig bekräftelsestid: 6 minuter
Konsensus / sybilmotståndsmekanism: Försenat bevis på arbete
Framtidsplaner: Komodos skalbarhetsteknik är teoretiskt kapabel att hantera 1 miljon TPS eller mer, vilket gör den till den bästa plattformen som finns just nu ur en genomströmningssynpunkt. Att utföra tester för att verifiera denna kapacitet i praktiken kräver speciell hårdvara. Du kan läsa mer om Komodos väg till skalbarhet i detta blogginlägg.
Hela bordet
