CoinMarketCap.com ensam har över 1600 kryptovalutor listade när detta skrivs. Och så finns det projekt som inte nått CMC än. Problemet är att många av dem inte har goda avsikter och är rena pengar eller uppenbara bedrägerier.

Men igen presenterar kryptomarknadens nuvarande tillstånd en gång i livet möjlighet för att skapa otrolig rikedom. Så hur utvärderar du en kryptovaluta för att upptäcka en pärla bland soporna? Du måste ha en checklista för due diligence som du kan använda när ett nytt projekt dyker upp på din radar.

Om du inte har en ännu, kommer du att älska den vi förberedde åt dig:

Är affärsmodellen Legit?

Där det finns ett problem finns det människor som upplever det och det finns utrymme för en lösning. Och där det finns en lösning finns det folk som är villiga att betala för det. Men många kryptoprojekt tillverkar ett falskt problem för att motivera existensen av deras kryptovaluta. Så fantastiskt som blockchain-teknik är, det är inte lämpligt för varje ett enda område i våra liv.

Om du snubblar över en kontroversiell idé och undrar varför skulle just det problemet behöva blockchain för att lösas, så behöver det förmodligen inte alls. Många affärsmodeller är bra utan en ICO och en egen symbol.

Ibland kan en affärsmodell vara legitim men det finns bara för många projekt där ute som försöker göra samma sak.

Är det bara en annan kopia katt?

Till exempel finns det så många projekt som marknadsför sig som det ultimata sekretessmyntet men de flesta av dem känns som en dålig kopia av Monero eller ZCash. Vi behöver inte hundratals sekretessmynt utan bara en eller två som faktiskt fungerar.

Om affärsmodellen är legitim men inte alls original, har det nya laget lite eller ingen chans att konkurrera med de etablerade giganterna som redan erbjuder en bra lösning.

Är affärsidén realistisk?

Men tänk om affärsmodellen verkligen är original och ingen annan gör det än? Är idén faktiskt realistisk?

Det här kan vara knepigt, för om Henry Ford frågade folk vad de behövde skulle de svara med “snabbare hästar”. Men vad de verkligen behövde var bilar, även om det verkade absolut orealistiskt vid den tiden.

Är laget kvalificerat att leverera?

En idé är ingenting värt utan korrekt utförande. När du tittar på en potentiell kryptoinvestering måste du ägna stor uppmärksamhet åt människor bakom ratten.

Du vill alltid utföra en bakgrundskontroll av VD, grundare etc. Kontrollera deras LinkedIn och google deras namn för att se vad som kommer upp. Men innan du fortsätter med det, använd följande trick för att ta reda på om folket är legitimt i första hand.

Google Chrome ger oss en snygg funktion för att snabbt ta reda på om bilden av en person är original eller kopierades från någons webbplats.

Och tro oss, det är ganska vanligt att bedragare använder någon annans identitet.

Om profilbilderna är legitima kan du fortsätta med röntgen av alla de bästa medlemmarna.

Ett gäng begåvade utvecklare räcker ofta inte för att erövra någon bransch med blockchain-teknik. Teamet måste vara kvalificerat och ha mångsidig erfarenhet så att de samverkar med varandra.

De behöver bra programmerare som kan leverera men de behöver också personer som marknadsför ess som kan marknadsföra det. Och i händelse av förvirring från samhället behöver de en bra social media manager för att representera dem ordentligt.

Om de har förändrat sina koncept och branscher som strumpor, kan de tillfälligt rida på kryptohype bara för att gå vidare till nästa heta sak snart efter. Som det gamla ordspråket säger, “en jack of all trades är en mästare av ingen.”

Är laget stort nog för vad de försöker uppnå?

I motsats till vad många kanske önskar spelar storlek någon roll. Ett team med tio begåvade utvecklare kan få saker gjort snabbare än ett team på 5. Om en kille som gör kaffe och en massa irrelevanta människor listas som teammedlemmar är det självklart en enorm röd flagga.

Men om du ser många relevanta och begåvade människor som arbetar på samma sak har det större chans att lyckas.

Är rådgivarna listade legitima?

Utan tvekan faller en vanlig fälla nya kryptoinvesterare i falska rådgivare. Om du har varit i utrymmet i ett par månader har du förmodligen snubblat på Vitalik Buterin listas som rådgivare på olika webbplatser.

Tyvärr investerar många kryptoinvesterare blindt i sådana projekt. Du kan spara dig själv huvudvärk av dåliga investeringsbeslut genom att helt enkelt kolla in google namnet “Vitalik Buterin” och ett projekt du ska investera i.

Inte bara Vitalik utan även andra viktiga aktörer i kryptorummet listas som rådgivare. Utför alltid en bakgrundskontroll av projektrådgivarna, särskilt under ICO-fasen.

Loverar projektet vinst?

Detta är ett allvarligt problem, särskilt inom ICO-området där projekt lovar på förhand betydande avkastning till sina tidiga investerare. Om någon lovar dig något i detta utrymme och pratar om garanterad avkastning är det en röd varning. Gå omedelbart.

Exempel? Varsågod:

Bitconnect erbjöd en daglig avkastning i intervallet 1%! Det är sinnessjukt. Ändå var det inget annat än ett annat ponzi-system, där människor som investerade tidigt fick pengar från nya investerare.

Hur hamnade de?

Finns det några viktiga partnerskap??

Kryptosamhället älskar partnerskap i en sådan utsträckning att många projekt fejkar dem bara för att höja priset på deras token.

Men sedan kommer ett legitimt och extremt relevant partnerskap att ta projektet till nästa nivå. Så hur hittar du ett bra partnerskap bland allt det bullret?

Nexus är en kryptovaluta som hävdar att de kommer att skjuta minisatelliter i omloppsbanan. Så spännande som det låter, skulle du förmodligen vilja veta hur de kan göra det så att du gör din forskning.

När du gräver djupare får du reda på att Colin Cantrell, VD för Nexus, är son till Jim Cantrell, mannen som grundade SpaceX tillsammans med Elon Musk. Du kontrollerar Jim Cantrell och inser att han driver Vector Space Systems – ett rymdteknikföretag som lanserar små satelliter i omloppsbana.

Plötsligt är det helt meningsfullt. Du fortsätter och upptäcker att Vector Space Systems inte bara samarbetar med Nexus utan också accepterar NXS som en av deras betalningsmetoder för satellitlanseringar..

Nu vet du att du tittar på ett legitimt partnerskap.

Är deras webbplats ett bra visitkort?

Vissa kryptoentusiaster blir hausse bara för att ett projekt har en snygg webbplats. Medan det som finns på ytan inte räcker, kan vi dra många viktiga slutsatser från webbplatsen ensam.

Det mest grundläggande är SSL-certifikatet. Att använda SSL är den nya standarden och det tar några minuter att installera. Titta bara på bilden nedan för att se hur en SSL ser ut:

“S” i “https” står för “säker”

Om du ser ett kryptoprojekt som inte kan bry sig om att spendera 5 minuter på att installera sin SSL för att ha en säker och mer professionell webbplats, hur ska de göra saker på sin färdplan?

Pratar vi om professionellt utseende, ser webbplatsen ut som om den gjordes av en gymnasieelever eller ett professionellt webbutvecklingsföretag? Om någon klipper hörn med sin webbplats, hur kan de lita på dina pengar?

Återigen måste du ta hänsyn till ovan nämnda saker. Några fantastiska projekt har medelmåttiga webbplatser men de kan fortfarande vara bra investeringar.

En annan sak att titta på är språk som webbplatsen finns på. Om ett projekt gick extra för att översätta deras innehåll till några olika språk, är det mer sannolikt att de har en långsiktig vision i åtanke.

Använd de generiska lagerbilder?

Närvaron av stockbilder betyder inte automatiskt att ett projekt inte förtjänar din uppmärksamhet. Ibland kan du hitta en riktigt snygg stockbild som passar din webbplats perfekt.

Om en webbplats inte har sina egna bilder och starkt förlitar sig på livlösa och generiska bilder som du har sett över hela Internet, måste du oftare vara försiktig.

Projekt av dålig kvalitet tenderar att försöka få igång sina webbplatser så snart som möjligt för att se om de kan samla in pengar. Att använda stockbilder är en av deras metoder för att skära hörn.

Hur ser deras vitbok ut?

Medan du bläddrar igenom webbplatsen för din nästa potentiella investering bör du självklart ta en titt på vitboken. Om det översätts till många språk är det en första bra indikator.

Inte alla är skickliga nog för att förstå den tekniska karaktären hos många vitböcker men det är helt bra. Om du känner att du inte kan förstå tekniken fullt ut, försök åtminstone att upptäcka några uppenbara grammatiska fel.

Om man inte kan bry sig om att anställa en redaktör för att se till att deras vitbok är obefläckade, hur kan vi då lita på dem när det gäller deras stora löften?

Genom att genomföra en grundlig analys av vitboken kan du undersöka om deras affärsmodell verkar legitim eller inte – som nämnts i början av vår checklista.

Hur aktiv är deras gemenskap?

Gemenskapen spelar en nyckelroll i tillväxten av alla kryptoprojekt. I slutet av dagen, om deras ursprungliga gemenskap av tidiga adopterare och visionärer inte är riktigt övertygad, hur kan det någonsin gå mainstream?

Ett bra ställe att ta en titt på samhället är Reddit. Faktum är att om din potentiella investering inte har en egen underredigering där människor fritt kan diskutera idén och dela med sig av sin feedback, kan det vara en potentiell röd flagga.

När du hittar rätt subreddit, gå igenom såväl nyligen som gamla trådar för att få en känsla av samhället. Kan du till och med hitta några nya trådar? Om inte, kanske du tittar på ett döende projekt.

Helst vill du inte bara se de potentiella investerarnas aktivitet utan också från teamet själva svara på olika frågor. De kan göra det i en annan form på sin Medium-blogg eller Telegram-kanal, så var medveten om det.

Finns det några stora investerare??

Stora investerare gör definitivt sin egen noggranna aktsamhet, så ibland kan de vara en bra indikator, även om du inte bara ska följa valarna blindt eftersom du kan sluta bli bränd. De kan ha en affär som du inte kan ha och få tillgång till information som de flesta inte känner till.

Summering

Nästa gång du utvärderar en kryptovaluta kan du följa vår steg-för-steg-process för att göra den mer effektiv och effektiv. Genom att använda reglerna som vi skisserat tidigare är det mycket mindre troligt att du investerar i en bluff, men se till att alltid göra din egen forskning och göra det så noggrant.

Vad finns på listan över tillbörlig aktsamhet som vi inte har nämnt? Låt oss veta i kommentarerna.

Detta blogginlägg skrevs av London brev – ett månatligt nyhetsbrev med de mest undervärderade kryptovalutorna.

Relaterad: 3 vinnande faktorer att leta efter i din nästa kryptovalutainvestering