Vil du satse på om den kinesiske lederen Xi Jinping vil få gjenvalgt? Eller på hvor lønnsom høstingen av ecuadorianske kaffebønner i 2019 vil være? Hva med å satse på om Elon Musk noen gang kommer til Mars?

Selv om de fleste er klar over at flaks ikke vil gjøre deg rik, liker vi fortsatt å prøve å slå oddsen. Ifølge en 2016 studere, den globale online gamblingindustrien vil ramme 1 billion dollar rundt år 2021. Det er mye penger som blir vasket av hedonistiske gleder, men vår dårlige vane kan også brukes til godt.

Når du stiller de riktige spørsmålene, gir gambling faktisk en måte å produsere verdifull informasjon hvis du lar folk satse på begivenheter i den virkelige verden. Dette er hva prediksjonsmarkeder muliggjør, og de blir desentraliserte.

Prediksjonsmarkeder

De første prediksjonsmarkedene var politiske fremtidige markeder der investorer kunne satse på valgresultatene. De dateres tilbake til 1500-tallet Italia, og har dukket opp i mange vestlige land siden den gang. Sakte kom erkjennelsen at disse prediksjonsmarkedene kunne brukes til å satse på andre virkelige fremtidige hendelser, som aksjemarkedet, verdien av gull og til og med filmindustrien. Den totale summen av meninger etterfulgt av investeringer viste seg å gi svært nøyaktige prognoser, og dermed meget verdifull informasjon.

Videre ga prediksjonsmarkeder investorer et svært praktisk verktøy for å sikre seg mot risiko. For eksempel har en indonesisk møbeleksport begrenset mulighet til å beskytte seg mot risikoen for naturkatastrofer som skogbranner som påvirker hans virksomhet. Imidlertid, hvis han skulle åpne et arrangementskort for en skogbrann som skjer den kommende sesongen, og han tar stilling til “ja” -utfallet, kan han få tilbake noen av tapene sine hvis en skogbrann skulle oppstå. Denne sikringslogikken kan brukes på en mengde hendelser i den virkelige verden.

Dermed a spådomsmarked er et marked der folk kan spekulere i utfallet av hendelser i den virkelige verden. Som østerriksk økonom Friedrich Hayek beskrevet det, er prediksjonsmarkeder “mekanismer for å samle store mengder informasjon som enkeltpersoner har og syntetisere den til et nyttig datapunkt.”

Disse nyttige datapunktene er illustrert for eksempel av Hollywood Stock Exchange, som er et spådomsmarked for alt som er relatert til film. I 1996 ble 7 av de 8 beste kategorikvinnerne av Oscarene spådd riktig.

I USA forbyr strenge spillelover forutsigelsesmarkeder som handler med ekte penger. Unntak er Iowa elektroniske markeder og New Zealand-basert Forutsi det, som er tilknyttet universiteter og fikk en ingen handling brev slik at de kunne fortsette å operere. Andre lovlige prediksjonsmarkeder fokuserer hovedsakelig på pengespill på sports- og pengespill, som Betfair, BETDAQ og Smarkets.

Hvordan prediksjonsmarkeder fungerer

Når noen satser på et spådomsmarked, kjøper den personen virkelig en andel som representerer deres forventede utfall. For eksempel, hvis det skulle være en billett laget for at Bitcoin treffer 10k før 1. september, kjøper du enten en “ja” eller “nei” -andel. Aksjene kan handles fritt på prediksjonsmarkedet, og prosentandelen representerer markedets følelse av sannsynligheten for utfall. Aksjeverdien uttrykkes i prosent og starter på 50% / 50%.

Folk som tror Bitcoin vil gå over 10 000 kjøp “ja” aksjer, som sakte endrer aksjens verdi. Ettersom flere forventer at Bitcoin vil gå over 10 000 kroner enn ikke, overstiger aksjen verdien av “ja” den som “nei.” Hvis aksjeverdien av “ja” er 73%, betyr dette at 73% av markedet valgte utfallet (basert på deres kapitalinngang).

Dette betyr også at du kan plukke opp “nei” aksjer til 27%. Hvis Bitcoin viser seg å ikke treffe 10 000 kroner før september, kan du løse inn “nei” -aksjene med market maker for $ 1 hver, og dermed $ 0,73 per aksje, mens “ja” aksjene blir verdiløse..

Kilde: https://www.nature.com/

Generelt er det tre typer spådomsmarkeder:

  • Binære markeder har to utfallsmuligheter (Ja / Nei).
  • Skalarmarkeder (verdiområde) har en rekke resultater. For eksempel: hva blir markedsverdien til Apple 31. desember 2018?
  • Kategoriske markeder har flere alternativer. For eksempel: hvilken kryptovaluta som vil vokse mest de neste 6 månedene (Bitcoin, Ethereum, Litecoin, etc.)?

Implikasjoner av prediksjonsmarkeder

Aksjekursen på prediksjon markedsbilletter er tilbud og etterspørsel styrt av informasjon. Informasjonen et individ har tilgang til er bare en brøkdel av den totale tilgjengelige kunnskapen, men tilgangen til informasjon fra hele markedet forventes å være en rettferdig representasjon av summen av kunnskapen. Dette er grunnen til at prognosene for prediksjonsmarkeder er så verdifulle.

Denne kollektive kunnskapen kalles mengden visdom, som er ideen om at store grupper av mennesker kommer til mer nøyaktige prognoser enn enkeltpersoner eller til og med små ekspertgrupper. Informasjonsforutsigelsesmarkedene produserer er nettopp det, bare enda bedre fordi det er en økonomisk gevinst å oppnå. Folk vil tjene penger ved å satse på et utfall og forventes dermed å informere seg på alvor før de setter pengene sine på banen.

Prognosene skapt av prediksjonsmarkeder gir verdifull innsikt for alle slags formål, for eksempel forventninger om politikk, trender, utfallet av sportskamper, og for omtrent alt annet folk kan tenke på som vi kan satse på.

I tillegg gir prediksjonsmarkeder alle tilgang til å tjene på investeringsmuligheter som ikke er offentlig tilgjengelige, eller som har inngangshindringer, for eksempel geografiske steder, forskrifter eller ikke har den nødvendige minimumskapitalen..

For eksempel vil en kenyansk liten investor ikke ha tilgang til å investere i det britiske eiendomsmarkedet, men han kan åpne en billett som forutsier de stigende prisene på markedet og kjøpe noen få aksjer selv. Den samme logikken gjelder prisen på statsobligasjoner, aksjekurser, indekspriser eller råvarekurser. Prediksjonsmarkeder kan også fungere som tradisjonelle finansielle derivater, slik at deltakerne kan korte eiendeler og sikre seg mot alle slags økonomiske hendelser.

Det er noen fallgruver for spådomsmarkeder. For eksempel klarte ikke et overveldende antall prediksjonsmarkeder å forutsi både Brexit og Trump korrekt. Eksperter tilskriver disse feilene den personlige overbevisningen folk flest hadde om hva som skulle være resultatet, og skaper en sterk skjevhet. Videre vurderte eksperter at prediksjonsmarkedene ble ekkokamre på grunn av mangel på ulike meninger fra deltakerne.

Likevel kan riktig utformede spådomsmarkeder være en svært verdifull kilde for å fange opp kollektiv kunnskap og produsere nøyaktige spådommer.

Den mest verdifulle informasjonen produseres av prediksjonsmarkeder når deltakerne uavhengig tar beslutninger basert på de forskjellige informasjonskildene hver enkelt deltaker har tilgang til. Hvis du har et stort antall deltakere som oppfyller disse kravene, gjenspeiler verdien av en prediksjonsbillett en nøyaktig prognose.

Desentraliserte prediksjonsmarkeder

Kravene til de mest nøyaktige prediksjonsmarkedene, nemlig brukeruavhengighet og anonymitet, blir naturlig nok oppfylt gjennom desentralisering. Det er ingen sentrale parter involvert, noe som gjør prosessen sensurbestandig og gjennomsiktig for alle deltakerne. Det er ingen overraskelse da flere prosjekter har jobbet med å skape spådomsmarkeder på blockchain.

På grunn av sin tillatelsesløse natur er offentlige blokkjeder virkelig globale, og alle kan få tilgang til dem. For et prediksjonsmarked tillater dette en fargerik samling av mennesker fra alle slags forskjellige bakgrunner med tilgang til forskjellige informasjonskilder, noe som gjør den samlede prognosen de produserer høyt informert.

Videre kan folk få tilgang til disse plattformene anonymt, noe som betyr at de er ukjente for markedet. Dette gjør det veldig vanskelig å manipulere individuelle aktører, som derfor kan komme til uavhengige beslutninger basert på deres egen personlige tilgang til informasjon. Dette reduserer potensielle skjevheter og fører til mer nøyaktige spådommer.

I tillegg er prediksjonsmarkeder på en blockchain iboende gjennomsiktige og har distribuert sikkerhet på grunn av teknologien. Det er ingen korrumperbar sentral eller tredjepart, og voldgiftsprosessen for resultatene gjøres av tilfeldig utvalgte og anonyme brukere av plattformen.

Dette betyr at desentraliserte prediksjonsmarkeder kan være sensurresistente fordi det ikke er noen part som utøver sensur. Videre er det ingen kostnader for markedsføreren, bare kostnadene for å lage en billett til arrangementet og transaksjonsgebyrene til blockchain markedet kjører på.

Desentralisering av prediksjonsmarkeder kan og vil utgjøre alvorlige juridiske utfordringer for regulatorer. De fleste regjeringer plasserer prediksjonsmarkeder i enten kategorien gambling eller handel med opsjoner, som begge er sterkt regulert. På grunn av den desentraliserte naturen til blockchain-applikasjoner og betalinger i kryptovalutaer, kan disse dappene komme seg rundt regulatoriske hindringer og det tradisjonelle banksystemet. Hvis et prediksjonsmarked virkelig er desentralisert, er det ingen måte å ta det ned.

Siden hvem som helst kan lage en billett til et arrangement, er det en realistisk mulighet for at de mest opprørende innsatsene på ting som terrorisme, narkotikapriser og attentater vil bli lansert på spådomsmarkedene. For å demonstrere virkeligheten av dette, den første attentatmarkeder har allerede dukket opp på Augur.

Dette vil være juridisk uakseptabelt, da dette kan skape økonomiske insentiver for ulovlige aktiviteter. Plattformene kan brukes anonymt – slik at en bokser for eksempel kan satse mot seg selv og kaste en kamp.

Det muliggjør også enkel innsidehandel. I likhet med Pirate Bay kan en slik plattform være veldig vanskelig å ta ned. Når lovgivningsmessig oppmerksomhet begynner å dreie seg mot et desentralisert prediksjonsmarked, vil vi se hvor desentralisert plattformen egentlig er, og i så fall hvordan ting vil løse.

Men før alt dette trenger vi først et desentralisert spådomsmarked som faktisk er live og blir brukt.

En oversikt over nåværende desentraliserte prediksjonsmarkeder

I likhet med blockchain industri som helhet er eksisterende prognosemarkedsprosjekter fortsatt i sin tidlige fase. Likevel har de et stort potensial, ettersom enhver konkurranse enten er sterkt regulert eller regulert ut av eksistens, men likevel er prediksjonsmarkeder populære plattformer for brukere og gir verdifull innsikt.

Forutsigelsesmarkeder er komplekse å lage, spesielt desentraliserte, og følgende prosjekter har alle sine egne unike prosesser.

Augur 

Augur har vært i gang siden 2014, hadde sin ICO i 2015 og lanserte plattformen i juli 2018, signaliserer hvor vanskelig det er å skape og lansere et desentralisert prediksjonsmarked. Teamets visjon for plattformen er at den virkelig skal desentraliseres og kontrolleres av samfunnet. Det er ingen sentral organisasjon som mottar gebyrer eller kontrollerer noen prosesser på plattformen.

Augur løper videre Ethereum og er derfor begrenset til skalerbarheten til denne blockchain for nå, men det tillot også oppretting av Augurs opprinnelige ERC-20 token REP (som står for omdømme). Dette tokenet kreves for å lage billetter til hendelser, men også for å rapportere om de faktiske resultatene av hendelsene.

Disse reporterne satser REP på deres innsendte resultat, og hvis det er riktig, blir reporterne belønnet med en del av Augurs markedsgebyrer. I tilfelle de rapporterer feil, går deres innsatte REP tapt.

Produsentskapere tjener på avgiften til deltakerne i arrangementene sine på Augur, så de blir stimulert til å lage populære arrangementer. Dette har allerede skjedd helt siden plattformen ble lansert, med over 500 arrangementer og rundt $ 1,5 millioner på spill bare to uker etter lanseringen av plattformen.

Augur er det første desentraliserte spådomsmarkedet som lanseres, og er en av de mest interessante dappene å se på fordi det er en av de første som faktisk blir brukt. Det er imidlertid en dapp som kan komme i alvorlig konflikt med regelverket. Tiden vil vise hvordan plattformen utvikler seg og hvilke hindringer den vil komme i, noe som vil gi presedens for andre prediksjonsmarkeder og dapps generelt.

Gnosis 

Gnosis er ganske sammenlignbar med Augur. Plattformen vil også kjøre på Ethereum blockchain, og har vært i utvikling siden 2015. Plattformen utnytter blockchain-teknologi for å eliminere mellommannskostnader og risiko, og for å sikre gjennomsiktighet og sensurmotstand.

Gnosis hadde sin ICO i april 2017 der den samlet inn $ 12,5 millioner. Teamet har antydet at de har et mer spesifikt fokus på spesielle hendelser, nemlig prediksjonsmarkeder angående forsikring, informasjon og finansmarkeder. Imidlertid er brukere av plattformen åpne for å skape et marked for ethvert arrangement de ønsker.

Gnosis består av flere lag at alle støtter plattformen på forskjellige måter. Gnosis-kjernen er det smarte kontraktsrammeverket som muliggjør det desentraliserte prediksjonsmarkedet. Gnosis-applikasjonslaget muliggjør både interne og eksterne applikasjoner for å utvide plattformen, mens tjenestelaget muliggjør å bygge applikasjoner på toppen av Gnosis.

Det er GNO-tokens som brukes til å generere OWL tokens, som brukes til å betale for plattform-, applikasjons- og serviceavgifter.

En av de viktigste utfordringene for desentraliserte prediksjonsmarkeder er verifisering av utfallet av hendelser, og dermed legger eksterne data på blockchain. For dette er orakler nødvendig, og Gnosis planlegger å la eksterne plattformer brukes i noen tilfeller.

Hvis disse eksterne plattformene kommer til kort, har Gnosis “Ultimate Oracle” -løsningen. Denne rapporteringsmetoden lar brukerne sette penger på riktig utfall. Hvis et utfall er en klar vinner, vil Ultimate Oracle returnere innsatsen pluss litt til brukere som satset på riktig utfall, mens de som satser på feil utfall mister pengene sine.

Plattformen har testet siden 2017 under navnet Gnosis Olympia, og flere andre plattformlag har blitt lansert og testet også. Prosjektet får sakte form, og blir kontinuerlig utviklet og utviklet av stort team.

Stox 

Et mindre kjent desentralisert prediksjonsmarkedsprosjekt er Stox. Fokus for dette prosjektet er å bringe desentraliserte prediksjonsmarkeder til massene. Plattformen er designet for å være lett å forstå for folk som ikke er kjent med blockchain og cryptocurrency.

Teamet bak Stox har allerede vellykket grunnlagt et selskap i 2014, invest.com, en plattform som brukere kan handle med en rekke finansielle produkter på. Så langt rapporterte invest.com $ 50 millioner i inntekter i 2016, og har klart å tiltrekke seg over 3 millioner brukere som teamet ønsker å veilede til Stox-plattformen.

Stox-plattformen og token er Ethereum-basert, og teamet utnytter den eksisterende IT-infrastrukturen til invest.com for å støtte plattformens drift. Stox sitt innfødte STX-token vil bli brukt til åpningsarrangementer og til handel med utbytteaksjer.

For orakler tar pålitelige individer rollen og får betalt STX av plattformen for sine tjenester. Dommen deres om resultatet av en hendelse kan utfordres innen 24 timer etter resolusjonen. Disse ankene koster STX, som vil bli returnert til utfordrerne hvis de hadde rett. STX-token vil bli brukt til all aktivitet på forutsigelsesmarkedsapplikasjonen.

Stox har antydet at den vil være mer sentralisert enn konkurrentene, noe som vil gjøre plattformen mer effektiv, men for eksempel også kreve tillit til de sentraliserte oraklene. Denne sentraliseringen av orakler kan utgjøre alvorlige problemer for plattformen ettersom regelverket er strengt når det gjelder prediksjonsmarkeder.

Når det er sagt, har plattformen en VISA- og Mastercard-integrasjon for folk som ønsker å kjøpe STX uten å måtte gå gjennom børser. De har også en seriøs kapital- og forbrukerbase fra deres eksisterende, vellykkede selskap invest.com.

Bodhi 

Bodhi var faktisk det første desentraliserte spådomsmarkedet som offisielt ble lansert. Bodhi retter seg mot det kinesiske markedet og er den første spådomsmarkedsdappa som gjør det.

De dapp lansert på Qtum plattform 23. april, noe som gjør den til den første funksjonelle desentralisert applikasjon på Qtum. Fra starten hadde Bodhi to versjoner av sin dapp: testversjonen som brukerne kan satse på med test-tokens, og hovedversjonen som tillot spill med virkelig verdi. Begge er live.

Bodhi tillater også at alle kan lage billetter til begivenheter på ethvert arrangement i virkeligheten, muliggjort av fraværet av en sentral fest på plattformen. Hvordan dette vil fly i autoritativt Kina gjenstår å se, men hittil har det desentraliserte oppsettet av plattformen holdt det online.

BOT, Bodhis opprinnelige token, kan brukes til å få tilgang til alle dapp-funksjoner, for eksempel å lage hendelser, sette poletter på hendelsesutfallet og delta i den desentraliserte tvisteløsningsprosessen.

Avsluttende kommentarer

Prediksjonsmarkeder er generelt utsatt for strenge reguleringer, som desentraliseringen kan undergrave. Imidlertid er de fleste dapps fremdeles opprettet av sentraliserte team med kontorer i land med forskrifter, så så lenge disse prediksjonsmarkedene ikke er virkelig desentraliserte, kan man forvente regulatoriske tilbakeslag.

Ikke desto mindre er prediksjonsmarkeder verdifulle verktøy for å generere nøyaktig prognoseinformasjon basert på mengden av visdom, for sikring mot virkelige risikoer, og som en måte for folk å gjøre informerte spill i stedet for å la gambling helt opp til sjansen..

Slike prediksjonsmarkeder er knappe, og ved å desentralisere dem kan folk fra hvor som helst ha tilgang til prediksjonsmarkeder og bruke arrangementmarkedene til bokstavelig talt ethvert formål de vil, noe som vil føre til svært interessante, kanskje moralsk tvilsomme arrangementmarkeder..

Augurs tidlige suksess indikerer allerede at det er forbrukerinteresse i disse prediksjonsmarkedene og er det første store skrittet for å bringe disse markedene for å satse på fremtidige resultater av virkelige begivenheter til massene. Akkurat nå ser det ut til at desentraliserte prediksjonsmarkeder er på vei mot en kamp mellom regulering og desentralisering.

I slekt: Quest for the Killer (D) app: Why Decentralized Applications Matter and 6 Promising Dapps in Today’s Market