Hela världen verkar ha fått kryptofeber. Till synes varje dag lär nya företagare sig om den potentiella användningen av decentraliserade applikationer och blockchain-teknik och vill tjäna pengar.

Tillsammans med denna tillväxt av kryptovalutautrymmet kommer ICO: s tillväxt. 2017 var ett blockbusterår för ICO med över 2,2 miljarder dollar Uppfostrad. Detta var upp från 62,6 miljoner dollar höjdes 2016.

Men det som missas gång på gång är de bästa metoder och stiftelser som behövs för att starta en framgångsrik ICO. Statistik visar att i september 2017 misslyckades 66% av ICO att nå sitt finansieringsmål.

Så vad krävs för att driva en framgångsrik ICO i vad som nu är ett mycket mättat och konkurrenskraftigt utrymme? Vi undersöker just det i den här serien “How To Run A Successful ICO”.

I den här första artikeln behandlar vi grunderna för en ICO, skillnaderna mellan token och mynt, tittar på fallstudier av framgångsrika och misslyckade ICO: er, och viktigast av allt, hjälper dig att bestämma om en ICO är rätt för ditt företag.

I slutet av den här artikeln borde du ha en god uppfattning om huruvida en ICO är för ditt projekt eller inte, och vilka nästa steg du bör ta för att göra det till verklighet.

Denna serie av artiklar är för dig om …

  • Du är kryptokompetent och bekant och väl insatt i rymden.
  • Du har redan en blockchain-baserad teknik som du vill ta ut på marknaden.
  • Du är någon som vill vara värd för din egen ICO för första gången.

Låt oss börja!

Vad är en ICO?

En ICO (Initial Coin Offering) är en crowdfunding-process där en organisation säljer en del av eller alla sina kryptovaluta-tokens till allmänheten för första gången. Traditionellt, Bitcoin var den vanliga betalningsmetoden. i alla fall, Ethereum har nu blivit den mest accepterade betalningsmetoden. Ibland kan du också se att andra valutor som US-dollar, Litecoin eller andra kryptovalutor accepteras i ICO.

För en mer detaljerad förklaring om ICO, läs vår artikel “Vad är ett första mynterbjudande”.

En kort historia av ICO

Konceptet med en ICO masterminded av J.R. Willet. Han administrerade den första ICO 2013 när hans projekt Mastercoin lyckades samla in cirka 5 000 bitcoins (värt cirka 500 000 dollar då). Även om Mastercoin inte längre existerar (har det sedan konverterats till Omni) antogs finansieringsmodellen av andra nya kryptovalutaprojekt.

ICO-modellen har exploderat i popularitet sedan dess och blivit en vanlig och accepterad form av finansiering för kryptovalutor.

Totalt ICO-kapital som samlats in efter månad – från ICOWatchlist.com

Sedan skapandet av ICO har det funnits några massiva framgångshistorier. Naturligtvis har vi alla hört talas om framgången med Ethereum ICO. Sommaren 2014 samlade de framgångsrikt 15,5 miljoner dollar och har blivit nummer två största kryptovaluta efter marknadsvärde.

Sedan starten har Ethereum blivit standardplattformen för att vara värd för ICO i blockchain-världen. Processen med att utfärda en ICO med ett smart Ethereum-kontrakt är så vanligt att det har standardiserats till ett ERC-20-token. En lista över Topp Ethereum-token visar att några av dagens största kryptovalutor som Augur, EOS, IKON och Folkrik baseras på ERC-20-kontrakten.

För ytterligare läsning, se även: ”De tio mest framgångsrika ICO-tiderna hela tiden”

Den nuvarande ICO-marknaden

Den nuvarande ICO-marknaden har nått en nivå av galenskap som vi aldrig har sett förut. Vissa har till och med gått så långt att de kallar det ”grotesk”.

Fabian Vogelstellar, nyckelutvecklaren bakom ERC20 standardiserar token, konstaterade att:

Problemet just nu är att för många människor utanför blockchain-utrymmet fokuserar på tokens och ICO: er; uppriktigt sagt är det den minst intressanta delen av ethereum.

Den ökända “Wolf of Wall Street” Jordan Belfort  till och med uppgav att det som händer på ICO-marknaden är “mycket värre än vad jag någonsin gjorde”.

Bara en titt på Coin Telegraphs ICO-kalender visar hur många ICO som kör just nu. Det är bra, förutom ett problem – de flesta av dessa tokens har inget företag som är värd för sina egna ICO: er.

Visst, det finns mer än ett fåtal “skämtmynt”Där ute (till exempel, Jesus mynt och Useless Ethereum Token). Det finns dock många andra projekt som använder ICO-modellen helt enkelt för att kapitalisera på en hausseartad kryptovalutamarknad men faktiskt inte har något företag att skapa sina egna tokens i första hand..

Innan vi börjar: Ska du ens ha en ICO?

Detta är den första frågan som varje kryptovalutateam behöver ställa sig själva och det är uppriktigt sagt måste ställas mer.

Verkligheten är att den som tänker lansera en ICO måste ta lite tid att avgöra om det ens är nödvändigt att ha en. Det kommer att spara alla, särskilt du och ditt projekt, mycket tid och energi.

Fråga: Är en ICO faktiskt rätt för ditt företag?

William Mougayar sa det bra när han uppgav att en token helt enkelt är:

En värdenhet som en organisation skapar för att självstyra sin affärsmodell och ge sina användare möjlighet att interagera med sina produkter, samtidigt som det underlättar distribution och delning av belöningar och fördelar för alla sina intressenter.

Det är poängen med en tokenfördelning: att distribuera något som har värde och är integrerat i ditt företag till en nyckelgrupp av supportrar.  

En snygg marknadsföringskampanj kan hjälpa till att få inledande projektstödjare. i alla fall, tokenanvändningsförhållandena och hur tokens specifikt spelar in i din affärsmodell är de viktigaste faktorerna som kommer att påverka din tokens framgång på lång sikt.

Bortsett från om din affärsmodell kommer att dra nytta av en token-distribution på lång sikt, här är några andra viktiga frågor att ställa för att få dig att gå i rätt riktning:

  • Har din token nytta? Behöver du faktiskt myntet?
  • Vad är värdet av att ha myntet?
  • Vad kommer din plattform att lägga till i crypto / blockchain-communityn som inte redan betjänas av ett annat projekt?
  • Behöver din teknik sin egen symbol, eller kommer en annan att tjäna samma syfte för dig?
  • Hur kommer du att erbjuda din token? Vilken token distributionsmetod kommer du att använda?
  • Hur kommer du att utfärda och acceptera bidrag: Bitcoin, Ethereum eller annan kryptovaluta?
  • Vilka är några av de användningsfall som din token kommer att ha?

Varför ha en ICO?

I vissa avseenden liknar en ICO en IPO där ett företag erbjuder ägarandelar i sitt företag för allmänheten för första gången. Det finns dock några viktiga skillnader som inte kan betonas tillräckligt.

Huvudskillnaden är: med en börsintroduktion köper du en del av företaget själv. Med en ICO är du inte det.

Det finns mycket mer flexibilitet med en ICO och vad du, entreprenören, faktiskt säljer till allmänheten kan variera mycket beroende på mynt. Till skillnad från börsintroduktioner finns det för närvarande mycket få (eller till och med inga) regler som reglerar ICO och vad du faktiskt är skyldig att göra.

Namnet “ICO” är faktiskt lite felaktig. “Token Donation Event” eller “Token Crowdfunding” skulle vara ett mycket mer exakt sätt att beskriva en ICO.

Tokens vs mynt: Vad du behöver veta

Dessa två termer, polletter och mynt, brukar användas felaktigt. Skillnaden beror på kryptovalutans funktionalitet.

Generellt sett är ett mynt utformat för att vara en enkel överföring av värde och är normalt på sin egen blockchain. I detta fall betyder “enkel” att myntets värde inte är beroende av många dynamiska funktioner. Exempel på mynt är Bitcoin, Litecoin, Bytecoin och Monero.

En token tenderar å andra sidan att vara multifunktionell. Det kan definieras som en digital tillgång som kan programmeras för att lagra och använda flera värdenivåer. Exempel på detta är rösträtt, medlemskap, flygbelöningar, IOU till fysiska föremål eller virtuella föremål som används i ett videospel.

Enkelt uttryckt kan en token vara nästan något som är programmerbar ovanpå en ”smart-kontrakt”Blockchain.

Många gånger är tokens ursprungligen värd på en annan plattforms blockchain och byts sedan senare över till sina egna kedjor. Till exempel, EOS, OmiseGO och tron är alla ERC-20-tokens som för närvarande är värd för Ethereum blockchain. Qtum var ursprungligen värd på Ethereum och överfördes sedan till sin egen blockchain månader efter deras ICO.

Eftersom du är intresserad av att vara värd för en ICO kommer du troligen att vara intresserad av tokens. Du kan titta på en uppdaterad lista över tokens och mynt på Coinmarketcap genom att klicka på flikarna som visas nedan.

Vanliga användningsfall för token förklarade

Användningsfall är avgörande till din tokens framgång. Det spelar ingen roll hur bra ditt team är; om token inte har något inneboende värde i plattformens ekosystem kommer det att misslyckas på lång sikt.

Följande tabell visar de vanligaste användningarna av tokens. Om din token inte tjänar åtminstone ett av dessa alternativ (men helst mer än en) behövs inte token så du bör inte överväga en ICO i första hand.

Datakälla: William Mougayar

Här är en kort förklaring av varje tokenanvändningsfall:

Valuta

Detta är förmodligen det första som kommer att tänka på när du tänker på hur en kryptovaluta kan användas. Den enkla P2P-värdeöverföringen är grunden för att Bitcoin grundades. Andra kryptovalutor som Litecoin och Monero har en liknande funktion.

Värdeutbyte

Detta är inte nödvändigtvis monetärt värdeutbyte utan ett utbyte av idéer och koncept. Tänk till exempel på att publicera innehåll på Facebook eller YouTube. En belöning för att lägga upp bra innehåll skulle vara att ta emot en token som har ett monetärt värde kopplat till det.

Genom att publicera innehåll som är “värdefullt” gynnar du samhället och plattformen som helhet. Steem försöker revolutionera den sociala medievärlden genom att göra just det. Everpedia planerar att göra detta även i framtiden med EOS blockchain.

Vägtull

Detta är den avgift som du måste betala för att använda plattformens tjänster. Det är en av de vanligaste symboliska användningarna idag. Detta ses ofta i nätverksavgifter för digitala valutor som Bitcoin och Litecoin. Det ses också ofta i smarta kontraktplattformar som kostnaden för att utföra ett smart kontrakt, som på Ethereum.

Fungera

I detta användningsfall kommer token i sig att användas för att berika användarens upplevelse. Tänk till exempel på att kunna titta på en video utan några annonser genom att betala med en YouTube-token. Tja, det här är exakt vad Brave Browser syftar till att göra med sina BAT-token. De erbjuder användarna ett sätt att “välja bort” att visa annonser när de surfar på internet och sociala medier.

Rätt

Tokeninnehavare ges något slags privilegium. Detta kan vara rösträtt eller en typ av styrningsprivilegium. DAO var ett berömt försök till detta, men det har funnits andra sedan dess Första blod, Tezos och SwissBorg där tokens har liknande kraft.

Obs! Dessa mynt är för närvarande inte normen. Vitalik Buterin har förutspått att denna typ av “tokens 2.0” börjar bli mycket vanligare 2018 och 2019.

Förtjänst

I det här fallet skulle en symbolinnehavare ha rätt att få en del av ett företags intäkter. Detta är en funktion som ofta ses idag med aktieutdelningar från traditionella värdepapper, men det är nästan okänt i kryptovalutavärlden.

Ett exempel på detta skulle vara hur innehavare av NEO polletter betalas i NEO Gas baserat på antalet poletter de innehar. Ingen insättning eller gruvdrift krävs. Om Buterins förutsägelser går i uppfyllelse kommer vi att se fler poletter som dessa i framtiden.

Vet vad du gör dig själv: De flesta ICO kommer att misslyckas

Även om det har funnits några bra ICO under åren, har det också funnits många dåliga. Tyvärr är många ICO bara skräp, och även de flesta av de goda kommer att misslyckas. Det är förutsägelse från Vitalik Buterin.

När Buterin sa detta hänvisade han till ett nytt projekt som helhet, inte specifikt ICO själv. Det vill säga att du kan hålla en “framgångsrik” ICO, ha ett fantastiskt team och en bra teknik men i slutändan inte lyckas med vad du tänkte göra.

Som sagt, om vi överväger om ICO: n når sitt finansieringsmål, de flesta misslyckas på det också. Antalet ICO: er som missade sina mål ökade från endast 7% i juni 2017 till 66% i september samma år!

För resten av den här artikeln, när vi hänvisar till en ICO som “misslyckas”, kommer det i allmänhet att betyda “misslyckades med att nå sitt finansieringsmål”, inte projektet som en helhet.

Tabellen nedan är en uppdelning av ICO från juni till september 2017 som visar vilka som misslyckades eller lyckades nå sitt finansieringsmål.

Datakälla: Hackernoon

Vanliga ICO-misstag

Det finns många faktorer som spelar in på att en ICO misslyckas eller lyckas, och det skulle vara extremt tidskrävande att analysera varför varje ICO ”misslyckades”. Som sagt, det finns vanliga misstag som bör undvikas.

Eftersom dagens ICO-marknad är mättad och konkurrenskraftig är det viktigt att undvika dessa misstag för att skilja din organisation från varandra.

ICO är en bluff från början

Det nämns att det har varit många ICO: er tidigare som var bedrägerier från dag ett. ”Teamet” hade ingen avsikt att följa upp de löften som de lade fram. Men i en ny bransch med brist på regler är det lätt för någon att skapa ett mynt ur ingenting och sedan försvinna efter att samla in de medel som samlats in i en ICO.

Du måste vara ärlig och transparent med dina avsikter om du vill lyckas. Projektupphängare blir allt mer sofistikerade, och det krävs mer övertygande än någonsin för att övertala dem att dela med sina pengar och investera i ett projekt.

Felaktig ekonomi

Är myntet avgörande för ditt företag? Kan det gå utan det? ICO har börjat ersätta traditionella former av riskkapitalfinansiering, men dagarna för att kunna skriva en vitbok och få 10 miljoner dollar är över. Det är konkurrenskraftigt där ute, och om ditt företag inte är centrerat kring symbolen kommer det troligtvis att misslyckas.

En bra fråga du bör ställa är “kan mitt företag köra utan detta mynt?”. Om det inte är helt avgörande för din affärsmodell kanske du vill tänka om till och med att ha en ICO i första hand.

Problem på grund av dåligt skriven kod

ICO har upprepade gånger haft problem på grund av dåligt skriven kod. Detta har lett till brister i det smarta kontraktet eller hackare som utnyttjar svagheter i programmeringen för sin egen personliga vinst.

Detta kan leda till stöld av enorma summor pengar och låter också anhängare av ditt projekt ifrågasätta din förmåga att följa upp dina löften.

Cirka 60% av projekt följer den standardiserade ERC-20-token av just denna anledning. Det har testats och testats. Cirka 30% av ICO: er väljer att göra det på sina egna blockkedjor och resten går på andra plattformar. Var extra försiktig om du gör det senare.

Länkat till det här problemet är när plattformen du startar ditt mynt på inte kan hantera transaktionsvolymen som upplevdes under ICO. Detta ses gång på gång när en populär ICO lanseras.

Det mest anmärkningsvärda exemplet är BAT ICO, där 35 miljoner dollar samlades in på under 30 sekunder. En användare betalade till och med mer än 6 000 dollar i gasavgifter för att sätta sin transaktion framför linjen för att säkerställa att de fick sina tokens innan det hårda locket nåddes.

Om du tror att din ICO kommer att uppleva stor transaktionsvolym, var noga med att vidta förebyggande åtgärder för att mildra dessa effekter.

Projektet är för ambitiöst eller försöker göra för mycket

Visst, det är fantastiskt att du vill vara en anonym P2P-valuta som också kan göra smarta kontrakt och dapps; men kanske att försöka göra allt kommer bara att få dig att misslyckas alls. Av denna anledning har vissa projekt valt att gå tillbaka till grunderna och fokusera på bara en eller två saker – att göra dem bra.

Nano (formellt Raiblocks), som enbart fokuserar på att lösa problem med skalbarhet i mynt, är ett utmärkt exempel på detta.

Om du försöker göra för många saker samtidigt kan det vara svårare att få människor att förstå och stödja strävan. De flesta supportrar måste förstå projektet helt innan de stöder ett projekt. Så det är viktigt att se till att du tydligt kan förmedla vad du försöker göra och hur.

Liten målmarknad

Problem kan också uppstå från att vara för specialiserade till en punkt av värdelöshet. Detta har hänt oftare när fler nischmynt kommer ut. Det kan vara kul att ha ett mynt som är specialiserat på försäljning av marijuana eller spelare, men vad hindrar människor från att bara använda en annan etablerad valuta för att betala för dessa saker?

En stor målmarknad kommer att hjälpa dig på vägen till framgång. En liten andel av en bransch på flera miljarder eller biljoner dollar är mycket bättre än en större andel av den lilla marknaden.

Brist på regelbunden medvetenhet

ICO: er arbetar i ett grått område eftersom föreskrifterna för närvarande är relativt slöa. Men ICO: s “vilda väst” -dagar börjar blekna. Kina tillfälligt förbjudna ICO: er. SEC har nyligen gjort ett meddelande om ICO: er, gör skillnad mellan digitala valutor som Bitcoin- och DAO-tokens, som från och med nu kommer att behandlas som värdepapper.

SEC tillkännagav vidare att “de federala värdepapperslagarna gäller för dem som erbjuder och säljer värdepapper i USA, oavsett om den utfärdande enheten är ett traditionellt företag eller en decentraliserad autonom organisation, oavsett om dessa värdepapper köps med US dollar eller virtuella valutor, och oavsett om de distribueras i certifierad form eller genom distribuerad huvudboksteknik.

Det är bara en tidsfråga innan fler regler införs. Men vet för tillfället att alla som vill vara värd för en ICO måste göra sin aktsamhet för att se till att de följer lämpliga lagar i det land de är verksamma i.

Har dåliga tekniska dokument och webbplats

Sofistikerade supportrar kommer att titta på dina tekniska dokument eller vitböcker för att se exakt vad din plattform försöker åstadkomma. Numera är det vanligt att se flera vitböcker som förklarar olika aspekter av ett projekt. Dessa vitböcker måste tydligt formulera orsakerna till att de potentiella bidragsgivarna i första hand vill ha mynt och stava ut eventuella fördelar och använda fall av tokens.

Parat med detta är en professionell webbplats viktig för att marknadsföra ditt projekt.

Misslyckas med att marknadsföra din ICO och bygga en gemenskap på relevanta plattformar

Om du börjar från grunden, som de flesta av er kommer att vara, är detta förmodligen det viktigaste steget du kan ta för att säkerställa din ICOs framgång. Tidigare år var de flesta av grundarna aktiva medlemmar i blockchain-communityn, och de hade redan ett stort ben uppåt när det gällde att bygga förtroende och ett följande.

Numera behöver en framgångsrik ICO en samordnad och strategisk plan för att marknadsföra och öka medvetenheten om projektet. Detta inkluderar men är inte begränsat till: pressmeddelanden, subreddit, Bitcoin Talk-forumtråd, Facebook-sida, Twitter-konto, Telegram, Slack och Discord, för att bara nämna några.

Vi kommer att titta närmare på hur du lyckas marknadsföra din ICO senare i denna serie.

Ett “svagt” eller tyst team

Potentiella supportrar måste veta exakt vilka nyckelspelare i ditt lag är. De behöver också känna till ditt teams bakgrund och expertis. Att ha några välkända rådgivare kommer långt. Ingenting urholkar förtroendet som en tvetydig lista över teammedlemmar med lite information för att konkretisera deras expertis och färdigheter.

Anmärkningsvärda undantag från detta skulle vara plattformar som Komodo där de i anonymitetens anda har valt att hålla identiteten hos de flesta av deras team dolda.

Anonym bör dock inte på något sätt betyda tyst. Om du har ett bra team men de inte finns i samhället kommer människor att börja oroa sig. Ditt team ska vara aktivt på de ovan nämnda kanalerna och svara på frågor och frågor från medlemmarna i samhället.

Vad du kan lära dig av ICO-fel

Nu när du känner till några av de vanligaste misstagen människor gör när de kör en ICO, låt oss ta en titt på fallstudier av några välkända ICO och se vad som gick fel.

DAO

DAO är förmodligen det mest kända ICO-misslyckandet genom tiderna. I juli 2015 kunde en hackare utnyttja ett kryphål i Ethereums smarta kontrakt och stjäla ungefär en tredjedel av de totala 150 miljoner dollar som samlats in för projektet..

Hackaren blev aldrig fångad och resultatet av attacken orsakade en hård gaffel i blockchain, vilket ledde till de två kedjorna, Ethereum och Ethereum Classic.

”Klyftan” i koden hade tagits upp till utvecklarna före attacken men ansågs vara obetydlig. Denna felaktiga kod ledde till att över 50 miljoner dollar förlorades och resulterade inte bara i den hårda gaffeln utan utan tvekan att DAO som helhet misslyckades.

Ytterligare läsning om DAO-attacken och dess följder finns här i vår artikel, ”Vad är Ethereum? Allt du behöver veta”.

CoinDash

I juli 2017 stulades 43 500 ETH (värderat till cirka 10 miljoner dollar) under CoinDash ICO. En smart hackare klonade CoinDashs webbplats CoinBase.io och kontaktade CoinDashs DNS-server med hjälp av ett falskt registrerat e-postmeddelande för att begära att sidotrafiken skulle omdirigeras till en annan webbplats.

Den här webbplatsen innehöll olika Ethereum-adresser och fick CoinDash-projektupphängare att skicka sina mynt till en adress som kontrollerades av hackaren. CoinDash har fick mycket kritik för att de inte har säkrat sin webbplats och vissa har ifrågasatt teamets kompetens.

MaidSafe

De Maidsafe ICO går tillbaka till 2014, där de accepterade både bitcoins och Mastercoins som betalning. Ursprungligen var planen att bara ha cirka 10% av finansieringsmålet på 8 miljoner dollar som skulle betalas via Mastercoins. På grund av det som beskrivs som entekniskt fel”, Cirka 60% av de insamlade medlen kom i form av Mastercoin.

Problemet? Mastercoin var en relativt ovanlig och illikvid valuta. Den enorma ökningen av marknadsaktiviteten för myntet fick priset att stiga avsevärt när ICO närmade sig, och detta följdes av ett efterföljande marknadsdopp när evenemanget hade avslutats.

Maidsafe fastnade med miljontals dollar i en snabbt devalverande valuta, och ännu värre, de kunde inte likvidera mynt på marknaden eftersom den enorma ökningen av mynt som såldes skulle leda till att priset på Mastercoin sjönk kraftigt.

Gnos

För första gången i en ICO, Gnos genomfört det som kallas en ”holländsk auktion”. Så här fungerar det är att de mynt som ursprungligen såldes skulle vara dyraste och att priset gradvis minskade för varje block. Målet var att sälja 9 miljoner av den totala tillgången på 10 miljoner Gnosis-mynt, med ett tak på 12,5 miljoner dollar för token-försäljningen.

Poängen med detta var att avskräcka investerare från att rusa in och köpa alla mynt på en gång. Eftersom att vänta skulle ge dig ett billigare pris, är det vettigt att folk skulle vänta med att köpa sina tokens, eller hur?

Fel.

Tokenförsäljningen nådde taket på 12,5 miljoner dollar på bara 12 minuter.

Varför är det här ett misslyckande? När allt kommer omkring nådde de inte sitt finansieringsmål?

På sätt och vis, ja. Men det missade helt poängen med en tokenfördelning eftersom tokens inte riktigt distribuerades. Eftersom det inte skrevs in någon bestämmelse i avtalet som begränsade antalet tokens reserverade för anställda såldes endast cirka 5% av den totala mynttillförseln till allmänheten.

Detta lämnar nu Gnosis i den klibbiga situationen att räkna ut hur man distribuerar sina kvarvarande tokens utan att devalvera de som för närvarande finns på marknaden.

Vad du kan lära dig av framgångsrika ICO: er

Nu när vi har granskat några välkända ICO-misslyckanden, låt oss ta en titt på några ICO-framgångshistorier och vad de gjorde rätt.

EOS

EOS är mitt i en nästan årslång ICO. De har redan höjt åtminstone 700 miljoner dollar för sitt projekt, som säljer cirka 2 miljoner dollar i värde varje dag. Det är mycket pengar med tanke på att EOS ännu inte har släppt en produkt.

Men vad har EOS gjort för att locka så många investerare? För det första har de ett mycket starkt team, leds av Brendan Blummer och Dan Larrimer. De hade också en imponerande lista över investerare och stödjare före ICO som Fenbushi Capital, Blockchain Capital, Li Xia Lai, Michael Cao, Bitfinex, Yunbi, Aurora Investment-rådgivare, Hyperchain Capital. Att se stora namn som stöder ett projekt kommer alltid att få folk att bli glada.

EOS markerade också alla rutor när det gäller sociala medier och communityforum. Före lanseringen hade de redan sina telegram, reddit, vitt papper, hemsida och blogginställning och avfyring på alla cylindrar, skapar hype och får folk upphetsade.

SwissBorg

Eftersom vi inte alla kan ha Dan Larrimer i vårt team och de flesta av dig som är intresserade av att driva din egen ICO förmodligen inte kommer att ha ett kraftverksteam av utvecklare och stödjare till ditt förfogande, kan du behöva gå åt det på ett annat sätt.

Låt oss ta en titt på en annan ny ICO som hade lite mer blygsamma medel men som fortfarande kunde vara värd för en framgångsrik ICO – SwissBorg.

SwissBorg började från grunden och gjorde allt rätt. De hade ett professionellt utseende hemsida. De hade också en bra lista över tekniska dokument inklusive a vitt papper som tydligt redogjorde för vad de planerade att göra, varför de sålde sina CSB-tokens och vilka tokeninnehavare får i gengäld.

Swissborg hade också alla sina community-kanaler och plattformar färdiga innan ICO startade, med länkar till dem som var snyggt utformade på deras webbplats.

SwissBorgs gemenskapskanaler

Swissborg tog det ett steg längre och sponsrade olika pressmeddelanden Merkle, CNN och här på Investera i Blockchain, för att nämna några. Detta gjorde det möjligt för dem att få ut ordet om sitt projekt och ICO och nå människor som inte var medvetna om dem.

Allt detta ledde till en smidig och framgångsrik ICO med Swissborg slår framgångsrikt deras finansieringsmål på 50.000.000 CHF.

Slutgiltiga tankar

Nu ska du ha en god uppfattning om vad en ICO är, dess syfte och om du bör ha en i första hand eller inte. Vi har tittat på några ICO-framgångshistorier och misslyckanden i hopp om att du ska undvika samma misstag.

Om du har nått denna punkt och fortfarande tror att en ICO är rätt för ditt företag, är det viktigt att ställa din ICO till framgång. I Hur man kör en framgångsrik ICO: Del 2, vi tittar på hur du bäst kan förbereda dig för att starta din ICO.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln är tänkt att vara en utbildningsguide för personer som är intresserade av att driva en ICO och är endast av informationssyfte. Det är inte avsett att vara juridisk eller ekonomisk rådgivning.