Hvis du investerer i kryptovalutaer er det nye gullrushet, ICO er gullgruvene. ICO-er har vært det siste og heteste innsamlingsmiddel i 2017, og med den svimlende mengden ICO-er som skal finne sted i 2018, viser denne hypen ingen tegn til å stoppe.

Nye kryptovalutaer blir vanligvis ført inn i det digitale rommet gjennom en ICO. Den første ICO dukket opp i 2013, men det var først i 2017 at innsamlingsmodellen virkelig eksploderte. Det er mange ICOer som gjorde de tidlige investorene sine nesten ufattelig avkastning, som kan tilskrives hovedårsaken til den nylige økningen av ICO. ICOs enorme popularitet startet etter suksessen til Ethereums ICO. Ethereum mynter ble solgt for $ 0,31 (!) under deres ICO.

Kilde: CoinDesk

Suksessen til Ethereum fikk investorer til å søke etter lignende muligheter og gjorde gründere opportunistiske, og så begynte ICO-strømmen. På grunn av mangel på regler i kryptorommet har tilfeller av svindel og selskaper som spurte og mottatt uforsvarlige investeringer for ikke-fungerende produkter økt.

Dette førte igjen til et globalt rop om regler og forskrifter for ICO, og flere reguleringsorganer har fokusert på å skape nettopp det. Fra et investorsynspunkt er dette ikke det verste som kan skje, siden regelverk sannsynligvis vil føre til høyere kvalitet, mindre risikable ICOer og masseadopsjon av kryptovalutaer..

Selv om det har høy risiko, er det vanskelig å ikke bli begeistret for å komme inn i dette livlige og ofte lukrative ICO-rommet. I den følgende artikkelen vil vi diskutere alle detaljene i ICO-er som du trenger å vite før du begynner å ta disse risikoene for å nå månen.

Hva er et første tilbud på mynter (ICO)?

Ved å investere i et første mynttilbud, vanligvis referert til som en ICO, blir du en tidlig investor i et nytt blockchain-prosjekt.

Du kan investere i en ICO ved å sende for eksempel Bitcoin, Ethereum eller NEO til adressen til ICO. Investeringen din blir lagret i en smart kontrakt og når ICO er ferdig, mottar du automatisk et forhåndsbestemt antall av den nye kryptovalutaen basert på det totale beløpet du investerte.

Bedrifter driver en ICO for å tiltrekke seg kapital til en ny blockchain- eller blockchain-applikasjon. Forskjellen mellom de to vil bli forklart nedenfor. Før selskapet startet en ICO, har selskapet bak det vanligvis funnet et problem i status quo og tror at de kan løse dette problemet med sin blockchain-applikasjon.

Selskapet oppretter et nettsted der du kan se kravene og detaljene til ICO, teamet, deres visjon, bransjen de fokuserer på, partnerskap og rådgivere, en veikart for fremtiden og viktigst av alt, deres hvitt papir.

I en whitepaper beskriver et selskap detaljene i deres tilnærming og de tekniske spesifikasjonene for deres blockchain / blockchain-applikasjon. Vanligvis tar potensielle investorer en beslutning om å investere i en ICO eller ikke basert på informasjonen som er gitt av selskapet.

ICOs vs Crowdfunding vs IPOs

Hva er en ICO

I hovedsak gjør ICO det ikke skiller seg så mye ut fra crowdfunding. De er begge metoder for å tiltrekke seg både små og store investeringer fra et stort publikum via internett.

Selskapet bak en ICO, i likhet med et selskap bak et crowdfunding-prosjekt, markedsfører deres planlagte produkt og prøver å overbevise potensielle investorer om at deres produkt som skal skapes vil forstyrre en industri.

Det er veldig viktig å innse at de fleste ICO-er ikke har et fungerende produkt ennå. Når du investerer i en ICO, investerer du mest i et potensielt produkt som potensielt kan bli populært.

ICO-er skiller seg fra Initial Public Offerings (IPOs), som er en vanlig brukt innsamlingsmetode for selskaper. Børsnoteringer gir investorer aksjer i et selskap mot sin kapital. Disse aksjene representerer deleierskap og visse aksjonærrettigheter, for eksempel stemmerett og utbytte. Derimot representerer den nye kryptovalutaen du mottar for å investere i en ICO ikke eierrettigheter eller andre rettigheter i forhold til blockchain-selskapet..

Kryptovalutaen du kjøper i en ICO representerer imidlertid en potensiell avkastning. I det lange løp avhenger avkastningen av om den nye kryptovalutaen faktisk vil bli brukt av forbrukerne. Dette er en stor forskjell fra aksjer, som bare brukes som bevis på deleie.

Kryptovalutaer, i det minste de som skal tas på alvor, vil ha en faktisk brukssak. For eksempel, med NEO-kryptovalutaen, kan du kjøpe inn til NEO-baserte ICOer og bruke applikasjoner på NEO-blockchain. Med Civic-tokens kan du benytte deg av deres identitetsbeskyttelsestjenester. Med Edgeless tokens kan du gamble på deres Ethereum-baserte casinoplattform, og med Steem mynter kan du bruke deres desentraliserte sosiale medieplattformer.

På kort sikt dikteres avkastningen av etterspørselen etter kryptovalutaen. Dette kravet er igjen basert på forventningen om at kryptoen vil bli brukt i stor skala de neste årene. De fleste av de nyere kryptovalutaene blir ikke brukt og har ennå ikke bevist konseptet.

Derfor er investering i ICO-er et spill med veldig høy risiko / høy belønning. 

Om en kryptovaluta faktisk skal brukes i det hele tatt, avhenger av kvaliteten på blockchain-prosjektet. Bitcoin brukes for eksempel regelmessig. Ja, nettverket har taklet problemer med skalerbarhet, dette indikerer imidlertid en økning i bruken av Bitcoins blockchain.

Verdien av flere ICO-mynter som f.eks Ripple, Stratis og Ark er også veldig avhengig av bruken. Hvis en kryptovaluta og dens blockchain-applikasjon ikke kan opprette et nettverk av bedrifter, forbrukere og institusjoner som vil bruke valutaen til betaling, kan de til slutt bli verdiløse.

Protokoll, verktøy og sikkerhetsmynter

Som nevnt ovenfor kan ICOs skaffe penger til både blockchains og blockchain-applikasjoner.

En ICO for en blockchain betyr at selskapet faktisk har opprettet sin egen blockchain som applikasjoner kan bygges på. Mynten du mottar i retur for investeringen din er mynten som har direkte tilknytning til blockchain. Disse blokkjedene kalles også protokollblokkjeder, fordi de bestemmer regler, dynamikk og tekniske spesifikasjoner for applikasjonene som er bygget oppå dem. Ethereum, NEO, Bitshares og Bølger er eksempler på protokollblokkjeder.

Et verktøy token er derimot et program som er bygget på en protokollblokkjede. Den utstedte kryptovalutaen, som faktisk er kalte et token, brukes kun til applikasjonen.

Det beste eksemplet er Ethereum, med dets ERC-20 protokoll. Dette settet med retningslinjer spesifiserer regler for applikasjoner og deres tokens bygget på toppen av Ethereum-nettverket. Populære ERC-20 tokens er Tron, IKON, OmiseGo, og Waltonchain. Alle disse applikasjonene er bygget på Ethereum blockchain og legger dermed til en ekstra funksjon i Ethereum-økosystemet. Klikk her for den komplette listen over tokens bygget på en protokollblokkjede.

Det er veldig viktig å innse forskjellen mellom de to. Blockchain-bevegelsen utvikler seg raskt, men likevel langt fra modenhet, og vi aner ikke hvordan bransjen vil se ut om noen år. Vi vet ikke hvilken protokoll som vil være grunnlaget for neste internett, og investering i applikasjoner basert på disse protokollene har derfor mye høyere risiko.

Dette er fordi vi ikke vet hvilken protokoll blockchain som vil bli allment vedtatt. Når du tar en ærlig titt på bransjen, brukes for øyeblikket svært få blokkjeder og blockchain-applikasjoner. Tiden vil vise hvilke protokoller vi skal bruke i nær fremtid, og hvilke applikasjoner på toppen av disse protokollene vil bli populære.

Endelig har du det sikkerhetstokener. Dette er tokens som representerer aksjer i en virksomhet, en modell som sannsynligvis vil bli ulovlig i de fleste land ganske snart. Disse tokens har ikke bruk, og vokser i verdi når selskapet bak det fortsetter å tjene penger.

For tiden faller verdipapirer allerede sterkt under kontroll, og reguleringsorganer som American SEC har allerede gitt beskjed om at de vil ta ned kryptovalutaer som faktisk er verdipapirer. Fordi disse tokens ikke vil bli brukt til noe blockchain-relatert og sannsynligheten for en regulering av ICO-er for verdipapirer, er det best å holde seg borte fra disse ICO-ene med sikkerhetstokener.

Risiko for å investere i ICO

ICO er veldig spekulative

ICO er ekstremt risikabelt, og det er absolutt ingen garanti for avkastning. I hovedsak er ICO ikke mye forskjellig fra vanlige oppstart. Når vi ser på den tradisjonelle oppstartfeilfrekvensen, som anslås å være rundt 90%, det blir lettere å foreta en risikovurdering for investering i ICO.

Hvorfor gjør det oppstart mislykkes? De fleste vil rett og slett ikke levere, som i enhver bransje i utvikling. Teamet bak en kryptovalutaoppstart er ikke noe annerledes. Selv om teamet kan være erfarent, godt forbundet, finansiert og ha de beste intensjonene i verden, er det alltid en sjanse for at de bare ikke tiltrekker seg kunder.

Legg til det vi ikke vet hvordan blockchain vil påvirke verden, på hvilken protokoll denne endringen skal bygges, og hvor raskt teknologien blir mainstream. Dette er ingrediensene for en svært spekulativ investering.

Noen ICO-er kan være svindel

I tillegg til den spekulative og svært risikable karakteren til legitime ICO-er, er det også falske ICO-er i markedet. Bare nylig svindlet et selskap ved navn Prodeum sine investorer gjennom en uredelig ICO, og svindlerne bestemte seg for å sparke investorene når de var nede med et enkelt ord på deres videre tomme nettside. Dette er bare ett eksempel på mange ICO-er som har samlet inn midler til grunnleggernes personlige bankkontoer.

ICO-markedet lærer og ICO-er blir nå grundig undersøkt. Antall nettsteder som undersøker og vurderer ICO-er øker ukentlig, og disse ressursene kan hjelpe deg med å filtrere ut de råtne eplene.

Med modningen av plassen kan det forventes riktige ICO-prosedyrer og ICOer av høyere kvalitet. Ethereum og NEO har satt standarder for ICO-prosedyrer med sine ERC-20 og NEP-5 protokollen, men de faktiske prosedyrene vil trolig komme fra globale reguleringsorganer.

Er ICOs lovlige?

På grunn av de mange ondsinnede ICO-ene har man hørt rop om forskrifter og strenge retningslinjer globalt. Svindel har skjedd på altfor hyppig basis, og denne praksisen skader kryptomarkedet som helhet ettersom de forverrer tilliten og skremmer bort nye investorer..

Når man sammenligner ICO-er med IPO-er, er den største forskjellen at IPO-er er sterkt regulert. Tallrike juridiske overholdelser, store mengder papirarbeid og stadige kontroller av forretningsaktiviteter er alle en del av børsnoteringsverdenen. Seks gutter på et loft vil synes det er umulig å starte en børsnotering, men en ICO-lansering vil ikke være for mye av et problem.

Mens noen omfavner det frittstående kryptovalutamarkedet, kan regjeringer rett og slett ikke godta denne modellen for innsamling. Dette er fordi en regjering har en forpliktelse til å beskytte innbyggerne, og å beskytte dem mot å bli lurt er ikke et unntak. Selv om det er langt flere legitime ICO-er enn det er svindel, er det behov for et juridisk rammeverk for gjennomføring av ICO-er..

Et problem med dette er at reguleringsorganer ikke har vært i stand til å klassifisere ICO på grunn av deres nyhet. Er kryptovalutaer, råvarer, eiendeler eller noe annet helt? Regjeringer over hele verden har jobbet med å gi kryptovalutaer og ICO-er en slags juridisk status; når dette skjer, kan vi forvente mange nye lover og regler for kryptorommet.

ICO-er har en positiv innvirkning på kryptovaluta

Gitt den nåværende tilstanden til blockchain-teknologi, ICO har vært det beste som kan ha skjedd. Dette er fordi de store mengdene kapital som er trukket inn i kryptorommet av ICO har gitt et enormt løft for utviklingen av blockchain-teknologi og den nødvendige infrastrukturen..

I tillegg driver hver ICO sin egen markedsføring og retter seg mot forskjellige målgrupper, og samlet når de et globalt spredt og mangfoldig demografisk basseng. Alle ICO-er markedsfører blockchain-teknologi og kryptovalutaer, noe som er bra for bransjen som helhet.

Prosjekter med utrolig potensial har blitt lansert og vil bli lansert i fremtiden, og de få diamantene vil til slutt føre til masseadopsjon av blockchain-teknologi. Vi venter fremdeles på blockchain killer-appen, applikasjonen som skal brukes av ikke-blockchain-entusiaster, og denne killer-appen vil sannsynligvis bli lansert gjennom en ICO.

Bør du investere i ICO-er?

ICO mulighet

Å finne den killer-appen vil være vanskelig, og sannsynligvis føre til flere investeringer i sakte produsenter. Men når en ICO tar av, kan de være ekstremt lønnsomme. Selv om den totale verdien av kryptomarkedet har steget alt fra 5 til 20 ganger, avhengig av datoen du begynner å måle, har ikke kapitalinvesteringene ICO har bedt om økt med mye.

ICO-rommet er utrolig konkurransedyktig, og derfor kan ikke ICOer be om for mye kapital. På grunn av den enorme økningen i investorer og penger i markedet, sprenger imidlertid ICO-er som sprenger seg store.

Dette høres lovende ut, og det er det. Det er bare en ting du trenger å gjøre, og gjøre grundig: din egen forskning! Dette betyr ikke bare å se en video på ICO-nettstedet. Dette betyr å grundig undersøke ICO-papiret og vurdere aspekter av prosjektet, for eksempel dets mål, hvordan genererer virksomheten inntekter, hvilket problem løser applikasjonen osv..

Se på hvert medlem av prosjektgruppen. Har de erfaring med blockchains og blockchain-applikasjoner? Er de erfarne gründere? Er laget stort?

Og så er det et veldig viktig spørsmål du også må stille deg selv: er blockchain og en kryptovaluta som trengs for problemet dette selskapet vil løse?

Mange ICO-er samler inn penger til en idé som også kan løses, eller allerede er løst, ved bruk av det gode gamle internett.

For å svare på alle disse spørsmålene, bruk så mange kilder du kan. Nettstedet til en ICO er et godt utgangspunkt, men av åpenbare grunner, den verste kilden for en balansert vurdering av prosjektet. Ikke se bort fra naysayers av et prosjekt blindt; i stedet, lytt til dem og prøv å takle deres kritikk for bedre å vurdere kvaliteten på et prosjekt og dets ICO.

Vi har lagt vekt på risikoen ved å delta i ICO, og det bør understrekes med god grunn. Imidlertid er det også fantastiske muligheter og virkelig gode prosjekter som blir lansert gjennom ICO. Når du gjør en vane med å utføre grundige undersøkelser og sørger for at du ikke blir lullet av drømmen om en Lambo, men av den fantastiske visjonen om et prosjekt, kan du kanskje finne den morderen.

Ressurser som hjelper deg med å vurdere ICOer

Med den økende populariteten til ICO har verktøy for gransking av slike prosjekter også økt. De fleste verktøy er semi-profesjonelle, så ta alltid vurderingene med et saltkorn.

Mange kaller seg ICO-eksperter etter å ha ringt en god samtale. På grunn av dette, bruk alltid flere verktøy og ressurser i dine egne vurderinger. Vær også oppmerksom på at det ikke er noen måte å vite om et nettsted har blitt betalt for en god anmeldelse eller har andre grunner til subjektivitet.

Her er en liste over nyttige ICO-ressurser:

Siste tanker

Forhåpentligvis har denne artikkelen gjort det klart at investering i ICOs har mye risiko. Vær veldig forsiktig med svindel, ICO-er som ikke trenger en blockchain eller en kryptovaluta, og ICO-er som har små sjanser for å bli brukt i nær fremtid.

Skille mellom protokoll og kryptokurver for verktøy, og undersøke hvilken blockchain en applikasjon er bygget. Og still deg alltid spørsmålet: tjener denne kryptovalutaen jeg mottar fra ICO faktisk et formål?

Juridiske rammer for ICO er under utvikling og vil filtrere ut mange av de råtne ICO-eplene. Verdipapirer vil trolig bli underlagt et stort utvalg av forskrifter, og regelverk for ICO vil trolig komme i løpet av det neste året. Hold øye med eventuelle endringer i regelverket, og hvordan dette vil påvirke ICO-ene du er investert i eller har et øye med.

Når det er sagt, kan investering i ICOs også ha et enormt potensial opp. Invest in Blockchain har samlet en liste over de beste ICO-ene i 2018 for å hjelpe deg med søket ditt. Bare husk: Gjør alltid din egen forskning før du investerer i en ICO.