När vi talar om GPU-baserade gruvriggar för kryptovalutor är det vanligt att PCI-E-förlängare (eller risers) används för att kunna lägga fler grafikkort på ett enda moderkort och inte bara använda det tillgängliga PCI Express x16-kortplatser, men även de mindre x1, x4 och x8 som ursprungligen inte var avsedda att användas av grafikkort. Du skulle normalt inte vilja använda dessa mindre kortplatser med mindre PCI-E-banor för grafikkort som till exempel kommer att användas för spel, men de är mer än tillräckligt för gruvdrift. Fram till nyligen skulle du använda en x1 till x1 eller x1 till x16 PCI-E raiser (utökad) med en kort bandkabel för att använda de mindre PCI Express-kortplatserna för gruvdrift. Men det finns ett nytt och mycket intressant alternativ nu – PCI Express x1-x16 USB 3.0-förlängare.
Vi har plockat upp några av dessa nya förlängare för att testa dem eftersom de ser bättre utformade och byggda ut jämfört med de som använder bandkablar, inget att nämna att de nyare USB-baserade också erbjuder några bra fördelar. Innan vi fortsätter med våra erfarenheter och intryck bör vi göra något tydligt – dessa förlängare använder bara USB 3.0-kabel för dataöverföring, de ansluter fortfarande till PCI-Express-kortplatsen på moderkortet i ena änden och har en PCI-E-kortplats som du sätter i grafikkortet i andra änden. De använder USB 3.0-kabel för dataöverföring, eftersom det är en pålitlig lösning för höghastighetsdataöverföring och med en högkvalitativ kabel som är avskärmad kan du enkelt få 50, 60 eller till och med 100 cm längd på kabeln utan problem. Vi har plockat upp förlängare som levereras med en lång 1 meter kabel och de fungerar problemfria och låter dig placera grafikkorten längre bort från moderkortet och andra kort så att du kan få bättre luftflöde och kyla.
Bortsett från den extra längden som lätt kan vara upp till 1 meter (upp till 20-25 cm för bandkabelförlängare) är dessa förlängare också drivna, vilket innebär att ditt moderkort inte behöver ge någon ström över PCI-E-kortplatsen till grafikkort – all ström som kommer från PCI-E-kortplatsen på förlängaren levereras av en extern molex-strömkontakt, så du kan säkert använda även grafikkort som inte har ytterligare PCI-E-strömkontakt på sina kort utan att du behöver oroa dig kan överbelasta ditt moderkort som inte är konstruerat för att ge så mycket ström över PCI-E-bussen för flera grafikkort. Vi har testat dessa förlängare med kort utan både extern PCI-E-ström och med modeller som har ytterligare strömkontakt och alla fungerade bra. Testades också med både Nvidia- och AMD-grafikprocessorer och inga problem med båda typerna, men du bör notera att när du använder Nvidia GPU som GeForce GTX 750 Ti med CUDAminer får du lite lägre prestanda när du använder en förlängare (alla typer av PCI -E-förlängare). AMD-grafik verkar inte ha detta problem, så den mest troliga anledningen är att du använder mindre PCI-E-banor för grafikkortet och även om AMD med OpenCL inte verkar ha problem, verkar Nvidia med CUDA ger en något lägre prestanda.
Så om du använder en GeForce GTX 750 Ti med lagerfrekvenser och får 255 KHS för Scrypt-gruvdrift med kortet direkt anslutet till moderkortet, om du lägger det på en x1 PCI-E-förlängare kan du få något lägre prestanda i 240 -245 KHS-sortiment. Detsamma gäller resultat med kortet överklockat, från cirka 300 KHS på moderkortet kan du förvänta dig 285-290 KHS när du använder en x1 PCI-E-förlängare. Tyvärr för att undvika att du behöver använda hela x16 PCI-E-kortplatser och / eller förlängare och det kan begränsa antalet kort du kan installera på ett enda moderkort avsevärt..
Kort sagt, vi är verkligen nöjda med PCI Express x1-x16 USB 3.0 Extenders. De erbjuder bättre byggkvalitet och tillförlitlighet jämfört med bandkabelförlängare. Du får också större frihet för placering av grafikkort tack vare längre kablar för bättre luftflöde och kyla. Den lilla nedgången i prestanda när du använder Nvidia-baserade grafikkort för gruvdrift med extenders kan förväntas, men kan lösas i framtida uppdateringar för CUDAminer till exempel.