Eftersom fler och fler Scrypt ASIC-tillverkare börjar leverera sina produkter eller är nära de tillkännagivna leveransdatum, är folket upptagna med att överväga om det verkligen är värt att investera i den gruvhårdvaran eller att de bara ska gå vidare till nya GPU-gruvalternativ. Låt oss möta sanningen, med den nuvarande marknadssituationen förblir priset på Litecoin (LTC) ganska lågt, men ganska stabilt på senare tid, om du köper en Scrypt ASIC för att bryta LTC och gör matematiken med de aktuella priserna och hashraterna kommer du att inte som resultatet. Tiden att bryta sig med de mindre Scrypt ASIC: erna sträcker sig från aldrig till ett år eller två kanske och bara de bästa $ 10K USD-systemen som ska börja levereras om en månad eller två kan så småningom lyckas få dig en snabbare avkastning. Tänk på att det inte finns några garantier med dem, och det finns många faktorer som kan påverka marknaden medan du väntar på att din förbeställda hårdvara ska komma fram till din tröskel. Det finns till och med chansen att Alpha Technology och KnCMiner, bland andra som ännu inte har börjat leverera, inte skulle kunna leverera vad de har lovat när det gäller specifikationer. Vi har redan sett ett sådant exempel med Zeus som deras ZeusMiners som förbrukar mycket mer kraft än vad som ursprungligen tillkännagavs, enligt de människor som redan har fått sin hårdvara. Så även om beräkningarna verkar bra just nu när du får din förbeställda Scrypt-gruvhårdvara, kanske de inte är lika bra som den nuvarande situationen. Med Scrypt ASIC och i allmänhet med ASIC-hårdvara bör du vara redo för det värsta och hoppas på det bästa …
Låt oss ge dig ett verkligt världsexempel, låt oss säga att vi har ett alternativ att få en Gridseed G-Blade som för närvarande säljs för $ 615 USD (ett mycket attraktivt pris faktiskt) som erbjuder 5,2 MHS-hashrat vid 140W strömförbrukning. Då har vi också ett alternativ för en 13 MHS GAW Black Widow, baserad på Zeus ASIC-marker, som använder 520 W kraft och kostar $ 1 799,95 USD. Och ett tredje alternativ för en 24-28 MHS A2Mini Miner, baserad på Innosilicon A2 ASIC-chips, som bara använder cirka 250W ström. Om vi ska nå samma hashrate av Black Widow skulle vi behöva 3x G-blad (15 MHS) och vi kommer att ha 420W strömförbrukning till ett pris av $ 1845 USD. Så för bara några dollar mer kommer vi att få 3x Gridseed G-Blade gruvarbetare som ger 2 MHS mer hashrate, förbrukar mindre ström och vi behöver inte vänta på att de ska vara redo för leverans. Därefter kostar 5x G-blad på totalt 26 MHS hashrate med 700W strömförbrukning oss cirka $ 3075 USD, medan 24-28 MHS A2Mini med 250W strömförbrukning kommer att kosta oss $ 3900 USD. Det finns en högre energiförbrukning för ungefär samma hashrate, men vi kommer att spara över $ 800 USD om vi går på det redan tillgängliga ett tag Gridseed G-Blades.
Vad är fel med exemplet ovan, är Gridseed G-Blade alldeles för billigt eller de andra Scrypt ASIC-gruvarbetarna är bara för dyra, så att vi kan få liknande eller ännu bättre resultat med Gridseed-hårdvaran? Priset på ungefär $ 615 USD är precis rätt för vad G-Blade för närvarande erbjuder, så det verkar som att de andra ASIC-tillverkarna försöker maximera sina vinster, men genom att göra det kan de driva bort kunder. Om ASIC-verksamheten fungerar som den ska, när du gör matte och går efter en mer kraftfull ASIC-hårdvara när det gäller hashrate, borde det vara mer attraktivt prisvis och inte tvärtom, så om du har de pengar du skulle ha överväga att gå för de större och kraftfullare systemen. Tydligen händer detta inte just nu och som ett resultat av detta beslutar fler och fler potentiella kunder att investera i dyra Scrypt ASIC-hårdvara. Vad företag som tillverkar Scrypt ASIC-hårdvara bör göra är att inte fortsätta försöka maximera sin vinst medan de kan, eftersom de uppenbarligen inte kan göra det längre, utan istället måste försöka tillhandahålla produkter till priser som kommer att vara attraktiva för massan av människor som är bryta kryptovalutor. 300 MHS KnC Titan kanske låter bra, men inte många typiska små gruvarbetare kan betala $ 10K USD för, vi behöver faktiskt fler mindre och prisvärda Scrypt ASIC-gruvarbetare, så att fler och fler människor kommer att använda dem för att inte centralisera hashkraft på några få stora gruvgårdar. Vi måste ha många människor som bryter och använder LTC och andra Scrypt-kryptovalutor om vi vill få dem att överleva och utvecklas vidare, annars kan Litecoin och Scrypt bara dö och ersättas av nya GPU-mineable crypto-valutor som DarkCoin till exempel.
Vad vi redan ser är att många gruvarbetare som använder GPU: er inte längre bryter Scrypt-kryptovaluta och flyttar till andra alternativ. X11 och mer specifikt har DarkCoin (DRK) nyligen överträffat det pris som Litecoin handlas till. Detta, tillsammans med det faktum att det nästan inte finns några nya Scrypt-kryptovalutor som lanseras längre, är en allvarlig signal om att massan av gruvarbetare redan inte är så intresserad av Scrypt-kryptovalutor. Anledningen till det är naturligtvis Scrypt ASIC och om affärsmodellen för de företag som tillverkar dessa inte ändras i rätt riktning kan vissa företag vara ute av drift innan de ens har produkter redo för frakt. Om du tror på framtiden för Litecoin och andra krypterade kryptovalutor, kan du för närvarande köpa myntet på en börs och vänta på att kursen blir högre i framtiden istället för att köpa en Scrypt ASIC och hoppas att du skulle vara kunna bryta mer än vad du har betalat för hårdvaran på rimlig tid. Med de aktuella priserna för de flesta av Scrypt ASIC-hårdvaror kan det vara mer lönsamt att investera samma mängd kontanter direkt för att köpa myntet än att spendera dina pengar till ASIC-gruvarbetare. När allt kommer omkring vad som gör en kryptovaluta är gemenskapen bakom den, ju större och mer aktiva gruvdrift och användning av krypto samhället är, desto bättre är det för myntet på lång sikt. Och med alla de för närvarande släppta och kommande dyra Scrypt ASIC-gruvarbetarna kan saker och ting börja bli mer och mer centraliserade och samhället börja bli mindre och mindre, och det är precis vad de flesta av kryptovalutorna försöker undvika.
Så vi behöver inte bara $ 10 000 ultra kraftfulla Scrypt ASIC gruvarbetare som kommer att gå till bara en handfull människor och kommer att användas i stora gruvgårdar – verkligen tjäna mycket pengar med dem. Vi behöver mer överkomliga lösningar som fortfarande erbjuder en anständig avkastning på investeringen på rimlig tid, så att fler och fler människor kan fortsätta använda Litecoin och andra Scrypt-kryptovalutor. För även om bara ett fåtal människor bryter ut de flesta Litecoins, bör det fortfarande finnas någon som är intresserad av att köpa dem för att det hela ska vara värt det, men vad händer om det inte finns någon som är intresserad av att köpa? Och en direkt jämförelse med Bitcoin och när de första SHA-256 ASIC-datorerna började visas är inte ett bra exempel, för nu finns det fler människor som bryter och fler alternativ tillgängliga, och medan Bitcoin redan är här för att stanna kan vi inte säga detsamma sak för Litecoin och de många andra Scrypt-valutorna. Det finns redan många andra icke-Scrypt-baserade alternativ tillgängliga, och människor vänder sig redan till dem, så något måste göras av Scrypt ASIC-tillverkarna för att de ska ha affärer i framtiden. Att snabbt tjäna stora vinster genom att sälja dyr hårdvara och inte investera tillbaka för att vidareutveckla kryptosamhället är helt klart inte sättet att saker ska hända, eller så kommer du inte att kunna göra det länge.