Silver Fish er et kinesisk selskap som lager Scrypt ASIC gruvearbeidere basert på 55nm Scrypt ASIC chips som de tilsynelatende har utviklet internt kalt SF300K01 – 55nm chips med lavere strømforbruk og vurdert til 625 KHS til 7W per chip. Hovedmålet for Srypt ASIC-gruvearbeidere som er tilgjengelige i den mindre Blade-versjonen vi testet, og de større 70 MHS-modellene som Silver Fish lager er det kinesiske markedet, da de ikke engang har en engelsk versjon av deres offisielle nettside. Deres Scrypt ASIC-gruvearbeidere, spesielt den mindre 25-28 MHS Silver Fish Blade-gruvearbeideren, finner allerede veien i andre deler av verden, og det er nettopp derfor vi har besluttet å skaffe oss en enhet og gjennomgå den. Det er absolutt et interessant produkt med noen detaljer som du også kan betrakte som ulemper hvis du sammenligner med det vi har brukt med tradisjonelle ASIC-enheter, men de er ikke nødvendigvis slike. Faktisk er tilnærmingen som Silver Fish har tatt i produktene deres ganske interessant, selv om det kan betraktes som noe som begrenser brukeren.
Silver Fish Blade består av to uavhengige PCB-er, hver med 20 SF300K01 Scyrpt ASIC-chips gruppert i blokker på 4 med uavhengige kraftblokker. Så hele bladgraveren har 40 sjetonger for en total hashrate på omtrent 25-28 MHS for gruvedrift av Scrypt-kryptovalutaer som Litecoin. Enheten blir avkjølt av en enkelt stor 120 mm Delta-vifte som er ganske bråkete, selv om den tilsynelatende skal styres gjennom en PWM fra enheten basert på den rapporterte temperaturen fra tilgjengelige sensorer ombord. Årsaken til det høye støynivået er sannsynligvis et direkte resultat av den åpne utformingen av enheten som absolutt ikke er optimal for riktig kjøling med lavere RPM på viften, selv om enheten tilsynelatende greier å holde ting i normale driftstemperaturer selv på denne måten.
Legg merke til at hver av PCB-ene er helt uavhengige og har en enkelt 6-pinners PCI-E-strømkontakt samt to LAN-porter. Den annonserte strømforbruket på veggen for omtrent 28 MHS-ytelse er 470 Watt, noe som betyr at hver PCB trenger omtrent 235W, men vi kommer til den faktiske strømforbruket om litt. LAN-kontaktene på baksiden brukes til å koble de to PCBene sammen, og du trenger bare en kabel for å gå til en datamaskin eller et nettverksapparat for at enheten din skal være tilgjengelig fra gruveprogramvaren. I følge Silver Fish tillater denne tilnærmingen for tilkobling at opptil 100 PCB kan kobles sammen med en enkelt forbindelse til nettverket ditt, så tilsynelatende er disse gruvearbeiderne designet for å brukes og distribueres i større gruvedrift og heller ikke for små hjemmebaserte gruvearbeidere..
Programvaren som brukes til å kontrollere og gruve Scrypt med Silver Fish Blade-gruvearbeiderne, er bare Windows-basert og må kjøres på en PC som er koblet til det samme nettverket som Scrypt ASIC-gruvearbeideren er koblet til. Programvaren skal kunne å automatisk finne gruvearbeiderne i nettverket og starte gruvedrift med bassengene du har satt til å bli brukt, så det er ganske greit å gjøre. Dessverre er den nyeste versjonen av programvaren R3.04 fortsatt ikke tilgjengelig på engelsk, men du bør kunne bruke den forrige SFMiner 2.1 engelsk helt fint, selv om konfigurasjonsverktøyet i den ikke er oversatt på engelsk..
En rask titt på den faktiske strømforbruket til Silver Fish Blade-gruveren som visstnok kjører på 28 MHS med en 1200 W strømforsyning festet til gruvearbeideren. Tilsynelatende er det faktiske strømforbruket rundt 430W, og takket være det faktum at vi bruker en god strømforsyning på sitt søte sted når det gjelder effektivitet (ca. 99%), er strømforbruket på veggen bare litt høyere. Med en ikke så god strømforsyning kan du sannsynligvis forvente å komme nær 470W annonsert som faktisk strømforbruk på veggen. Med dette strømforbruket er Silver Fish Blade sannsynligvis den mest energieffektive 55nm-baserte Scrypt ASIC-gruvedrift som for tiden er tilgjengelig på markedet, og slår til og med de nye ZeusMiner-modellene med lavere strømforbruk..
Vi har allerede nevnt at vi ikke liker så mye den åpne designen til Silver Fish Blade-gruveren, selv om den tilsynelatende ikke har noen problemer med å holde tingene i akseptable temperaturnivåer. Som du kan se fra de termiske bildene vi har tatt av gruvearbeideren i aksjon, øker temperaturnivået når vi kommer lenger bort fra kjøleviften, og temperaturforskjellen kan være høyere enn omtrent 10 grader mellom de to endene av PCB-ene. Hvis du vil forbedre ting med kjøling, kan du enkelt lage en sak for gruvearbeideren med praktisk materiale for å forbedre luftstrømmen og dermed kjøleeffektiviteten til enheten. Det vi ikke kunne finne en måte å gjøre er å overklokke gruvearbeideren for å se om vi kan presse litt mer ytelse uten betydelig økning i strømforbruket..
På tide å se hva som er ytelsen vi får med Silver Fish Blade Scrypt ASIC gruvearbeider, offisielt vurderer produsenten disse til 25 MHS (40 x 625 KHS), men enheten vi fikk ble faktisk vurdert til 28 MHS, så tilsynelatende litt overklokket . Vi har testet ytelsen ved bassenget ved LTC Rabbit Scrypt gruvedrift, da det nylig har åpnet nye faste vanskelighetsporter for Scrypt ASIC gruvearbeidere. Resultatene vi har vist at hashrate toppet på litt over 28 MHS og med et gjennomsnitt på ca 27,4 MHS, ganske likt det programvaren som brukes til kontroll og gruvedrift, også rapporterer når det gjelder ytelse. Å prøve med andre Scrypt-gruvedrift som CoinKing har for eksempel vist oss ganske like resultater, eller du kan forvente en gjennomsnittlig hashrate på litt mindre enn 28 MHs.
Så hva er vår konklusjon om Silver Fish Blade Scrypt ASIC-gruvearbeider? Det er noen ting som vi ikke likte, for eksempel design av åpen sak og ikke så effektiv og nesere kjøling eller bare tilgjengeligheten av Windows-basert programvare som ikke er fullstendig oversatt til engelsk. I tillegg til noen ting som vi likte, for eksempel den kompakte størrelsen, lavere strømforbruk og nettverkstilkoblingen som gir enkel skalerbarhet. God ytelse og stabil drift kombinert med lavere strømforbruk enn konkurrerende 55 nm-baserte alternativer gjør dette til et interessant alternativ hvis du klarer å få en god pris når det gjelder pris. Hvis du klarer å finne disse til en under $ 900-1000 USD-pris, kan de fremdeles være en god investering, selv om du med den nåværende nettverksproblemet og prisen på LTC fortsatt bør vurdere nøye.