I følge en rapport fra uavhengig forskningsselskap Autonomous Research, ICO aktiviteten har falt mer enn 90% i 2018. Deres forskning avslørt at ICO-investeringene var nede på 300 millioner dollar i september 2018, en bratt nedgang fra det høyeste på 3 milliarder dollar ved begynnelsen av året.
Firmaet oppgir redusert investorinteresse i ICO som en av de viktigste årsakene til nedgangen i fondet som samles inn via token-salg. Vår egen undersøkelse av kryptoeksperter har gitt lignende følelser.
Her deler 9 kryptoeksperter om de investerer i ICO, og hvorfor.
Adam James, Sjefredaktør for bitcoinist.com
Selv om jeg tror det fortsatt er mye penger å tjene i ICO-rommet, tror jeg storhetstiden for de første mynttilbudene har kommet og gått, takket være økt kontroll av lovgivningen. Selv om jeg ikke investerer i ICO, personlig, tviler jeg ikke på at andre kan synes slike investeringer er lukrative i siste halvdel av 2018.
Nathan Rose, forfatter av The Crypto Intro
Jeg investerer ikke i ICO-er, fordi det bare er for “Wild West.” Prosjekter skaffer oppsiktsvekkende summer – og ofte ikke på grunn av deres egenverdi, men i stor grad fordi ICO-investorer er sikre på at de kan selge tokens til en enda høyere pris, på ettermarkedet..
Selv om vi alle ønsker å se en mer effektiv verden med færre mellommenn, akkurat nå, gir det tradisjonelle rettssystemet fortsatt mye bedre beskyttelse for investorer, så det er det jeg holder meg til. Tidlige prosjekter kan fremdeles skaffe penger fra publikum ved bruk av crowdfunding av egenkapital.
Daniel Frumkin, Cryptocurrency Analyst & Forfatter
Ikke egentlig. Som amerikansk innbygger kan jeg ikke, og jeg tror også at flertallet av ICO er ubrukelige / svindelige.
Jeg har blitt fristet av et par, men etter min erfaring har det nesten alltid vært mulig å få dem til billigere priser etter ICO fordi prosjekter setter hardt på alt for høyt.
Craig Russo, medstifter av sludgefeed.com
Jeg investerer ikke i ICO-er. Det er nok muligheter med prosjektene som allerede er oppført på børser.
Owen Cook, Cryptocurrency Analyst & Forfatter
Ja, jeg investerer i ICO-er. Ingen gamble, ingen fremtid.
Matias Dorta, grunnlegger av ICO Informer
Når det gjelder ICO-er, er jeg veldig kresen. Jeg vil si at jeg har investert i kanskje fem av dem.
Jeg vil forsikre meg om at jeg bidrar til prosjekter som løser et problem og har et definert marked. For det meste er mange av dem rene spekulasjoner eller “hvite papirideer”, og jeg prøver å holde meg unna dem.
Imidlertid, hvis det er et lydprosjekt, kan oppsiden av ICO være veldig givende.
Tom Alford, leder for innhold ved TotalCrypto.io
Jeg har ikke investert i ICO siden januar 2018. Årsaken er at den samlede markedsverdi for kryptovaluta toppet seg 7. januar 2018. Den samlede markedsnedgangen har gjort det mer utfordrende å realisere en ROI på ICO.
Ganske enkelt, hvis du investerer i en ICO og det samlede markedet faller mellom når du investerte i en ICO og tokenet kan omsettes på børser, vil token handle til en lavere verdi, ville det ha gjort hvis den samlede markedsverdi for kryptovaluta var høyere.
Måten å tenke på dette er å forestille deg at du investerte i en ICO, og den oppnådde posisjon 150 i total markedsverdi da den endelig ble notert på børser. 7. januar 2018, da den samlede markedsverdi for kryptovaluta var på høyeste nivå, ville posisjon 150 ha betydd en markedsverdi på rundt 184 millioner dollar.
Raskt frem til 20. juli 2018 kommer posisjon 150 inn med en markedsverdi på bare $ 50,5 millioner. Dette betyr at ICO-avkastning er mye vanskeligere å få tak i. Faktisk blir dette lønnsomhetsproblemet bare verre hvis du kjøpte Ethereum til en høyere pris enn det er nå.
Problemet er at kryptovalutamarkedet virkelig beveger seg som et. De fleste altcoins har egentlig bare en pris i Bitcoin. Resultatet er at forskjellige kryptovalutaer er svært samrelaterte akkurat nå. Dette betyr at markedsverdi for kryptokurrencyprosjekter ikke gjenspeiler hva de faktisk er verdt. I stedet er verdsettelsene egentlig bare i forhold til andre prosjekter.
Relative verdivurderinger er et problem i kryptovalutamarkedet. Det er usedvanlig vanlig at kryptoinvestorer sammenligner en ny mynt med en eksisterende konkurrent der ute. Dette betyr at investorer kan si at en ny kryptovaluta kan være verdt $ 250 millioner, ganske enkelt fordi den har en konkurrent som er verdt så mye. Svært få mennesker ser ut til å stoppe opp og analysere sikkerhetstokenene og spør seg selv om de virkelig er verdt $ 250 millioner?
Sannheten om ICO er at det er veldig lite investorer kan gjøre for å vurdere prisen en ICO kan oppnå når den endelig treffer børsene. Den viktigste måten å gjøre dette på er å se på de relative verdsettelsene til konkurrentene.
Dette kan imidlertid føre til noe ulønnsomme beslutninger hvis det samlede kryptovalutamarkedet går ned, og det samme er prisene til konkurrentene du målte din ICO mot. Den samme logikken tilsier at ICO-er vil være mer lønnsomme når det er et samlet marked for kryptokurrencymarked. Dette er fordi prisene til en ICOs konkurrent vil øke kontinuerlig i denne typen markedsmiljø.
Cryptocurrency bull run av slutten av 2017 har også skapt et annet problem for ICO. I utgangspunktet ble kryptokurrency-prosjekter vant til å skaffe mye penger og hadde eksepsjonelt høye hard caps. Tidlig i januar 2018 var det ikke uvanlig å se ICO-er med harde kapsler på $ 25 eller $ 40 millioner. Problemet er at det fortsatt er mange ICO-er der ute med over $ 25 millioner harde kapsler, og som påvirker avkastningsprofilene negativt i dagens investeringsmiljø..
Faktisk treffer mange ICO faktisk børser til en lavere verdivurdering, da de ble solgt for på ICO.
For å sette dette i perspektiv, hentet topp 10-kryptovalutaen IOTA bare $ 434 500 i sin ICO i november 2015. Høyere ICO hardcaps, betyr ganske enkelt at kryptovalutaen må oppnå et enda høyere markedsverdi for å generere returmultiplene du kunne få tidligere.
Enkelt, det er bare en sak at de nåværende markedsforholdene for kryptovaluta gjør det betydelig vanskeligere å generere avkastning på ICO. Det er virkelig ICO-er som fremdeles har gjort det bra i det nåværende markedet, men bare ikke så bra som de ville gjort i et oksemarked.
Det skal også bemerkes at det er betydelig vanskeligere å investere tidlig i lovende kryptokurrencyprosjekter nå. Det har vært en økning i privat salg og en tendens til å krympe ned prosentandelen poletter tilgjengelig for ICO. Faktisk for noen av de beste prosjektene, kan du bare komme inn på privat salg, og det er utenfor rekkevidden for folk flest.
Med det nåværende ICO-miljøet som det er, ser TotalCrypto-teamet mer på undervurderte kryptovalutaer som skal gjøre det bra i neste bull run. En bullish endring i de samlede markedsforholdene for kryptovalutaer bør endre ICO-miljøet til et mye mer lønnsomt enn vi for øyeblikket opplever.
Brandon Quittem, Cryptocurrency Analyst & Forfatter