Enligt en rapport från oberoende forskningsföretag Autonomous Research, ICO har minskat mer än 90% under 2018. Deras forskning avslöjade att ICO-investeringarna sjönk till 300 miljoner dollar i september 2018, en kraftig nedgång från det högsta på 3 miljarder dollar i början av året.

Företaget citerar minskande investerarnas intresse för ICO som en av de främsta orsakerna till nedgången i medel som samlas in via token-försäljning. Vår egen undersökning av kryptoexperter har gett liknande känslor.

Här delar 9 kryptoexperter om de investerar i ICO och varför.

Adam James, Chefredaktör för bitcoinist.com

Även om jag tror att det fortfarande finns gott om pengar att tjäna i ICO-rymden, tror jag att storhetstiden för de första myntoffren har kommit och gått, tack vare ökad kontroll av regleringen. Även om jag inte investerar i ICO, personligen, tvivlar jag inte på att andra kan tycka att sådana investeringar är lönsamma under senare hälften av 2018.

Nathan Rose, författare till The Crypto Intro

Jag investerar inte i ICO: er, för det är bara för “Vilda västern”. Projekt samlar iögonfallande summor – och ofta inte på grund av deras inneboende värde, utan till stor del för att ICO-investerare är övertygade om att de kan sälja sina tokens till ett ännu högre pris på eftermarknaden.

Även om vi alla vill se en effektivare värld med färre mellanhänder, från och med nu, ger det traditionella rättssystemet fortfarande mycket bättre skydd för investerare, så det är det jag håller fast vid. Tidiga projekt kan fortfarande samla in pengar från allmänheten med crowdfunding av kapital.

Daniel Frumkin, Cryptocurrency Analyst & Författare

Inte riktigt. Som bosatt i USA kan jag inte och jag tror också att majoriteten av ICO är värdelösa / luriga.

Jag har varit frestad av ett par, men enligt min erfarenhet har det nästan alltid varit möjligt att få dem till billigare priser efter ICO eftersom projekt sätter sina hårda möss alldeles för högt.

Craig Russo, grundare av sludgefeed.com

Jag investerar inte i ICO. Det finns tillräckligt med möjligheter med de projekt som redan är listade på börser.

Owen Cook, Cryptocurrency Analyst & Författare

Ja, jag investerar i ICO. Inget spel, ingen framtid.

Matias Dorta, grundare av ICO Informer

När det gäller ICO är jag väldigt kräsen. Jag skulle säga att jag har investerat i kanske fem av dem.

Jag vill se till att jag bidrar till projekt som löser ett problem och har en definierad marknad. För det mesta är många av dem rena spekulationer eller ”vitboksidéer” och jag försöker hålla mig borta från dem.

Men om det är ett ljudprojekt kan uppgången på ICO vara mycket givande.

Tom Alford, innehållschef på TotalCrypto.io

Jag har inte investerat i ICO sedan januari 2018. Anledningen är att den totala kryptovalutamarknaden toppade den 7 januari 2018. Den totala marknadsnedgången har gjort det mer utmanande att realisera en ROI på ICO.

Helt enkelt, om du investerar i en ICO och den totala marknaden sjunker mellan när du investerade i en ICO och token som kan handlas på börser, kommer token att handlas till ett lägre värde, så skulle det ha gjort om det totala kryptovalutamarknaden var högre.

Sättet att tänka på detta är att föreställa dig att du investerade i en ICO och den uppnådde position 150 i det totala marknadsmässiga värdet när det äntligen börsnoterades. Den 7 januari 2018, när det totala kryptovalutamarknaden var på toppnivåer, skulle position 150 ha inneburit ett marknadsvärde på cirka 184 miljoner dollar.

Snabbspolning fram till 20 juli 2018 kommer position 150 med ett marknadsvärde på bara 50,5 miljoner dollar. Det betyder att ICO-avkastningen är mycket svårare att få. Detta lönsamhetsproblem blir faktiskt bara värre om du köpte Ethereum till ett högre pris än nu.

Problemet är att kryptovalutamarknaden verkligen rör sig som en. De flesta altcoins har faktiskt bara ett pris i Bitcoin. Resultatet är att olika kryptovalutor är mycket samrelaterade just nu. Detta innebär att marknadsvärden för kryptovalutaprojekt inte återspeglar vad de faktiskt är värda. Istället är värderingar egentligen bara relativt andra projekt.

Relativa värderingar är ett problem på kryptovalutamarknaden. Det är ovanligt vanligt att kryptoinvesterare jämför ett nytt mynt med en befintlig konkurrent där ute. Det betyder att investerare kan säga att en ny kryptovaluta kan vara värd 250 miljoner dollar, helt enkelt för att den har en konkurrent som är värt så mycket. Mycket få människor verkar stanna och analysera säkerhetstoken och fråga sig om de verkligen är värd 250 miljoner dollar?

Sanningen om ICO är att det finns mycket få investerare att göra för att utvärdera det pris som ICO kan uppnå när det äntligen träffar börserna. Det huvudsakliga sättet att göra detta är genom att titta på konkurrenternas relativa värderingar.

Detta kan dock leda till något olönsamma beslut om den totala kryptovalutamarknaden sjunker och det är också priserna på de konkurrenter som du mätte din ICO mot. Samma logik dikterar att ICO: er kommer att vara mer lönsamma när det finns en övergripande kryptovalutamarknad. Detta beror på att priserna på en ICO-konkurrent ständigt kommer att öka i denna typ av marknadsmiljö.

Cryptocurrency bull run i slutet av 2017 har också skapat en annan fråga för ICO. I grund och botten blev kryptovalutaprojekt vana vid att samla in mycket pengar och hade exceptionellt höga hårda lock. I början av januari 2018 var det inte ovanligt att se ICO med hårda kepsar på $ 25 eller $ 40 miljoner. Problemet är att det fortfarande finns många ICO där ute med över $ 25 miljoner hårdkapslar och som negativt påverkar deras avkastningsprofiler i den nuvarande investeringsmiljön.

Faktum är att många ICOs faktiskt träffar börser till en lägre värdering då de såldes för på ICO.

För att sätta detta i perspektiv samlade de 10 bästa kryptovalutorna IOTA bara $ 434 500 i sin ICO i november 2015. Högre ICO-hårda kepsar, betyder helt enkelt att kryptovalutan behöver uppnå ett ännu högre marknadsvärde för att generera de avkastningsmultiplar du kan få tidigare.

Det är bara en fråga att de nuvarande kryptovalutamarknadsförhållandena gör det betydligt svårare att generera avkastning på ICO. Det finns verkligen ICO: er som fortfarande har gjort det bra på den nuvarande marknaden, men bara inte lika bra som de skulle ha gjort på en tjurmarknad.

Det bör också noteras att det är betydligt svårare att investera tidigt i lovande kryptovalutaprojekt nu. Det har skett en ökning av den privata försäljningen och trenden mot att krympa ner andelen tillgängliga token för ICO. För några av de bästa projekten kan du faktiskt bara komma in vid privat försäljning och det är utom räckhåll för de flesta.

Med den nuvarande ICO-miljön som den är, tittar TotalCrypto-teamet mer på undervärderade kryptovalutor som borde göra det bra i nästa tjurkörning. En hausseartad förändring av de totala kryptovalutamarknadsförhållandena bör förändra ICO-miljön till en mycket mer lönsam än vi för närvarande upplever.

Brandon Quittem, Cryptocurrency Analyst & Författare