Samson Williams är en finansiell antropolog och en partner på Axes and Eggs i Washington D.C, ett kryptogruvföretag och blockchain-konsult. Han pratar med oss ​​om hur blockchain omvandlar livet och samhället som vi känner det, och varför det är den stora utjämnaren som kommer att balansera befintliga maktstrukturer.

Du beskriver din arbetsbeskrivning som “Förklara WTF Blockchain, Cryptocurrency och Unicorns är … för vanliga människor, små barn och c-suite execs.” Vad är det du gör?

Jag är partner på Yxor och ägg, en gruvoperatör för kryptovaluta och blockchain-konsultverksamhet. Vi gör tre saker:

  1. Cryptocurrency mining
  2. Initial Coin Offering (ICO) rådgivning
  3. Blockchain-konsult

Hur do du förklarar begreppet blockchain och crypto för små barn?

Ungefär som wifi. Jag kunde förklara för dig hur wifi fungerar, men bryr du dig? Nej. Du vill bara veta lösenordet för att logga in. Så även med blockchain fokuserar jag på kundperspektivet. Eftersom kunden inte bryr sig om hur wifi fungerar (eller deras iPhone; du kommer aldrig att höra ett passionerat tal om Linux revolutionerande karaktär) – de vill bara att det ska vara enkelt.

Men om du behöver ett exempel är blockchain som en gruppkedja för textmeddelanden. Alla i grupptexten kan se hela kedjan. Om någon lägger till en ny kommentar till textmeddelandet är alla med i kedjan. Skillnaden med blockchain är att du inte kan ta bort en sektion eller del eller rad i textmeddelandet.

Tada! Blockchain! Den “oföränderliga” (det faktum att du inte kan ändra textmeddelandet) är det som gör spårning av finansiella transaktioner till ett bra användningsfall. Med hjälp av textmeddelandeanalogin kan alla se vem som är skyldig vem vad, för det finns allt i texten.

Vilka kryptovalutor bryter du?

Några. Advokaten i vårt team, Maureen Murat, Esq., säger att om jag svarade på den här frågan kan det tolkas som investeringsrådgivning. Så vi bryter mycket. De vanligaste, liksom mer obskyra / mindre kända. Vi är särskilt intresserade av nya ICO: er vars mynt / token måste brytas.

Varför? Orsak att du inte tänker 10x, 100x eller 1000x bryta de bästa kryptorna. När nya kryptor skapas som löser nya unika utmaningar, vill vi identifiera de vi tror kommer att ta av och bryta dem.

Till exempel håller människor som börjar bryta bitcoin 2009/2010 när det var mindre än 0,03 US $ bitcoin det är ungefär 11 000 USD vardera idag. Därför fokuserar vi på forskning för att välja långsiktiga vinnare.

När och hur kom du först in i crypto mining?

Jag arbetade på Fannie Mae och CISO (Chief Information Security Officer) sa till mig att köpa bitcoin, och så började en hobby som senare förvandlades till ett företag.

Kryptogruvs elanvändning skjuter i höjden för dagen och kräver mer kraft än den totala användningen i 159 länder runt om i världen. Samtidigt påminns vi hela tiden om att stänga av våra sovrumslampor för att bekämpa den globala uppvärmningen och rädda planeten. Skadar krypto mer än det läker?

Den verkliga frågan är ”Vad är koldioxidavtrycket i vårt nuvarande finansiella system??

SWIFT är ineffektivt och har ett enormt koldioxidavtryck. Förutom att vi aldrig har haft anledning att tänka, “hur mycket kraft använder vårt kreditkort och banksystem?” Det är inte bara transaktionskostnaden utan datacenter, anställda som kör till kontor, den elektriska uppvärmnings- / kylningskostnaden för att hålla dessa byggnader öppna osv …

Axlar och ägg är dock medvetna om elkostnaden och dess tillhörande koldioxidavtryck. Därför varför vi pratar om att samarbeta med en solpark. Solenergi har nästan ett neutralt koldioxidavtryck och i slutändan är det vettigt från en kwh-kostnad.

Du erbjuder blockchain-konsulttjänster. Vad hittar du är några av de smärtpunkter som människor mest behöver hjälp med?

Förändra. Den största smärtpunkten är förändring. Banker har sittat på blockchain-patent sedan åtminstone 2014. Blockchain-tekniken tar dock bort banker från ekvationen.

Ingen bank vill implementera ett decentraliserat huvudbokssystem av olika skäl:

  1. Penningtvätt skulle sjunka till nästan noll. Kom ihåg att blockchain är som ett grupptextmeddelande. Om alla kunde se vem som har skickat vad till vem, hur skulle bankerna tjäna pengar på transaktionsavgifterna? Det skulle också göra granskning av banker HELT mycket enklare. Och vi skulle veta exakt vilka dåliga transaktioner de var engagerade i. Föreställ dig om vi 2008 före finanskrisen hade ett sätt att spåra ALLA bank-, hypotekslån, kreditinstitut och syntetiska CDO [säkerheter med skuldsättning]? Vi skulle titta på det e-postmeddelandet och se exakt vem som var skyldig vad vem OCH vem som var ansvarig för de ”giftiga” tillgångarna.
  2. Sektorn för finansiella tjänster kommer aldrig att gå med på den nivån av öppenhet, eftersom det skulle leda till för mycket ansvar. De vill bara tjäna pengar, inte vara ansvariga inför de människor vars pengar de spelar med.
  3. Är inte blockchain-transaktioner anonyma? Nej! Bitcoin blockchain är det mest transparenta systemet i världen. Kom ihåg att allt är offentligt. Den värsta blockchain att tvätta pengar i världen är Bitcoin.

Så ja, den största smärtpunkten är förändring. Eftersom blockchain är digital transformation i aktion och människor hatar förändring.

Du är fortfarande aktivt involverad i en mängd olika fintech-projekt. Fintech är en störare i det som till stor del anses vara en konservativ industri. Nu finns det blockchain. Hur slår den nya tekniken in i eller stör den vanliga fintech?

Se mitt tidigare svar. Jätteföretag vill aldrig förlora några av sina marknadsandelar. Alla blockchain-startups och entreprenörer bygger nya företag. Dessa småföretag fokuserar på effektiviseringar, minskar kostnader och tillgodoser kundernas behov på ett sätt som de stora killarna alltid har ignorerat. Så ja, kundtjänsten störtar vanliga företag. Inte fintech.

Vilka är de viktigaste branschtrenderna du har observerat inom blockchain under de senaste åren?

  1. Kryptovalutor! Jag älskar dem. Eftersom de är en blockchain-medvetenhet, utbildning och adoptionskampanj. För nu är alla överens om att tekniken fungerar. Så istället för att fråga ”Vad är blockchain?”, Har teknikindustrin gått mot” Vad kan vi inte sätta på en blockchain? ” Tänk dock på att blockchain inte är varm sås. Du kan inte bara lägga den där skiten på allt och tada! Det fungerar. Vissa saker hanteras fortfarande bäst med hjälp av ett kalkylblad eller en SQL-databas.
  2. Nya blockkedjor som adresserar många av förbättringsområdena för Bitcoin blockchain. Framsteg är en vacker sak.

Kommenterar a posta du gjorde om de inlägg som Axes and Eggs fick från nästan 100 anställda på Goldman Sachs, tillade du: “Kanske känner de igen att det inte är de lejon du måste oroa dig för, men de jävla små myggorna.” Blockchain var tänkt och utformad för att vara decentraliserad och i huvudsak maktagnostisk, men det finns allt fler bevis för att de stora kanonerna rör sig in i branschen. Enligt din åsikt, hur kommer allt detta att spela ut?

De ”stora kanonerna” har varit medvetna om Bitcoin nästan sedan starten. Digital guld är en fantastisk bok som ger en historia om hur de stora kanonerna har varit medvetna om och försökt squasha Bitcoin i minst 5 år. Du kanske också vill googla hur många “blockchain-liknande” patent JPMorgan Chase har lämnat in de senaste åren. Det är över 100.

De ”stora kanonerna” är galna eftersom Bitcoin blockchain är ett 9-årigt experiment med öppen källkod. Den har ingen VD, styrelse, HR-avdelning eller anställda. Ännu viktigare (förutom paradigmskiftet i hur värde och rikedom skapas och upprätthålls) är det oerhört svårt att få patent på något som har varit, och fortsätter att delas fritt i över 9 år. Om de “stora kanonerna” inte kan kontrollera det kan de inte dra nytta av det.

Men ja. Goldman Sachs-folket är roliga. Axes and Eggs är en liten start av tre drömmare, som strävar efter att vara ett litet företag. Små företag är livsnerven i vilken ekonomi som helst. Så när vi tittar på vår dataanalys och ser att 100+ personer från Goldman Sachs, EY, Deloitte, Accenture och resten av de 50 bästa blue chip-företagen besöker våra LinkedIn-sida dagligen och läs 98% av våra inlägg på Twitter och Instagram – vi är artiga digitala grannar och säger “Hej killar, kom hit för lunch”.

Förutom IBM. Vi har i genomsnitt cirka 200+ unika besökare per LinkedIn-inlägg. Så ja, om IBM ger dig råd om blockchainens framtid, följ bara mig LinkedIn och få sanningen från hästens mun.

Vi är smickrade över att vi har så många IBM-fans men kom igen killar! När du inte kompenserar oss eller försöker engagera oss måste vi sätta dig på vår skitlista. Därför riktar vi oss aktivt till dina kunder. Eftersom vi inte behöver samarbeta med dig, så snart vi vill ha dina kunder. För när det gäller tankeledarskap, teknik OCH kundservice (fintech är en kundservicekamp) är våra kunder vår viktigaste sak.

Vilket är hur detta paradigm kommer att spela ut. Du behöver inte vara ett stort företag för att förändra världen eller tjäna ett hälsosamt liv. Teknik handlar om effektivitet. Den enklaste effektiviteten är att bli av med “stora kanoner” historiska arv från glut. Tjena! Startups och entreprenörer är din dietplan!

På tal om det, vad är din teori om Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto är en AI. Det är en längre konversation men det är min “professionella” analys. Vi kan prata om det mer över öl eller i din nästa artikel.

Du listar att resa världen i ditt CV och säger: “Man kan inte vara en socialt ansvarsfull global medborgare om man bara känner till eller är medveten om sin egen verklighet”. Det kan hävdas att det finns mycket fokus på blockchain-utveckling för etablerade marknader, men inte tillräckligt med projekt som tjänar de socioekonomiska, politiska och hälsoproblem som plågar tillväxtmarknader. Vilka är dina tankar om blockchains ansvar att tjäna dem i nöd och när – om någonsin – kommer branschen att mogna nog för att detta ska bli en topprioritet?

Frågan är “Bär privata medborgare ett ansvar gentemot medborgare från andra stammar?” Det är inte en blockchain-fråga. Det är en mänsklig, politisk och politisk fråga. Vad gör regeringar runt om i världen för att ta itu med de socioekonomiska, politiska och hälsofrågor som plågar framväxande marknader?

Ännu viktigare, varför finns det ett globalt norr och ett globalt söder?

Blockchain är inte ett botemedel för mänskligheten. Det är en teknik (som wifi) som gör det enklare. Hur kommer den tekniken att utnyttjas? I slutet av dagen är det upp till människor.

Människor är en gåta, insvept i en gåta, lindad i ett pussel. Varför? För medan vi alltid kommer att se upp för våra omedelbara behov, har vi också förmågan att göra gott för mänskligheten.

Kommer vi att göra det? Inte innan AI: n förslavar oss alla. Så det är en svag punkt.

Vad är några av de bästa sakerna med blockchain-teknik som helt kommer att förändra samhällets ansikte som vi känner det?

Hur kommer polisen att profilera och trakassera färgade människor i USA, när förarlösa bilar dominerar transporterna? #BlackLivesMatter-rörelsen i USA uppstod eftersom teknik för första gången i mänsklighetens historia gjort det möjligt för förtryckta människor att tydligt dela / visa, ofiltrerade och ofta i realtid, de allvarliga och uppenbara formerna av förtryck och institutionell partiskhet..

Philando Castile mördades i passagerarsätet i en bil av en polis vars straff var betald ledighet. Sandra Bland mördades av polisen efter att ha tagits bort av obefogade skäl. Ingen har någonsin laddats så mycket. I augusti 2017 ska Xavier McMullen, en 17-åring i Ohio i polisens häktning, ha skjutit sig själv i huvudet medan händerna handfängdes bakom ryggen. WTF?

Blockchain-nätverket kommer att vara infrastrukturen för förarlösa bilar. Det kommer också att orsaka många samhällsförändringar. Till exempel, om polisen inte slumpmässigt kan dra människor i färg för att vara svarta eller bruna, vad ska de göra för att behålla sin makt? Ja, det kommer att finnas andra saker men jag är mest upphetsad över att ta itu med missbruk av polismakt via automatisering möjliggjort av blockchain-teknik. Jag är också intresserad av de sekretessimplikationer som kommer att uppstå när integritet och “allmänhet” omdefinieras.

Blockchain / distribuerad ledger-teknik gör det också möjligt att spåra det totala antalet personer som skjutits av polisen rikstäckande (i USA). För närvarande finns det inget system för att spåra det. Vi måste lita på tidningar. År 2017 dödades 987 av polisen. Var de alla skyldiga? Låt oss anta att 90% var. Berättigade deras påstådda brott omedelbar död? Vi vet aldrig. Förtjänade 10% (98) av oskyldiga människors familj att förlora sina nära och kära? Så ja, blockchain hjälper till med många saker – om det finns politisk vilja att använda det för gott.

Vad är blockchains mörka sida, och vem som kommer att arbeta för att hjälpa oss att övervinna eller överskrida detta?

Människor. Vi hatar förändring. Blockchain är och kommer att flytta kraftstrukturer. De som har makten kommer att slåss mot tand och spik för att hålla sig vid makten. På vems bekostnad? Alla andra.

Vad är ditt stora “Varför” och hur krypto och blockchain passar in i bilden?

Mitt “Varför” är “Varför”. Jag är intellektuellt nyfiken. Som klassiskt utbildad antropolog är jag mindre intresserad av smaken av teknik och är mer intresserad av hur människor, kultur, samhälle, psykologi och organisationer reagerar på tekniken. Teknik har förändrat utvecklingen av människor, mänsklighet och mänskligt tänkande sedan ”eld” var revolutionerande. Digital transformation är vad jag är intresserad av. Hur teknik kommer att fortsätta att forma och modellera mänskligheten och dess kulturella trossystem.

Kan inte vänta tills vi går till samtalen om AI och kloning. Gissa mig detta:

Om jag klonar mig själv, vem har de första lagliga rättigheterna till min egendom i händelse av min död? Jag (som betyder min klon) eller min biologiska avkomma? Är min klon min biologiska avkomma?

I det stora ordningen med saker är tekniken inte skit. Du har en superdator på 3 kg som vilar på dina axlar och det finns inte en enda hårdvara i den. Framtiden är inte teknisk. Dess biologi och organiska datorer. Men för tillfället är blockchain kul!

Om läsarna bara tar bort en tanke från denna intervju, vad ska det vara?

Trickle down-ekonomi fungerar bara när du redan är på knä.

Blockchain kan hjälpa alla att stå upprätt – om vi har politisk vilja att göra det. Men först kommer det att ske revolution. Det är inte blockchains fel. Det är bara människor som är mänskliga.