Digitālā humānā palīdzība kastē?

Autore Dr Jane Thomason

Humanitārie apstākļi ir vitāli svarīga digitālā robeža. Humānās palīdzības ķēdes pionieres Sofija Blakstada (hiveonline); Adams Bornšteins (Dānijas Sarkanais Krusts); Riks Šrevess (Mercy Corps) un Džošs Hallrits (Oxfam) pie nākotnes robežas, strādājot ar jaunām tehnoloģijām uz vietas, nesen izlaida ziņojumu par Blockchain par labu. Šie cilvēki un organizācijas virza robežas blokķēdē, it īpaši, kā apsvērt veidus, kā uzlabot humānās palīdzības efektivitāti un efektivitāti.

“Mēs domājam, ka humāno palīdzību faktiski var ievietot kastē. Es domāju, ka ir noteiktas funkcijas ar pareiziem datiem, pareizu validāciju, kuras jūs varat automatizēt un nodot vadību un aģentūru atpakaļ kopienas rokās ”. (Adams Bornšteins, Dānijas Sarkanais Krusts)

Tātad, kas var ietilpt kastē?

Platforma – Daudzi agrīnie projekti tika uzsākti Ethereum, kas ir pilnīgi laba blokķēde, taču tas ne vienmēr ir ļoti piemērots nozarei, jo tas ir tik mazs caurlaidspēja, dārgs un izmanto darba pierādījumu, kas patērē daudz enerģijas. Mums ir nepieciešams risinājums, kas varētu būt blokķēde vai sadalīta virsgrāmata, kas ir droša telpa organizācijām, piemēram, Sarkanajam Krustam, darboties mērogā un neuztraukties par gāzi, un kurai ir ļoti stabila pārvaldības struktūra un mērogojamība. Tas var strādāt ar digitālo ID, tas var darboties ar naudas pārskaitījumiem un tam var būt mērogojams marķieris vai stabila monēta.

Piemērots izmaksu modelis – Šī tehnoloģija dod milzīgas iespējas sadarboties visā nozarē. Tomēr pašreizējie maksājumu modeļi nedarbojas tā, kā darbojas donoru finansētie projekti, kurus vada humānā palīdzība.

Maksājumu infrastruktūra – 17% no NVO finansējuma šodien tiek izmantoti skaidras naudas pārskaitījumiem, ja mēs tam varētu samazināt naudas pārvietošanas izmaksas, tas būs milzīgi.

Ir daži interesanti piemēri ar ziedotāju līdzekļu izsekojamību, izmantojot blokķēdi, un tas ir samazinājis daudz efektīvas berzes un palielinājis efektivitāti. Mēs varam palielināt ziedojumu summu, kas tiek novirzīta intervencei, un mums ir iespēja izsekot līdzekļu izlietojumu līdz pat saņēmējam, kas ir patiešām kritiski.

“Iedomājieties, mums bija zema svārstīguma un zemu izmaksu monēta, kas bija pieņemama visā pasaulē. Kā tas varētu ietekmēt mūsu darbu un daudzējādā ziņā tas varētu ietekmēt mūsu darbu no visa. Sākot ar back office operācijām, jūs zināt, ka mēs pārvietojam naudu sarežģītās vietās līdz tiešai izplatīšanai mūsu programmas dalībniekiem, šai tehnoloģijai ir vairāki patiešām pārliecinoši izmantošanas gadījumi. ”(Ric Shreves)

Iespējas sniedz arī Centrālās bankas digitālās valūtas. Piemēram: Bahamu salās viņi ir izlaiduši Smilšu dolāru. Bahamu salas ir viesuļvētras. Visu Bahamu salu pilsoņu tālruņos ir digitālie maki. Tiešo palīdzību var veikt, izmantojot digitālo valūtu tagad, nevis veicot fizisku vai manuālu izplatīšanu. Tātad tas ir tikai vienkāršs piemērs, kas parāda, kā vienā gadījumā mēs varam izmantot šo tehnoloģiju, un mēs redzam vairākus lietošanas gadījumus šajā jomā. Ciparu maksājumi humānās katastrofās ir ārkārtīgi svarīgi.

“Es domāju, ka, raugoties uz priekšu attiecībā uz to, kā tas varētu ietekmēt tiešās darbības un programmēšanu, mēs runājam par to, kā digitālie rīki var ļaut mums būt efektīvākiem un efektīvākiem mūsu darbā un samazināt tādas lietas kā revīzijas un uzraudzība. un novērtēšanas programmas, kas ir viena no jomām, kurā mēs esam redzējuši lielu augšupvērstu izplatīto virsgrāmatu tehnoloģiju izmantošanu, mūsu donori mūs ievēro ļoti augstos revīzijas standartos, un tas ir pareizi. Tāpēc viss, ko mēs varam darīt, lai samazinātu šīs izmaksas un piešķirtu vairāk naudas misijai, ir ļoti svarīgs. ”

Papildus skaidras naudas pārskaitījumiem – “COVID laikā kopienām bija vairāki jautājumi, piemēram, fiziskā veselība, garīgā veselība, likviditātes problēmas, visi šie jautājumi, kas saistīti ar kaut kādu pandēmiju. Vai ir iespējams pāriet no kopienas iekļaušanas valūtas platformas uz tādu, kas risina vairākas vajadzības? Mums Kenijā bija viena aptuveni 45 000 ģimeņu kombinācija, kas ir līdzvērtīga vairāk nekā 200 000 cilvēku, plus 60 000 Sarkanā Krusta brīvprātīgajiem zemē vai uz zemes. Tehnoloģija, kas ļauj mums pārskaitīt finansējumu un pēc tam to ne tikai pārskaitīt, bet arī izsekot un precīzi noteikt, kurām kopienām nepieciešams atbalsts. Pirms COVID. Lielākā daļa cilvēku izmantoja šos marķierus, ar kuriem mēs strādājam, uzkrājumu grupām, pēc tam, kad sākām vairāk koncentrēties uz koda atbildi, mēs redzējām pārtikas un ūdens pieaugumu par 110%. Un tad mēs redzējām citu sanitārijas ierīču pieaugumu par 110%. Pēc tam, kad mēs sākam iegūt šo informāciju, un mēs varam veikt dažas prognozējošas analīzes, lai mūsu kopienas veselības darbinieki uz vietas varētu precīzi redzēt, kas darbojas, kas nedarbojas. Nākamais slānis pēc tā, kur mēs pārejam uz tagad, ir domāt par mašīnmācīšanos un AI. Lai galu galā mēs varētu izmantot šo sava veida reāllaika straumēšanas datu kombināciju, izlikt tos caur dažām sistēmām un nākt klajā ar kādu prognozējošu analīzi, un pēc tam dažādu veidu finansējumu labāk plūsmot, pamatojoties uz parametriem, piemēram, pamatojoties uz trigeri. ” (Ādams Bornšteins)

Izvēle – Sistēmu var veidot ar iespēju cilvēkiem izvēlēties. Strādājot ar kopienām, kopiena parasti pieņem kopīgu lēmumu pievienoties šīm grupām, lai pievienotos šīm uzkrājumu grupām un šāda veida marķētiem kolektīviem. Viņu rokās ir lēmums būtībā izvēlēties. Tas vairāk virzās uz izplatītu tīklu, datu kopām un datu kopienām, kur atsevišķas kopienas, kurām pieder šie dati, pieņem lēmumus par to, kā vēlas tos izmantot un kā modificēt un kā to monetizēt, ja viņi to izvēlas.

Identitāte un sertifikāts – Galvenais izaicinājums ir panākt, lai valsts dalībnieks atpazīst ID, ko izdevusi nevalstiska trešā puse, nevalstiska persona. Digitālais ID ir vitāli svarīgs visiem šiem risinājumiem, tas ir absolūti nepieciešams pamatelements neatkarīgi no tā, vai programmas dalībniekiem ir ID, vai NVO, kurai ir akreditācijas dati, kas ļauj viņiem mijiedarboties ar izplatīto virsgrāmatu.

Humānās palīdzības aģentūras eksperimentē ar digitālo reputāciju un trijādina informāciju par cilvēkiem, kuriem nav ticamu identitātes datu. Viņi nezina, cik veci, viņiem nav adreses. Piemēram, Indonēzijā, strādājot ar aizdevējiem, kur lielākajai daļai cilvēku nav piekļuves finanšu pakalpojumiem vai identitāte, mēs izmēģinām reputācijas datus, pamatojoties uz blokķēdes datiem. Tas ir daudz labāk nekā valdībai.

Ja jums ir humānās palīdzības aģentūras sertifikāts, neaizsargātai personai, kas nonākusi katastrofas situācijā, viņiem vajadzētu būt iespējai izmantot šo identitāti, izmantot šo reputāciju, izmantot šo sertifikātu un iet un atvērt tajā bankas kontu, un pēc tam iet un atrast darbu ar to. Vēlāk viņi, iespējams, varēs nopirkt māju ar to. Šobrīd šīs identitātes netiek pastāvīgi izmantotas ārpus tūlītējas nepieciešamības. Nākamais posms ir šo identitāšu un sertifikātu izmantošana vairākās aģentūrās, bet ja nu tas varētu saglabāties un tikt izmantots visu atlikušo mūžu? Tas nozīmētu, ka neaizsargātas personas var kontrolēt savu identitāti un sertifikātus, kā arī varētu izmantot šīs identitātes un sertifikātus reālām situācijām, kas nav humānas..

“Šī tehnoloģija piedāvā iespēju atvieglot cilvēku dzīvi ne tikai tad, kad viņiem nepieciešama tūlītēja palīdzība katastrofu gadījumos, bet arī visu atlikušo dzīvi.”

Kā piemēru tam Vanuatu, Oxfam ir strādājis, lai izveidotu digitālos aktīvus, kurus izmanto, lai sniegtu skaidru palīdzību, lai reaģētu uz katastrofām Vanuatu. Oxfam ir paveicis daudz sagatavotības darbu ar blokķēdi un ielicis pamatu infrastruktūras izveidei reakcijas fāzēs ar vulkānu ziemeļos. Tas ir izmantots kā skaidras naudas izplatīšanas tīkls. Tagad dažādas nozaru ministrijas pēta, kā izmantot to pašu platformu sociālās aizsardzības sistēmai, un integrē to ar finanšu iekļaušanas jautājumiem. Šī sadarbība ir izraisījusi izmaiņas valsts likumdošanā un kriptovalūtu pieņemamu izmantošanu šajā valstī. Un daudzu attiecību darbu, dialoga ar kopienām, varas iestādēm, likumdevējiem, ministrijām un koordinācijas dēļ cilvēks ir novedis pie tā, ka ministrijas nāk pie mums, lai teiktu: “Jūsu personas apliecība skaidras naudas projektam, vai mēs varam to efektīvi izmantot kā akreditācija? ”

Un Nākotne?

“Bērnu soļi, ko viņi ir veikuši, jau ir parādījuši tik lielus ieguvumus, ka nākamā soļa veikšana noteikti būs vēl sistēmiskāka un sistēmiski nozīmīgāka pārveidošana, izmaksu samazināšana un lielāka pārredzamība. Tāpēc mēs ļoti gaidām, kas notiks tālāk. ” (Sofija Blakstada)

Aizstāvība joprojām ir svarīga, jo starptautiskajās organizācijās un valdībās ir milzīga veida izglītība, vizualizācija un aizstāvība. Būs jāpārvar regulējuma problēmas. Pēc savas būtības Blockchain neviens nepieder un nekontrolē. Tātad neviens nav atbildīgs par šo regulu. Blokķēdes aktīvi, digitālie aktīvi, daudz kas pakļauti regulējumam. Tātad jums ir noteikumi daudzās, daudzās teritorijās. Viņi katrā teritorijā ir atšķirīgi, tie parādās ļoti ātri. Un arī regulatori un valdības arī īsti nesaprot tehnoloģiju.

“Es mēdzu būt optimists par tehnoloģiju ietekmes potenciālu uz nozari. tam ir tikai jēga. NVO ir ievērojami izstiepti resursi, un mēs saskaramies ar šīm globālajām problēmām, kas nemazinās, tāpēc spēja izmantot tehnoloģiju tādā veidā, lai mēs varētu izmantot savu ietekmi un paplašināt mūsu sasniedzamību, ir ļoti pārliecinoša. “(Riks Šrevess)

Noslēgumā Sofija Blaktaāda atspoguļoja: “Kopumā mēs sākam redzēt daļu no tehnoloģijas reālās pasaules ietekmes humānajā telpā, izmantojot dažādas organizācijas, izmēģinājuma gadījumus un mēģinot panākt, lai daži no šiem veiksmīgajiem tiktu mērogoti. Tas ir milzīgs uzlabojums pirms trim gadiem. Tāpēc esmu ļoti priecīgs redzēt, ko nes nākamie trīs gadi. Diemžēl COVID rezultātā mums būs vairāk humanitāru krīžu. Un mums būs arī mazāk naudas. Tāpēc tagad ir īstais laiks patiešām izmantot tehnoloģiju, lai pierādītu, kā mēs varam lētāk sasniegt šos mērķus ”.

Par autoru:

Dr Džeina Tomasone ir autore un domu līdere blokķēdes tehnoloģiju lietojumos sociālajai transformācijai. Viņa ir Lielbritānijas Blockchain un Frontier Technology Association līdzdibinātāja, Frontiers in Blockchain nodaļas galvenā redaktore un Kerala Blockchain Academy konsultatīvās padomes locekle. Viņa ir grāmatas “Blockchain Technologies For Global Social Change” (2019) galvenā autore "Blokķēdes nodrošināšana un nabadzīgo personu iespējas jaunattīstības valstīs" in Climate Finance and Green Investment with Blockchain (2018) redaktors Alastair Marke; un "Tehnoloģijas un veselības aprūpes iespējas jaunajos tirgos" iekšā "HealthTech. Likumi un noteikumi" (2020) Redaktore Jeļena Madira. 2019. – 2020. Gadā viņa sasauca Londonas Fintech nedēļu, Londonas Blockchain nedēļu un London Digital Impact Week. Viņa ir regulāra blockchain hakatonu tiesnese un mentore, kā arī mentore par sociālās ietekmes jaunizveidotajiem.