Tagion Open Forum sēriju aizsāk Roksana Nasoi, Tagion / i25s ApS stratēģijas vadītājs. Sērija sastāv no tiešraidēm, kas ik pēc 2 mēnešiem notiek Tagion telegrammas tērzēšanā, ar cienījamiem viesiem un kopienas locekļiem. Galvenais mērķis ir kvalitatīvas sarunas un izpratne par sāpju punktiem, risinājumiem un to, ko var uzlabot esošajās sistēmās. Pirmais Tagion Open forums notika 27. martā un 28. martā, un tas ilga katru dienu 3 stundas laikā no pulksten 15:00 līdz 18:00 pēc Lielbritānijas laika. Ja vēlaties piedalīties nākamajā sesijā (paredzēta 2020. gada maija beigās), lūdzu, sazinieties ar Roxana plkst [e-pasts aizsargāts]

Web 3.0 sērijā tika aplūkoti 2 galvenie vērtību piedāvājumi:

1. diena. Esošā Web 2.0 mērogošana & Web 3.0 solījumi (sistēmās bez atļaujas vai atļaujas)

2. diena. Mēroga ekonomija – jaunas paradigmas, piemēram, kriptogrāfijas ekonomika globālā kontekstā

Kopsavilkums 1. diena: esošā Web 2.0 mērogošana & Web 3.0 solījumi

Datums & Laiks: Piektdiena, 27. marts, 15.00–18.00 UTC.

Dalībnieku skaits: 20.

Mēs Web 3.0 saucam par atvērtā koda, inteliģentām, savstarpēji savienotām sistēmām, vienotu infrastruktūru, kas ļauj pareizi apmainīties ar datu plūsmu (kur dati = informācija). Web 3.0 solījums bija iespējot viedos saziņas rīkus ar datu protokoliem un šifrēšanu un atbalstīt mūsu mijiedarbību, saziņu, darbu utt. Tomēr tas skāra arī decentralizāciju jau esošajās lietotnēs un pakalpojumos vai nesen piedāvātajās paradigmās, atvērto datu protokoli utt. Acīmredzot Bitcoin, viedo līgumu platformas un mašīnmācīšanās bija trīs galvenās Web 3.0 piedāvātās tehniskās sastāvdaļas..

Viss Web 3.0 mērķis bija Web 2.0 infrastruktūras labošana un mērogošana. Tehnoloģija, mākonis, kaudze, dati, miljoniem lietotāju, "globalizēta" infrastruktūru.

“Vecajā protokolā nebija iespējams veikt straumēšanu starp klientiem, nenosūtot datplūsmu caur serveri. Tagad tas ir iespējams, izmantojot tīmekļa kontaktligzdas. ” – Karstens Rasmusens, CTO i25s ApS.

Decentralizācija.

Decentralizācijā un pārredzamībā tika aplūkoti galvenie jautājumi, melnās rūtiņas, piemēram, privātīpašumā esoši datu protokoli, un lēmumu pieņemšanas procesi, kurus daži veica, lai apkalpotu “daudzos”. Milzīgi tehnoloģiju uzņēmumi, piemēram, Google, Amazon, Facebook un Apple, izturas pret lietotājiem kā pret izejviela vai pievienoti banku protokoli, kas monopolizē klientu datus, lai pieņemtu lēmumus par to, kurš pretendē uz aizdevumu (piemēram). Ieteicams lasīt par datu impērijām: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/11/what-jeff-bezos-wants/598363/ .

Daži tērzēšanas dalībnieku jautājumi šeit ietvēra aspektus, vai decentralizēts DNS risinājums veidos labāku tīmekli? Un vai internetam ir uzticības slānis? Kur iederas neuzticamas sistēmas?

“Radot stimulus labai uzvedībai un neizmantojot cilvēkus naudas dēļ […], mans redzējums ir izveidot tiešsaistes decentralizētu reputācijas sistēmu, kas ļautu cilvēkiem pseidononīmi uzticēties citiem cilvēkiem, starpplatformām un sistēmām.. "Uzticēšanās" var izteikt kā vērtību, kuras uzkrāšanai ir vajadzīga enerģija (piepūle * laiks). Šī enerģija tiek tērēta tīkla drošībai, tāpat kā kalnrači tērē enerģiju bitkoīna drošībai. ” – Karstens Keitmans, digitālā uzticības protokols

“Bitcoin gadījumā ieguve un grūtības pakāpe ir padarījusi tīklu drošu. Drošība = uzticība ”. – Roxana Nasoi, CSO Tagion.

“Uzticamais ir jāievieš kontekstā, piem. Programmā PoW (darba pierādījums) tas nozīmē, ka nevienam nav jāuzticas viens otram, jo ​​tas ir vienprātības virzīts […], taču kaut kādā veidā mums joprojām ir “jāuzticas”, ka lielākā daļa tīkla mezglu ir godīgi un ievēro stimulus. Galvenā tīkla drošības līmeņa / uzticības atšķirība ir tā, ka PoW izmanto sacīkstes, kurās visi var piedalīties, lai spēlētu uzticību. Bet ar balsošanas protokolu sacensības nepastāv, tāpēc mums ir nepieciešams uzticēšanās un vērtēšanas mehānisms ap mezgliem, lai drošība darbotos ”. – Teiss Simonsens, i25s ApS izpilddirektors.

Atvērtais avots.

Viens no veidiem, kā Web 2.0 infrastruktūru mērogot Web 3.0, bija atvērt pirmkodu un ļaut izstrādātājiem veidot jaunas lietojumprogrammas un protokolus, tomēr mērogojamība nav piesaistīta komponentam, kam nav atļaujas. Amazon AWS Lambda ir atļauts, tomēr tas ļauj izstrādātājiem veidot mērogojamas lietojumprogrammas. Blockchain ir paredzēts kā bez atļaujas, nemainīgs, atvērta pirmkoda un caurspīdīgs kā pamats jaunām ekonomikas arhitektūrām, kur ekonomiskie stimuli var nodrošināt tīkla veselību un drošību.

Izplatītās datu bāzes.

Galvenās atšķirības starp izplatītajām datu bāzēm un blokķēdēm ir tādas, ka izplatītās datu bāzes var darboties paralēli, nevis sērijveidā, kas padara tās ātrākas modificēšanai un meklēšanai, kā arī veicina mērogojamību. Izplatītās datu bāzes var izmantot BFT vienprātību, lai sinhronizētu citas tradicionālās datubāzes. Tagion protokols izmanto izplatītu datu bāzi ar nosaukumu DART, kur rēķinus var pārvaldīt un dzēst datu īpašnieks, datu ierakstus var šifrēt un visi var lasīt datus.

Kopsavilkuma 2. diena: mēroga ekonomija – jaunas paradigmas, piemēram, kriptogrāfijas ekonomika globālā kontekstā

Datums & Laiks: piektdiena, 28. marts, 15.00–18.00 UTC.

Dalībnieku skaits: 35.

Mēroga ekonomika attiecas uz monetārajām sistēmām, atvērtajām finansēm, bankām kā pakalpojumiem, norēķiniem kā pakalpojumiem, pieskaras pamatam par stabilu naudu un digitālajām valūtām. Kas ir nepareizi ar tradicionālajām sistēmām un kur iederas atvērtās finanses?

“Visa kredītriska metrika ir kļūdaina. Tirgus absorbējās "pārāk liels, lai izgāztos" koncepcijas pēc GFC, un tagad starp lielākajiem darījumu partneriem, piemēram, bankām, ir ļoti maz atšķirību (ja tādas ir). ” – Gregorijs Klumovs, izpilddirektors Stasis.

“Pašreizējā Fiat sistēma ir milzīgs progress naudas vēsturē.” – Ido Sadehs, dibinātājs Sāga.

“Viens no lielākajiem galvenajiem kriptogrāfijas ieviešanas jautājumiem ir fakts, ka mums nav efektīva decentralizēta norēķinu / pārskaitījumu slāņa” – Theis Simonsen, i25s ApS izpilddirektors.

Kādi ir risinājumi?

“Es redzu, ka risinājums ir nodalītos kontos, t.i.. "centrālā banka" konti, kas ir pieejami cilvēkiem, kur nav kredītriska ”- Gregorijs Klumovs, izpilddirektors Stasis.

„Kad dzimst jauna identitātes sfēra, ar to rodas jauna ekonomiskā sfēra. Un jaunajai globālajai ekonomikai ir ārkārtīgi nepieciešams globāls monetārs risinājums – tāds, kurš nepaļaujas uz vienas valsts fiskālu, politisku vai monetāru programmu. ”- Ido Sadehs Mans, Saga dibinātājs.

Tikai martā mēs esam pieredzējuši vairākus izņemšanas un noguldījumu ierobežojumus (ASV, ES, Tuvie Austrumi), kas mums atgādina par Grieķijas parādu nomākumu 2015. gadā un finanšu krīzi 2008. gadā. Gregorijs Klumovs arī apgalvo, ka daļēju rezervju sistēma nevar funkcija, ja kredītrisku nenosaka tirgus, bet drīzāk kāds centralizēts regulators, kas izlemj, kurš var izgāzties un kurš ne. Kredītriska pieauguma rezultātā tirgū samazinās darījumu partnera iedarbība, cilvēkiem piesaistot noguldījumus, kā rezultātā tiek panākts drošs bankrots, un cikls tiek atsākts. Vienīgais risinājums šeit būtu 100% nodrošināta sistēma, ko izmantot maksājumos, kur klienti pārvietojas kapitālā, nevis ar mērķi riskēt, bet gan lai uzsāktu vērtības nodošanas procesu. 100% nodrošināto sistēmu piemēri ietver aktīvu nodrošinājumu (zelts, dārgmetāli), valdības obligācijas utt. Tomēr ar zeltu nodrošināti stablecoīni var nebūt labākā izvēle. Vairāk par: https://cointelegraph.com/news/why-betting-on-gold-backed-stablecoins-is-a-losing-game.

“Riska novērtēšanas sistēmās klientu dati tiek izmantoti, lai padotu algoritmu, kas pieņem lēmumus par to, vai jums ir tiesības uz kredītu. Jūsu datus izmanto pret cilvēkiem, kuri atbilst jūsu profilam. ” – Roxana Nasoi, i25s ApS CSO.

Ko vajadzētu atbalstīt Stablecoin?

Gregorijs Klumovs saka, ka “tādas valūtas kā eiro ir labāks risinājums, jo vismaz 400 miljoni cilvēku ES zonā saprot, ko 1 eiro tos var nopirkt, un cilvēki, kas atrodas ārpus ES zonas, arī zina eiro vērtību”. Daži no galvenajiem iemesliem, kāpēc ar eiro atbalstītie stablecoīni varētu būt risinājums, ir: tekošais konts ir pozitīvs; eiro nepastāvība pret citām galvenajām valūtām ir zemāka nekā līdzīgiem USD groziem pēdējo 30 gadu laikā; ASV tiesību akti nav elastīgi, savukārt ES ir kripto draudzīgas iniciatīvas; ES Komisijas aktīva interese palielināt eiro daļu globālajos maksājumos. Vairāk par to šeit: https://medium.com/stasis-blog/why-a-euro-pegged-stablecoin-1826034ed81e.

Daži no pretargumentiem, kas saistīti ar Euro atbalstītajiem stabilajiem dzērieniem, ko atspoguļo Iconic izpilddirektors Patriks Lovijs, bija eiro līnijas, kas neatšķiras no USD: “1. Tekošais konts (eiro) ir tikai pozitīvs, gandrīz tikai balstoties uz Vāciju, izmantojot valūtas vērtības samazināšanos Vidusjūras valstu bankrotēšanas dēļ. 2. Tāpēc, ka ECB ir dubultas pilnvaras un tai ir paplašinātas pilnvaras pat attiecībā uz Fed, lai manipulētu ar eiro vērtību. 3. Tas ir labprāt parakstīts uz jebkuru pusi, kas izmanto USD, jo viņi vēlas, lai uztveramā uzticība, ko USD rada parāda nokārtošanai attiecībā pret jebkuru citu pasaules valūtu ”.

Ido Sadehs Mans apgalvo, ka visvairāk tirgoto valūtu kombinācija varētu darboties labāk: “Mēs esam izvēlējušies paļauties uz SDR – 5 visvairāk tirgoto valūtu grozu – lai pilnībā izvairītos no šīs likmes. Lielākā daļa cilvēku pat nezina, ka pastāv SDR, kaut arī tam ir 51 gads. Šādas krīzes laikā SDR tomēr palīdz kompensēt daļu no svārstībām. […] Līgumiskās attiecības starp SNB un centrālajām bankām: SNB ir pienākums nodrošināt ienesīgumu, tāpēc SDR ir vērsta uz pazeminātu ienesīgumu un labāku stabilitāti. “

Galu galā varētu pastāvēt četras galvenās stabilu monētu paaudzes, skaidro Theis Simonsen, i25s ApS izpilddirektors:

“1. USDT un citas 1–1 FIAT monētas – centrālais brokeris un pārvaldība, nav caurspīdīgas un ir atkarīgas no citām sistēmām. 2. Ar aktīviem saistītas naudas pārveduma monētas: nav saistītas ar vienu valūtu, piemēram, Svariem un daudzām citām. 3. Decentralizēta pielaide, piemēram, Dai ar sava veida decentralizētu pārvaldību, bet joprojām saistīta ar USD sistēmas vērtību – nav neatkarīga. 4. Neatkarīga monetārā sistēma (t.i. Tagion), kuras protokolā, decentralizētā noskaidrošanā un pārvaldībā ir iebūvēta saprātīga naudas piegāde. ”

Citas apspriestās idejas: SDR lieliem darījumu apjomiem, bet ne maziem apjomiem, maksājumi kā parādu nokārtošana, dažādu monetārās politikas sajaukšanas sekas, ieslēgšanas / izslēgšanas fāzēšana ir viena no lietām, kurai jārisina atvērto finanšu nākotne, pandēmijas obligācijas Pasaules Banka, finanšu dati.

"Obligācija darbojas kā parasta obligācija: investori piešķir Pasaules Bankai noteiktu naudas summu un saņem regulāru procentu maksājumu. Noteiktā laika posmā obligācijas termiņš beidzas, un viņi atgūst savu naudu. Tomēr pandēmijas gadījumā šī nauda nonāk valstīm, kurām tā ir vajadzīga." Avots: https://text.npr.org/s.php?sId=821000049

“Tas ir liela mēroga kompromiss. Kredītu tirgi var sasniegt mērogu tikai ar datu palīdzību. Nav pats cilvēcīgākais process, bet tas galu galā kalpo vēl miljoniem cilvēku. ” – Patrick Lowry, Iconic Holdings izpilddirektors.

“Web 3.0 ir saistīts ar savienojamību, visuresamību. Maksājumi, izmantojot blokķēdi, lai īsceļotu vairākas personas, kas vāc informāciju, ir tieši tas gadījums. ” – Gregorijs Klumovs, izpilddirektors Stasis

Atgriežoties pie uzticības, “zelta nodrošinājums ir bezjēdzīgs, ja vien neuzticas zeltam. Tāpēc es zelta standartu uztveru kā tautoloģiju – pilns aktīvu nodrošinājums balstās uz tīru uzticību. Dziļākie jautājumi manās acīs ir, vai mēs uzticamies cilvēku lēmumu pieņemšanas struktūrām, vai ne. Ja mēs to nedarām – ir lietderīgi izmantot deterministiskus rādītājus, piemēram, zeltu vai bitcoin. nevis nodrošinājuma dēļ – bet tā nemaināmības dēļ. ” – Ido Sadehs, dibinātājs Sāga.

“Veidojot monetāro sistēmu, ir svarīgi, kā panākt uzticēšanos:” Vai es varu viegli izmantot instrumentu, lai nokārtotu parādus par precēm / pakalpojumiem? “,” Vai Instrumenta vērtība šodien būs tāda pati kā rīt? “,” Vai kāds var partija vienpusēji maina savu uztverto vērtību, graujot uzticību? ” – Patrick Lowry, Iconic Holdings izpilddirektors.

Noslēguma piezīmes

Tehnoloģiskie sasniegumi, ekonomikas virzība uz e-komerciju, kas rada arī jaunus drošības riskus, prasa atjaunināt arī monetāros risinājumus. McKinsey 2019 ziņojumā būtībā ir aprakstīts bezmalu elements un ka klienti pārslēgsies uz citu sistēmu vai risinājumu, ja saņems tādas pašas priekšrocības kā vecajā sistēmā, kā arī papildu vērtības, piemēram, mobilitāti, savstarpēju savienojamību utt.

Tieši šeit bankas kā pakalpojums un maksājums kā pakalpojums kļūst par spēcīgākajām iespējām, piemēram, salīdzinot ar tradicionālajām bankām. Mēs varam redzēt labu augsni jaunām atvērtajām monetārajām sistēmām un iedomāties, ka Bitcoin kalpos kā norēķinu slānis.

Īpašs paldies viesiem:

Ido Sadehs Cilvēks, Dibinātājs & 2017. gadā dibinātās Saga valdes priekšsēdētājs rezervēja pasaules naudu, papildinot nacionālās valūtas.

Gregorijs Klumovs, Izpilddirektors un dibinātājs Stasis, bijušais makrofondu pārvaldnieks, tagad Ethereum darbojas ar lielāko eiro atbalstu.

Patriks Lovijs, Iconic dibinātājs un izpilddirektors un kriptoloģijas aktīvu pārvaldības vadītājs.

Uz Yavin, Cointelligence dibinātājs un izpilddirektors.

Team i25s ApS (juridiska persona aiz Tagion protokola): Teiss Simonsens, Izpilddirektors; Karstena Rasmusena, CTO; Kristians Vestergaards, CCO.