Nesen es biju čivināt, kad šī Udi Wertheimer tēma piesaistīja manu uzmanību:
Ir vērts izlasīt visu pavedienu, kur Udi precīzi izskaidro, kāpēc videoklipu nevar saspiest līdz 472 baitiem. Protams, daudzi no jums, iespējams, to var izdomāt paši, bet tas joprojām ir labs lasījums visām izklaidējošajām atbildēm.
Ran NeuNer vajadzētu zināt labāk
Ja tas bija tikai daži pavedieni Reddit, kur kāds apgalvoja, ka spēj saspiest The Incredibles piekabi tikai līdz 472 baitiem, izmantojot blokķēdi, mēs visi par to smieklosimies un turpināsim savu dienu. Bet cilvēki, kas atrodas aiz DotPlay, ir uzsākuši ICO, un ar to bija pietiekami, lai RanNeuNer iekļautu viņus savā funkcijā par daudzsološiem blockchain uzņēmumiem Izraēlā.
Man šķita, ka Udi ir satracinājis dažus lieliskus punktus čivināt, un tāpēc es sazinājos ar Ranu, lai jautātu, vai viņš ir ieinteresēts tos uzrunāt. To viņš teica:
Es nedomāju, ka tā ir mana vieta, kur atbildēt, es labāk atgriezos uzņēmumā, lai atbildētu uz @udiWertheimer tweets.
Es nekādā veidā neesmu saistīts ar uzņēmumu. Uzņēmums bija viens no 15 uzņēmumiem, kuru apmeklējām pēc Izraēlas kopienas ieteikumiem. Pirmo reizi es satiku uzņēmumu vai runāju ar viņiem, kā jūs to redzējāt.
Jūs redzējāt to pašu demonstrāciju, ko es darīju reāllaikā, tāpēc nav tā, ka man būtu bijusi papildu informācija.
Mana žurnālista loma nav veikt rūpīgu rūpību, bet gan uzdot uzņēmumam jautājumus, ļaujot skatītājiem piezvanīt un novirzīt viņus uz vietu, kur viņi var lasīt vairāk.
Pārskatoties, es droši vien būtu varējis viņiem uzdot vēl dažus jautājumus, bet atvēlētajā laikā un redzējis to, ko redzēju, es to nedarīju.
Tas nozīmē, ka es biju skeptisks, un tāpēc nākamajā dienā es atgriezos uzņēmumā, šoreiz es devos uz uzņēmumu ar vienu no saviem failiem – 6 GB failu, kas bija Cnbc šovs, un lūdzu viņus to saspiest. Viņi to saspieda 15 sekundēs, un tas bija daži megi. Viņi to atskaņoja, un kvalitāte bija tāda pati. Šis saspiešanas process man parasti aizņem 2 stundas.
Es neesmu kompresijas eksperts, un es nevaru piedalīties tehniskās debatēs ar cilvēkiem, kuri to dara jau 10 gadus – īpaši ne 6 minūtēs.
Es skaidrības labad tos atgriezīšu savā izstādē.
Arī es gribētu redzēt, ka cilvēki DotPlay paši uzrunā Udi komentārus, jo viņiem ir vislabākās iespējas aizstāvēt savas prasības. Bet tas gandrīz neatbrīvo Ranu no atbildības!
Mans galvenais iebildums ir ar viņa apgalvojumu, ka "Mana žurnālista loma nav veikt rūpīgu rūpību". Tas nevarētu būt tālāk no patiesības!
Ran NeuNer nav tikai nejaušs žurnālists kādā nelielā vietējā tīklā, kurš piesaista tematu, kuru viņš nesaprot. Tā vietā viņš ir CNBC CRYPTOTRADER vadītājs. Viņš īpaši attiecas uz kriptonauda! Blokķēde un ICO ir daļa no viņa kompetences, un tādējādi viņa pienākums ir veikt savu rūpīgo rūpību.
Iedomājieties to. Iedomājieties, ka Ran NeuNer tā vietā ir CNBC Africa izklaides reportieris. Iedomājieties, ka es nolemšu viņam nodot savu jauno darbības filmu ar Brūsu Lī galvenajā lomā. Rans ņem mani pēc nominālvērtības, bet tad vēlāk tajā pašā vakarā viņam ir šaubas. Galu galā, vai Brūss Lī nav miris? Tāpēc viņš atgriežas manā kabinetā, un es viņam parādu dažus kadrus, kas, pēc manas domām, ir Brūss Lī. Vai ar to pietiek, lai viņš būtu veicis pienācīgu rūpību?
Nē.
Žurnālistikas integritāte prasa vairāk nekā tikai neiespējamu pretenziju nominālvērtību un vienas vienkāršas pārbaudes veikšanu. Varbūt Rans nevarēja ar viņiem noturēt tehniskas debates sešās gaisa laika minūtēs, kas atvēlētas viņu segmenta daļai, bet, ja viņam bija laiks atgriezties viņu birojā un likt viņiem saspiest izvēlēto videoklipu, tad uzdot viņiem nedaudz precīzāku jautājumu par to, kā darbojas viņu tehnoloģija. Tas, ka viņš atgriezās nākamajā dienā, nozīmē, ka viņš būtu varējis veikt dažus pētījumus un sagatavot dažus jautājumus, lai justos labāk gatavs debatēt ar cilvēkiem, kuriem ir lielāka pieredze šajā jomā..
Pārtrauciet krāpnieku iespējošanu!
Kad kāds saka kaut ko līdzīgu "Mana loma kā tāda un tāda nav…" vai "Tā nav mana atbildība…" vai "Nu investori var izlemt paši…" jūs izklausāties gļēvs un slinks. Šķiet, ka nevienam nav jāuztraucas faktiski izpētīt ICO, ko viņi reklamē sociālajos medijos, pievienojas padomdevējām padomēm vai piedalās savos televīzijas šovos!
Kā kāds var vienkārši atļaut SIO komandai izteikt nežēlīgas pretenzijas un tās neapšaubīt vai apstrīdēt? Vai jums nerūp investoru labklājība vai kriptogrāfijas ekonomikas nākotne? Vismaz varētu sagaidīt, ka tāds žurnālists kā Ran NeuNer rūpējas par savu un CNBC Africa reputāciju. Ziņu šovs var zaudēt savu skatītāju uzticību, izrādoties, ka tas klusējot apstiprina šādu SIO izkrāpšanu, parādot to savā raidījumā, neapšaubot viņu neiespējamo prasību likumību..
Pienācīga pārbaude nav tikai potenciālo ICO investoru rokās. Tas krīt uz mums visiem. Žurnālisti. ICO vērtētāji. Kripto eksperti. Emuāru autori. Mums visiem ir pienākums izpētīt, par ko mēs runājam, iedziļināties, kad kaut kas nešķiet pareizi, un izsaukt melus, krāpšanos un korupciju, ko redzam.