Piegādes ķēde un piekabe ir pēdējais gadījuma pētījums par konkrētu uzņēmumu, kas strādā

nozare, kas bija skaidri gatava traucējumiem.

Tātad, kad mēs strādājam ar klientiem un konsultantiem, kur var slēgt šos līgumus.

Viedie līgumi un tehnoloģijas ir visnoderīgākās?

Parasti mēs skatījāmies uz nozarēm vai procesiem, kuriem, šķiet, ir augsta neefektivitātes pakāpe

tajos vai ir īpaši analogi, nav atjaunināti operāciju izpildes veidā.

Desmitiem, varbūt vairāk nekā gadu, un loģistikas un piegādes ķēdes izskatās kā labs piemērs

to.

Tātad viena no globalizācijas iezīmēm bija tā, ka starptautiskās puses noslēdza līgumus ar katru

citi daudz plašākā mērogā.

Pirms simts gadiem bija daudz līgumu, kuru starp vietējiem uzņēmumiem bija mazāk

starp starptautiskām vienībām.

Tas mainījās līdz ar globalizācijas pieaugumu, it īpaši 1980. un 90. gados un vēlākajā gadsimtā.

Bet kontrakcijas matrica ap piegādes ķēdēm tika izstrādāta pirms vairāk nekā simts gadiem, un tas tā nav

mainīt.

Kas mainījās, bija tirgus lielums.

Tik parasti piegādes ķēžu darbība notiek caur dokumentāciju, kuru jūs saistītu

ar ostām un preču importu un eksportu.

Tātad preces sāktos noteiktā vietā pasaulē.

Tie tiks ievietoti no rūpnīcas, uz kravas automašīnas, no kravas automašīnas, uz konteinera konteinera

kuģis.

Kuģis dodas uz ostu ostā.

Konteiners tiek izkrauts, ievietots citā kravas automašīnā, galu galā sasniedz galamērķi.

Tātad šeit jūs varat redzēt dažādus pārvadāšanas posmus un katrā no šiem posmiem.

Tradicionāli ir bijuši dokumenti, un dokumenti ir dublēti sviras failos

ir komerciālo partiju zīmogi.

Puse, kuras pircēju un pārdevēju muitas iestādes atļauj precēm pārvietoties starp vienu muitu

jurisdikcijā un citā, kā arī starp dažādām loģistikas un transporta struktūrām.

Tātad jums ir papīra apjomi, lai vienu kravu pārvietotu no vienas puses uz otru pusi citur

pasaule.

Tas ir skaidri automatizējams, un bloka ķēdes tehnoloģijas priekšrocības šeit ir skaidras.

Ja mēs sakām veco jautājumu, kāpēc bloku ķēde ir labāka par datu bāzi?

Tradicionālā atbilde ir tā, ka tā ir labāka par datu bāzi, kurā jūs nodarbojaties ar partijām

starp viņiem nav uzticamu attiecību.

Tā tas ir piegādes ķēdēs, jo ir tik daudz partiju, partija, no kuras pārvadā

kravas automašīnai uz ostu izcelsmes valstī, visticamāk, nebūs nekādu attiecību ar pusi

kas pārvadā ar kravas automašīnu galamērķa jurisdikcijā.

Tātad bloku ķēdes labi darbojas šajos daudzpartiju neuzticības darījumos, un tās labi darbojas, lai ņemtu papīru

ārpus procesiem.

Un mēs to redzējām, attīstoties piegādes ķēdes līgumiem un loģistikai.

Un uzņēmums, kas par to vislabāk pazīstams, ir tirdzniecības objektīvs.

Tas ir ievērojami pieņemts.

Tam ir daudz klientu.

Tam ir tirgus daļa.

Un jūs varat doties apskatīt tās vietni.

Tas parāda, kā mijiedarbība ir mainījusies no šī analogā uz papīra balstītā, ļoti uz cilvēku vērstā pamata

automatizētāks un koncentrēts uz mašīnām.

Tagad ir sociālās politikas jautājumi par to, ko tas nozīmē citos aspektos.

Bet, kas attiecas uz pašu darījumu, darījums ir nemateriāla lieta.

Tas ir preču pārvietošana no vienas vietas uz otru, izmantojot virkni partiju un izmantojot virkni attiecību.

Tātad tirdzniecības objektīvs ir platforma, kurā visas puses var izmantot to pašu

uzticamu datu bāzi un lai šo efektivitāti tirgū.

Tātad piegādes ķēdes ir bijušas viena no veiksmīgākajām pieņemšanas jomām gan mazajiem līgumiem, gan

arī bloķē ķēdi plašāk.

Un tie ir lietošanas gadījumi, kurus aplūko daudzas komerciālās puses.

Kas manai nozarei ir kopīgs ar piegādes ķēdes loģistikas nozari?

Jo tieši tur es atradīšu izmantošanas gadījumus, kas darbojas, jo tie tur ir pierādīti.

Tātad plašs lietojumu klāsts.

Pēc informācijas par tirdzniecības objektīviem un no IBM, kas par to raksta, var redzēt, kā

tas ir attīstījies un kur ir nākotnes attīstības perspektīvas.

Bet advokāta un viedo līgumu kontekstā mēs varam pārliecināties par šo spēju

attālā piekļuve, virtuālie darījumi, automatizācija, visi šie viedā līguma raksturlielumi ir

ieguvums.

Pats par sevi saprotams, ka advokāta loma šajā darījumu dzīvē ir neapturēt klientus

nedarīt to, ko viņi vēlas, bet pārliecinieties, ka viņi var darīt to, ko viņi vēlas, tādā veidā, kā tas ir

noteikumiem un noteikumiem.

No vienas puses, bet arī ir efektīvs un darbojas nevainojami, no otras puses.

Tātad tas ir juristu izaicinājums.

Tātad mēs esam nonākuši līdz sesijas beigām.

Un ko mēs esam iemācījušies?

Tāpēc es ceru, ka mēs esam izveidojuši zināmu kontekstu ap jūsu līgumiem, ka tie ir lielākajā daļā jurisdikciju,

ASV, Lielbritānijā un Eiropā.

Tās var būt relatīvi neformālas radības, taču tām ir noteiktas formālas iezīmes, jo

viņiem ir nopietnas sekas, ka tiesa tos var izpildīt.

Tās ir nopietnas sekas, taču tas ir pamats daudzai ekonomiskai dzīvei.

Jūs nevarat audzēt savu kultūru, ja esat tas lauksaimnieks, ja nezināt, ka būtu tirgus

tos pārdot.

Jūs uzņematies šo risku.

Bet nākotnes līgumu jēdziens, līguma veids, kurā lauksaimnieks pārdod graudus nākotnē

un ļauj lauksaimniekam paredzēt un plānot, jo viņi zina, ka viņiem ir pieejama atdeve.

Viedais līgums tagad ir pārklāts ar lauksaimnieku.

Ja viņi nespēj dzemdēt nokrišņu trūkuma dēļ, zina, ka viņiem ir citas attiecības

ar kādu pusi, apdrošināšanas sabiedrību, kas stāvēs aiz šī ekonomiskā darījuma.

Tātad no lauksaimnieka kā ekonomikas dalībnieka viedokļa jūs redzat līgumu spēju nodrošināt

noteiktība, paredzamība, ļauj lauksaimniekam iegādāties sēklas, pārliecinoties, ka tās būs

spēja tos pārdot ražas beigās un ka mazie līgumi tagad strādā

sniedzot efektivitātes un automatizācijas priekšrocības.