Čeprav ne bi imela koristi vsaka panoga tehnologija veriženja blokov, spletne vsebine so eno od področij, ki bi se lahko nedvomno izboljšala z delujočim žetonskim gospodarstvom.

Sanje ustvarjalcev vsebin in potrošnikov so že vrsto let izvedljiv sistem mikroplačil, tako da lahko potrošniki plačujejo majhne dostopne zneske, ustvarjalci pa lahko v celoti izkoristijo velike koristi. Provizije in predpisi sistemov, ki skoraj v celoti temeljijo na obdelovalcih kreditnih kartic, niso uspeli zagotoviti ničesar, kar je blizu likvidnosti, potrebne za uresničitev tega.

V sedanjih sistemih je veliko posrednikov, ki obdelujejo informacije o plačilih strank, pri čemer sprejmejo ukrepe in uvedejo omejitve ne le pri povečanju plačil, ampak tudi glede tega, kdo je upravičen do sodelovanja. Uporabniki lahko ugotovijo, da ne morejo dostopati do določene vsebine ali jo plačati prek državnih linij ali zaradi različnih plačilnih sistemov ali drugih razlogov.

Blockchains izrežejo posrednike in ustvarjalcem vsebin omogočijo, da razvijejo odnose neposredno s svojimi potrošniki.

Tukaj predstavljamo 4 različne vrste sistemov za dostavo vsebin, ki temeljijo na verigi verig, pri čemer lahko sodelujoči upajo, da bodo videli večjo donosnost svoje vsebine. Če se želite na spletu izraziti v obliki pisanja, videoposnetkov, pregledov ali celo samo deljenja tega, kar veste, so morda na voljo ta spletna mesta, ki prihajajo..

Steemit

Z vidika vmesnika in izkušenj, Steemit izgleda zelo podobno Srednje, ki je eno največjih spletnih mest za dostavo vsebine zunaj prostora verige blokov.

Podobno kot deluje Medium, ustvarjalci vsebin objavljajo svoje zapise, slike ali videoposnetke na spletnem mestu Steemit, člani storitve Steemit pa jih lahko plačajo. Za razliko od spletnega mesta za združevanje vsebin, kot je reddit, kjer ljudje objavljajo povezave do vsebin na drugih spletnih mestih po spletu, sodelavci na Steemitu in Mediumu dobijo nadomestilo, tako da svojo vsebino postavijo na obzidan vrt same strani..

Najpomembnejša razlika med Steemitom in Mediumom, in to je svet razlik, je pri plačilnih sistemih.

Pri Medium potrošniki plačujejo na račun, običajno s ponavljajočim se mesečnim članstvom. Iz tega nabora denarja, ki ga imajo na svojih računih Medium, se lahko potrošniki na Mediumu odločijo, da nagradijo vsebino, ki jim je všeč. To je linearna pot od potrošnika do ustvarjalca s centraliziranim strežnikom.

S Steemitom ne samo, da lahko kupi potrošnik Žetoni STEEM in jih nato izplačajo ustvarjalcem, tako kot model Medium, toda blockchain ustvarja veliko več načinov, na katere lahko gospodarstvo raste in vsi udeleženi vidijo donos.

Najprej Steemit vsak dan doda več žetonov STEEM in ti žetoni se razdelijo med ustvarjalce glede na količino glasov, ki jih imajo. Tudi samo držanje količine Steema v denarnici bo z rednimi kapljicami zraka nabralo več STEEM.

Verjetno najbolj zanimiv vidik Steemita pa je ta, da glasovanje po njihovem mnenju prispeva k prispevku ali “kurira” in bo tudi nagrajeno. Uporabniki, ki zgodaj glasujejo za podporo vsebinam, ki kasneje postanejo priljubljene, lahko za svoje glasove dobijo večjo donosnost, s čimer spodbudijo ljudi k iskanju prodora vsebine.

Verjetno je največji izziv, s katerim se soočajo ustvarjalci vsebin, opazen v poplavi vseh razpoložljivih konkurenčnih vsebin.

Medtem ko večina spletnih mest ustvarjalce prepušča sama sebi, je Steemit eden redkih sistemov, ki potrošnikom zagotavlja konkretno denarno nagrado za iskanje neodkrite vsebine, kar pomeni, da imajo potrošniki razlog, da so proaktivni na način, za katerega verjetno ne bodo z drugimi spletnimi mesti.

Več o Steemitu preberite v našem članku, “Steemit Review: Kako deluje in ali lahko z njim resnično zaslužite?“

Pripoved

Pripoved je še vedno v zgodnjem razvoju alfe in ni povsem jasno, kako bo videti in počutiti njihov vmesnik.

Vendar pa je znano, da je njihov jezik bel papir osredotoča se na sodelavce, ki jih imenujejo “pripovedovalci”, ki vodijo “revije”, da pripovedujejo svoje osebne zgodbe in delijo svoje misli.

Čeprav bi si to lahko široko razlagali tako, da bi vključeval skoraj kakršno koli ustvarjalno vsebino, obstaja močan vtis, da gre za platformo za bloganje, podobno kot v zgodnjih dneh WordPressa, ko je bil WordPress bolj ozko zasnovan za bloge in ne zajema vse platforme spletnega mesta. je danes.

Seveda WordPress nikoli ni imel simboličnega gospodarstva ali vgrajenega načina, da bi ustvarjalci plačevali, in tu Narrative poskuša kaj spremeniti. Imajo žeton, imenovan NRVE, ki spodbuja sistem in se uporablja za nagrajevanje ustvarjalcev in kuratorjev. Po njihovem dokumentu bo 85% vrednosti sistema odšlo uporabnikom, 60% pa ustvarjalcem vsebin.

Obstaja struktura, v kateri obstajajo kategorije vsebine, ki jih imenujejo „niše“, da bi ljudem pomagale najti ustrezne teme. Ljudje, ki kurirajo te niše, dobijo tudi simbolične nagrade za uspešno ohranjanje ustreznosti in zanimive niše.

Tako kot je WordPress začel z blogiranjem in prerasel v spletno platformo, podobno Squarespace, bo tudi Narrative kmalu ugotovil, da so osebni blogi ali “Časopisi” le del večjega potencialnega trga..

Trenutno je Narativ še v zgodnji alfa fazi razvoja, sodelovanje pa je na voljo le tako, da se prijavi na čakalni seznam, kamor bodo občasno privabljali nove uporabnike. Če pridete v zgodnjo fazo, se lahko potegujete za ustvarjanje niš, ki bi lahko bile dolgoročno donosno podjetje.

Trenutno ni jasno, kdaj bo natančno v celoti delujoč mainnet javno dostopen. Vendar lahko zainteresirane strani predregistrirajte se za dostop do Narrative Alpha.

Eno izmed priljubljenih področij ustvarjanja vsebin in prispevkov, ki bi jim lahko koristila simbolična ekonomija, je ustvarjanje mnenj o običajnih temah življenjskega sloga, kot so restavracije, filmi in potovanja..

Dtube

Dtube, kot je že razvidno iz imena, je na blockchainu osnovana prevladujoča Googlova video platforma YouTube. Vmesnik na zgornji strani je skoraj natančna kopija, kar pomeni, da si ne prizadevajo le za zagotavljanje podobne storitve, ampak želijo popolnoma nadomestiti video storitev z imenom gospodinjstva..

Dtube dejansko temelji na Steemitu, ki smo ga opisali zgoraj. Uporablja tudi IPFS, blockchain, ki skuša decentralizirati splet na splošno.

Dtube v bistvu uporablja žetone Steem in STEEM, da spodbuja njihovo ekonomičnost žetonov, in IPFS za shranjevanje video datotek. Upajo, da bo ta kombinacija obstoječih storitev zagotovila najboljše iz sveta v smislu tekočega gospodarstva in zanesljivega decentraliziranega shranjevanja podatkov.

Z vidika ustvarjalca video vsebin je res velika razlika med Dtubejem in YouTubeom odškodnina. Videoposnetki Dtube, ki imajo na voljo žetone, ne potrebujejo oglaševanja.

To je za potrošnike boljše, ker pomeni, da vam ne bo treba prekiniti neprijetnih oglasov. Poleg tega ustvarjalci vsebin koristijo, pa tudi Google trenutno zmanjšuje prihodek od oglaševanja za 45%, kar je znatno zmanjšanje. V preglednem gospodarstvu žetonov bi morali ustvarjalci dosegati višji odstotek.

Enako pomembna kot zmanjšanje je tudi povezava med prihodki in priljubljenostjo. Pri oglaševanju ni nujno, da je nekdo kliknil oglas, ker mu je bil všeč vaš video. Mogoče je celo, da jim je bilo dolgčas in se jim je oglas zdel bolj zanimiv.

Toda z žetoni bi ljudje prispevali le, kadar bi želeli podpreti, kar pomeni, da je vsak žeton pokazatelj uspešne vsebine, kar je vrsta preverjanja, ki jo hrepeni skoraj vsak ustvarjalec.

Dtube je zdaj v živo tako za ustvarjalce kot za potrošnike, zato se lahko pridružite več kot 1,5 milijona aktivnih uporabnikov na platformi danes. Upoštevati je treba, da se zaradi trenutnih omejitev shranjevanja podatkov videoposnetki, ki po določenem času (približno 7 dni) ne prejmejo glasov za glasovanje, izbrišejo..

Everipedia

Everipedia je poskus ustvariti najbolj priljubljeno svetovno referenčno spletno stran Wikipedia na verigi blokov. Večina vsebine, ki je trenutno na Everipediji, je črpana iz Wikipedije, kjer je vsa vsebina prosto dostopna pod licenco Creative Commons, zato ima veliko prednost pred drugimi spletnimi mesti, ki ne morejo samo kopirati vsebine svojih konkurentov..

Glede na to, da je Wikipedia že na voljo vsem za urejanje, je brezplačna za uporabo in sklicevanje ter ima vsaj načeloma odprt in pregleden postopek urejanja, kaj lahko Everipedia prinesi na mizo?

Resnica je, da s stališča potrošnika razlika med obema spletnima mestoma ni tako očitna ali pomembna. Pravzaprav se Everipedia odkrito razglaša za “vilico” Wikipedije.

Ena razlika je v tem, da s premikanjem koncepta odprte in prosto ureljive zbirke znanja v verigo blokov, zlasti na EOS blockchain in IPFS v primeru Everipedije se poveča zagotavljanje preglednosti in varnosti podatkov. Blockchains so že po svoji naravi zasnovani tako, da so bolj stabilni in varni kot centralizirano shranjevanje podatkov.

Toda za ustvarjalce vsebin je verjetno najpomembnejša razlika v politiki. Everipedia je bolj vključena v vsebino, ki jo dovoli.

Če bi na primer želeli, bi lahko odprli račun in ustvarili stran o sebi. To je v nasprotju z Wikipedijo, kjer morate biti v nekaterih pogledih “opazna” osebnost po standardih, ki so lahko nekoliko subjektivni, v vsakem primeru pa sodelavci zaradi strahu pred tem ne smejo urejati tem, s katerimi so neposredno povezani. izguba objektivnosti.

Stališče Everipedije je, da dokler lahko kakršne koli trditve podkrepite s preverljivimi navedbami, je manj pomembno, od kod informacije. Prav tako so bolj odprti za vključitev memov in elementov vizualnega oblikovanja, ki naredijo informacije bolj privlačne in sodobne za bralno občinstvo.

Od decembra 2017 ima Everipedia približno 2 do 3 milijone aktivnih uporabnikov mesečno, kar je daleč od Wikipedias približno 415 milijonov mesečnih uporabnikov – vendar je glede na to, kdaj se je projekt začel, izjemna rast.

Sorodno: 4 Blockchain podjetja, ki na novo opredeljujejo družbene medije