Veliko je bilo hrupa glede pomena Valovanje, do točke, ko nekateri vlagatelji menijo, da je XRP žeton je bolj dragocen kot Bitcoin. V zadnjih nekaj mesecih je Rippleju šlo zelo dobro in se je kredalo več bančnih partnerjev in pridobivanje uvrščeno na Coinbase.
Razumljivo je, zakaj bi nekateri mainstream finančni subjekti dali prednost razredu sredstev, ki bi koristil njihovim uveljavljenim institucijam v nasprotju z Bitcoinom, ki bi – če bi bil splošno sprejet – učinkovito odvzel monopol nad tradicionalnim bančništvom in bančno moč razdelil med množice.
Zadnji opazen incident “XRP vs BTC” je prišel z univerze Stanford.
V predavanju z naslovom “Blockchain in prihodnost financ” je Susan Athey, profesorica na Univerzi za poslovanje v Stanfordu in članica upravnega odbora Ripple, podala svoje misli o finančni revoluciji, ki tehnologija veriženja blokov lahko uvede.
Razprava je pritegnila nekaj pozornosti zaradi Atheyinih pripomb, ki jih je en študent Conner Brown zavrnil. Brown se je spodbudil, ker so profesorjeve pripombe vključevale številne netočne izjave o Bitcoinu, nekatere pa bi lahko razlagali kot posledica vpletenosti Athey v Ripple.
Predavanja se je udeležila publika, ki večinoma ni vedela za Bitcoin in naravo tehnologije, na kateri deluje. Kot take bi lahko Atheyjeve izjave študentom dale napačno razumevanje tako BTC kot tehnologije veriženja blokov.
Govorim z Bitcoin Magazine, Brown je dejal:
Zanima me, da je prvi uvod sošolcev v Bitcoin vseboval resne stvarne napake, skupaj z močno anti-bitcoin retoriko. Akademija ni prostor za trženje, ampak natančno preizkuša ideje. Če ima profesor potencialno navzkrižje interesov, bi morali biti v skladu z najvišjimi standardi nadzora in medsebojnega ocenjevanja.
Odločil se je, da bo organom univerze pisal o napačnih informacijah s predavanja in jim poslal dolgo elektronsko sporočilo, ki je opozorilo na pomanjkljivosti Atheyjevih argumentov.
Popravljanje napačnih informacij o Bitcoinu (BTC)
Navajajoč morebitno navzkrižje interesov zaradi njene vpletenosti v Ripple in netočne izjave v njeni primerjavi Bitcoin-a in Ripple-a, je Brown proti predavanju Athey postavil 5 osnovnih točk.
Spodaj objavljeno e-poštno sporočilo, ki sem ga po predstavitvi v enem od predavanj poslal na Stanford GSB. Moji profesorji niso želeli osebnega pogovora, potem ko so na to opozorili. Več kot mesec dni kasneje še nisem slišal nobenega odziva, razen "o tem se vam bomo oglasili."
– Conner Brown ⚡️ (@_ConnerBrown_) 24. februarja 2019
Na neki točki v svojem predavanju je Athey omenila, da je Bitcoin postal centraliziran, saj ga nadzira majhna skupina rudarjev na Kitajskem. Brown je to naravnost ovrgel:
… Ne glede na to, koliko računalniške moči ima en subjekt, ne morejo oddati neveljavnih transakcij. Zato zaradi te mrežne zasnove rudarjev Bitcoin nikoli ne morejo nadzorovati, zaščiten je s popolnimi vozlišči po vsem svetu.
Brown se je nato lotil njene izjave Bitcoin nešifrirani in ekonomsko varni.
Athey je dejal, da je denar imetnika bitcoina vezan na donosnost rudarja in da XRP, ki rudarjev ne uporablja, bolje zagotavlja denar uporabnika.
Brown se je spretno odzval na njeno zmedo zaradi te povezave med rudarji in Bitcoinovci 51% napad:
Ko imate denar v denarnici Bitcoin, je denarnica zaščitena s šifriranjem SHA256 in ECDSA. Dokler nikomur ne poveste, kaj je vaš zasebni ključ, je tega ključa skoraj nemogoče zlomiti. Varnost tega šifriranja je neodvisna od ekonomičnosti protokola. Ko se sklicuje na “ekonomijo omrežja”, se lahko sklicuje na dejstvo, da lahko rudarsko moč uporablja za napad. Vendar je to grožnja, ki se že dolgo razkriva. V bistvu to vključuje le tiste, ki poskušajo svoj denar zapraviti na dveh različnih krajih in večkrat in zavajajo omrežje. Pravzaprav je to skoraj nemogoče in ne vključuje kraje uporabniških sredstev.
V nekoliko bolj prekletem primeru zavajajočih informacij je Athey zatrdil, da je uporabljala mehiška banka, imenovana Cuallix Rippleova tehnologija xRapid, celo predstavitev diaprojekcije o tej zadevi.
Brown je v dobri preiskavi pregledal spletno stran Cuallixa, ki je edini dokaz. Šel je celo tako daleč, da je poklical banko in jih vprašal, ali uporabljajo xRapid, na kar je bil njihov odgovor “ne”.
Številni drugi podatki, ki jih je Athey predstavil na Bitcoinu, so vzeti iz mnogih let prej, kar ne odraža natančno napredka, ki so ga mreža in njeni razvijalci dosegli pri izboljšanju njene uporabe in zmogljivosti. Na primer, Athey ni rekel ničesar o Lightning Network.
Athey je tudi trdil, da Bitcoin zapravlja energijo zaradi velike količine računalniške moči, potrebne za njegovo pridobivanje. A kot pravi Brown, 77% rudarske energije izvira iz obnovljivih virov.
Brownovo povratno e-poštno sporočilo je vredno prebrati v celoti.
– Conner Brown ⚡️ (@_ConnerBrown_) 24. februarja 2019
Do danes se Stanford ni odzval na Brownovo e-pošto, razen “O tem se vam bomo oglasili.”
O Bitcoinu in Rippleu je mogoče trditi veliko trditev, toda iskrena in odprta razprava, ki temelji na jasnih dejstvih, bi občinstvu, ki ne pozna prostora, omogočila veliko boljše razumevanje, kako tehnologije in jim posledično omogočila, da pridejo do lastnih zaključkov..