Den beryktede Bitcoin Cash (BCH) harde gaffelen / nettverksoppgraderingen gikk gjennom den angitte datoen 15. november, men krigen er fortsatt langt fra over.
BCH-kjeden har lykkes gaffelt i to blokkjeder, noe som resulterer i BCHABC og BCHSV. Begge myntene handles nå på forskjellige børser og konkurrerer om å overleve ved å få dominans over hashmakten.
Før vi går inn i den nåværende hash-krigen de to BCH-versjonene er i, ser vi først på forskjellene mellom BCHABC og BCHSV.
Bitcoin Cash ABC (BCHABC)
For det første ledes Bitcoin Cash ABC-fellesskapet og prosjektet av Bitcoin Cash-evangelisten, Roger Ver og medstifteren av Bitmain, Jihan Wu. Gruvearbeidere som støtter BCHABC inkluderer BTC.com, Antpool og Bitcoin.com.
Denne versjonen av BCH tar sikte på å bevare den opprinnelige funksjonaliteten og visjonen til Bitcoin Cash-nettverket, og for øyeblikket bevarer blokkstørrelsen på 32 MB. Men fordi hardgaffelen teknisk sett er en oppgradering, er det noen forbedringer.
Som nevnt i offisielt innlegg om BCHABC, vil støttespillere av nettverket ta en enkel todelt tilnærming til skalering.
- “Fjern umiddelbare implementeringsflaskehalser for å øke grensen for blokkstørrelse.”
- “Legg det tekniske grunnlaget for massiv fremtidig skalering på kjeden.”
I tillegg har BCHABC-kjeden implementert kode for interoperabilitet mellom kryptovalutaer, noe Bitcoin Cash ikke hadde før.
Bitcoin Cash Satoshi Vision (BCHSV)
Bitcoin Cash SV støttes og ledes av Craig Wright, kalt “Fake Satoshi.” Gruvearbeiderne som støtter hans visjon inkluderer Coingeek og Bitcoin.org.
Endringene i Bitcoin Cash i denne hardgaffelkjeden er langt mer dramatiske enn BCHABCs endringer. For det første har blokkstørrelsen firedoblet seg fra 32 MB til 128 MB. I tillegg er det gjort endringer i protokollen for å lette overgangen til smarte kontrakter på BCHSV-nettverket.
The Hash War: Who’s Winning?
Før vi går inn i den krusete delen av denne krigen, må vi forklare hva en hash-krig er og hvorfor den er viktig for et nettverks suksess.
I utgangspunktet vil blockchain som mottar størst mengde hashkraft (gruvekraft) bli sikrere med en lengre blockchain. Nettverket som ikke får mesteparten av hashkraften, vil miste fart og gruvearbeiderne vil fortsette å utvinne den mer vellykkede og lengre blockchain.
De hard gaffel startet med BCHABC i spissen, med den første blokken som ble utvunnet klokka 13.00 EST, 15. november. Omtrent 22 minutter senere ble BCHSV-blokken utvunnet, som markerte den offisielle tiden for hardgaffelen, med to separate BCH-blokkeringer.
BCHABC kom først ut av den harde gaffelen og fortsetter å lede an med en hashrate på 61% mens BCHSV har 39%.
Populær kryptoanalytiker og investor Joseph Young tok snart denne nyheten til Twitter og sa:
Bitcoin Cash (ABC) fremover, mer hashkraft, mer aktivitet, høyere pris. 4x høyere pris (margin).
Virker som en seier for BCH. Jihan Wu og kinesiske gruvearbeidere ikke engang nødvendig. Absolutt ikke nok for et 51% angrep på BCH. BSV-noder krasjer angivelig.
Faketoshi tapte, samfunnet vant pic.twitter.com/5LzuKMX3lf
– Joseph Young (@iamjosephyoung) 15. november 2018
Imidlertid, som svar på følelsen av at BCHABC allerede har vunnet hash-krigen, twitret Wright:
Bare en påminnelse
Bærekraftig hash
Ikke en dag, ikke uker, ikke en burst.
Kontinuerlig konkurranse til en dør ettersom vi ikke stopper pic.twitter.com/UbHPWRF7UF
– Dr Craig S Wright (@ProfFaustus) 15. november 2018
Som svar på Wright, medstifter av Bitmain og BCHABC-supporter, Wu oppgitt på Reddit at han ikke vil gi opp hasjkrigen og la Wright vinne:
Jeg har ikke tenkt å starte en hash-krig med CSW, for hvis jeg gjør det (ved å flytte hashkraft fra BTC-gruvedrift til BCH-gruvedrift), vil BTC-prisen dumpe under årlig støtte; det kan til og med bryte $ 5000. Men siden [Craig Wright] er nådeløs, må jeg kjempe helt til døden!
Effekter av Hash-krigen
Samlet sett har hasjkrigen mellom BCHABC og BCHSV vært skadelig for begge prosjektene, ettersom de begge bryter med store tap.
Strømkostnadene for å bryte disse myntene oppveier langt hva de er verdt. Det er rapportert at begge nettverkene har tapt omtrent $ 400 000 hver.
Bitcoin Cash – ABC & SV split metrics update
SV-gruvearbeidere har estimert bruttotap på rundt $ 397 000, sammenlignet med ABC-gruvearbeidere på $ 365 000 tap. Forutsatt at strøm er den eneste kostnaden. ABC har en ledelse på 11 blokker samlet.https://t.co/U9hbK4peip pic.twitter.com/MKpHmJ49SB
– BitMEX Research (@BitMEXResearch) 17. november 2018
Derfor ser det ut til at det ikke er noen klar vinner i denne krigen, ettersom begge nettverkene taper. Imidlertid, når det gjelder blockchain-støtte, er BCHABC for tiden ledende.
På dette tidspunktet er det fortsatt uklart hvem som kommer på topp i det lange løp – om noen i det hele tatt.