Å ha kryptovalutaer gjennom hele 2018 har vært en unik læringsopplevelse, for å si det pent. Å sammenligne priser nå til deres høyeste tid er en fin måte å nøle seg med fra euforien i slutten av 2017. Prosjektene har vært heldige hvis de så fall på under 80%, og det er lett å finne prisreduksjoner på over 95%.

Mens prisene kryper mot bunnen og blod fortsetter å strømme gjennom gatene, jobber smarte penger på overtid på sin dagjobb og kjøper kryptovaluta med en bratt rabatt. Nøkkelen til å komme seg til de grønne beitene på den andre siden av dette bjørnemarkedet krever aktsomhet og dømmekraft.

Husk at bare 3 mynter klarte det siste store bjørnemarked: Bitcoin, Litecoin og Ripple.

Etter min mening vil vi se bunnen en gang i løpet av 2019. Bitcoin vil beholde sin dominans, og Ethereum vil holde fast på sin topp-av-plattform-myntplassen. Den parabolske økningen vi så i slutten av 2017, vil ikke skje neste år, men alt i alt vil markedet begynne å klatre igjen.

Nå er mye av følelsen rundt kryptovaluta knyttet til prisaksjonen, og det er enkelt å sammenligne diagrammer med 1600-tallet Tulip Mania, men det har vært noen utrolig bullish grunnleggende ting som har funnet sted over hele verden. Massive selskaper tar blockchain-teknologi alvor.

Fra det jeg kan fortelle, vil Bitcoin fortsette å lede markedet, og bare prosjekter med etablerte økosystemer vil følge det inn i neste oksesyklus. Så, Bitcoin og Ethereum til side, her er 3 mynter jeg er bullish på for 2019 og utover.

Ansvarsfraskrivelse: Dette er bare en mening. Denne artikkelen er ment å bare brukes som veiledning og er ikke ment å være økonomisk rådgivning. Det er ingen erstatning for å gjøre din egen forskning, og som alltid, ikke invester mer enn du er villig til å tape.

3 Coins I’m Bullish On for 2019 (Opinion)

Ripple (XRP)

En av de viktigste indikatorene for suksessen til et kryptoprosjekt kan sees i partnerskapene de lager. Det er mye snakk om masseadopsjon som gir næring til neste bull run.

Den figurative gummien møter veien når et dyktig kryptoprosjekt samarbeider med etablerte industriledere. Denne ideen vil være et vanlig tema gjennom hele denne artikkelen, og teamet på Ripple har gjort en eksepsjonell jobb med å skape relasjoner over hele verden.

Globale RippleNet-partnerskap

Ripple-teamet har opprettet et nettverk av partnerskap det, ifølge deres nettsted, tillater brukerne sine “å koble seg til og gjøre forretninger på tvers av det robuste nettverket med over 100 banker og betalingsleverandører over hele verden.” Noen av de mest bemerkelsesverdige partnerne så langt er Western Union, MoneyGram og BMO.

På en nylig begivenhet i Dubai, Ripple utøvende Dilip Rao bekreftet at Ripple har signert med nesten 200 finansinstitusjoner over hele verden. Selv om partnerskap med finansinstitusjoner ikke direkte tilsvarer XRP-bruk (og en påfølgende prisøkning), setter Ripple sitt opprinnelige token i en fordelaktig posisjon hvis de lykkes med å stimulere sitt enorme nettverk til å bruke XRP.

Avvik mellom markedsverdi

Å finne informasjon på internett er en ting, men å finne ut om kilden til den informasjonen er pålitelig, er et helt annet spill.

Hvorfor er dette relevant for XRP? Vel, det ble nylig påpekt for meg av Kryptonar at Ripples markedsverdi pris varierer betydelig avhengig av hvilket nettsted du besøker. Det er uklart hvorfor det er en forskjell i prisevaluering, men det er rykter som i fjor, Koreansk utvekslingsvolum ble fjernet fra Coinmarketcaps målinger.

I skrivende stund setter noen nettsteder XRPs markedsverdi på 12,5 milliarder dollar, mens andre setter det til 31 milliarder dollar (som er halvparten av Bitcoins 62 milliarder dollar.) Med et raskt blikk ser XRP ut til å være den eneste toppkryptoen med en så massiv gapet mellom rapporterte markedsverdi, og når den sanne evalueringen av Ripple kommer frem, kan en markedsverdijustering i 2019 også føre til en positiv prisjustering.

Ripple var en av bare 3 altcoins for å gjøre det gjennom det siste store bjørnemarkedet. De har holdt sitt, opprettet et kraftig nettverk av partnerskap i finansverdenen, og viser ingen tegn til å bremse ned.

Stellar Lumens (XLM)

stjerne lumen logo

Stellar Lumens ble opprettet i løpet av 2014 bjørnemarkedet etter Ripple medstifter Jed McCaleb brøt seg fra prosjektet for å jobbe på Stellar på heltid. Begge prosjektene er teknisk veldig like, men retningen til hvert selskap er forskjellig.

Mens Ripple er en organisasjon med god fortjeneste som samarbeider med hundrevis av finansinstitusjoner over hele verden, er Stellar en ideell virksomhet som tar sikte på å betjene verdens ubankede befolkning..

Med et team av toppteknologi- og finansfagfolk utvider den ideelle organisasjonen Stellar.org tilgangen til billige økonomiske tjenester for å bekjempe fattigdom og maksimere individets potensial.

– Stellar.org

Mye av Stellars fokus er på effektivisering av overføringsmarkedene rundt om i verden, men Stellar Development Foundation tillater også brukerne å lage sine egne ICOer, og gir en plattform for utviklere å lage dapps og desentraliserte børser (DEX).

Stellar Network Expansion

Innenfor samtalen om kryptomassadopsjon er en skikkelig brukssak raseri – og med god grunn. Teamet på Stellar har jobbet hardt gjennom hele 2018 for å posisjonere seg som en legitim partner for finansinstitusjoner over hele verden.

Basert på data fra Stellar. Ekspert, en blokkutforsker og analyseside, en kraftig infografikk ble opprettet (og lagt ut nedenfor) for å demonstrere ikke bare hvor opptatt Stellar har bygget den tekniske infrastrukturen til deres produkt, men også hvor godt det fungerer med faktiske brukere og klienter.

Infografikk over Stellars nettverksutvidelse mellom 2016 og 2018Kilde: OrbitLens Twitter

Etter min mening viser den mest imponerende informasjonen i dette diagrammet utvidelsen av totalt eksisterende kontoer. Når du vurderer disse dataene i sammenheng, er de enda mer imponerende. En november 2018-tweet av OrbitLens oppsummerte det pent:

Det tok nesten fire år å få fra 0 til 1 000 000 kontoer, og bare to måneder å doble antallet. Nettverkseffekten i aksjon!

Stellar Lumens har mange gode ting for dem også utenfor denne infografikken, noe som mer enn forklarer økningen i aktivitet i blockchain. De har partnerskap med store selskaper som IBM, den opprinnelige valutaen XLM har gjort ekstremt bra mot Bitcoin under den nåværende korreksjonen, og de har en mektig gruppe rådgivere.

De Fantastisk team har opparbeidet seg fart de siste 4 årene og ser ut til å vite hva de skal gjøre med det, noe som skulle gi et spennende år framover.

EOS.io (EOS)

EOS-logo

EOS er et kryptoplattformprosjekt som muliggjør raske transaksjoner på en skalerbar infrastruktur. Prosjektet har vekket ganske mye interesse sammen med mer enn 4 milliarder dollar under deres årelange ICO-arrangement i 2017 og 2018.

Ledet av seriell “cryptopreneur” Dan Larimer, EOS bruker en delegert bevis på innsats (DPoS) konsensusalgoritme, og tilbyr valgfrie transaksjonsgebyrer og gjenvinnbare kontoer.

EOS fanger en anstendig mengde flak i kryptoindustrien, mesteparten av kritikken fokuserer på DPoS-konsensusalgoritmen i sentrum av prosjektet.

Siden det bare er 21 blokkprodusenter (som er stemt inn av EOS token-stakere), er den vanligste beskyldningen at prosjektet er for sentralisert, og strider mot den grunnleggende verdien Bitcoin gir til kryptovalutaer..

Så gyldig et poeng som dette kan være, tror jeg vi er på randen til å oppdage hva blockchain-teknologi og kryptokurver kan gjøre for samfunnet vårt, og det kommer uunngåelig med en viss mengde eksperimentering. Så langt har DPoS-eksperimentet gått relativt bra.

Blockchain-aktivitet og dype lommer

Måling av bruken av en gitt blockchain er ikke kuttet og tørt, men nettstedet Blokkeringsaktivitet prøver å gjøre det på en nøyaktig, objektiv måte. Så vidt jeg kan vite, metodene deres er sunne.

En måte å vurdere et blockchain-prosjekt er gjennom markedsverdi. En annen måte, nærmere den virkelige verdien, er å observere aktiviteten på blockchain.

– Block’tivity-nettstedet

Mens mange vil estimere verdien av et kryptoprosjekt ved å multiplisere den siste solgte prisen med den sirkulerende forsyningen (markedsverdi), rangerer Block’tivity prosjekter basert på deres sanntidsbruk. Jeg vil fokusere på aktivitetsdelen av diagrammet nedenfor. For detaljer om hva disse tallene betyr, sjekk ut Nettstedet til Block’tivity.

Skjermbilde av blockchain-aktivitetsrangeringen.Kilde: Block’tivity

For en stund ble de tre beste plassene tatt av alle 3 av Larimers DPoS-prosjekter. Når vi beveger oss nærmere mot slutten av 4. kvartal 2018, bryter EOS langt foran konkurrentene og viser flere operasjoner som er utført det siste døgnet enn resten av listen til sammen.

For å legge til kontekst var EOS-blockchain-aktiviteten omtrent 8 millioner i august 2018. På bare 4 måneder har EOS-aktiviteten multiplisert med omtrent 5,5 ganger. På toppen av det har EOS.io milliarder dollar til å finansiere dapp-utvikling på plattformen.

Det har vært mange kryptokurver som er merket “Ethereum Killers”, men foreløpig ser EOS ut til å være den eneste som har nok fart til å komme seg inn for drapet. Selv om det er utenfor omfanget av denne artikkelen, er timing alt, og Larimer ser ut til å ha hatt det i bakhodet siden begynnelsen av EOS.

Siste tanker

Selv om det kan være fristende, er det ikke på tide å sjekke verdien av porteføljene våre. Prisen har falt hele året, men det skjer så mye bak kulissene.

Nå er det på tide å utdype vår forståelse av hvordan markedene beveger seg, hva penger og valuta virkelig er, og hvordan kryptovalutaer fungerer. Nå er tiden inne for å styrke prosjektene du tror på, og akkumulere.